鄭宏立
腰腿痛是臨床常見病和多發(fā)病,腰三橫突綜合征則是引發(fā)腰腿痛的主要臨床疾病之一,亦稱第三腰椎橫突滑囊炎或第三腰椎橫突周圍炎,此病在基層尤為多見。腰三橫突綜合征臨床治療方法繁多,但效果并不理想,遺留慢性腰背疼痛者較多見。本研究采用阿是穴短刺法治療腰三橫突綜合征,報(bào)告如下。
1.1一般資料選取2016年6月—2017年6月我院中醫(yī)科門診收治的腰三橫突綜合征患者60例。按照就診順序,以隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組30例。2組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 2組一般資料比較 (例,
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)腰三橫突綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)參照國家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[1]。
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)符合診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡20~55歲;適合保守治療;病程在2年之內(nèi);自愿接受本治療方案,簽訂知情同意書。同時(shí)符合上述標(biāo)準(zhǔn)者方可入選。
1.4排除標(biāo)準(zhǔn)有腰椎間盤突出癥、腰椎骨折、脫位、嚴(yán)重骨質(zhì)疏松患者;伴有嚴(yán)重的心、肺、腦、肝、腎疾病患者;正處于妊娠期或哺乳期的婦女。有上述情況之一者均不納入。
1.5治療方法觀察組:主穴:腰三橫突阿是穴(患側(cè))、氣海腧(患側(cè))。定位:腰三橫突阿是穴定位,首先找到L2-L3棘突間隙,在L3棘突上緣,旁開5~8 cm處尋找橫突尖部最痛點(diǎn)作為針刺部位。氣海腧參照《腧穴學(xué)》定位。操作:患者取俯臥位,醫(yī)生安定患者情緒,通過揣按準(zhǔn)確定位穴位。首先針刺腰三橫突阿是穴,穴位局部皮膚常規(guī)消毒,選用75 mm毫針,垂直進(jìn)針后,緩慢刺入,當(dāng)進(jìn)針到一定深度,針尖可觸及腰三橫突尖端,針刺深度通常為55 mm左右,再輕微改變針刺方向,小幅度上下提插,如按摩骨部,使之得氣。最后保持直刺留針。氣海腧常規(guī)消毒后,深刺至骨,提插得氣后留針。再橫向連接電針儀電極于2個(gè)穴位針柄上。電針參數(shù):連續(xù)波,頻率5 Hz、電流強(qiáng)度1~5 mA,逐漸增大電流強(qiáng)度,可見局部肌肉節(jié)律性跳動(dòng),以患者耐受為度。留針時(shí)間及療程:每次留針30 min,隔日治療1 次,每周治療3次,共治療12次。對照組:主穴:委中、脊中、腰陽關(guān)、腎腧、大腸腧、阿是穴(均為患側(cè))。定位:參照《腧穴學(xué)》定位。操作:常規(guī)針刺后根據(jù)情況連接電針2~3組。電針參數(shù):同試驗(yàn)組相同。留針時(shí)間及療程:每次留針30 min,每日治療1 次,每周治療5次,共治療20次。針具及儀器選擇:針灸針選用華佗牌不銹鋼針毫針(蘇州針灸用品有限公司。電針治療儀選用翔宇牌,型號XYD-Ⅳ型(安陽市翔宇醫(yī)療設(shè)備有限公司)。
1.6觀察指標(biāo)疼痛程度評分:參照《中國康復(fù)醫(yī)學(xué)診療規(guī)范》[2]目測類比評分法(VAS)觀察疼痛程度。評分標(biāo)準(zhǔn)為:0分:不痛;2分:偶發(fā)輕微疼痛;4分:疼痛頻作但較輕微;6分:疼痛較重頻作8分:持續(xù)性疼痛難以忍受;10分:劇痛不能觸之。Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)評價(jià)。ODI共10個(gè)條目,包括:疼痛、單項(xiàng)功能和個(gè)人綜合功能三大領(lǐng)域的評定。每個(gè)條目最低得分為0分,最高得分為5分,分?jǐn)?shù)越高表示功能障礙程度越重。將10個(gè)條目的答案相應(yīng)得分累加后,計(jì)算其占10條目最高分合計(jì)(50分)的百分比。
1.7療效評定標(biāo)準(zhǔn)治愈:腰痛消失,功能恢復(fù);好轉(zhuǎn):腰痛減輕,活動(dòng)功能基本恢復(fù),勞累后仍覺疼痛不適;未愈:腰痛無明顯減輕,活動(dòng)受限??傆行橹斡c好轉(zhuǎn)之和。
1.8統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 13.0分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為差異顯著。
2.12組患者VAS評分分析與治療前相比,治療后2組VAS評分比較差異顯著(P<0.05),且觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者VAS評分比較 (例,
注:與治療前比較,1)P<0.01; 與對照組比較,2)P<0.05
2.22組患者ODI評分分析與治療前相比,治療后2組ODI評分比較差異顯著(P<0.05),且觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者ODI評分比較 (例,
注:與治療前比較,1)P<0.05;與對照組比較,2)P<0.05
2.32組患者臨床療效分析觀察組臨床療效優(yōu)于對照組(χ2=13.78,P<0.05)。見表3。
表4 2組患者療效比較 (例,%)
注:與對照組比較,1)P<0.01
腰三橫突綜合征是臨床的常見病,好發(fā)于青壯年,尤以體力勞動(dòng)者多見[3]。主要臨床表現(xiàn)為腰、臀部酸脹疼痛,活動(dòng)受限,腰三橫突處明顯壓痛。由于可影響其周圍神經(jīng)纖維(以臀上皮神經(jīng)為主),所以還可伴有下肢疼痛等癥狀。
在我國八十年代初,陶甫等[4]提出第三腰椎橫突綜合征。腰三橫突綜合癥的主要病因?yàn)榧毙匝繐p傷未及時(shí)處理或長期慢性勞損所致。一些國內(nèi)學(xué)者[5]認(rèn)為腰三橫突綜合征是腰背筋膜或肌肉緊張,使同側(cè)或?qū)?cè)橫突尖端處的軟組織撕裂而受到損傷,引發(fā)橫突周圍軟組織粘連、增厚等變化,使穿過其中的神經(jīng)血管受到炎性刺激和機(jī)械性擠壓而產(chǎn)生疼痛癥狀。中國古代未對本病有明確診斷,結(jié)合癥狀應(yīng)屬于“痹癥”“腰痛”等范疇。普遍認(rèn)為本病以寒凝血瘀為標(biāo),肝腎虧虛為本。從經(jīng)絡(luò)辨證來看,該病與膀胱經(jīng)病變關(guān)系尤為密切。
臨床治療該病的方法繁多,但并無特效藥物和統(tǒng)一方法。西醫(yī)治療主要有藥物治療、物理治療、手術(shù)治療等方法,中醫(yī)則以外用藥貼敷、針灸、針刀、推拿等治療為主。西醫(yī)臨床用藥以止痛類藥物和非甾體抗炎藥物為主,起效快,但須長期服藥,容易引起藥物依賴,且不良作用較大。手術(shù)治療效果確切但存在禁忌癥多、費(fèi)用高昂、不易推廣等缺點(diǎn)。
大量資料表明,中醫(yī)治療腰三橫突綜合征取得很好療效。劉翔等[6]自制溫通止痛貼治療寒濕阻滯型腰三橫突綜合征總有效率89.9%。白和平等[7]運(yùn)用針刀治療腰三橫突綜合征118例,療效顯著,總有效率99.1%,認(rèn)為通過切割分離,可以使腰三橫突局部組織瘢痕或粘連得到松解,以恢復(fù)正常功能。郭瑾等[8]通過蒼龜探穴手法治療腰三橫突綜合征總有效率89.36%,認(rèn)為蒼龜探穴針法在同一穴位內(nèi)朝不同方向針刺,由點(diǎn)到線到面形成一個(gè)立體的范圍,其刺激的范圍廣、刺激量大,可以直接深達(dá)患處。中醫(yī)治療本病的方法頗多,各具特點(diǎn),但仍存在諸如缺少客觀的療效評定標(biāo)準(zhǔn)、缺乏遠(yuǎn)期觀察等相關(guān)問題亟待解決。
《素問·刺要論》:“病有浮沉,刺有淺深,各至其理,無過其道”,明確指出在治療疾病時(shí)要根據(jù)疾病性質(zhì)采用不同的針刺方法。阿是穴又稱天應(yīng)穴,最早記載于《備急千金要方》:“阿是之法,言人有病痛,即令捏其上,若里當(dāng)其處,不為孔穴,即得便快痛處,即云阿是,灸刺皆驗(yàn),故曰阿是穴也”,其指導(dǎo)思想來源于《黃帝內(nèi)經(jīng)》“以痛為輸”理論。腰三橫突綜合征阿是穴較為固定,疼痛點(diǎn)位于患側(cè)腰三橫突尖端,病變部位及骨,局部氣滯血瘀尤甚。短刺法是專門治療骨痹的針刺方法,見于《靈樞·官針》:“短刺者,刺骨痹,稍搖而深之,至針骨所,以上下摩骨也”。阿是穴短刺法治療腰三橫突綜合征正是基于此種理論,在治療時(shí)通過長針深刺針至病所,并且通過上下摩骨手法充分疏通局部氣血,以達(dá)蠲痹除邪目的。
通過臨床研究,阿是穴短刺法治療腰三橫突綜合征,能夠明顯減輕疼痛程度,改善臨床癥狀,療效確切,特別適合在基層推廣應(yīng)用。