■ 旋妮玲 陳志紅 吳 粵 文政偉 袁向東 劉雙梅
醫(yī)療質(zhì)量可以在醫(yī)療結(jié)果中的住院死亡率上得到反映,其中圍術(shù)期死亡率是終末醫(yī)療質(zhì)量的重要指標(biāo)。部分國家和地區(qū)經(jīng)常采用在疾病診斷相關(guān)組(diagnosis related groups,DRGs)等風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整手段保證病例之間具有可比性的基礎(chǔ)上,以住院病死率作為醫(yī)療質(zhì)量的評價指標(biāo)[1]。作者嘗試從圍術(shù)期死亡病例著手,結(jié)合死亡風(fēng)險(xiǎn)分級方法評價醫(yī)院和科室的醫(yī)療質(zhì)量,通過增加死亡風(fēng)險(xiǎn)維度,強(qiáng)化醫(yī)療質(zhì)量管理[2]。
本研究數(shù)據(jù)來源于“廣東省DRGs醫(yī)院管理應(yīng)用聯(lián)盟”,以CN-DRGs為核心基礎(chǔ),以出院患者病案首頁為信息源,運(yùn)用DRGs分析的病例信息是住院時間60天內(nèi)的數(shù)據(jù)。
利用各DRGs病例的住院死亡率對不同DRG進(jìn)行死亡風(fēng)險(xiǎn)分級[3]。具體步驟:(1)計(jì)算各DRG的住院死亡率(Mi);(2)對Mi取對數(shù)(Ln(Mi));(3)計(jì)算Ln(Mi)均值(Ln(Mi))和標(biāo)準(zhǔn)差(Si);(4)計(jì)算死亡風(fēng)險(xiǎn)評分。
各個“死亡風(fēng)險(xiǎn)級別”的定義如表1所示。死亡風(fēng)險(xiǎn)評分為“0”分者表示歸屬于這些DRGs的病例沒有出現(xiàn)死亡病例;“1”分表示住院死亡率在低于負(fù)一倍標(biāo)準(zhǔn)差;“2”分表示住院死亡率在平均水平與負(fù)一倍標(biāo)準(zhǔn)差之間;“3”分表示住院死亡率在平均水平與正一倍標(biāo)準(zhǔn)差之間;“4”分表示住院死亡率高于正的一倍標(biāo)準(zhǔn)差。
對于圍術(shù)期管理,上級部門一直未能明確統(tǒng)計(jì)口徑,僅有相對的概念,但總體上是圍繞手術(shù)安全質(zhì)量整個過程中進(jìn)行[4]。為了加強(qiáng)圍術(shù)期管理,醫(yī)院對全院數(shù)據(jù)進(jìn)行了回顧性分析,并明確手術(shù)科室進(jìn)行治療性操作或手術(shù)后死亡的患者皆作為圍術(shù)期死亡患者。將圍術(shù)期死亡病例與DRGs住院死亡風(fēng)險(xiǎn)分級進(jìn)行對照,了解每個圍術(shù)期死亡病例的風(fēng)險(xiǎn)分級。并針對不同的死亡風(fēng)險(xiǎn)分級,結(jié)合不同病種、不同專科進(jìn)行比較。
表1 死亡風(fēng)險(xiǎn)評分及其定義
通過醫(yī)院信息系統(tǒng)采集2016年和2017年圍術(shù)期死亡病例,統(tǒng)計(jì)范圍是手術(shù)后7天內(nèi)死亡病例。2016年圍術(shù)期死亡病例有111例,圍術(shù)期死亡率為2.67‰;2017年全院圍術(shù)期死亡病例有84例,全院圍術(shù)期死亡率為1.86‰,同比下降0.81‰。2016年全院急診手術(shù)死亡有32例,擇期手術(shù)有79例; 2017年全院急診手術(shù)死亡病例有28例,擇期手術(shù)死亡病例有56例。
根據(jù)疾病診斷相關(guān)分組的死亡風(fēng)險(xiǎn)評級,2017年84例圍術(shù)期死亡病例中有7例不適用于疾病診斷相關(guān)分組,為未分級數(shù)據(jù),77例均對應(yīng)有不同風(fēng)險(xiǎn)評級。其中,低風(fēng)險(xiǎn)組死亡病例有4例,占4.8%;中低風(fēng)險(xiǎn)組死亡病例有17例,占20.2%;中高風(fēng)險(xiǎn)組和高風(fēng)險(xiǎn)組對應(yīng)的死亡病例占比合計(jì)為66.7%,占死亡病例分級的大部分。從死亡風(fēng)險(xiǎn)評級來看,主要集中在中高風(fēng)險(xiǎn)組和高風(fēng)險(xiǎn)組,但仍需要重點(diǎn)關(guān)注的是圍術(shù)期手術(shù)死亡病例中的低風(fēng)險(xiǎn)組病例,其次是中低風(fēng)險(xiǎn)組。詳見表2。
表2 2017年圍術(shù)期死亡病例風(fēng)險(xiǎn)分級
通過對4例低風(fēng)險(xiǎn)組死亡病例進(jìn)行病歷回溯性分析,有2例低風(fēng)險(xiǎn)組死亡病例住院期間有轉(zhuǎn)入ICU治療。其中1例病例為雙腎囊腫,術(shù)后突發(fā)病情改變,轉(zhuǎn)入ICU,死亡討論懷疑是肺栓塞或急性心肌梗死;另外1例是支氣管或肺惡性腫瘤,肺炎(鮑曼不動桿菌,多重耐藥)。從另一個方面可以看出,醫(yī)院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)肺栓塞的防治和胸痛中心建設(shè),尤其是針對院內(nèi)發(fā)生病例,給予足夠的重視,并加強(qiáng)培訓(xùn)。同時,針對醫(yī)院感染也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)。另外2例病例,1例是急性腦卒中,大面積腦梗,還有1例是主動脈夾層動脈瘤破裂,歸入低風(fēng)險(xiǎn)組死亡病例,主要由于病案首頁填寫不當(dāng)造成。
各醫(yī)院圍術(shù)期死亡病例風(fēng)險(xiǎn)分級詳見表3。從死亡率情況來看,死亡率最高的科室有K科室和C科室。其中C科室死亡病例主要集中在中高風(fēng)險(xiǎn)組和高風(fēng)險(xiǎn)組,K科室死亡病例最多在高風(fēng)險(xiǎn)組,其次是在中低風(fēng)險(xiǎn)組和中高風(fēng)險(xiǎn)組。對于中低風(fēng)險(xiǎn)組部分病例,也需要加以關(guān)注。B科室和H科室、F科室死亡率較低,并且死亡病例分別在中高風(fēng)險(xiǎn)組和高風(fēng)險(xiǎn)組,說明科室圍術(shù)期質(zhì)量管理相對較好。
從上表中可以得知,發(fā)生低風(fēng)險(xiǎn)組死亡病例的科室分別有D科室、G科室、K科室、L科室。對于這些科室應(yīng)該加強(qiáng)管理,針對這4個病例進(jìn)行重點(diǎn)深入分析,對于體系性的原因要在全院范圍內(nèi)進(jìn)行體系上改進(jìn),對于科室內(nèi)部要重點(diǎn)加強(qiáng)這些病例的死亡病歷分析,加強(qiáng)肺栓塞、急性腦卒中、胸痛中心建設(shè),當(dāng)出現(xiàn)突發(fā)情況時,能夠及時識別,并快速啟動應(yīng)急流程[5]。
死亡病例管理,尤其是圍術(shù)期死亡病例管理是醫(yī)療質(zhì)量管理中的重要內(nèi)容。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)評價中,難以對死亡病例的技術(shù)難度進(jìn)行分析,難以通過死亡病例進(jìn)行回溯性分析科室的圍術(shù)期管理和手術(shù)水平。借助疾病診斷相關(guān)分組的死亡風(fēng)險(xiǎn)分級,可以清晰地知道每例死亡病例對應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)分級,可以有針對性地開展醫(yī)療質(zhì)量管理。圍術(shù)期死亡病例出現(xiàn)在低風(fēng)險(xiǎn)組,說明圍術(shù)期管理有待加強(qiáng),術(shù)前評估、手術(shù)時機(jī)選擇、術(shù)后監(jiān)護(hù)等均應(yīng)加強(qiáng)全面管理[6],同時也要防止由于病案首頁填寫不當(dāng)造成分組誤差。
表3 各醫(yī)院圍術(shù)期死亡病例風(fēng)險(xiǎn)分級
運(yùn)用死亡風(fēng)險(xiǎn)分級方法,發(fā)現(xiàn)2017年出現(xiàn)4例低風(fēng)險(xiǎn)死亡病例,為管理部門進(jìn)行質(zhì)量改進(jìn)提供了很好的切入點(diǎn)。以此進(jìn)行回溯追蹤,圍繞診療環(huán)節(jié)進(jìn)行深入分析,完善制度和流程,進(jìn)行質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)。同時,對于死亡風(fēng)險(xiǎn)評分,不僅要關(guān)注低風(fēng)險(xiǎn)組死亡病例,同時也要關(guān)注其他風(fēng)險(xiǎn)組。通過開展醫(yī)療新技術(shù),加強(qiáng)圍術(shù)期管理,提高醫(yī)療技術(shù)水平,提升醫(yī)療質(zhì)量,更好地保障患者生命安全。