綜合性學(xué)術(shù)期刊的可持續(xù)發(fā)展研究

沈敏

摘 要：綜合性學(xué)術(shù)期刊因其全面性和學(xué)科的融合性，成為學(xué)科建設(shè)和學(xué)術(shù)成果發(fā)布的重要平臺。近年來，隨著專業(yè)性期刊的快速發(fā)展以及大數(shù)據(jù)背景下辦刊模式的轉(zhuǎn)變，綜合性學(xué)術(shù)期刊也面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，辦刊思路和方向應(yīng)作出相應(yīng)的變革，才能體現(xiàn)綜合性學(xué)術(shù)期刊的特色?？赏ㄟ^發(fā)揮跨學(xué)科優(yōu)勢和選題策劃、倡導(dǎo)學(xué)術(shù)爭鳴、打造特色欄目，結(jié)合數(shù)字化平臺優(yōu)勢等途徑，來探索新的可持續(xù)發(fā)展的辦刊模式。

綜合性學(xué)術(shù)期刊以其全面性、學(xué)科交叉性而具有核心競爭力，在學(xué)科發(fā)展和理論創(chuàng)新中具有獨(dú)特的地位和作用，是展現(xiàn)優(yōu)秀科研成果的重要平臺。然而，近年來隨著新媒體傳播方式的變革、專業(yè)性期刊的蓬勃發(fā)展、既有的辦刊體制造成的綜合性學(xué)術(shù)期刊“千刊一面”等因素，給綜合性學(xué)術(shù)期刊可持續(xù)發(fā)展帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為應(yīng)對挑戰(zhàn)，綜合性學(xué)術(shù)期刊必須立足于創(chuàng)新，把握好學(xué)術(shù)期刊特色，提高學(xué)術(shù)期刊辦刊軟實(shí)力，增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊辦刊自主性，形成與專業(yè)性期刊的錯(cuò)位競爭，探索綜合性學(xué)術(shù)期刊可持續(xù)發(fā)展模式。

改革開放以來，中國人文社科學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展進(jìn)入了迅猛發(fā)展的階段，學(xué)術(shù)期刊主要由三部分組成：一是社科院與社科聯(lián)系統(tǒng)主辦的綜合性、專業(yè)類期刊;二是高等院校主辦的文科學(xué)報(bào)及一些專業(yè)性期刊;三是出版社與一些學(xué)會聯(lián)合出版的學(xué)術(shù)期刊或以書代刊的“集刊（輯刊）。目前，這三者構(gòu)成了中國學(xué)術(shù)期刊的重要組成部分。

一、綜合性學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀

在現(xiàn)有的人文社科學(xué)術(shù)期刊中，綜合性學(xué)術(shù)期刊占有三分之二。在眾多的綜合性學(xué)術(shù)期刊中，從內(nèi)容到形式卻是大同小異，呈現(xiàn)出“同質(zhì)多、優(yōu)質(zhì)少，重復(fù)多、特色少”的特征。“趨同化”現(xiàn)象非常嚴(yán)重，即編輯方針趨同、編輯模式趨同、欄目設(shè)置趨同。

在過去很長的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，綜合性學(xué)術(shù)期刊在辦刊模式上，體現(xiàn)為“學(xué)科模式”，即以現(xiàn)有學(xué)科作為欄目設(shè)置的表現(xiàn)形式。文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)、法學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)面面俱到。綜合性學(xué)術(shù)期刊因涉及多個(gè)人文學(xué)科，欄目的設(shè)置成為各學(xué)科論文的“大拼盤”，從而導(dǎo)致大部分刊物選題大同小異，缺乏新意，學(xué)術(shù)泡沫泛濫，那些真正具有原創(chuàng)意義的理論成果減退，這一辦刊模式同時(shí)也造成了綜合性學(xué)術(shù)期刊自我封閉的問題。長期以來，綜合性學(xué)術(shù)期刊因“千刊一面”、高度同質(zhì)化而廣受詬病。

相對于專業(yè)性期刊的“?！倍裕C合性學(xué)術(shù)期刊的融合性似乎逐漸變成一種劣勢?！扒Э幻妗保ㄎ徊粶?zhǔn)確，缺乏特色成為綜合性學(xué)術(shù)期刊共同的短板。而專業(yè)性期刊每期的刊文量大，專業(yè)性強(qiáng)，欄目的設(shè)置和選題的策劃也更符合從事本專業(yè)的學(xué)者閱讀，從而大多學(xué)者都更愿意在專業(yè)性期刊上查閱相關(guān)論文，客觀地說，專業(yè)性期刊在學(xué)者心目中更具權(quán)威性和專業(yè)性，這對綜合性學(xué)術(shù)期刊傳統(tǒng)地位的挑戰(zhàn)不容小覷。

近年來，綜合性學(xué)術(shù)期刊為走出困局，期刊在特色化、專題化甚至專業(yè)化等方面進(jìn)行了諸多嘗試，也取得了顯著效果。然而，學(xué)術(shù)資源的有限性、學(xué)術(shù)熱點(diǎn)的相對集中、學(xué)術(shù)期刊競爭的加劇，極有可能使綜合性學(xué)術(shù)期刊形式上的“特色化”發(fā)展成為新一輪“千刊一面”。因此，綜合性學(xué)術(shù)期刊如何真正辦出特色，體現(xiàn)自身存在的價(jià)值，值得長期而有效的探索。

二、綜合性學(xué)術(shù)期刊的兩難境地：學(xué)者辦刊還是編輯辦刊

眾所周知，辦好一本優(yōu)秀的期刊，必須擁有一支優(yōu)秀的編輯隊(duì)伍。但在目前社科期刊結(jié)構(gòu)性問題不能解決的情況下，社會科學(xué)研究分工越來越細(xì)，要求編輯“全能”是不可能，也不現(xiàn)實(shí)。綜合性學(xué)術(shù)期刊的每位編輯面對的至少是一個(gè)一級學(xué)科，而下面有多個(gè)二級學(xué)科，二級學(xué)科下還有眾多的研究方向，即使再優(yōu)秀的編輯也根本不可能通曉整個(gè)一級學(xué)科所有的領(lǐng)域，更難以對所有來稿給出精準(zhǔn)的學(xué)術(shù)判斷。因此，引入學(xué)者協(xié)同辦刊，成為目前許多刊物采取的模式。由于學(xué)者在某個(gè)專業(yè)領(lǐng)域具有敏銳的學(xué)術(shù)眼光和開闊的學(xué)術(shù)視野，加之豐富的知識結(jié)構(gòu)和學(xué)術(shù)背景，一般都能對外審稿件提出比較高質(zhì)量的審稿意見或修改建議，為編輯審稿提供了學(xué)術(shù)上的判斷力。應(yīng)該說大部分學(xué)者都有很強(qiáng)的責(zé)任心來替編輯部嚴(yán)格把關(guān)，但也會由于研究方向的偏差和忙碌的程度，不排除一些學(xué)者對外審稿件的拖拉和無暇應(yīng)付，審稿時(shí)間長、審稿效率低的問題越來越突出，這使學(xué)術(shù)研究成果無法及時(shí)得到交流和學(xué)習(xí)，影響了學(xué)術(shù)研究成果的轉(zhuǎn)化，導(dǎo)致稿件最后刊發(fā)的時(shí)效性。筆者在多年的辦刊實(shí)踐中，深感最好的辦刊模式是編輯結(jié)合學(xué)者共同辦刊，但一定是以編輯為主體。學(xué)術(shù)期刊的主體地位與角色功能是通過編輯的建設(shè)性工作體現(xiàn)的，刊物的質(zhì)量優(yōu)劣、水平高下及風(fēng)格特色在很大程度上取決于辦刊人的專業(yè)背景、學(xué)術(shù)眼光、職業(yè)道德乃至個(gè)性特征。編輯辦刊有利于編輯學(xué)術(shù)視野的開闊，有利于刊物形成自己的風(fēng)格、辦出自己的特色。這是因?yàn)椋镒鳛橹黧w，一定有自身的整體設(shè)想，包括選題策劃、欄目的設(shè)置、作者的遴選，都有自己辦刊的標(biāo)準(zhǔn)或偏好，也就是說刊物要具有辦刊的話語權(quán)，不能把辦刊的話語權(quán)或責(zé)任都托付給學(xué)者，而是在一定的范圍內(nèi)依托專家學(xué)者共同辦刊。任何刊物要做出自己的特色，彰顯獨(dú)特的學(xué)術(shù)品位，一定是依靠具有職業(yè)精神的優(yōu)秀的編輯。所以，綜合性學(xué)術(shù)期刊要走出目前的困境，走上可持續(xù)發(fā)展的道路，必須在依托專家辦刊的同時(shí)，增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊辦刊的自主性。

三、綜合性學(xué)術(shù)期刊的挑戰(zhàn)和機(jī)遇

近十多年來，學(xué)術(shù)期刊專業(yè)化發(fā)展趨勢不斷增強(qiáng)，綜合性學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展面臨著巨大挑戰(zhàn)。因此，綜合性學(xué)術(shù)期刊在不能通篇專業(yè)化的條件下，必須結(jié)合自身現(xiàn)有優(yōu)勢，打造專業(yè)化欄目;強(qiáng)化特色，堅(jiān)持有所為有所不為，把特有板塊和專欄持續(xù)做好，獲得學(xué)術(shù)共同體的認(rèn)同。

（一）注重選題策劃，以問題為導(dǎo)向，發(fā)揮多學(xué)科、跨學(xué)科的優(yōu)勢

綜合性學(xué)術(shù)期刊要以問題為導(dǎo)向，強(qiáng)化選題、專題、專欄策劃，學(xué)術(shù)專題一般是從“問題意識”出發(fā)的，是和重大的現(xiàn)實(shí)問題聯(lián)系在一起?！皢栴}模式”由于所探討的問題多為社會和學(xué)科熱點(diǎn)或?qū)W界的前沿問題，被約稿的作者大多是活躍在學(xué)界的一些著名學(xué)者，所以容易產(chǎn)生強(qiáng)大的學(xué)術(shù)效應(yīng)，相應(yīng)地，它也極大地提升了學(xué)術(shù)期刊的影響力。綜合性學(xué)術(shù)期刊擁有多學(xué)科的優(yōu)勢，學(xué)科的交叉性和綜合性是其基本屬性，可對某些問題從各個(gè)學(xué)科、以不同的切入點(diǎn)進(jìn)行多個(gè)層面的論述，進(jìn)行跨學(xué)科討論和交流，同時(shí)也促進(jìn)了學(xué)術(shù)研究的融合與進(jìn)步。這是專業(yè)性刊物所不具備的優(yōu)勢。在選題策劃過程中，除了與作者溝通和交流，更要從刊物的特點(diǎn)出發(fā)，體現(xiàn)出編輯的眼光與思考，只有這樣，才能使刊物擺脫論文簡單結(jié)集的尷尬狀態(tài)，使那些真正有原創(chuàng)性、聚焦中國發(fā)展實(shí)踐中的戰(zhàn)略性的重大問題能夠刊發(fā)，從而引領(lǐng)學(xué)術(shù)并服務(wù)于中國改革實(shí)踐。

然而，簡單化理解“問題意識”或許是不夠的。在不同綜合性學(xué)術(shù)期刊的專題、專欄中，同樣的選題、同樣的問題闡釋角度，甚至就同一個(gè)問題的討論由同樣的作者群完成的情況屢見不鮮。究其原因，一方面在于學(xué)術(shù)期刊共同體對學(xué)術(shù)熱點(diǎn)的敏銳捕捉;另一方面則在于學(xué)術(shù)資源的有限性和競爭加劇帶來的新同質(zhì)化傾向。因此，綜合性學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)專題或?qū)ｎ}討論的特色，還是要立足于文章本身，使文章既能貼合學(xué)術(shù)熱點(diǎn)、又能體現(xiàn)專業(yè)水準(zhǔn)，既有原創(chuàng)性的觀點(diǎn)、又有深入和充分的學(xué)理上的論證，從而有別于一般報(bào)紙的一些政策建議類文章。說到底，高質(zhì)量的文章是刊物的立足之本，專題討論只是在形式上特色化的表現(xiàn)。

綜合性學(xué)術(shù)期刊的問題設(shè)置，須得回應(yīng)社會，才能體現(xiàn)選題策劃的價(jià)值。對“問題”的捕捉，是對時(shí)代的理解，而在回答問題時(shí)的組稿、用稿方向，則應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)期刊的立場與價(jià)值取向，以學(xué)術(shù)的情懷關(guān)照社會，并以此形成期刊的特色，期刊之間才能呈現(xiàn)出差異化特征。

（二）鼓勵學(xué)術(shù)創(chuàng)新，倡導(dǎo)探索與爭鳴的學(xué)術(shù)氛圍

堅(jiān)持學(xué)術(shù)性，尤其要注重學(xué)術(shù)創(chuàng)新。推崇學(xué)術(shù)創(chuàng)新，必須要倡導(dǎo)探索與爭鳴。學(xué)術(shù)爭鳴促進(jìn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新，這也是繁榮學(xué)術(shù)的必由之路。綜合性學(xué)術(shù)期刊要勇于展開思想交鋒，提倡不同學(xué)術(shù)理論觀點(diǎn)的碰撞，不斷推出有真知灼見、有重大創(chuàng)新的原創(chuàng)性學(xué)術(shù)理論成果，使刊物真正成為學(xué)術(shù)創(chuàng)新的平臺，形成刊物自身的精神品格，并以此彰顯刊物的特色與個(gè)性。

學(xué)術(shù)研究注重思想爭鳴和觀點(diǎn)交鋒，這就要求要有鼓勵學(xué)術(shù)民主、學(xué)術(shù)批評和學(xué)術(shù)自由的真理性標(biāo)準(zhǔn)，為學(xué)術(shù)研究營造廣闊的學(xué)術(shù)空間，從而推動學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)探索。在學(xué)術(shù)討論中保持學(xué)術(shù)獨(dú)立、思想自由、具備科學(xué)精神和批判思維，才能體現(xiàn)期刊的獨(dú)立性與客觀性，不流于俗。

期刊是展示學(xué)術(shù)成果、開展學(xué)科對話的重要學(xué)術(shù)平臺。學(xué)者應(yīng)該通過學(xué)術(shù)期刊這一平臺，進(jìn)行有效的學(xué)術(shù)交流與對話，使不同學(xué)科之間流動貫通起來。綜合性學(xué)術(shù)期刊可利用多學(xué)科的優(yōu)勢，有意識地推動和引導(dǎo)深入的、多角度的跨學(xué)科的探討和爭鳴，增強(qiáng)學(xué)科之間的對話與交流，構(gòu)建學(xué)術(shù)共同體。也可以在同一學(xué)科，對持不同觀點(diǎn)的學(xué)者進(jìn)行有目的的組稿，讓雙方集中某一問題展開對話與交鋒，以期能夠在學(xué)界引起反響，帶動更多的學(xué)者參與討論，從而能從學(xué)理上深層次地辨明一些問題。當(dāng)然，這就要求編輯有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)功力，能夠敏銳地捕捉一些具有巨大理論和現(xiàn)實(shí)意義或在學(xué)理上需要進(jìn)一步厘清和辨明的一些有價(jià)值的學(xué)術(shù)問題。

（三）打造特色欄目，與專業(yè)性期刊形成錯(cuò)位競爭

綜合性學(xué)術(shù)期刊因其涵蓋的學(xué)科廣，一定程度上容易形成“拼盤式”的辦刊模式。但從另一角度來看，也有比較優(yōu)勢，即刊物擁有門類齊全、各個(gè)學(xué)科優(yōu)秀的作者資源，這是專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊所不具備的優(yōu)勢。綜合性學(xué)術(shù)期刊可以利用作者面廣、學(xué)科齊全的綜合優(yōu)勢開設(shè)特色欄目，以形成與專業(yè)性期刊的錯(cuò)位競爭。例如，綜合性學(xué)術(shù)期刊《學(xué)術(shù)月刊》二十多年來形成了一個(gè)有特色的“學(xué)人訪談”欄目，主要是對文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)以及其他社會科學(xué)領(lǐng)域的著名學(xué)者進(jìn)行訪談。這類訪談不同于一般對某個(gè)問題的看法，而是對學(xué)者如何走上學(xué)術(shù)道路、學(xué)術(shù)傳承、治學(xué)感悟、在學(xué)界有影響的原創(chuàng)性學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，以及今后的研究方向等，以訪談的形式出現(xiàn)，為配合訪談，在同一期推出一篇被訪談專家有代表性的力作。這個(gè)欄目開設(shè)二十多年來，涵蓋各學(xué)科頂尖的學(xué)者，在學(xué)界廣受好評，對年輕的學(xué)者如何走上學(xué)術(shù)道路以及如何做好學(xué)術(shù)研究，也有很大的引領(lǐng)和借鑒作用。這也是綜合性學(xué)術(shù)期刊利用自己多學(xué)科優(yōu)勢，體現(xiàn)比較優(yōu)勢，打造出與專業(yè)性期刊錯(cuò)位競爭的特色欄目。

（四）大數(shù)據(jù)背景下綜合性學(xué)術(shù)期刊的機(jī)遇

首先，隨著數(shù)字化時(shí)代的到來，自動化程度的提高推動了讀者閱讀習(xí)慣的改變。綜合性學(xué)術(shù)期刊的缺陷在數(shù)字化檢索平臺上正得到有效的彌補(bǔ)，或者說，數(shù)字化平臺為綜合性學(xué)術(shù)期刊帶來了新的契機(jī)。主要體現(xiàn)在：①在具有強(qiáng)大檢索功能的數(shù)字化平臺上，讀者對于自己感興趣的選題，從海量的信息中進(jìn)行檢索，主要還是看文章的質(zhì)量，至于刊在何處并不特別關(guān)注。在數(shù)字化平臺上，專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊和綜合性學(xué)術(shù)期刊被檢索、閱讀的幾率幾乎完全相等，兩者處于同一個(gè)平臺上。②無論是專業(yè)性還是綜合性學(xué)術(shù)期刊，文章的質(zhì)量才是根本。學(xué)術(shù)期刊最重要的是提供更多優(yōu)秀的學(xué)術(shù)成果，同時(shí)還要適應(yīng)數(shù)字化檢索平臺的需求。③在數(shù)字化檢索平臺上，學(xué)術(shù)期刊編輯的專業(yè)精神、專業(yè)水平和專業(yè)操守比形式上的“專業(yè)”或“綜合”更為重要。

其次，綜合性學(xué)術(shù)期刊要發(fā)揮引領(lǐng)學(xué)術(shù)的功能，必須充分利用大數(shù)據(jù)優(yōu)勢。以往刊物一般通過召開或參加一些學(xué)術(shù)研討會，并通過廣泛地與專家的交流和溝通，來把握學(xué)界的最新學(xué)術(shù)動向和熱點(diǎn)，力爭以強(qiáng)烈的學(xué)術(shù)敏感性去分辨、發(fā)現(xiàn)有創(chuàng)見的學(xué)術(shù)思想和學(xué)術(shù)成果，開發(fā)和策劃高質(zhì)量、前沿性的重大選題，從而達(dá)到對學(xué)術(shù)的引領(lǐng)。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，讀者對哪類文章和話題感興趣，通過下載量和轉(zhuǎn)發(fā)量便可一目了然，這有助于綜合性學(xué)術(shù)期刊能夠精準(zhǔn)地把握一些學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。同時(shí)，也可以通過追蹤讀者的閱讀興趣，挖掘一些跨學(xué)科的新領(lǐng)域和新熱點(diǎn)，而且能夠了解學(xué)者和讀者的個(gè)性化需求，有針對性地為學(xué)者個(gè)人提供學(xué)術(shù)信息服務(wù)，實(shí)現(xiàn)刊物和學(xué)者的良性互動，共同實(shí)現(xiàn)對學(xué)術(shù)的引領(lǐng)。

再次，綜合性學(xué)術(shù)期刊應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，實(shí)現(xiàn)由學(xué)術(shù)成果發(fā)表平臺向?qū)W術(shù)信息傳播平臺轉(zhuǎn)變，構(gòu)建學(xué)術(shù)成果的多媒體平臺，多渠道及時(shí)推送學(xué)術(shù)信息。目前期刊學(xué)術(shù)成果的發(fā)布平臺，主要由紙質(zhì)版刊物、刊物網(wǎng)站發(fā)布紙質(zhì)內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)版、中國知網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫平臺。這相對于原來傳統(tǒng)期刊只有紙質(zhì)刊物唯一的傳播平臺，已經(jīng)大大提高了影響力和傳播力。但隨著多媒體終端和應(yīng)用的不斷多樣化，可以通過多平臺發(fā)布學(xué)術(shù)信息，包括開發(fā)App應(yīng)用，開通刊物微博、微信平臺等，并順應(yīng)讀者閱讀興趣和形式的多樣化，有必要探索視頻、音頻等新形式，加快利用數(shù)字科技推進(jìn)學(xué)術(shù)資源共享，推進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.王兆璟.綜合性學(xué)術(shù)期刊的自識與自覺[N].中國社會科學(xué)報(bào)，2015-07-28.

2.劉金波.論綜合性學(xué)術(shù)期刊的改革與創(chuàng)新[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2017（6）.

3.朱劍.徘徊于十字路口：社科期刊的十個(gè)兩難選擇[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2007（7）.

4.何頻.綜合性人文社科學(xué)術(shù)期刊特色建設(shè)[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2014（11）.

5.吳承學(xué).數(shù)字化平臺為綜合性學(xué)術(shù)期刊帶來新機(jī)遇[N].中國社會科學(xué)報(bào)，2013-07-12.

（作者單位系《學(xué)術(shù)月刊》雜志社）