VR數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐與挑戰(zhàn)

朱天澤

摘? 要? 作為融合新聞報(bào)道的前沿成果，VR數(shù)據(jù)新聞是利用VR技術(shù)的數(shù)據(jù)新聞，其有兩種呈現(xiàn)形式，一種是有VR應(yīng)用和數(shù)據(jù)新聞組合在一起的產(chǎn)品，另一種則是利用VR技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化的產(chǎn)品。VR數(shù)據(jù)新聞具有“沉浸—交互—構(gòu)想”，并且能延伸讀者的視覺(jué)功能。但VR數(shù)據(jù)新聞也面臨過(guò)度使用影響健康、技術(shù)不成熟以及成本高昂等挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞? 虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）;數(shù)據(jù)新聞;融合新聞;新媒體

中圖分類(lèi)號(hào)? G2? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? ? 文章編號(hào)? 2096-0360（2019）01-0110-03

哥倫比亞廣播公司著名主持人克朗凱特早在20世紀(jì)50年從事直播時(shí)就提出，讓觀(guān)眾體驗(yàn)到“身臨其境”，是新聞的要義所在[1]。使用手機(jī)進(jìn)行新聞直播可以讓讀者能夠直擊新聞發(fā)生地，而隨著VR技術(shù)在新聞內(nèi)容生產(chǎn)中的應(yīng)用，利用沉浸式體驗(yàn)新聞讓觀(guān)眾“置身其中”也已不再是難事。但是，隨著新聞傳播業(yè)進(jìn)入“后真相時(shí)代”，公眾更加需要優(yōu)質(zhì)新聞產(chǎn)品，公眾越來(lái)越想要在媒介中獲得自由體驗(yàn)，用戶(hù)想更加真切的感受新聞現(xiàn)場(chǎng)，更希望與媒介進(jìn)行互動(dòng)。而各種各樣的自媒體大量分散了讀者的注意力，新聞報(bào)道形式創(chuàng)新之路不可停歇。數(shù)據(jù)新聞作為近年來(lái)備受業(yè)界關(guān)注的新型新聞報(bào)道體裁，當(dāng)它遇到VR技術(shù)，能否擦出火花，創(chuàng)造出新的融合新聞報(bào)道形式？

1? VR數(shù)據(jù)新聞的起源與類(lèi)型

在討論VR數(shù)據(jù)新聞前，需要先明確VR新聞和數(shù)據(jù)新聞的概念。

VR（Virtual Reality）中文名為虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，即虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界的有效結(jié)合，這種技術(shù)可以讓使用者進(jìn)入一個(gè)非常奇妙的虛擬世界，但又覺(jué)得很真實(shí)、很立體，能夠三維成像。VR新聞則主要指“依托于虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的一種新聞報(bào)道方式”[2]，其能夠?qū)⑿侣勑畔?60度無(wú)死角地呈現(xiàn)給讀者，使用戶(hù)仿佛置身于新聞事件現(xiàn)場(chǎng)。

數(shù)據(jù)新聞定義眾多，其起源于美國(guó)的精確新聞和計(jì)算機(jī)輔助報(bào)道，數(shù)據(jù)新聞（Data Journalism）一詞最早則由阿德里安·哈洛瓦提（Adrian Holovaty）于2006年提出，在漢語(yǔ)語(yǔ)法中，數(shù)據(jù)新聞一詞屬于偏正結(jié)構(gòu)，“數(shù)據(jù)”是修飾“新聞”的定語(yǔ)，因而數(shù)據(jù)新聞是“基于數(shù)據(jù)科學(xué)的知識(shí)和技術(shù)，通過(guò)或結(jié)合數(shù)據(jù)分析，對(duì)事實(shí)進(jìn)行的新聞報(bào)道”[3]。

因此，VR數(shù)據(jù)新聞是利用VR技術(shù)的數(shù)據(jù)新聞。由于VR新聞?dòng)袃煞N基本呈現(xiàn)方式，一種是使用全景相機(jī)（例如Upano Xone）進(jìn)行拍攝而成，第二種是使用計(jì)算機(jī)進(jìn)行三維建模。因此VR數(shù)據(jù)新聞也有兩種類(lèi)型，一種是由VR應(yīng)用（全景視頻或三維建模）和數(shù)據(jù)新聞組合在一起的作品，這是一種簡(jiǎn)單的媒介融合，可稱(chēng)為“VR+數(shù)據(jù)新聞”;另一種是采用VR技術(shù)（三維建模）進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化的數(shù)據(jù)新聞，可稱(chēng)為“VR×數(shù)據(jù)新聞”。

2? VR組合數(shù)據(jù)新聞

“VR+數(shù)據(jù)新聞”的典型案例當(dāng)屬近年榮獲2018年普利策新聞獎(jiǎng)中解釋性報(bào)道獎(jiǎng)的作品《墻：未知的故事，難以預(yù)料的后果》（The Wall：Unknown Stories，Unintended Consequences）。該作品由《亞利桑那共和報(bào)》（Arizona Republic）與今日美國(guó)網(wǎng)（USA TODAY NETWORK）聯(lián)合制作，提供了6種探索美國(guó)-墨西哥邊境墻的方式，分別為交互式地圖、紀(jì)錄片、航拍視頻、邊境視頻故事、創(chuàng)作者訪(fǎng)談以及虛擬現(xiàn)實(shí)（VR），公眾可以沉浸在超過(guò)3 200千米的邊境中，通過(guò)聲音與圖像了解到邊境的真實(shí)面目。在數(shù)據(jù)方面，該作品的交互式地圖則利用通過(guò)《信息自由法案》向美國(guó)國(guó)土安全部申請(qǐng)到的數(shù)據(jù)結(jié)合直升機(jī)航拍邊境墻飛行軌跡GPS數(shù)據(jù)繪制而成。而其VR的呈現(xiàn)方式使得讀者通過(guò)使用HTC的VIVE VR系統(tǒng)，以真實(shí)比例在虛擬空間內(nèi)，查看美墨邊界區(qū)域的地形和植被，甚至可以聽(tīng)到當(dāng)?shù)氐脑悸曇?，具體則包括加利福尼亞和墨西哥之間的巖石坡線(xiàn)、得克薩斯州大灣國(guó)家公園的峽谷等現(xiàn)實(shí)情況下難以到達(dá)的地點(diǎn)，VR讓讀者見(jiàn)到了常人難以一見(jiàn)的場(chǎng)景。原理上，《墻》使用具備錄像功能和LIDAR技術(shù)的直升機(jī)，進(jìn)行激光測(cè)距，以此建構(gòu)VR中美墨邊境的地理特征。

普利策獎(jiǎng)委員會(huì)對(duì)報(bào)道團(tuán)隊(duì)的頒獎(jiǎng)辭既強(qiáng)調(diào)了他們?cè)谌诿襟w報(bào)道上的技術(shù)突破，也肯定了報(bào)道的內(nèi)在價(jià)值：“獎(jiǎng)勵(lì)他們將文本、視頻、播客和虛擬現(xiàn)實(shí)融合起來(lái)的生動(dòng)而及時(shí)的報(bào)道，該報(bào)道從多角度審視了特朗普總統(tǒng)承諾的美國(guó)-墨西哥邊境墻的修建困難與難以預(yù)料的后果”。

《墻》的融媒體創(chuàng)新報(bào)道得到了Google新聞實(shí)驗(yàn)室和奈特基金會(huì)的資金支持，而Google新聞實(shí)驗(yàn)室同時(shí)也是“VR×數(shù)據(jù)新聞”，即VR數(shù)據(jù)可視化的探索者。

3? VR數(shù)據(jù)可視化

谷歌數(shù)據(jù)編輯西蒙·羅杰斯（Simon Rogers）曾在全球范圍內(nèi)推進(jìn)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展，他在2016年開(kāi)始嘗試使用VR進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化。2016年6月英國(guó)脫歐公投，曾在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》工作15年之久的羅杰斯在谷歌新聞實(shí)驗(yàn)室制作了《英國(guó)會(huì)脫歐洲嗎？》（Will the UK Brexit？），使用三維建模制成VR可視化應(yīng)用，以一個(gè)虛擬地球的形式，戴上VR眼鏡，隨著注視目光的移動(dòng)，可動(dòng)態(tài)展示歐盟各成員國(guó)關(guān)于英國(guó)脫歐最高頻次的谷歌搜索問(wèn)題。

實(shí)際上，早在2015年，《華爾街日?qǐng)?bào)》記者羅杰·肯尼（Roger Kenny）和安娜·阿斯內(nèi)斯·貝克爾（Ana Asnes Becker）在《納斯達(dá)克來(lái)到另一場(chǎng)股市泡沫？》（Is the Nasdaq in another bubble？）就嘗試了VR數(shù)據(jù)可視化。該作品利用VR技術(shù)和折線(xiàn)圖結(jié)合，讓觀(guān)眾以“坐過(guò)山車(chē)”的形式感受美國(guó)納斯達(dá)克綜合指數(shù)在1994至2016年間跌宕起伏的變化，生動(dòng)形象地開(kāi)啟一場(chǎng)美國(guó)股票市場(chǎng)探險(xiǎn)旅程，當(dāng)指數(shù)從逐漸攀升到極速下墜時(shí)，觀(guān)眾可以感受到泡沫破裂帶來(lái)的緊張感。作品在2000年3月10日的峰值以及2002年10月4日的谷值處有專(zhuān)門(mén)的解釋性文字，同時(shí)觀(guān)眾可以在播放后的任意時(shí)段暫停來(lái)查看當(dāng)時(shí)的指數(shù)及市盈率。該作品同時(shí)考慮了顯示的兼容性，其在配合VR眼鏡的智能手機(jī)、無(wú)VR眼鏡的智能手機(jī)以及電腦上都可觀(guān)看，并最終在2016年入圍了由全球編輯網(wǎng)絡(luò)主辦的數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)（Data Journalism Award）。

2018年，羅杰斯在谷歌趨勢(shì)中新制作了兩個(gè)VR數(shù)據(jù)可視化作品，《美國(guó)參議員搜索興趣2018》（Search Interest in US Senators 2017）和《電視搜索興趣2017》（Search Interest in Television 2017），利用谷歌趨勢(shì)（Google Trends）的搜索數(shù)據(jù)，以虛擬現(xiàn)實(shí)的形式分別展示2017人們搜索量最高的參議員和電視劇，并展示人們搜索之間的關(guān)聯(lián)。

對(duì)于使用VR進(jìn)行可視化，羅杰斯提出了5條注意事項(xiàng)：1）不讓讀者產(chǎn)生不適感，如果讀者被置于與他們預(yù)期體驗(yàn)所不同的虛擬現(xiàn)實(shí)中，他們就容易感到惡心，就像暈車(chē)暈船一樣;2）如果要讓讀者通過(guò)注視實(shí)現(xiàn)在VR中的操作（例如激活一項(xiàng)功能），那么注視時(shí)長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)控制多久？3）注意內(nèi)容的定位，在觀(guān)眾的視覺(jué)周?chē)⒉夹畔Ⅲw驗(yàn)更佳;4）俯視比仰視舒服得多，視覺(jué)效果更好;5）添加操作說(shuō)明。羅杰斯也推薦了Flourish，這是一款可以用來(lái)制作VR可視化的工具。

4? VR數(shù)據(jù)新聞的特點(diǎn)與挑戰(zhàn)

無(wú)論是“VR+數(shù)據(jù)新聞”，還是“VR×數(shù)據(jù)新聞”，新穎的媒體融合報(bào)道方式都能夠給復(fù)雜故事帶來(lái)更多關(guān)注度，制作精良的話(huà)，也能讓新聞故事更易理解。從技術(shù)的角度來(lái)說(shuō)，VR數(shù)據(jù)新聞具有下面三個(gè)基本特征：即三個(gè)“I”（Immersion-Interaction-Imagination），即“沉浸—交互—構(gòu)想”。其沉浸性為觀(guān)眾營(yíng)造出現(xiàn)場(chǎng)感，不需要記者費(fèi)勁口舌進(jìn)行描述，真實(shí)的畫(huà)面與環(huán)境最富有沖擊力;其交互性帶來(lái)的人機(jī)友好互動(dòng)界面，使觀(guān)眾更愿意進(jìn)行互動(dòng)，而且并不是只能跟著劇情跑，而是可以自由探索;其構(gòu)想則體現(xiàn)在為讀者提供新聞環(huán)境，與直播結(jié)合后，甚至能在一定程度上挑戰(zhàn)傳統(tǒng)新聞報(bào)道所形成的“擬態(tài)環(huán)境”。

麥克盧漢提出“媒介是人的延伸”，印刷媒介是視覺(jué)器官的延伸，而廣播媒介是聽(tīng)覺(jué)的延伸，在當(dāng)今的“讀屏?xí)r代”，人類(lèi)對(duì)于視覺(jué)的需求日益提高，而VR數(shù)據(jù)新聞恰好滿(mǎn)足了人類(lèi)的視覺(jué)延伸，其帶來(lái)更多的感官刺激。而VR帶來(lái)的豐富圖像，也比文字報(bào)道能提供更多的信息量，而且能夠讓讀者更快速的進(jìn)入敘事語(yǔ)境，因?yàn)槿搜凼且粋€(gè)高帶寬的巨量視覺(jué)信號(hào)輸入并行處理器，最高帶寬為每秒100MB，具有很強(qiáng)的模式識(shí)別能力，對(duì)可視符號(hào)的感知速度比數(shù)字或文本快多個(gè)數(shù)量級(jí)，且大量的視覺(jué)信息的處理發(fā)生在潛意識(shí)階段。

盡管VR數(shù)據(jù)新聞是新聞傳播媒介在信息采集和新聞表達(dá)方面進(jìn)行融合而生成的，其創(chuàng)新了新聞的敘述方式，但目前仍面臨諸多挑戰(zhàn)。

4.1? 過(guò)度使用可能影響身體健康

例如目前人們常討論的“VR暈”癥狀，具體指連續(xù)使用 VR 產(chǎn)品超過(guò)一段時(shí)間（約為20分鐘），即會(huì)產(chǎn)生類(lèi)似暈車(chē)般頭暈?zāi)垦５男Ч?。這種癥狀是由于視覺(jué)所看到的視頻與身體內(nèi)部感知到的狀況不一致所造成。例如一個(gè)人的身體內(nèi)部感知覺(jué)得往前跨了一步，但視覺(jué)上的視頻并沒(méi)有如預(yù)期般后退，像這樣不一致的狀況維持超過(guò)一段時(shí)間就會(huì)產(chǎn)生頭暈的癥狀。

4.2? 技術(shù)不成熟

雖然VR技術(shù)被認(rèn)為是人類(lèi)在視覺(jué)體驗(yàn)上的下一代革命性技術(shù)，但是不可否認(rèn)的是，目前的VR技術(shù)還遠(yuǎn)未到成熟的地步。例如，VR體驗(yàn)中經(jīng)常遇到的“紗窗效應(yīng)”，就是由于VR頭顯的分辨率不足而導(dǎo)致，其技術(shù)需求甚至要達(dá)到16K的清晰度才能滿(mǎn)足，而這一情緒度也將對(duì)主機(jī)處理器提出相當(dāng)高的要求。此外，除去屏幕清晰度問(wèn)題，場(chǎng)景轉(zhuǎn)換較慢、控制方式不靈活等也在制約VR數(shù)據(jù)新聞的體驗(yàn)。

4.3? 成本高昂

成本高昂分別體現(xiàn)在制作成本高昂和觀(guān)看成本高昂。以前文提及的《墻》為例，《亞利桑那共和報(bào)》和今日美國(guó)網(wǎng)在制作該項(xiàng)目時(shí)得到的贊助就高達(dá)28 000美元，在目前VR風(fēng)口已過(guò)的情況下，籌資進(jìn)行VR數(shù)據(jù)新聞創(chuàng)作將會(huì)很難。而要體驗(yàn)《墻》中的VR應(yīng)用，則需要購(gòu)買(mǎi)HTC VIVE VR設(shè)備，普通的VR眼鏡是無(wú)法進(jìn)行體驗(yàn)的，而VIVE最基礎(chǔ)款的售價(jià)為4 888元人民幣，對(duì)于價(jià)格敏感性用戶(hù)來(lái)說(shuō)仍然是太高了。此外，該作品與相關(guān)設(shè)備僅支持Windows7以上系統(tǒng)使用，目前尚不支持蘋(píng)果系統(tǒng)和安卓系統(tǒng)，在推廣應(yīng)用方面也有較大壓力。

參考文獻(xiàn)

[1]ROGERS S. How we made a VR data visualization[EB/OL].https：//simonrogers.net/2016/06/20/how-we-made-a-vr-data-visualization/，2016.

[2]符紹強(qiáng)，夏落蘭.基于媒體融合的VR新聞研究[J].傳媒，2018（21）：67-70.

[3]王瓊，劉真真，田青，等.中國(guó)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展報(bào)告（2015）[C]//單波.中國(guó)媒體發(fā)展研究報(bào)告（媒體與社會(huì)專(zhuān)輯）.北京：社科文獻(xiàn)出版社，2017：101-147.