農(nóng)村民居實用抗震技術(shù)研究展望

黃 艷，李江偉，馬小燕

(1.黑龍江省地震局，黑龍江 哈爾濱 150090；2.大連理工大學(xué)建設(shè)工程學(xué)部，遼寧 大連 116024； 3.青島理工大學(xué)琴島學(xué)院，山東 青島 266106)

0 引言

中國大陸地震災(zāi)害較嚴(yán)重，近20年來農(nóng)村地區(qū)遭受了嚴(yán)重的地震災(zāi)害，造成了重大經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡[1-4]。自汶川地震以來，農(nóng)村民居抗震研究進(jìn)展較快，國內(nèi)大部分省(市)都對當(dāng)?shù)剞r(nóng)村民居房屋的抗震性能進(jìn)行了調(diào)查、總結(jié)和分析[5-23]。這些研究表明，大陸地區(qū)現(xiàn)有農(nóng)村民居存量大，各地農(nóng)村民居結(jié)構(gòu)形式、建筑材料、施工方式及質(zhì)量差異大，農(nóng)房建造規(guī)模小、較分散等基本特點，這些特征是導(dǎo)致其抗震能力薄弱的主要原因。

基于我國現(xiàn)有規(guī)范門類齊全、技術(shù)積累豐厚的這一優(yōu)勢，目前研究大多基于現(xiàn)行規(guī)范提出解決措施，以解決農(nóng)村民居抗震能力薄弱的現(xiàn)狀。然而，現(xiàn)行規(guī)范中的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、抗震措施及技術(shù)等都是基于我國數(shù)十年大規(guī)模城市化建設(shè)而來，對建造成本、專業(yè)施工及規(guī)?；ㄔ斓纫筝^高，在提高存量巨大、分散性較高的現(xiàn)有農(nóng)村民居房屋抗震能力問題中收效甚微。因此，研發(fā)適用于現(xiàn)有農(nóng)村民居房屋基本特點的實用抗震技術(shù)，是當(dāng)前農(nóng)村民居地震安全研究的一項緊迫性課題。

1 農(nóng)村民居震害及現(xiàn)狀分析

我國歷史地震留下了豐富的農(nóng)村民居震害調(diào)查資料，這些震害資料為各地區(qū)的民居抗震研究提供了基礎(chǔ)資料[1-4]。近十年來，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)條件發(fā)展較快，新建磚混結(jié)構(gòu)與框架結(jié)構(gòu)民居房屋增多，房屋層數(shù)由單層向兩層、三層及以上轉(zhuǎn)變，對抗震安全提出了更高要求。同時，抗震性能差的老舊磚混結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)以及泥坯混合結(jié)構(gòu)仍大量存在。2015年，我國頒布實施了新一代《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》，全國所有地區(qū)的抗震設(shè)防烈度均達(dá)到VI度，新增并提高部分地區(qū)抗震設(shè)防烈度，鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村房屋納入強(qiáng)制性抗震設(shè)防范疇。長江流域及以南的兩湖、兩廣、江淮、云貴及廣西、浙江等南方(下文簡稱南方)農(nóng)村地區(qū)與黃河流域及以京津冀及新疆、寧夏、山西、陜西等北方(下文簡稱北方)農(nóng)村地區(qū)農(nóng)村民居的震害形式、現(xiàn)狀及地震安全問題既有相同點，又有各自的特點。

1.1 南方農(nóng)村民居震害與現(xiàn)狀

對南方各省(市)[5-14]農(nóng)村民居震害形式、現(xiàn)狀的研究顯示，主要有三類典型結(jié)構(gòu)地震安全問題較為突出：

(1)磚砌體結(jié)構(gòu)：多層磚混結(jié)構(gòu)及底框架結(jié)構(gòu)的底層整體剪切破壞，空斗墻砌筑結(jié)構(gòu)的墻體局部破壞，未設(shè)構(gòu)造柱、地圈梁及上圈梁等抗震構(gòu)造措施而引起的墻體開裂、外閃，預(yù)制樓屋蓋板的塌落造成的整體損毀。

(2)傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)：傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)骨架與生土墻或夯土墻或磚砌體墻圍城的圍護(hù)墻，兩只材質(zhì)和剛度不同，地震中土結(jié)構(gòu)骨架相對位移過大導(dǎo)致圍護(hù)墻的坍塌。

(3)生土、夯土結(jié)構(gòu)：生土建筑的砌筑磚體由粘土直接曬干而成，砌筑砂漿為粘土拌沙，抗壓承載力低；夯土結(jié)構(gòu)一般加入竹條、松針等植物纖維夯筑成墻體，抗剪、抗壓能力較低。地震作用下，墻體發(fā)生嚴(yán)重?fù)p毀、坍塌，并導(dǎo)致木屋頂塌落，結(jié)構(gòu)整體倒塌。

1.2 北方農(nóng)村民居震害與現(xiàn)狀

對北方各省(市)[15-23]農(nóng)村民居震害形式、現(xiàn)狀的研究顯示，主要有兩類典型結(jié)構(gòu)地震安全問題較為突出：

(1)磚砌體結(jié)構(gòu)[22-23]：多為橫墻承重體系，縱墻門窗開洞過大，山墻的墻體厚度減半造成山墻剛度突變，追求大使用面積，過大門窗開洞嚴(yán)重削弱縱墻抗震能力；煙囪高度過大鞭梢效應(yīng)加重震害；墻體砂漿強(qiáng)度低于M1.0；未設(shè)構(gòu)造柱、地圈梁及上圈梁等抗震構(gòu)造措施而引起的墻體開裂、外閃。

(2)泥坯混合結(jié)構(gòu)：主要有三類[22-23]：①泥坯房與泥草房的縱向墻體整體倒塌；②土坯-木屋頂結(jié)構(gòu)木屋頂?shù)臋_條墜落、木屋頂垮塌；③磚(柱)墻-土墻-木屋頂結(jié)構(gòu)，各材料的力學(xué)性能差異大，造成磚砌體結(jié)構(gòu)的斜裂縫、縱橫墻體外閃、豎向貫通縫及兩種材質(zhì)墻體的脫落。

1.3 南北地區(qū)農(nóng)村民居震害與現(xiàn)狀共同點

分析各地區(qū)農(nóng)村民居房屋的震害、致災(zāi)成因和現(xiàn)狀，顯示這些農(nóng)村民居在規(guī)劃、隔震帶處理、經(jīng)濟(jì)條件、施工工藝普及、建筑布局與結(jié)構(gòu)設(shè)計、各構(gòu)件的相互連接、抗震措施以及房屋使用中的維護(hù)和修復(fù)等方面仍然存在共同點。

2 研究現(xiàn)狀

現(xiàn)有研究在農(nóng)村民居的震害形式、致災(zāi)成因及現(xiàn)狀調(diào)查各方面取得了豐富的成果[15-23]，并提出了很多解決對策，如政府應(yīng)重視農(nóng)村民居的規(guī)劃工作，完善村鎮(zhèn)抗震建設(shè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)抗震技術(shù)推廣應(yīng)用工作，逐步完善抗震技術(shù)服務(wù)體系，理順地震系統(tǒng)各級管理部門的職能分工等，也取得了較好的成效。

2.1 已有研究方法特點

已有研究[5-23]對我國農(nóng)村地區(qū)房屋抗震防災(zāi)工作的薄弱問題把握得很準(zhǔn)，但在解決對策方面尚未達(dá)成一致，面對我國數(shù)量龐大的已有建筑略顯乏力。

(1)農(nóng)村人口仍有較大基數(shù)，但是人口規(guī)模在減小，農(nóng)房用地等逐漸被規(guī)范、限制，這就決定政府當(dāng)前及以后在村鎮(zhèn)抗震防災(zāi)工作的財政不會有過多的增長。這一基本情況就決定了農(nóng)村新建房屋不會大規(guī)模增多，現(xiàn)有適用于新建房屋的技術(shù)無法用于現(xiàn)有房屋及震損房屋。

(2)農(nóng)村民居具有分散性、大存量、抗震能力參差不齊等特點，城市建設(shè)的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化建造技術(shù)經(jīng)驗是否適用于這一基本情況，也是一個問題。

(3)強(qiáng)調(diào)基層政府的作用，讓基層政府當(dāng)?shù)亟ú氖袌鲞M(jìn)行規(guī)范、監(jiān)督、管理和整治可能導(dǎo)致農(nóng)村建房市場的封閉。地震安全農(nóng)居示范工程，本意是“以點帶面”，但“帶面”效果并不如意。創(chuàng)造并提供平臺為農(nóng)村工匠提供技術(shù)培訓(xùn)，難以有效實行。

近年來大量提倡使用的現(xiàn)澆混凝土樓板及屋頂，有農(nóng)村簡陋施工條件下存在諸多質(zhì)量問題，也不利于實現(xiàn)框架結(jié)構(gòu)及弱框架結(jié)構(gòu)(磚混結(jié)構(gòu))“強(qiáng)柱弱梁”的設(shè)計目標(biāo)。預(yù)制板樓蓋或者木屋架屋蓋是有利于磚混結(jié)構(gòu)“強(qiáng)柱弱梁”的設(shè)計目標(biāo)，預(yù)制板由規(guī)范廠家生產(chǎn)制造，施工環(huán)境與施工質(zhì)量有保證。歷史震害中預(yù)制板致災(zāi)成因在于不規(guī)范制造、施工質(zhì)量差、預(yù)留連接構(gòu)件長度不達(dá)標(biāo)。同時，房屋采用空斗墻砌筑，房屋不加設(shè)構(gòu)造柱與圈梁，這是造成砌體結(jié)構(gòu)墻體破壞的主要原因。

2.2 現(xiàn)行農(nóng)居抗震性能研究現(xiàn)狀

我國地形地勢差異較大、民族較多、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、氣候條件和生活習(xí)慣等差異性很大，農(nóng)村地區(qū)民居房屋存量大、分散性強(qiáng)，新建、已建、震損等使用狀態(tài)各不相同。

(1)盡管現(xiàn)有規(guī)范各項抗震措施及技術(shù)給房屋總造價帶來低于5%的增長，但部分農(nóng)戶仍無力承擔(dān)，并且這些抗震措施種類繁多，需要相當(dāng)?shù)膶I(yè)培訓(xùn)才能正確用于農(nóng)房建設(shè)中。在重點防御區(qū)和地震高風(fēng)險區(qū)，發(fā)揮高校、研究所、建設(shè)等技術(shù)部門的作用[29-34]，研發(fā)并推廣農(nóng)村民居房屋實用抗震技術(shù)。

(2)南方農(nóng)村大量單層、多層磚混結(jié)構(gòu)和底框架結(jié)構(gòu)使用混凝土預(yù)制空心樓板、屋蓋，空斗墻砌筑墻體，未設(shè)置構(gòu)造柱和圈梁。南方農(nóng)村空斗墻房屋存量巨大，歷次地震中破壞非常嚴(yán)重，空斗墻的破壞機(jī)理研究應(yīng)盡快開展。北方如黑龍江地區(qū)[21-23]磚砌體結(jié)構(gòu)門窗開洞率過大，縱墻抗震能力嚴(yán)重削弱[22]。

(3)對農(nóng)村民居磚混結(jié)構(gòu)房屋的主要建筑材料如砌塊、砌筑砂漿、鋼材、水泥、砂石等現(xiàn)場檢測和試驗研究顯示，磚混結(jié)構(gòu)砌筑砂漿的強(qiáng)度是影響房屋抗震性能的關(guān)鍵因素。在湖南、安徽、湖北、江蘇、江西、廣西等南方地區(qū)磚混結(jié)構(gòu)砌筑砂漿的現(xiàn)場貫入強(qiáng)度在2.5MPa左右，在黑龍江省等北方地區(qū)磚混結(jié)構(gòu)砌筑砂漿的現(xiàn)場貫入強(qiáng)度在1.0MPa左右。盡管各地磚混結(jié)構(gòu)、泥坯混合結(jié)構(gòu)以及各種土木及磚木結(jié)構(gòu)墻體破壞形式和類型多樣，各有差異，但墻體破壞的致災(zāi)成因均在于磚砌墻體、泥坯混合墻體、土木及磚木結(jié)構(gòu)中土質(zhì)、磚砌墻體的抗剪能力和抗拉能力太差。

通過上述討論，發(fā)現(xiàn)一個共同點，那就是各地農(nóng)村民居房屋墻體建造質(zhì)量差，墻體抗剪、抗拉能力弱是各種破壞形式的主要成災(zāi)原因。因此，從建筑材料、標(biāo)準(zhǔn)化減隔震技術(shù)、節(jié)能環(huán)保抗震建筑技術(shù)、結(jié)構(gòu)加固技術(shù)等角度出發(fā)，研究可提高房屋墻體抗震能力或減小墻體作用力及位移的抗震實用技術(shù)是一個可行的研究方向。

3 典型民居實用抗震技術(shù)分析

目前，已有研究[24-45]從建筑材料、標(biāo)準(zhǔn)化減隔震裝置、節(jié)能環(huán)?？拐鸾ㄖ夹g(shù)、結(jié)構(gòu)加固技術(shù)等方面，研究可提高房屋墻體抗震能力或減小墻體作用力及位移的抗震實用技術(shù)，并在實際應(yīng)用中取得了較好的成果。

3.1 節(jié)能環(huán)保抗震建筑技術(shù)研究

現(xiàn)有農(nóng)村民居存量大、分布廣，結(jié)合我國傳統(tǒng)民居優(yōu)點與現(xiàn)代新型建筑材料、施工技術(shù)，研究農(nóng)村民居節(jié)能環(huán)?？拐鸾ㄖ夹g(shù)是近年來的一個趨勢。劉方等[24]結(jié)合聚苯板與鋼筋混凝土兩種材料的特點，提出模塊化聚苯板鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，通過對吉林等地農(nóng)房冬天室內(nèi)溫度的觀測，驗證了聚苯板良好的保溫隔熱性能可滿足居住溫度使用要求而將取暖燃料減半。該項技術(shù)目前為吉林省農(nóng)村民居標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)委員會采納，改進(jìn)該項技術(shù)實現(xiàn)可裝配式聚苯板鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)或可擴(kuò)大該項技術(shù)在高寒地區(qū)農(nóng)村民居建設(shè)及改造中的應(yīng)用。高源等[25]在四川彭州山區(qū)傳統(tǒng)木板竹材夾泥墻加入聚苯板，改造成保持原有建筑與周圍生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)并滿足冬天使用溫度的復(fù)合墻體，通過對大坪村新建民居夏冬兩季室內(nèi)溫度的觀測，新建民居夏冬兩季室內(nèi)溫度變化更穩(wěn)定，平均溫度分別為22.7℃與7.8℃，實現(xiàn)了夏天不制冷、冬季不燒取暖材料即可滿足居住溫度使用要求。張慧等[24]提出利用粉煤灰、煤矸石作為原料燒制成多孔磚、空心磚作為磚砌體建筑材料，該項研究仍處于理念設(shè)計階段，尚未有成熟產(chǎn)品。目前，青島理工大學(xué)與黑龍江省地震局正在山東青島跟進(jìn)該項技術(shù)的研究[22]。陶忠[26-28]、張波等[29]對云南與漢中兩地的傳統(tǒng)夯土墻進(jìn)行研究。陶忠[26-28]提出在夯土墻中添加松針等植物纖維的方式增強(qiáng)房屋墻體的抗剪承載能力，通過試件試驗顯示墻體抗壓承載力可達(dá)0.5～0.6MPa，抗剪承載力可達(dá)0.4MPa以上。張波等[29]借鑒磚混結(jié)構(gòu)構(gòu)造柱、圈梁中鋼筋與混凝土的相互作用，提出在夯土墻中采用竹材制成的竹筋，竹筋、竹筋構(gòu)造柱及圈梁設(shè)置參照砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)造要求，仍采用傳統(tǒng)夯筑方法夯筑墻體。這些建筑的抗震技術(shù)在采用現(xiàn)代材料的同時，繼承了我國傳統(tǒng)建筑的建造方式，所用主要建筑材料都是土、木、竹等可再生材料，通過在各地農(nóng)村的實際應(yīng)用驗證了各項技術(shù)的有效性，做到了夏季可節(jié)省制冷耗能、冬季可節(jié)省取暖耗能等節(jié)能環(huán)保的目標(biāo)。

3.2 農(nóng)村民居減隔震技術(shù)研究

為支援汶川災(zāi)后重建，尚守平等[30-35]開發(fā)了一系列農(nóng)村民居減隔震技術(shù)，最早的隔震層用于新建建筑，給出了鋼筋-瀝青復(fù)合隔震層[30-33]理論計算模型、阻尼介質(zhì)特性、適用范圍以及設(shè)計與施工的細(xì)部構(gòu)造，滿足結(jié)構(gòu)豎向承載力及平面內(nèi)水平限位要求[31]，可減小上部結(jié)構(gòu)50%～60%的地震加速度反應(yīng)達(dá)，減震效果明顯，并形成了《農(nóng)村民居實用隔震技術(shù)規(guī)程》，并被中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會批準(zhǔn)頒布施行。

對于地震高風(fēng)險區(qū)的大量已有建筑和震損建筑。尚守平等[34]將隔震層設(shè)計改為隔震墩，不改變鋼筋的力學(xué)模型和計算假定。隔震墩在VII度抗震設(shè)防烈度下具有穩(wěn)定理想的加速度減震系數(shù)0.50～0.70，可用于地震高風(fēng)險區(qū)的大量已有建筑。2016年，尚守平等[35]又開發(fā)出三維彈簧隔震墩，解決了隔震墩的豎向隔震問題，三維彈簧隔震墩的豎向、水平向的加速度減震系數(shù)在0.7以上，減震效果非常好，用于1～3層的農(nóng)居房屋或質(zhì)量較輕的文物保護(hù)建筑。采用該隔震墩后，VII度及以下設(shè)防區(qū)，房屋可不做抗震設(shè)計，不用加設(shè)構(gòu)造柱和圈梁等構(gòu)造措施；VIII度和IX度設(shè)防區(qū)，房屋可降低一度設(shè)計。隔震墩在工廠預(yù)制，可同時應(yīng)用于新建建筑和既有建筑的隔震，施工簡單易行、維修保養(yǎng)方便、廉價實用，適合標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。農(nóng)村民居房屋減隔震技術(shù)的研究和開發(fā)，在國內(nèi)屬于首創(chuàng)。這些研究和技術(shù)，積累了豐厚的技術(shù)資料，在該領(lǐng)域均已處于領(lǐng)先地位。該減隔震裝置計算模型假定中，僅考慮了鋼筋在隔震墻體平面內(nèi)的穩(wěn)定，而實際房屋的隔震是一個三維問題。在歷次震害中，農(nóng)村民居墻體，尤其是空斗墻的平面外局部破壞很常見。這對隔震墩提出平面外作用和穩(wěn)定問題，要求鋼筋在隔震墻體具有平面外限位能力。

3.3 農(nóng)村木結(jié)構(gòu)房屋地震安全研究

我國悠長的木結(jié)構(gòu)建筑使用歷史形成了獨特的木結(jié)構(gòu)抗震體系，這些成果也促進(jìn)了農(nóng)村地區(qū)典型木結(jié)構(gòu)體系抗震的研究[36-39]。我國南方存在大量的傳統(tǒng)穿斗木木結(jié)構(gòu)，對于該類木結(jié)構(gòu)的抗震加固技術(shù)取得了較實用的成果[36]。此外，現(xiàn)代竹結(jié)構(gòu)住宅新型結(jié)構(gòu)系統(tǒng)[40-44]與現(xiàn)代輕型木結(jié)構(gòu)體系[45]在農(nóng)村民居房屋的應(yīng)用上，也取得了階段性成果。

3.3.1 傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)抗震加固研究

傳統(tǒng)穿斗木屋架房屋結(jié)構(gòu)偏柔，耗能能力良好，可減小上部結(jié)構(gòu)加速度反應(yīng)。但結(jié)構(gòu)整體剛度小，結(jié)構(gòu)水平相對位移大，在地震中容易產(chǎn)生過大變形而破壞，如房屋的榫卯連接破壞、圍護(hù)墻倒塌等震害。黃曙等[36]采用將傳統(tǒng)穿斗木屋架房屋的墻壁板成45°角與柱子、橫梁進(jìn)行斜釘連接的加固措施，墻壁板同時起到圍護(hù)墻與斜支撐的作用。

該加固方法將結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度提高了近一倍，阻尼比減半但仍有良好的耗能能力，上部結(jié)構(gòu)加速度反應(yīng)未被放大，減小結(jié)構(gòu)相對位移達(dá)30%～80%，控制了柱子的傾斜角度，實用性很好。但仍有一些問題未得到完全解決：①試驗顯示結(jié)構(gòu)各柱底部與柱底基礎(chǔ)的相對位移明顯增大、各相對位移明顯不一致，此相對位移對上部結(jié)構(gòu)各構(gòu)件變形及作用力有影響；②改造后的45°斜向墻壁板，改變了墻壁板、木柱及橫梁各構(gòu)件及各構(gòu)件之間的受力狀態(tài)與連接構(gòu)造的施工措施；③對加固后結(jié)構(gòu)各柱間相對位移、墻壁與柱和橫梁動力反應(yīng)以及加固設(shè)計施工工藝等問題的研究。

3.3.2 現(xiàn)代輕型木結(jié)構(gòu)研究

單波等[40-44]將現(xiàn)代力學(xué)理論中剪力墻的概念引入木結(jié)構(gòu)體系中，提出了現(xiàn)代竹結(jié)構(gòu)住宅的新型結(jié)構(gòu)系統(tǒng)[42-44]。該結(jié)構(gòu)體系使用竹膠合材作為主要建筑材料，由結(jié)構(gòu)骨架、墻面板、樓面板、屋面板以及金屬連接件組成，并共同承受、傳導(dǎo)豎直向和水平向荷載至基礎(chǔ)上，結(jié)構(gòu)安全靈活，已被用于小型別墅、景觀橋梁及災(zāi)區(qū)臨時安置板房。借鑒我國傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)房屋承重體系的特點，鄧濤和何放龍[45]提出了一種輕型木結(jié)構(gòu)體系的農(nóng)村民居房屋，該結(jié)構(gòu)體系采用木材的規(guī)格材料作為結(jié)構(gòu)骨架材料，形成超靜定冗余密骨柱體系，采用竹膠板作為房屋的墻面及屋面板材。

目前，這兩種輕型木結(jié)構(gòu)體系在墻體剪力、結(jié)構(gòu)剛度、阻尼比、耗能能力、結(jié)構(gòu)相對位移、位移角值等指標(biāo)方面均取得較好結(jié)果，結(jié)構(gòu)加速度放大系數(shù)均小于1，滿足規(guī)范VIII度抗震設(shè)防要求，適合標(biāo)準(zhǔn)化及生產(chǎn)。有學(xué)者認(rèn)為，該類體系采用的竹膠板在耐久性等方面還未完善，需進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

本文基于現(xiàn)有農(nóng)村民居存量大、建造規(guī)模小、分散性強(qiáng)的現(xiàn)實，總結(jié)了現(xiàn)有農(nóng)村民居結(jié)構(gòu)形式、建筑材料、施工方式的基本情況，分析了我國農(nóng)村民居震害形式，提出開發(fā)具有成本低廉、耐久適用、施工簡易、節(jié)能環(huán)保等特質(zhì)的實用抗震技術(shù)，以提高農(nóng)村民居抗震能力。

(1)對地震高風(fēng)險區(qū)及中等地震風(fēng)險區(qū)農(nóng)村民居震害形式及現(xiàn)狀的分析顯示，長江流域及以南的兩湖、兩廣、江淮、云貴及廣西、浙江等南方農(nóng)村地區(qū)的單層、多層磚混結(jié)構(gòu)和底框架結(jié)構(gòu)使用混凝土預(yù)制空心樓板、屋蓋，空斗墻砌筑墻體以及未設(shè)置構(gòu)造柱和圈梁是當(dāng)?shù)剞r(nóng)村民居抗震能力薄弱最主要的起因。同時，黃河流域及以北等北方地區(qū)，尤其東北的農(nóng)村地區(qū)農(nóng)村民居抗震能力薄弱問題主要有兩個方面，一是各農(nóng)村聚居點仍存在5%～15%不等比例的泥坯混合結(jié)構(gòu)，二是磚砌體結(jié)構(gòu)門窗開洞率過大，縱墻抗震能力嚴(yán)重削弱，砌筑砂漿的現(xiàn)場貫入強(qiáng)度在1.0MPa左右，未設(shè)置構(gòu)造柱；京津冀及新疆、寧夏、山西、陜西等地區(qū)農(nóng)村也存在形式各異的生土及夯土結(jié)構(gòu)，磚混結(jié)構(gòu)普遍未設(shè)置構(gòu)造柱和圈梁。

(2)對各地區(qū)農(nóng)村民居房屋研究現(xiàn)狀分析顯示，農(nóng)村民居在規(guī)劃、隔震帶處理、經(jīng)濟(jì)條件、施工工藝普及、建筑布局與結(jié)構(gòu)設(shè)計、各構(gòu)件的相互連接、抗震措施以及房屋使用中的維護(hù)和修復(fù)等問題仍然存在共同點。此外，從新型建筑材料、標(biāo)準(zhǔn)化減隔震裝置、節(jié)能環(huán)?？拐鸾ㄖ夹g(shù)及結(jié)構(gòu)加固技術(shù)等角度出發(fā)，研究可提高房屋墻體抗震能力或減小墻體作用力及位移的抗震實用技術(shù)在實際應(yīng)用中取得良好效果，成為當(dāng)前研究的一大趨勢。

(3)針對現(xiàn)代新型材料在農(nóng)村民居中的應(yīng)用，分析了現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)化減隔震技術(shù)、節(jié)能環(huán)?？拐鸾ㄖ夹g(shù)及結(jié)構(gòu)加固技術(shù)等方面研究的代表性成果，并提出各項成果的后續(xù)研究和應(yīng)用方向。

致謝：本文的研究，受黑龍江省地震局局長張志波、原副局長楊金山爭取到的項目資金支持，并得到了黑龍江省地震局震害防御(政策法規(guī))處、科學(xué)技術(shù)處、工程研究院及哈爾濱市(縣)城建部門和地震部門領(lǐng)導(dǎo)的大力支持與配合，在此一并感謝各位領(lǐng)導(dǎo)和師長的鼎力支持!