手術(shù)室無(wú)菌間管理中采用可移動(dòng)式取物標(biāo)牌的效果

(焦作市第二人民醫(yī)院，河南 焦作 454000)

手術(shù)結(jié)束對(duì)器械進(jìn)行徹底清理后，會(huì)將其放置于手術(shù)室無(wú)菌間中，能夠有效的防止器械沾染細(xì)菌，因此做好手術(shù)室無(wú)菌間的管理工作，能夠有效的確保手術(shù)器械的再次正常使用[1]。但由于護(hù)理人員缺少管理經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)，導(dǎo)致相關(guān)人員在查找相應(yīng)手術(shù)物品時(shí)將會(huì)消耗更長(zhǎng)時(shí)間，不利于器械的正常使用，進(jìn)而不利于及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)治療[2]。隨著管理經(jīng)驗(yàn)的積累與技術(shù)的成熟，目前護(hù)理人員主要采用可移動(dòng)式取物標(biāo)牌管理模式[3]。本文將探討可移動(dòng)式取物標(biāo)牌在手術(shù)室無(wú)菌間管理中的應(yīng)用效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年1月第一周無(wú)菌間物品作為對(duì)照組，其中包括142件手術(shù)器械與169個(gè)無(wú)菌包；選取2019年2月第一周無(wú)菌間物品作為試驗(yàn)組，其中包括157件手術(shù)器械與213個(gè)無(wú)菌包。選取20名護(hù)理人員，均為女性，年齡為29～37歲，平均(33.1±4.9)歲。護(hù)理人員在了解相應(yīng)的管理方式后均自愿參加，兩組手術(shù)器械與無(wú)菌包之間無(wú)差異，具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法

對(duì)照組予以常規(guī)管理：護(hù)理人員將手術(shù)器械與無(wú)菌包進(jìn)行分類，并使用不同的包裝將其放置于規(guī)定區(qū)域，依據(jù)滅菌日期與擺放原則將日期較遠(yuǎn)的器械與無(wú)菌包靠前放置，將日期較近的器械與無(wú)菌包靠后放置，手術(shù)室相關(guān)人員按照器械與無(wú)菌包的有效期長(zhǎng)短時(shí)間予以查找與取用。試驗(yàn)組予以可移動(dòng)式取物標(biāo)牌的管理：護(hù)理人員將手術(shù)器械與無(wú)菌包進(jìn)行分類，并使用不同的包裝將其放置于規(guī)定區(qū)域；將無(wú)菌間內(nèi)的器械與無(wú)菌包的名稱、專柜編號(hào)、數(shù)量填寫(xiě)于“無(wú)菌物品上柜指引”一覽匯總表的表格中，并使用不同的顏色對(duì)不同科室的器械與無(wú)菌包進(jìn)行標(biāo)記；之后在物品存放架上分別張貼可移動(dòng)式取物標(biāo)牌，并在面向醫(yī)護(hù)人員的一面張貼綠色底、白色字并帶有箭頭的標(biāo)識(shí)，將相應(yīng)器械與無(wú)菌包的名稱填寫(xiě)于標(biāo)牌上，依據(jù)滅菌日期與擺放原則將日期較遠(yuǎn)的器械與無(wú)菌包靠前放置，將日期較近的器械與無(wú)菌包靠后放置；若上一層的器械與無(wú)菌包完全被取走后，護(hù)理人員將標(biāo)牌放置于下一層。在相關(guān)人員拿取器械與無(wú)菌包時(shí)，護(hù)理人員對(duì)標(biāo)牌位置與標(biāo)識(shí)內(nèi)容進(jìn)行有效的巡查。

1.3 觀察指標(biāo)

兩組手術(shù)器械取用耗時(shí)與無(wú)菌包取用耗時(shí)情況。實(shí)施可移動(dòng)式取物標(biāo)牌的管理措施前后護(hù)理人員的滿意度情況，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：非常滿意，護(hù)理人員能夠完全接受此種管理措施；一般滿意，護(hù)理人員能夠在一定程度上接受此種管理措施；不滿意，護(hù)理人員無(wú)法接受此種管理措施?？倽M意度=(非常滿意名數(shù)+一般滿意名數(shù))/總名數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)器械取用耗時(shí)與無(wú)菌包取用耗時(shí)情況比較(見(jiàn)表1)

表1 兩組手術(shù)器械取用耗時(shí)與無(wú)菌包取用耗時(shí)情況比較 min

2.2 實(shí)施可移動(dòng)式取物標(biāo)牌的管理措施前后的護(hù)理人員的滿意度情況比較(見(jiàn)表2)

表2 實(shí)施可移動(dòng)式取物標(biāo)牌的管理措施前后的護(hù)理人員的滿意度情況比較 例

3 討論

手術(shù)室無(wú)菌間為專門(mén)存放滅菌手術(shù)器械、無(wú)菌包與一次性用品的場(chǎng)所，時(shí)手術(shù)室管理的重要內(nèi)容，若能夠?qū)ζ溆枰粤己玫墓芾恚瑒t能夠有效的確保各科手術(shù)的順利進(jìn)行，從而使患者擺脫疾病困擾，恢復(fù)正常的機(jī)體功能[1]。為有效的實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，則需要采取嚴(yán)格的管理措施。但在以往的管理中，由于缺少管理經(jīng)驗(yàn)，加之管理技術(shù)條件較為落后，因此只能夠采取常規(guī)的管理模式，并無(wú)專業(yè)技術(shù)對(duì)手術(shù)室無(wú)菌間進(jìn)行良好管理，護(hù)理人員按照相關(guān)的規(guī)定對(duì)器械與無(wú)菌包進(jìn)行分類擺放，但并未按照科室順序進(jìn)行擺放，加之未能夠?qū)κ中g(shù)器械與無(wú)菌包進(jìn)行有效的標(biāo)識(shí)，使得手術(shù)室相關(guān)人員在查找器械與無(wú)菌包時(shí)將會(huì)消耗過(guò)多時(shí)間；同時(shí)由于手術(shù)器械大多沉重，因此在查找也將相關(guān)查找人員的體力，從而將會(huì)無(wú)法確保手術(shù)按照順利進(jìn)行，最終對(duì)患者造成較大的不良影響[3]?；诖?，需要對(duì)常規(guī)的管理模式予以改變與完善，如此才能夠獲得顯著的管理效果。

伴隨著管理經(jīng)驗(yàn)的不斷積累與管理技術(shù)條件的不斷發(fā)展成熟，目前護(hù)理人員主要采用可移動(dòng)式取物標(biāo)牌的管理措施對(duì)手術(shù)室無(wú)菌間予以管理。采實(shí)施此種管理措施后，不同科室的手術(shù)器械與無(wú)菌包均使用不同顏色的字體填寫(xiě)于可移動(dòng)式取物標(biāo)牌中，使得取物人員能夠一目了然，便于其及時(shí)準(zhǔn)確的進(jìn)行尋找，從而縮短取物時(shí)間，降低體力的消耗，進(jìn)而能夠有效的確保手術(shù)的順利開(kāi)展，及時(shí)有效的為患者進(jìn)行手術(shù)治療；同時(shí)手術(shù)室無(wú)菌間的管理人員能夠及時(shí)有效的對(duì)標(biāo)牌的位置進(jìn)行移動(dòng)，便于手術(shù)器械與無(wú)菌包的存放。依據(jù)研究結(jié)果可知，使用可移動(dòng)式取物標(biāo)牌的管理措施后，手術(shù)器械取用耗時(shí)與無(wú)菌包取用耗時(shí)明顯縮短，并且護(hù)理人員的滿意度顯著提升至95.00%，主要原因在于可移動(dòng)式取物標(biāo)牌能夠清晰的顯示器械與無(wú)菌包名稱，并且能夠及時(shí)將其放置于存滿器械與無(wú)菌包的物架上，便于相關(guān)人員及時(shí)查找；同時(shí)護(hù)理人員對(duì)標(biāo)牌位置與標(biāo)識(shí)內(nèi)容進(jìn)行有效的巡查，省去因器械與無(wú)菌包亂放而產(chǎn)生的麻煩，進(jìn)而提升護(hù)理人員的滿意度。

綜上所述，本研究認(rèn)為手術(shù)室無(wú)菌間管理中采用可移動(dòng)式取物標(biāo)牌不僅能夠縮短手術(shù)器械取用耗時(shí)與無(wú)菌包取用耗時(shí)，同時(shí)能夠提升護(hù)理人員的滿意度，可作為提升手術(shù)室無(wú)菌間管理效果的主要管理模式。