論科技期刊編輯的版權(quán)意識(shí)培養(yǎng)

賀 樹

（《四川旅游學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部，四川 成都 610100）

當(dāng)前，大到國(guó)際交流，小到個(gè)人互通，信息獲得渠道都變得越來越便利、開放。對(duì)版權(quán)的保護(hù)，更是需要特別重視。科技期刊是反映一個(gè)國(guó)家科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新水平的窗口，它的特點(diǎn)是信息含量大、反映學(xué)科內(nèi)容新、流通范圍廣，因此，在信息生產(chǎn)和傳播中發(fā)揮著巨大的作用。同時(shí)，它刊載具有科學(xué)性、理論性和專業(yè)性的學(xué)術(shù)文章，面向的群體是具有一定相關(guān)專業(yè)知識(shí)背景的專業(yè)人士，這也是它與其他大眾期刊的區(qū)別所在。而在科技期刊編輯實(shí)踐中, 版權(quán)糾紛屢見不鮮，一方面對(duì)作者的權(quán)益造成侵犯，另一方面也影響期刊的聲譽(yù)。因此，對(duì)科技期刊編輯版權(quán)意識(shí)的研究就顯得很有必要。

關(guān)于什么是版權(quán)，盡管有學(xué)者認(rèn)為，“著作權(quán)”與“版權(quán)”這兩個(gè)術(shù)語從詞源來看存在很大差別。[1]但在中國(guó)，版權(quán)與著作權(quán)一直是交替使用的，這無論是從法律明文規(guī)定來看，還是從實(shí)際出版看，都可以得以證實(shí)?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》歷經(jīng)幾次修改和完善，每次都有諸如“本法所稱的著作權(quán)即版權(quán)”的說明?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》則采用“著作權(quán)（版權(quán)）”這一稱謂。而在實(shí)際出版中，有的出版物在版權(quán)頁上標(biāo)注“版權(quán)所有 翻印必究”，有的標(biāo)注“著作權(quán)所有 翻印必究”。依照《現(xiàn)代漢語詞典（第7版）》的解釋：版權(quán)，一指著作權(quán)；二指出版單位根據(jù)出版合同對(duì)特定作品所享有的出版權(quán)和銷售權(quán)。本文主要以“版權(quán)”一詞進(jìn)行敘述。

依照歷史學(xué)的觀點(diǎn)，研究現(xiàn)狀必然需要先了解歷史?；谌绱?，要真正認(rèn)識(shí)一個(gè)事物，研究它的歷史就成為一個(gè)不可或缺的環(huán)節(jié)。

一、版權(quán)保護(hù)在中國(guó)的發(fā)展

溯源可知，版權(quán)作為一種觀念，至少在中國(guó)的宋代就產(chǎn)生了。南宋出版的《東都事略》一書，前邊就有一個(gè)牌記，上寫“眉山程舍人宅刊行，已申上司，不許覆板”。有學(xué)者認(rèn)為，就學(xué)術(shù)研究來說，版權(quán)是隨著印刷術(shù)的發(fā)展而在中國(guó)率先誕生的。版權(quán)制度，又是隨著印刷機(jī)的產(chǎn)生，經(jīng)歷17、18世紀(jì)商業(yè)社會(huì)的高度發(fā)展而產(chǎn)生的。[2]因此，有學(xué)者認(rèn)為：“如果版權(quán)確實(shí)是隨著印刷術(shù)的采用而出現(xiàn)的，它就應(yīng)當(dāng)最早出現(xiàn)于我國(guó)?！盵3]只是，“版權(quán)”一詞的正式提出經(jīng)歷了諸如近代先賢梁?jiǎn)⒊骶帯肚遄h報(bào)》較早譯發(fā)日本論述版權(quán)的文章；嚴(yán)復(fù)翻譯西書在商務(wù)印書館出版，提出版權(quán)問題；張百熙要求政府注重版權(quán)，以及蔡元培在其作品《日人蒙我版權(quán)》中對(duì)版權(quán)的論述，等等，“版權(quán)”一詞正式在中國(guó)提出。

從現(xiàn)代版權(quán)保護(hù)的理論來看，版權(quán)保護(hù)是以作者為本位的。但實(shí)際上，中國(guó)版權(quán)保護(hù)的主體經(jīng)歷了一個(gè)從出版人到著作者，再到國(guó)際著作權(quán)公約的所有成員國(guó)家的著作權(quán)人這樣一個(gè)階段。在中國(guó)古代，作者對(duì)自己的作品還只是一種自發(fā)的、樸素的權(quán)利意識(shí)，人們對(duì)剽竊、抄襲他人作品的行為視為不道德之舉，以現(xiàn)代的詞匯，作者關(guān)心的主要是署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等精神權(quán)利而非復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利。[4]事實(shí)上，版權(quán)保護(hù)的主體是多方面的，科技期刊編輯在工作中，需要厘清期刊正常運(yùn)作的幾個(gè)相關(guān)版權(quán)主體的權(quán)利。

二、科技期刊幾個(gè)版權(quán)主體的權(quán)利

（一）科技期刊編輯部的權(quán)利

在西方國(guó)家，早在18世紀(jì)，諸如“湯森訴柯林斯案”（Tonson v.Collins）、“米勒訴泰勒案”（Millar v.Taylor）、“唐納森訴貝克特案”（Donaldson v.Becket）等著名的版權(quán)糾紛案，這些案件的當(dāng)事人都是圖書經(jīng)銷商（這時(shí)的經(jīng)銷商一般都是圖書的出版者）而不是作者，只不過在訴訟過程中對(duì)作為所有權(quán)人的作者之權(quán)屬狀況的表述，都在判決中得到了詳細(xì)體現(xiàn)。[2]因此，可以說西方國(guó)家的版權(quán)保護(hù)對(duì)象很重視出版者的權(quán)益。而與西方國(guó)家相比，我國(guó)科技期刊本身所涉及的版權(quán)保護(hù)問題長(zhǎng)期被忽視。[5]因此，首先來說，科技期刊編輯應(yīng)該明確自己編輯部享有的權(quán)利，依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》（2012年3月第三次修改發(fā)布），期刊編輯部享有的版權(quán)包括：（1）匯編作品著作權(quán)，即期刊享有整體上作為一種匯編作品的著作權(quán)；（2）版式設(shè)計(jì)權(quán)；（3）禁止“一稿多投”權(quán)；（4）轉(zhuǎn)載、摘編權(quán)；（5）文字性修改、刪節(jié)權(quán)。

（二）科技期刊編輯自身的權(quán)利

對(duì)于科技期刊編輯來說，其享有的權(quán)利主要是代表科技期刊編輯部行使編輯部所擁有的權(quán)利，并發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性對(duì)稿件進(jìn)行加工完善等，以保證期刊的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。最后在期刊出版時(shí)，可以有自己作為編輯的署名權(quán)。

（三）科技期刊作者的權(quán)利

作者所擁有的一切權(quán)利，是一切版權(quán)活動(dòng)開展的基礎(chǔ)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，作者的權(quán)利包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、改編權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)，等等。

三、科技期刊編輯版權(quán)保護(hù)意識(shí)現(xiàn)狀

隨著法律的越來越完善，各個(gè)版權(quán)主體對(duì)自己所享有的權(quán)利越來越重視。而期刊編輯的版權(quán)意識(shí)，一定程度上是期刊編輯部的意志體現(xiàn)。就科技期刊編輯部來說，期刊在版權(quán)保護(hù)中通用的做法主要有幾種。

第一，征稿啟事中寫明版權(quán)轉(zhuǎn)讓、修改權(quán)、刪節(jié)權(quán)、署名權(quán)等條約。比如某期刊的征稿啟事，明確寫明：“本刊對(duì)所發(fā)作品享有中文專有出版權(quán)和電子出版權(quán)，請(qǐng)勿一稿多投。如有異議，請(qǐng)事先聲明。本刊對(duì)來稿保留修改權(quán)，有特殊要求者，請(qǐng)事先聲明。”而在后面的用稿通知中，又再次寫明：“若同意發(fā)表，也同意本刊對(duì)您文章享有適當(dāng)?shù)男薷摹h節(jié)權(quán)，請(qǐng)回復(fù)電子郵件到本刊編輯部。請(qǐng)務(wù)必認(rèn)真校對(duì)稿件，文責(zé)自負(fù)，凡錄用稿件的作者及排名以此次錄用稿為準(zhǔn)，原則上不再變動(dòng)。嚴(yán)禁一稿多投?！?/p>

第二，清樣請(qǐng)作者校對(duì)、簽字，確認(rèn)同意刊發(fā)。如某期刊最后清樣給作者的信件內(nèi)容為：“貴作經(jīng)過XX編輯部三審三校，將正式刊發(fā)在XX第X期，現(xiàn)將本期刊物的電子版清樣（PDF格式）發(fā)至您的郵箱。請(qǐng)您根據(jù)目錄，核對(duì)自己的文章有無錯(cuò)誤，尤其注意核對(duì)各種圖表、作者單位和作者簡(jiǎn)介、目錄及參考文獻(xiàn)的準(zhǔn)確性（特別是英文參考文獻(xiàn)）。若有，請(qǐng)于XX時(shí)間之前回復(fù)郵件，并注明頁碼、行數(shù)和正確字詞；若無，也請(qǐng)回復(fù)郵件，標(biāo)明同意刊發(fā)，并請(qǐng)寫明樣書寄送地址、電話，以便寄送樣書，在此時(shí)間之內(nèi)若無回復(fù)，編輯部將視為您已經(jīng)認(rèn)同貴作的清樣?！?/p>

第三，鑒于當(dāng)下期刊在費(fèi)用收取方面的通用做法，很多期刊都會(huì)收取一定的“版面費(fèi)”，但為了保護(hù)作者“獲得稿酬權(quán)”，一些期刊會(huì)先收取版面費(fèi)，再按照稿酬標(biāo)準(zhǔn)給予作者稿酬。當(dāng)然，對(duì)于“版面費(fèi)”的收取是否合理，以及稿酬標(biāo)準(zhǔn)，不在本文討論范圍。

四、科技期刊編輯版權(quán)意識(shí)培養(yǎng)

作為代表期刊編輯部行使權(quán)利的編輯來說，首先需要維護(hù)編輯部與編輯自身的權(quán)利并正確履行自己的義務(wù)。而在實(shí)際工作中，也需要加強(qiáng)自身的版權(quán)意識(shí)培養(yǎng)，以減少不自覺中的侵權(quán)行為發(fā)生，避免產(chǎn)生版權(quán)糾紛。

（一）尊重作者所擁有的一切權(quán)利

1. 慎重對(duì)待作者的署名權(quán)。署名權(quán)是表明作者身份的權(quán)利，甚至可以說是作者獲得其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的憑證。作品上應(yīng)該正確署名，特別是有合作者的作品，由于編輯不知道文章具體的寫作過程，一般都建議按照原稿為準(zhǔn)，以免在文章刊發(fā)時(shí)，因?yàn)楦鞣N原因更改作品的署名。如果作者在將文稿的署名變化時(shí)，應(yīng)讓作者書面申請(qǐng)，并有幾個(gè)作者的簽名寄給編輯部，或者以電子郵件的方式做一個(gè)說明傳到期刊的專用郵箱，作為變更的證據(jù)，以備查考。

特別需要提出的是，有些文稿為了感謝對(duì)該文章的寫作和刊發(fā)給予幫助和支持的人, 常常以“致謝”的方式將其放在文首或文后。對(duì)這種情況, 編輯應(yīng)根據(jù)自己期刊的編排體例，在遵照期刊編排規(guī)范的前提下，不擅自修改或?qū)⑵淙我馊∠?。因?yàn)椤爸轮x”部分涉及的名字，也是對(duì)文章署名權(quán)的一個(gè)補(bǔ)充。但需要注意的是，“致謝”中不宜出現(xiàn)出版單位委托的審稿專家和責(zé)任編輯。

2. 慎重修改、刪節(jié)，保護(hù)作品完整權(quán)。作品是作者思想和情感的體現(xiàn)，是作者世界觀在一定程度上的反映，也是作者創(chuàng)新性的體現(xiàn)，任何人對(duì)他人的作品都不能擅自修改。[6]對(duì)于編輯的正當(dāng)且合理的修改權(quán)，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定是：“報(bào)社、期刊社可以對(duì)作品作文字性修改、刪節(jié)。對(duì)內(nèi)容的修改，應(yīng)當(dāng)經(jīng)作者許可。”這是對(duì)編輯加工的權(quán)利的肯定，也是對(duì)其權(quán)利的一種限制。因此，編輯在行使自己的修改權(quán)時(shí)，必須是正確、合理且適度的。編輯的修改權(quán)主要體現(xiàn)在對(duì)文章字詞、標(biāo)點(diǎn)等按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范；對(duì)段落結(jié)構(gòu)做技術(shù)上的處理；對(duì)文章不甚準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)進(jìn)行核實(shí)后的修正；對(duì)摘要、關(guān)鍵詞及作者簡(jiǎn)介等部件按照期刊的體例進(jìn)行增補(bǔ)或刪減；對(duì)文章內(nèi)容的邏輯性、連貫性、知識(shí)性等進(jìn)行處理等。這些修改和刪節(jié)，不能違背作品的完整性和作者的寫作初衷。對(duì)一些學(xué)術(shù)上存在爭(zhēng)議的文章，不能因?yàn)榫庉嬜约旱南埠蒙米愿膭?dòng)，應(yīng)該根據(jù)自己刊物的刊文宗旨和刊文范圍，或建議作者另投專業(yè)期刊，或在出版范圍內(nèi)與作者商議修改，以鼓勵(lì)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，使學(xué)術(shù)能達(dá)到百花齊放的效果。否則，一旦期刊出版，發(fā)現(xiàn)因編輯加工稿件過程中出現(xiàn)的修改錯(cuò)誤, 而導(dǎo)致最后的期刊出版錯(cuò)誤，期刊編輯部與期刊編輯都要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任；又或者，即使未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤, 或文章在編輯的修改下，變得更好、更完善, 但作者不認(rèn)可這樣的修改, 編輯同樣要負(fù)侵犯作者修改權(quán)與保護(hù)作品完整權(quán)的責(zé)任。

3. 注意當(dāng)下的數(shù)字版權(quán)保護(hù)。在數(shù)字出版技術(shù)迅速發(fā)展和普及的當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)在與傳統(tǒng)行業(yè)深度融合的過程中，著作權(quán)人的合法權(quán)利不僅包括傳統(tǒng)的一些權(quán)利，還增加了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。這種權(quán)利因?yàn)閿?shù)字時(shí)代的發(fā)展迅速和信息傳播的渠道暢達(dá)在版權(quán)保護(hù)過程中變得十分復(fù)雜、困難。關(guān)于期刊的數(shù)字版權(quán)，許多學(xué)者都對(duì)其進(jìn)行了研究和探討，如劉冷、王國(guó)柱[7]探討了期刊數(shù)字化的版權(quán)困境與突破；田雪平、張祥志[8]探討了學(xué)術(shù)期刊“數(shù)字化、智能化、開放化”的版權(quán)困境與應(yīng)對(duì)思路。這一方面證明這是一個(gè)新興的熱門話題，另一方面，從實(shí)踐來看，多數(shù)版權(quán)糾紛都涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播中的轉(zhuǎn)載、下載，因此，這也是期刊編輯需要特別注意的問題。

4. 保護(hù)期刊文章關(guān)涉的鄰接權(quán)。這里所說的期刊文章關(guān)涉的鄰接權(quán)，主要是指文章所引用的參考文獻(xiàn)作者擁有的權(quán)利，如果不當(dāng)引用或者在引用了別人的成果，不予以注明；又或者說文章本身就存在抄襲等侵權(quán)行為，期刊編輯必須對(duì)這些行為予以相應(yīng)處理。實(shí)際上，這也是期刊編輯實(shí)踐中，學(xué)術(shù)不端行為的一種預(yù)防和規(guī)避。

期刊需要出版高質(zhì)量的文章，科技期刊作為發(fā)表學(xué)術(shù)成果、傳播學(xué)術(shù)信息的重要渠道，具有學(xué)術(shù)導(dǎo)向的作用，因此，防范學(xué)術(shù)不端行為和凈化學(xué)術(shù)風(fēng)氣是期刊編輯的權(quán)利，也是義務(wù)。據(jù)相關(guān)部委及學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的界定，主要包括：抄襲剽竊他人成果或侵犯他人著作權(quán)；偽造篡改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或結(jié)果；提供虛假的陳述、評(píng)價(jià)或署名，等等。[9]因此，在期刊文章的編輯過程中，期刊編輯必須核實(shí)文稿的引用與參考文獻(xiàn)的一致性，否則會(huì)造成對(duì)所引文獻(xiàn)原著者的侵權(quán)。

（二）政府牽頭，建立一個(gè)集團(tuán)化的期刊版權(quán)管理及經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu)

大眾數(shù)字媒體的出現(xiàn)保障了公民信息自由權(quán)的實(shí)現(xiàn)，期刊經(jīng)營(yíng)者依賴作者的授權(quán)，依靠專有出版權(quán)+專有版權(quán)聲明的方式來對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)載和摘編。[10]但科技期刊規(guī)模一般都比較小，每個(gè)編輯部的編輯5～7人，因此，人力有限，在滿足期刊正常運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下，要應(yīng)付當(dāng)前數(shù)字化、信息化時(shí)代越來越多的版權(quán)糾紛，就顯得愈來愈力不從心。既要解決單個(gè)期刊因?yàn)榉菍I(yè)、人手不夠等問題，同時(shí)，又要對(duì)期刊作品內(nèi)容的安全性和合法性進(jìn)行有效監(jiān)督。國(guó)際國(guó)內(nèi)實(shí)踐證明，實(shí)行著作權(quán)集體管理，是當(dāng)前世界上廣泛采用、行之有效并受到著作權(quán)人和著作權(quán)有關(guān)權(quán)利人普遍歡迎的著作權(quán)社會(huì)管理模式。[11]這就需要政府牽頭，建立一個(gè)集團(tuán)化的期刊版權(quán)管理及經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu)，幫助期刊處理版權(quán)糾紛，這也有利于向期刊文章使用者及時(shí)支付稿酬。比如，某人或者某機(jī)構(gòu)使用了某篇文章，但因?yàn)椴荒芗皶r(shí)聯(lián)系到文章的作者或者文章刊發(fā)的原期刊，就可以在使用文章后向期刊版權(quán)管理及經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu)支付報(bào)酬，由此機(jī)構(gòu)將此稿酬代轉(zhuǎn)，或者在無人認(rèn)領(lǐng)此稿酬的情況下，將這部分稿酬作為其他公益性支出，用在版權(quán)保護(hù)方面的事務(wù)中。

（三）充分發(fā)揮期刊協(xié)會(huì)的作用和功能

期刊協(xié)會(huì)作為非營(yíng)利性的社會(huì)組織，其業(yè)務(wù)范圍非常廣泛，且有不同層級(jí)的協(xié)會(huì)組織存在，比如全國(guó)有中國(guó)期刊協(xié)會(huì)，各省有自己的期刊協(xié)會(huì)，甚至再細(xì)分，有自然科學(xué)學(xué)術(shù)期刊協(xié)會(huì)、社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊協(xié)會(huì)，等等。拿中國(guó)期刊協(xié)會(huì)來說，其具體業(yè)務(wù)范圍主要包括：開展期刊理論研究和學(xué)術(shù)交流活動(dòng)；加強(qiáng)期刊融合創(chuàng)新發(fā)展的理論和務(wù)實(shí)研究，積極推動(dòng)期刊業(yè)的融合發(fā)展進(jìn)程；協(xié)助政府有關(guān)部門進(jìn)行行業(yè)規(guī)劃、協(xié)調(diào)工作，積極反映期刊業(yè)的情況和問題，維護(hù)期刊出版的正常秩序；開展調(diào)查研究，向黨和政府部門反映期刊工作者的意見、建議和合理訴求，依法維護(hù)會(huì)員單位和期刊工作者的合法權(quán)益；促進(jìn)會(huì)員之間的聯(lián)系與合作，協(xié)調(diào)行業(yè)內(nèi)部的關(guān)系，規(guī)范會(huì)員行為，等等。因此，期刊協(xié)會(huì)可以充分發(fā)揮自己的功能，經(jīng)常主辦一些講座和交流會(huì)，針對(duì)版權(quán)保護(hù)做一些咨詢和引導(dǎo)。對(duì)期刊本身來說，多參加同行交流研討會(huì)，在交流中學(xué)習(xí)借鑒其他期刊好的做法和經(jīng)驗(yàn)，這對(duì)于辦好科技期刊是十分有益的事，也是提升科技期刊編輯版權(quán)意識(shí)的一種有效途徑。

（四）多與法律專業(yè)人士溝通、請(qǐng)教

術(shù)業(yè)有專攻，期刊編輯一般都只擅長(zhǎng)自己所編期刊有的欄目，在期刊編輯部招聘編輯的時(shí)候，也需要應(yīng)聘人員所學(xué)專業(yè)與本期刊所設(shè)欄目相符合。因此，在遇到版權(quán)糾紛的時(shí)候，期刊一般都只能借助外援來協(xié)助解決，比如期刊所在的主辦主管單位所聘請(qǐng)的專門的法律顧問，在平常的工作中，期刊編輯可以有針對(duì)性地多與法律顧問溝通、請(qǐng)教。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前很大一部分版權(quán)糾紛都是以撤訴而告終，這一方面是因?yàn)樗痉C(jī)關(guān)的調(diào)解起到了作用，而更大一部分原因則是，一般個(gè)人都會(huì)因?yàn)橄勇闊?，加之賠償金額不多，而放棄訴訟。因此，專業(yè)的法律機(jī)構(gòu)可以給予幫助，幫助期刊編輯部和作者爭(zhēng)取自己的權(quán)益?？上驳氖?，據(jù)《2017年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)年度報(bào)告》，目前，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)糾紛判賠力度不斷加大。這就更提醒期刊編輯需要多與法律專業(yè)人士溝通，以實(shí)現(xiàn)期刊和作者的版權(quán)保護(hù)效果最優(yōu)化。同時(shí)，法律專業(yè)機(jī)構(gòu)也可以發(fā)揮自己的功能，通過發(fā)揮自身的專業(yè)優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)意能力和社會(huì)資源，為期刊編輯部有針對(duì)性地提供專業(yè)咨詢和宣傳，為期刊編輯部和期刊編輯在實(shí)行版權(quán)交易過程中提供對(duì)稱的市場(chǎng)信息，甚至可以挖掘優(yōu)質(zhì)的版權(quán)輸出渠道和資源，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)期刊被動(dòng)版權(quán)交易到主動(dòng)版權(quán)輸出的轉(zhuǎn)變。

五、結(jié)語

正如國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司司長(zhǎng)于慈珂所說：“在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展的今天，版權(quán)已經(jīng)發(fā)展成為國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)戰(zhàn)略資源，代表著一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略軟實(shí)力。同時(shí)，版權(quán)也成為國(guó)際貿(mào)易、文化交往的一個(gè)重要載體。”[12]因此，重視版權(quán)的保護(hù)必須是每一個(gè)出版主體的責(zé)任?？萍计诳鳛榉睒s學(xué)術(shù)交流、促進(jìn)學(xué)科發(fā)展、助力國(guó)家科技創(chuàng)新的一種出版物，在信息化、數(shù)字化的新常態(tài)下，正遭遇著版權(quán)保護(hù)的困境。因此，科技期刊的編輯提升自己的版權(quán)意識(shí)，減少版權(quán)糾紛，刊發(fā)有創(chuàng)新性的文章，這無論是從學(xué)術(shù)繁榮、學(xué)科發(fā)展，還是整個(gè)國(guó)家的科技創(chuàng)新來說，都是至關(guān)重要的。而協(xié)同多個(gè)主體，在政府的牽頭下，充分發(fā)揮期刊協(xié)會(huì)、專業(yè)法律機(jī)構(gòu)的功能，營(yíng)造和諧的版權(quán)環(huán)境，將使科技期刊版權(quán)保護(hù)工作跨上新的臺(tái)階。