《唐百家詩選》的版本、所選詩人概況及價(jià)值研究

董曉慧

(吉林工程技術(shù)師范學(xué)院 傳媒學(xué)院，吉林 長春 130052)

一、《唐百家詩選》的版本及流傳

關(guān)于《唐百家詩選》的作者，歷代學(xué)者說法不一，南宋著名詩人、學(xué)者朱牟在《風(fēng)月堂詩話》卷下云：

王介甫在館閣時(shí),徽居春明坊,與宋次道宅相鄰。次道父祖以來,藏書最多,介甫借唐人詩集日閱之,過眼有會(huì)于心者,必手錄之,歲久殆遍。或取其本鏤行于世,謂之《百家詩選》,既非介甫本意,而作序者日,公獨(dú)不選杜、李與韓退之,其意甚深,則又厚誣介甫而欺世人也。不知李、杜韓退之外,如元、白、夢得、劉長卿、李義山輩尚有二十余家,以余觀之,介甫固不可厚誣,而世人豈可盡欺哉,蓋自欺耳。[1]

南宋著名目錄學(xué)家、藏書家晃公武《郡齋讀書志》卷四下云：

《唐百家詩選》二十卷,右皇朝宋敏求次道編。次道為三司判官，嘗取其家所藏唐人一百八家詩，選擇其佳者，凡一千二百四十六首為一編,王介甫觀之，因再有所去取，且題云欲觀唐詩者，觀此足矣，世遂以為介甫所纂。[2]

邵博《邵氏聞見后錄》卷十九引晁說：

王荊公與宋次道同為群牧司判官，次道家多唐人詩集，荊公盡即其本，擇善者簽貼其上,令吏抄之，吏厭書字多，轍移所取長詩簽置所不取小詩上，荊公性忽略，不復(fù)更視，唐人眾詩集以經(jīng)荊公去取皆廢。今世所謂《唐百家詩選》日荊公定,乃群牧司吏人定也。[3]

《四庫全書總目》卷一百八十六云：

舊本題宋王安石編，安石有《周禮新義》，已著錄。是書去取，絕不可解。自宋以來,疑之者不一，曲為解者亦不一，然大抵指為安石。[4]

針對(duì)以上記載，后人將其作者歸屬問題總結(jié)為三種說法：(1)王安石；(2)宋敏求；(3)群牧司官吏。復(fù)旦大學(xué)查屏球先生考證：《唐百家詩選》應(yīng)是宋敏求、王安石合作編纂而成[5]，目前該觀點(diǎn)基本為學(xué)界共識(shí)。本書首刊編輯人楊蟠是王安石的忠實(shí)追隨者，故而將其作者獨(dú)歸王安石一人。王安石一生共選輯了兩部詩集，另一部是《四家詩選》，分別選入李白、杜甫、韓愈、歐陽修之詩，現(xiàn)已失傳。因此，《唐百家詩選》是唯一傳世王選詩集。當(dāng)代著名古文學(xué)研究專家王水照先生主編的《王安石文集》第八冊為此書，在附錄部分添加了《唐百家詩選》序跋，其中《王荊公唐百家詩選序》介紹了成書緣由：

余與宋次道同為三司判官時(shí)，次道出其家藏唐詩百余篇，諉余擇其精者，次道因名曰百家詩選。廢日力于此，良可悔也。雖然，欲知唐詩者觀此足矣。[6]671

此段應(yīng)是王安石自己的話，筆者認(rèn)為可信。由此可以看出，此書編撰時(shí)間當(dāng)為王安石任三司判官之時(shí)，約為1060年前后。關(guān)于成書時(shí)間，學(xué)界基本無異議。

關(guān)于《唐百家詩選》的版本，王水照先生主編的《王安石文集》作了詳細(xì)的整理說明，今人可參考：《唐百家詩選》最早為宋刊本，由楊蟠輯定，清初已稀見。康熙朝著名詩人、學(xué)者、藏書家宋犖(1634—1714)根據(jù)宋刊殘本，再配以抄本，刊印成足本。我們所看到的版本多為此本，其在清朝時(shí)期成本，亦稱之為雙清閣影宋本。同為康熙朝著名詩人、學(xué)者的何焯(1661—1722)曾以宋本為底本，考證相關(guān)集本，對(duì)此書進(jìn)行了點(diǎn)校，校本保存于清末著名藏書家、素有“潛園老人”之稱的陸心源(1838—1894)皕宋樓處，此本現(xiàn)存于日本靜嘉堂文庫中。[6]3此本為目前權(quán)威版本，后世研究者多采用。

此外，《唐百家詩選》還有其他版本可參考。2002年，國家正式立項(xiàng)、建設(shè)了一個(gè)重點(diǎn)文化工程項(xiàng)目——中華再造善本工程。這一工程歷時(shí)5年，共推出古籍善本1300種左右，其中就包括《唐百家詩選》，只不過名稱不一樣，為《宋刻本王荊公唐百家詩選》。另，日本靜嘉堂首都師范大學(xué)圖書館、復(fù)旦大學(xué)圖書館有藏本，均依照宋本。文淵閣四庫全書本、臺(tái)灣世界書局四庫全書本藏排印本[6]4。王水照先生主編的《王安石文集》對(duì)這些藏本均進(jìn)行了整理說明，并指出其存在的異文現(xiàn)象。目前《唐百家詩選》世行版本以復(fù)旦大學(xué)出版社2016年版為最佳，在此本附錄部分分別錄入了對(duì)此書頗多研究的宋代楊蟠、倪仲傳，清代宋犖、丘迥、閻若璩、王士禛、何焯、陸心源等人寫的序跋，近代著名藏書家傅增湘老先生寫的跋也一并收入，對(duì)王安石著述的整理和傳播具有重要的文獻(xiàn)意義。

二、《唐百家詩選》所選詩人概況

《唐百家詩選》全面展現(xiàn)了王安石的詩學(xué)思想，可作為宋代一部重要的唐詩選本，共1 200余首詩，其中的104位作家分別是：唐玄宗(2首)、唐德宗(1首)、薛稷(1首)、劉希夷(9首)、王適(1首)、韋述(1首)、盧象(10首)、孟浩然(33首)、高適(71首)、岑參(81首)、儲(chǔ)光羲(21首)、崔國輔(2首)、崔顥(7首)、陶翰(1首)、常建(3首)、王昌齡(23首)、李頎(24首)、戎昱(16首)、沈千運(yùn)(4首)、王季友(2首)、于逖(2首)、孟云卿(5首)、張彪(4首)、趙微明(3首)、元季川(4首)、殷遙(2首)、李嘉祐(12首)、姚係(2首)、雍裕之(2首)、蔣渙(1首)、陳羽(5首)、楊衡(7首)、戴叔倫(47首)、郎士元(21首)、錢起(6首)、盧綸(36首)、司空曙(25首)、耿湋(6首)、李端(9首)、于武陵(8首)、熊孺登(1首)、張繼(3首)、包佶(4首)、包何(1首)、鮑防(2首)、張登(2首)、皇甫冉(85首，全唐詩共241首)、劉商(9首)、羊士諤(17首)、長孫佐輔(13首)、李約(3首)、竇常(2首)、竇牟(1首)、竇群(1首)、竇庠(1首)、竇鞏(8首)、楊巨源(46首)、王建(92首，全唐詩存533首)、武元衡(4首)、令狐楚(4首)、劉言史(17首)、張碧(2首)、李涉(37首)、盧仝(13首)、于鵠(3首)、朱慶余(1首)、張祜(13首)、曹唐(2首)、賈島(23首)、趙嘏(6首)、許渾(33首)、項(xiàng)斯(12首)、李頻(19首)、李遠(yuǎn)(5首)、雍陶(25首)、章碣(4首)、施并肩(1首)、陳陶(6首)、李群玉(7首)、章孝標(biāo)(1首)、馬載(3首)、劉得仁(2首)、高蟾(3首)、崔塗(8首)、李郢(18首)、薛逢(3首)、鄭畋(1首)、薛能(36首)、秦韜玉(4首)、羅鄴(5首)、皮日休(6首)、劉滄(4首)、劉威(1首)、曹鄴(1首)、曹松(14首)、張喬(2首)、劉駕(1首)、崔魯(12首)、張蠙(6首)、方干(2首)、王駕(4首)、杜荀鶴(4首)、吳融(27首)、韓偓(59首)。

《唐百家詩選》中選入的作家從玄宗朝開始，生活年代橫跨二百年。中唐時(shí)期詩人王建入選作品最多，為92首。

三、《唐百家詩選》選詩特點(diǎn)

第一，時(shí)代著眼于中唐以后。明代高棅在《唐詩品匯》中將唐詩發(fā)展定為四個(gè)階段，即我們通常意義上說的初唐(618—712)、盛唐(713—765)、中唐(766—835)、晚唐(836—907)，從王安石選詩概況可以看出，初唐詩人約占5%，盛唐詩人約占20%，中唐詩人約占39%，晚唐詩人約占36%。從比例上可以看出，此詩選顯然偏重于中晚唐。

第二，格式著眼于律絕?！短瓢偌以娺x》所選詩歌大都以律詩為主，其中中唐詩人戴叔倫所作大部分律絕入選，司空曙的入選詩歌也以律絕為主。王安石一生創(chuàng)作詩歌大約1500多首，知名作品中除影響深遠(yuǎn)的《明妃曲》為古體外，其他幾乎都是律絕體制。從《唐百家詩選》整部統(tǒng)計(jì)數(shù)字來看，律詩絕句數(shù)量比重占到了70%以上。

第三，內(nèi)容著眼于邊塞、愛國主題。從被選入的102位詩人的詩歌數(shù)量來看，涉及邊塞主題和愛國意識(shí)的占80%以上。作為一個(gè)有著強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感和歷史使命感的政治家、文學(xué)家、思想家，王安石對(duì)國家和民族有著深厚的感情。這部詩選中對(duì)詩歌內(nèi)容的選取，有力地駁斥了詆毀王安石為禍國殃民之奸相的錯(cuò)誤言論。

四、《唐百家詩選》的價(jià)值、影響及歷史地位

編選唐詩是宋人對(duì)唐詩進(jìn)行批評(píng)、研究的一種重要途徑。宋代文學(xué)家如王安石、洪邁、趙師秀、劉克莊等都曾編選、批注過唐詩選本。關(guān)于宋人唐詩選本的情況，明胡應(yīng)麟《詩蔽·雜篇》卷二謂：“宋蘇易簡、晏同叔具有選，今唯洪景盧、趙昌父等十余家傳云”?？梢姡性S多重要的唐詩選本在明代已失傳。在此情況下，《唐百家詩選》就顯得非常珍貴。另外，值得注意的是：“現(xiàn)存宋人唐詩選本的一半以上都是某一唐詩體裁的專選，如五言詩選、七言詩選、絕句選、律詩選等。而王安石的《唐百家詩選》與諸家不同，是通代詩選，這一選唐詩的體例彌補(bǔ)了宋人唐詩選本的空缺”。[7]

《唐百家詩選》作為宋人選唐詩的選本，充分體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)人對(duì)唐詩的認(rèn)識(shí)，其所選詩人、詩作大大拓展了以往詩評(píng)家擇選唐詩的范圍，在一定程度上顯現(xiàn)出唐詩在宋代的接受情況，為今天縱向了解、把握唐詩的發(fā)展進(jìn)程提供了參照。作為出現(xiàn)時(shí)間較早的唐詩選本，《唐百家詩選》對(duì)深入研究一些唐代的作家作品有著重要的文獻(xiàn)價(jià)值。如詩選中選取了大量晚唐詩人韓偓的詩歌，而事實(shí)上韓偓詩全本早已失傳，這就為重新界定韓偓在晚唐詩歌史上的地位提供了論據(jù)。當(dāng)代著名古文學(xué)研究大家陳尚君、蔣寅在考證相關(guān)詩人詩作真?zhèn)螘r(shí)，經(jīng)常以《唐百家詩選》作為旁證。清代著名學(xué)者錢謙益和當(dāng)代史學(xué)家黃永年都曾給予這部詩選高度評(píng)價(jià)。