魏 雪,葉勝兵,王 璇,吳 楠,章如松,馬恒輝,饒 秋
肺癌的發(fā)病率和病死率逐年攀升,現(xiàn)已躍居惡性腫瘤之首。肺癌患者中80%以上為非小細(xì)胞肺癌(non?small cell lung cancer,NSCLC),且確診時(shí)約60%為晚期患者[1]。盡管在化療、放療等綜合治療手段上有很大改進(jìn),但總體療效已達(dá)瓶頸,5年生存率仍低于20%[2-4]。近年來(lái)針對(duì)EGFR的靶向藥物已經(jīng)成功應(yīng)用于NSCLC治療,很大程度上延長(zhǎng)了患者的生存時(shí)間和改善生活質(zhì)量。部分肺癌晚期患者由于獲取標(biāo)本較為困難,有限的標(biāo)本大多被用于前期常規(guī)染色及免疫組化染色,而無(wú)法進(jìn)行相關(guān)分子檢測(cè),進(jìn)而影響患者的藥物治療。甲醛固定石蠟包埋(formalin?fixed paraff?nembedded,F(xiàn)FPE)是病理科普遍采用的組織處理和保存方法。該操作由于流程簡(jiǎn)單,易于掌握,可實(shí)現(xiàn)高度自動(dòng)化處理,且代價(jià)低廉,目前廣泛應(yīng)用于病理科的常規(guī)工作中。免疫組化染色是臨床病理診斷中最普遍且不可替代的輔助診斷技術(shù)。對(duì)于再利用免疫組化染色后的切片重新提取DNA并用于后續(xù)基因相關(guān)檢測(cè)的可行性研究國(guó)內(nèi)鮮有報(bào)道。本文通過(guò)對(duì)NSCLC患者FFPE標(biāo)本經(jīng)免疫組化染色后的DNA進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估并進(jìn)行后續(xù)分子檢測(cè),以期探討標(biāo)本回收利用的可行性。
1.1 實(shí)驗(yàn)材料采用完全隨機(jī)法選取2017年6月至2017年12月于我院就診且病理診斷為NSCLC的FFPE標(biāo)本50份。每份標(biāo)本分別切片12張,厚度3μm。隨機(jī)抽取其中6張切片作為對(duì)照組直接進(jìn)行DNA提?。皇S嗲衅{入實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行免疫組化染色后進(jìn)行DNA提取,并對(duì)所有提取DNA進(jìn)行表皮生長(zhǎng)因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)基因、鼠類肉瘤病毒癌基因(kirsten rat sarcoma viral oncogene,KRAS)基因以及鼠類肉瘤濾過(guò)性毒菌致癌基因同源體B1(V?raf murine sarcoma viral oncogene homolog B,BRAF)基因突變檢測(cè)。
1.2 儀器及試劑免疫組化染色試劑(TTF?1、P63、NapsinA、CK5/6、Syn、P40)均購(gòu)自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司;DNA提取試劑盒為QlAamp DNA FFPE Tissue Kit(QIAGEN);ARMS法EGFR、KRAS、BRAF檢測(cè)試劑盒由廈門(mén)艾德公司提供;ARMS法擴(kuò)增采用ABI7500熒光PCR儀。
1.3 免疫組化染色免疫組化采用EnVision兩步法染色,DAB顯色,蘇木精對(duì)比染色,梯度乙醇脫水,二甲苯透明,中性樹(shù)膠封固。陽(yáng)性結(jié)果判斷嚴(yán)格按照組織學(xué)檢測(cè)相同的定位、定性要求進(jìn)行。
1.4 切片處理及DNA抽提嚴(yán)格按照Qlamp DNA FFPE Tissue Kit操作說(shuō)明進(jìn)行提取。①脫蠟:實(shí)驗(yàn)組的FFPE切片浸入二甲苯中直至蓋玻片自然脫落(室溫約2d),無(wú)水乙醇漂洗,室溫風(fēng)干,刮片收集組織;對(duì)照組FFPE切片直接以二甲苯脫蠟無(wú)水乙醇漂洗,風(fēng)干后進(jìn)行刮片收集組織。將玻片進(jìn)行二甲苯脫蠟,再以無(wú)水乙醇漂洗,風(fēng)干后刮取1.5mL裝入EP管中。②酶解:加入200μL消化液及20μL蛋白酶K混勻,56℃酶解過(guò)夜。③結(jié)合:加入200μL結(jié)合液混勻,再加入200μL無(wú)水乙醇混勻,將混合液轉(zhuǎn)移至吸附柱中,以8000×g離心力離心1min,棄廢液。④洗滌:分別用預(yù)先配制的洗滌液洗滌,棄廢液,將吸附柱轉(zhuǎn)移后以12 000×g離心力離心5 min。⑤洗脫:將吸附柱轉(zhuǎn)移到1.5 mL的EP管中,加入100μL的洗脫液,室溫靜置1min,以12 000×g離心力離心1min,將收集的洗脫液(即DNA提取液)進(jìn)行濃度和純度測(cè)定,-80℃保存待用。
1.5 DNA測(cè)定嚴(yán)格按照標(biāo)本質(zhì)量控制試劑盒操作說(shuō)明進(jìn)行PCR擴(kuò)增。PCR擴(kuò)增EGFR第18、19、20、2l外顯子,KRAS第 12、13密碼子和BRAF第600密碼子。所得到的PCR產(chǎn)物取1μL加入 0.5μL GenesScan 500 LIZ Size Strand,再加入10μL的 Hi-Di Fromamide,以 6000×g離心力離心30s。在PCR儀上進(jìn)行變性(95°C變性 5min,4℃5min),基因分析儀上進(jìn)行毛細(xì)管電泳,標(biāo)本應(yīng)在100、200、300、395bp位置收集到 ROX 熒光信號(hào),則表示標(biāo)本為合格。
1.6 ARMS法檢測(cè)嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。將提取的DNA稀釋為2ng/μL,按42.3μL稀釋的DNA模板加2.7μLTaq酶液混合,每反應(yīng)5μL分裝到預(yù)先分裝的8聯(lián)管反應(yīng)液中,以6000×g離心力離心30s,用ABI 7500熒光定量PCR儀進(jìn)行檢測(cè)。反應(yīng)條件:95℃預(yù)變性 5min;95℃ 25s,64℃ 20s,72℃ 20 s,共 15 個(gè)循環(huán);93℃ 25s,60℃ 35s,72℃20s,共31個(gè)循環(huán);后31個(gè)循環(huán)60℃收集FAM和VIC信號(hào)并數(shù)據(jù)分析。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 17.0進(jìn)行分析。采用配對(duì)t檢驗(yàn)比較DNA濃度及純度差異;應(yīng)用四個(gè)表一致性檢驗(yàn)分析組間EGFR、KRAS、BRAF基因突變檢測(cè)結(jié)果。以P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 DNA濃度及純度實(shí)驗(yàn)組提取DNA濃度(80.84±35.13)及純度(1.90±0.08)分別與對(duì)照組[(85.03±36.64)和(1.92±0.06)]比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)圖 1。
2.2 ARMS法檢測(cè)結(jié)果實(shí)驗(yàn)組標(biāo)本中檢測(cè)到EGFR基因突變20例(40%)。其中第18號(hào)外顯子突變2例(10%)、第19號(hào)外顯子突變15例(75%)、第20號(hào)外顯子突變1例(5%)、第21號(hào)外顯子突變2例(15%)。EGFR基因突變主要集中在19號(hào)外顯子缺失和21號(hào)外顯子點(diǎn)突變(L858R),見(jiàn)圖2;實(shí)驗(yàn)組共檢測(cè)到KRAS基因突變8例(16%)。其中第12密碼子突變7例(87.5%)、第 13密碼子突變 1例(12.5%),見(jiàn)圖3;實(shí)驗(yàn)組共檢測(cè)到BRAF基因V600E點(diǎn)突變5例(10%),見(jiàn)圖4。對(duì)照組NSCLC FFPE切片中,33份分別檢測(cè)出相應(yīng)的EGFR、KRAS和BRAF基因突變;另外17份同樣檢測(cè)出陰性結(jié)果。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組檢測(cè)結(jié)果具有高度的一致性,結(jié)果相比符合率達(dá) 100%(P=0.000)。
圖1 DNA抽提結(jié)果Figure 1 Results of DNA extraction from the FFPE specimens of NSCLC
圖3 KRAS檢測(cè)結(jié)果示KRAS 12位密碼子突變Figure 3 Mutation of KRAS in the FFPE specimens of NSCLC
圖4BRAF檢測(cè)結(jié)果示BRAF陽(yáng)性Figure 4 Mutation of KRAS in the FFPE specimens of NSCLC
肺癌相關(guān)的死亡仍然是全球癌癥病死率最高的疾病之一[5]。其中NSCLC占肺癌死亡的80%~85%。近年來(lái)隨著分子生物學(xué)和人類基因組學(xué)的發(fā)展,人們對(duì)肺癌病變與侵襲轉(zhuǎn)移的分子機(jī)理以及生物信號(hào)傳導(dǎo)通路的認(rèn)識(shí)有了進(jìn)一步的加深,從而為肺癌的早期診斷和開(kāi)發(fā)新的治療方法提供了機(jī)會(huì)。分子標(biāo)志物檢測(cè)是個(gè)體化治療的前提,目前肺癌分子靶向治療常用的治療靶點(diǎn)包括細(xì)胞受體、信號(hào)傳導(dǎo)和抗血管生成等。近年來(lái)出現(xiàn)的EGFR酪氨酸激酶抑制劑(如吉非替尼)備受關(guān)注。KRAS基因突變與非小細(xì)胞肺癌患者對(duì)EGFR?TKI靶向藥物的原發(fā)性耐藥有關(guān)[6]。BRAF基因作為一種原癌基因編碼絲/蘇氨酸特異性激酶,是RAS/RAF/MEK/ERK/MAPK通路重要的轉(zhuǎn)導(dǎo)因子[7]。研究發(fā)現(xiàn),吉非替尼對(duì)存在EGFR基因突變的患者有較好的療效,但存在KRAS和BARF基因突變的患者對(duì)吉非替尼表現(xiàn)出耐藥現(xiàn)象。因此,EGFR、KRAS、BRAF基因檢測(cè)是NSCLC患者最常用的檢測(cè)指標(biāo)。
免疫組化利用抗原抗體的特異性結(jié)合反應(yīng)來(lái)檢測(cè)和定位組織或細(xì)胞中的某種化學(xué)物質(zhì),主要定位一些蛋白質(zhì)或多肽類物質(zhì)的存在。ARMS法檢測(cè)是一項(xiàng)在PCR基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的新方法,利用特異引物對(duì)突變靶序列進(jìn)行高精準(zhǔn)PCR擴(kuò)增放大,在實(shí)時(shí)熒光定量PCR平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)對(duì)樣品DNA中稀有突變的檢測(cè),以達(dá)到對(duì)基因突變檢測(cè)的高特異性和靈敏度。與ARMS法比較,免疫組化使用抗體的檢測(cè)對(duì)象為抗原,機(jī)制是抗原-抗體的特異性結(jié)合,是蛋白質(zhì)表達(dá)水平的檢測(cè);ARMS法使用的是熒光探針,利用探針對(duì)擴(kuò)增產(chǎn)物進(jìn)行檢測(cè),是DNA水平的檢測(cè)。本研究發(fā)現(xiàn),免疫組化后再進(jìn)行后續(xù)基因檢測(cè)并不影響其檢測(cè)仍可以獲得高質(zhì)量的結(jié)果,檢測(cè)成功結(jié)果滿意,符合率可達(dá)100%,滿足病理診斷的需求。
部分肺癌晚期患者由于獲取標(biāo)本比較困難,穿刺標(biāo)本比較微小,蠟塊上的組織已所剩無(wú)幾,難以再行切片。或者部分會(huì)診患者帶來(lái)的白片數(shù)量有限,前期常規(guī)及免疫組化檢測(cè)已經(jīng)用完,而返回原就診醫(yī)院重新制片既不方便,又延誤患者的及時(shí)診治,并增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
本研究旨在探索一種標(biāo)本回收利用的新方法,通過(guò)有效利用僅存的切片進(jìn)行后續(xù)輔助檢查。將病理切片圖像信息通過(guò)全玻片數(shù)字掃描技術(shù)實(shí)現(xiàn)全數(shù)字化,形成數(shù)字切片,保存了現(xiàn)有的病理圖像的同時(shí),重利用免疫組化染色過(guò)的切片進(jìn)行分子檢測(cè),滿足診斷需求,為患者提供預(yù)后信息和精準(zhǔn)的藥物治療指導(dǎo),促進(jìn)向精準(zhǔn)醫(yī)療的發(fā)展。近年來(lái),癌癥的發(fā)病率明顯增多,嚴(yán)重威脅人類健康,腫瘤的研究也成為全球的熱點(diǎn)。盡管腫瘤的研究方法和研究角度在不斷更新,但人體腫瘤組織標(biāo)本是腫瘤研究不可或缺的重要對(duì)象。如不及時(shí)保存,將會(huì)丟失重要的臨床科研資源。應(yīng)用這種標(biāo)本回收再利用的新方法,在保存了現(xiàn)有的病理圖像的同時(shí),重新利用組織切片進(jìn)行后續(xù)檢測(cè),為病理醫(yī)師和臨床醫(yī)師開(kāi)展臨床科研工作提供了基礎(chǔ)。
FFPE技術(shù)已經(jīng)被認(rèn)為是保存組織形態(tài)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)[8]。雖然,人們普遍認(rèn)為組織固定、處理、包埋、染色等步驟會(huì)破壞生物分子的完整性;但多項(xiàng)研究表明FFPE標(biāo)本中仍具有有價(jià)值的信息[9-10]。隨著靶向治療藥物的不斷涌現(xiàn),為腫瘤患者的治愈或緩解帶來(lái)更多的希望,腫瘤靶點(diǎn)的個(gè)體化分子檢測(cè)越來(lái)越受到臨床的重視,腫瘤標(biāo)本的珍貴性顯而易見(jiàn)[11-12]。本研究發(fā)現(xiàn),NSCLC FFPE標(biāo)本經(jīng)免疫組化染色后能夠提取高質(zhì)量的DNA,并且可以用于靶基因的下游分子分析,是值得推廣的技術(shù)方法。