媒體輿論監(jiān)督現(xiàn)存問題與應對策略

河南教育電子音像出版社有限責任公司

從職責來看，媒體輿論監(jiān)督主要利用輿論的力量，為社會公眾展現(xiàn)公共利益相關(guān)的事件，保障法制社會的進行和人民群眾的合法權(quán)益。隨著全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展趨勢越來越明顯，我國社會主義建設中面臨不少問題，比如社會核心價值觀與經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)，在這種情況下，媒體輿論監(jiān)督的重要性愈發(fā)凸顯。新媒體作為“黨的喉舌”，要充分發(fā)揮這一利器的優(yōu)勢，為輿論監(jiān)督提供較強的推動力。在黨的十八屆三中全會中，對于深化改革提出了明確要求，在國家治理體系不斷完善的過程中，要形成鮮明的社會主義體系，著力打造社會主義文明體系，堅持依法治國、構(gòu)建社會主義文明，推動民主決策，確保黨政廉潔，為社會和諧穩(wěn)定提供可靠支持。

一、新聞媒體輿論監(jiān)督概述

(一)新聞媒體輿論監(jiān)督概述

隨著我國新聞媒體監(jiān)督力量的不斷壯大，輿論監(jiān)督在切實維護保證群眾利益方面取得了巨大的成績，更推進了社會主義科學法制的發(fā)展。監(jiān)督輿論是具有自由的制度，他保障公民自由的參與國家憲法的輿論監(jiān)督，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由收集與傳播信息，允許公民自由參與，以監(jiān)督政府防止政府濫用職權(quán)。新聞媒體輿論監(jiān)督同樣是輿論自由監(jiān)督的方式和手段。一條新聞承載信息的完整表達包括有傳輸方、管理方以及信息接收方，傳輸者是將新聞以何種形式交付于公眾，在新聞信息公之于世之前已經(jīng)定型，管理方則以公眾形象出現(xiàn)，作為某些制度，界限的制定者；信息接收方則是信息傳輸?shù)淖罱K目的地。只有在信息的傳輸方，管理方以及信息接收方三者之間聯(lián)系順暢，各司其職才能做到新聞輿論監(jiān)督得到切實的保障。但我國的輿論監(jiān)督在運行的工程中還有一些不足之處，諸多行為不規(guī)范，缺乏法律意識，制度不夠我完善，造成監(jiān)獄過度甚至侵犯公民合法權(quán)益，影響社會健康發(fā)展。

(二)輿論監(jiān)督在社會發(fā)展中的價值

一是在監(jiān)督官員貪污腐敗上的顯著效果。新聞媒體監(jiān)督的輿論力度在黨中央加強司法行政改革的今天取得了長足的進步，對政府貪污腐敗揭露力度上大大增加。輿論監(jiān)督是群眾參與監(jiān)督的重要組成部分，在對政府官員的監(jiān)督方面發(fā)揮了巨大作用，不少電視節(jié)目，報刊報亭電視臺對此都有專門的節(jié)目采訪，反腐敗問題甚至成為一些大媒體的關(guān)鍵內(nèi)容；二是針對消費者權(quán)益深得民心。群眾消費者權(quán)益切實關(guān)系著民生問題，為了做好維護消費者權(quán)益的相關(guān)工作，對損害消費者權(quán)益的行為進行監(jiān)督，我國幾乎所有的報刊、電視臺以及廣播頻道都舉辦了關(guān)于“3.15 消費者權(quán)益保護”相關(guān)節(jié)目；三是在輿論監(jiān)督的促進下逐步完善立法執(zhí)法的日益成熟。新聞媒體能夠在法律的制定過程中引導民眾公開討論，繼而反映出廣大公民的期望與呼聲，監(jiān)督曝光執(zhí)法人員有法不依，執(zhí)法不嚴的反面案例，使之克己奉公嚴于律己，不敢違法亂紀貪贓枉法，從而推動社會秩序依法守法，法制嚴謹?shù)牧己蔑L氣的形成。

二、媒體輿論監(jiān)督現(xiàn)存問題分析

(一)理解不到位

從實際情況來看，很多人對于新聞媒體輿論監(jiān)督認識程度不足，沒有充分認識到媒體輿論監(jiān)督與正面宣傳之間的辯證關(guān)系，還有一些媒體人對于新聞媒體監(jiān)督存在誤解，認為媒體輿論監(jiān)督就是暴露社會的黑暗面，揭示違法行為，忽視了媒體輿論監(jiān)督對社會的積極作用，制約了后續(xù)工作的有效開展。

(二)媒體輿論監(jiān)督不夠深入

和西方發(fā)達國家相比，我國新聞媒體輿論監(jiān)督開展過程中存在不少問題，在生活領(lǐng)域涉及程度不夠深入，比如：針對廣大群眾深惡痛疾的各種貪污受賄、欺詐百姓等案例，相關(guān)的媒體和記者通常不敢進行深入報道，同時對于擾亂社會治安、傷害風化等方面缺乏深入的報道，針對經(jīng)濟體制、改革開放等方面的問題缺乏全局性的報道。媒體輿論監(jiān)督應涉及多個方面，比如政治、文化、經(jīng)濟、思想、教育等，這樣才能確保監(jiān)督工作的有序開展，發(fā)揮新聞媒體的實際價值。

(三)媒體輿論監(jiān)督配套法律不夠完善

新媒體輿論監(jiān)督工作的開展離不開法律的支持，隨著我國社會主義法制體系的不斷完善，我國圍繞憲法為核心逐漸形成了較為完善的法律體系。但是截止到目前，但是關(guān)于媒體輿論監(jiān)督方面的法律還不夠健全，新聞工作者的權(quán)利和義務不夠明確，影響新聞媒體監(jiān)督開展的整體效果。面對這種情況，新聞媒體輿論監(jiān)督工作開展面臨諸多問題。

三、媒體輿論監(jiān)督開展的應對策略

(一)明確媒體輿論監(jiān)督的目的

在我黨執(zhí)政和各項工作開展的過程中，新聞媒體起到非常關(guān)鍵的作用，開展媒體輿論監(jiān)督時應以黨和人民的利益為中心，從鞏固社會制度和發(fā)展社會主義事業(yè)著手，明確媒體輿論監(jiān)督的職責，體現(xiàn)社會主義政治、文化、經(jīng)濟等發(fā)揮新聞媒體輿論監(jiān)督正面宣傳的作用，從而達到良好的監(jiān)督效果。

(二)加強新聞媒體預測性輿論監(jiān)督

媒體輿論監(jiān)督工作的開展應重點放在社會的異?，F(xiàn)象方面，對于經(jīng)濟和社會的發(fā)展起到預測作用，通過小事呼吁社會公眾的關(guān)注和重視，從而達到防患于未然的效果。在開展預測性監(jiān)督時，要對事件本身有深入的了解，實施預測監(jiān)督時確保宏觀監(jiān)督和微觀監(jiān)督的統(tǒng)一性，選擇恰當?shù)那腥朦c，深入挖掘事件背后的深層內(nèi)涵。與此同時，在開展媒體輿論監(jiān)督時，應做好與社會公眾的互動，體現(xiàn)報道的真實性，起到正確的導向作用。

(三)提高新聞傳播主體的素養(yǎng)

在面對新聞信息時，媒體人要保持理性的態(tài)度，通過有效的判斷，確保信息來源的可靠性，深挖信息中更多內(nèi)容，對信息進行理性分析，從而達到良好的處理效果。新聞傳播的過程中，媒體人掌握著信息發(fā)布的權(quán)利，同時也應承擔傳播信息的責任，通過提高自身責任意識，樹立社會責任感和公德心，從而有效約束自身行為，確保媒體信息的安全性、完整性、可靠性，不斷提升新聞媒體信息公信力和權(quán)威性。

(四)建立輿論監(jiān)督的法律制度

作為輿論監(jiān)督主要行使者的媒介，其權(quán)力、義務在法律上沒有給予明確的規(guī)定。在進行新聞傳播的過程中，由于其相對廣泛，影響面較大，但是不具備強制執(zhí)行的特點，這無疑增加媒體輿論監(jiān)督的難度，出現(xiàn)缺乏力度的疲軟現(xiàn)象。這很大程度上也是因為新聞媒體在監(jiān)督過程中面對重重困難，為了避免牽扯官司、耗費精力而在工作力度上有所保留。法律作為一把“雙刃劍”，在保護輿論監(jiān)督落實、確保新聞媒體及其從業(yè)人員權(quán)力的同時，也對其行使監(jiān)督的權(quán)限和方式進行了規(guī)范。例如在實施監(jiān)督的過程中，針對隱性采訪這一采訪報導手段，如何翔定其究竟是行使了正當?shù)牟稍L權(quán)力還是侵害了被采訪對象的隱私權(quán)，在批評性報導中如何界定內(nèi)容是否侵犯了監(jiān)督對象的名譽權(quán)等等。因此，盡早出臺健全的輿論監(jiān)督法律和法規(guī)，才能使輿論監(jiān)督工作有章可循，有法可依，走上健康發(fā)展的軌道。切實保障輿論自由，保障公民意愿的自由表達，有利于擴大公民有序的政治參與，暢通社情民意表達管道，營造濃郁的民主氛圍，有利于實現(xiàn)社會主義民主的制度化、規(guī)范化和程序化。

四、結(jié)語

總而言之，媒體輿論監(jiān)督有助于決策更加民主化、科學化發(fā)展，出現(xiàn)重大決策時，社會公眾可以通過輿論的方式開展廣泛的評議和論證，能夠為政府主管部門提供有效的參考依據(jù)，不斷完善各項政策、推動社會主義現(xiàn)代化有序開展。因此，新聞媒體要為公眾搭建良好的信息平臺，體現(xiàn)信息渠道豐富、便捷的特點，及時采集社會環(huán)境信息，為人民群眾提供客觀、真實、全面的信息，維護社會公眾的合法權(quán)益。新聞媒體輿論監(jiān)督過程中仍存在不少問題，需要我們共同努力，不斷完善監(jiān)督體系，營造風清氣正的社會輿論氛圍，體現(xiàn)新聞媒體強大的生命力。