孫文利
【關(guān)鍵字】糖基化終產(chǎn)物;腎??;糖尿??;酶聯(lián)免疫吸附法;血清;蛋白質(zhì)糖基化
糖尿病(diabetes mellitus,DM)為全球范圍內(nèi)較為常見的一種慢性基礎(chǔ)性疾病,糖尿病并發(fā)癥已成為導(dǎo)致糖尿病患者死亡的主要原因之一。研究證實,機(jī)體高血糖狀況下,蛋白質(zhì)非酶促糖基化生成的糖基化終產(chǎn)物(advanced glycosylation end products,AGEs)致病作用較大[1],AGEs與糖尿病并發(fā)癥程度有緊密聯(lián)系。糖尿病慢性并發(fā)癥之一則為糖尿病腎病,若早期不接受相應(yīng)診治,疾病發(fā)展到一定階段,AGEs增高。所以,人體心肌、腎臟、血清等組織AGEs指標(biāo)可用來監(jiān)測糖尿病、糖尿病腎病病情狀況?,F(xiàn)納入我院2016年3月—2018年5月收治的40例糖尿病、40例糖尿病腎病和40例健康者重點(diǎn)討論AGEs水平與疾病之間的關(guān)系。具體報告如下:
隨機(jī)從我院2016年3月—2018年5月收治的糖尿病、糖尿病腎病患者中各抽取40例進(jìn)行討論,分別納入糖尿病組、糖尿病腎病組,另選取同時期到我院體檢健康者40例作為對照組。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)40例糖尿病和40例糖尿病腎病患者均接受血糖等檢查確診滿足《2012年糖尿病診療指南》[2]《中國糖尿病診療指南解讀——糖尿病腎病》[3]中糖尿病、糖尿病腎病診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)納入研究前患者均未接受相應(yīng)治療干預(yù);(3)本研究經(jīng)我院倫理委員會同意,且患者及其家屬均同意知曉本研究;(4)病歷資料齊全。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)精神、智力障礙者;(2)中途脫落研究者;(3)合并其他并發(fā)癥者;(4)肝腎、心腦等功能嚴(yán)重異常者。對照組:男性22例,女性18例,年齡36~78歲,平均為(56.3±1.2)歲;糖尿病組:男性23例,女性17例,年齡35~79歲,平均為(56.7±1.1)歲;糖尿病腎病組:男性22例,女性18例,年齡36~78歲,平均為(56.7±1.1)歲。各組患者基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
制備抗原:將核糖核酸酶25 g、牛血清白蛋白50 g加入到葡萄糖1 mol/L中,溶于磷酸鹽緩沖液0.2 mol/L中,用微量過濾器濾除細(xì)菌,37℃環(huán)境下,孵育3個月。并制備糖化牛血清白蛋白(AGE-BSA)、糖基化終末產(chǎn)物(AGE-RNase)。用磷酸鹽緩沖液0.01 mol/L,透析72小時,并將未結(jié)合的葡萄糖去除。用熒光分光光度計(RF-540/V4.0型)測定AGEs熒光值,發(fā)射波長為440 nm,激發(fā)波長為370 nm。
制備抗AGEs抗體:充分乳化弗氏不完全佐劑2 mL和AGERNase 20 g/L,用兔子做實驗對象,多點(diǎn)注射,每間隔1周注射1次,共注射4次。最后一次注射后,實施加強(qiáng)免疫,持續(xù)8~10 d,抽取靜脈血,抗體效價用瓊脂雙向擴(kuò)散法測定。如效價低,則實施一次加強(qiáng)免疫。直至抗體效價理想時,抽取其頸動脈血液,分離血清,將其放置于零下20℃環(huán)境下備用。
抽取3組研討對象空腹靜脈血液5 mL,離心處理后,分離血清,并將其放置在零下20℃環(huán)境中保存,用酶聯(lián)免疫吸附法測定其血清AGEs指標(biāo)。
本研究中各檢驗均由我院檢驗科專業(yè)且工作經(jīng)驗豐富的2名醫(yī)生負(fù)責(zé),若發(fā)生意見分歧,則商討確定。
用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 13.0版本分析數(shù)據(jù),計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
比較3組研討對象AGEs指標(biāo),DM組、DN組高于對照組,DN組高于DM組,組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
蛋白質(zhì)糖基化也稱羰氨反應(yīng)(Maillard反應(yīng))[4],非酶參與狀況下,葡萄糖可自發(fā)結(jié)合蛋白質(zhì)游離氨基,生成阿美多米(Amadori)物質(zhì),此物質(zhì)經(jīng)相應(yīng)轉(zhuǎn)變后可生成不可逆AGEs,發(fā)生蛋白質(zhì)交聯(lián),干擾其功能、結(jié)構(gòu),與特異性受體一起對單核巨噬細(xì)胞產(chǎn)生活化功效,激活轉(zhuǎn)錄因子,促進(jìn)釋放和合成生長因子,氧化應(yīng)激受到誘導(dǎo),進(jìn)而損傷組織細(xì)胞。目前已知糖尿病、糖尿病腎病患者組織、血清中AGEs指標(biāo)明顯增高,血清AGEs指標(biāo)上升的原因可能為腎臟清除功能減少和生成多導(dǎo)致。AGEs為混合物,多樣性結(jié)構(gòu),所以,檢測組織和血清中AGEs指標(biāo)有一定難度。現(xiàn)臨床所使用的檢測方式均具有一定缺陷性[5],如準(zhǔn)確性不高、設(shè)備條件要求高、無法廣泛推廣等。本研究中采用酶聯(lián)免疫吸附法進(jìn)行檢測,利用固相抗原與待測抗原競爭結(jié)合來反應(yīng)AGEs水平。相比與其他方式,此方式具有精確性好、特異性高、成本低、快速簡便等優(yōu)勢,且可在普通實驗室使用[6-7]。目前用酶聯(lián)免疫吸附法測定AGEs指標(biāo),可實現(xiàn)普查糖尿病、糖尿病腎病的目的,以早期診治疾病,并動態(tài)監(jiān)測疾病發(fā)病和并發(fā)癥狀況[8-9]。但因人們生活方式和飲食習(xí)慣不同,目前仍然無法測定健康人群AGEs標(biāo)準(zhǔn)范圍。研究報告指出,AGEs生成量與葡萄糖濃度有一定關(guān)系,血糖濃度正常狀況,AGEs生成速度較為緩慢[10-11]。但若血糖指標(biāo)增高時,AGEs生成速度顯著增快,所以,糖尿病患者體中則大量蓄積AGEs[12-13]。而人體體內(nèi)循環(huán)時,多由腎臟清除AGEs,研究表明,糖尿病腎病患者AGEs水平顯著高于糖尿病患者,而給予血液透析是否可降低AGEs水平,目前暫無明確定論。
表1 比較3組研討對象AGEs指標(biāo)(±s)
表1 比較3組研討對象AGEs指標(biāo)(±s)
注:與對照組比較,#t=20.489 2,*t=31.281 3,#P=0.000 0,*P=0.000 0;與 DN 組比較,#t=10.678 9,#P=0.000 0
組別 例數(shù) AGEs(mg/L)DM 40 21.23±6.21#DN 40 33.12±9.32*對照組 40 10.62±3.11
綜上所述,經(jīng)分析后得知,AGEs指標(biāo)在診斷糖尿病、糖尿病腎病中有一定作用,但臨床還需綜合其他診斷指標(biāo)進(jìn)行確診,以確保診斷準(zhǔn)確性。