陳榮伴 鄒茂權(quán) 梁惠如 譚美仲 蔡美霞
急性髓性白血病是一種血液疾病,是由于骨髓積累大量白血病細(xì)胞,正常造血功能受到抑制,臨床表現(xiàn)為貧血、發(fā)熱、骨骼疼、出血等,具有較高的發(fā)病率[1]。引發(fā)白血病的因素有很多,如病毒因素、化學(xué)因素、放射因素等,隨著人們生活方式與飲食方式的改變[2],急性髓性白血病的發(fā)病率不斷增加。機(jī)體在正常狀態(tài)下,免疫細(xì)胞可對(duì)突變腫瘤細(xì)胞進(jìn)行清除,促進(jìn)機(jī)體維護(hù)正常的生理功能[3],免疫功能與白血病發(fā)生與發(fā)展密切相關(guān)。對(duì)于發(fā)生白血病后的機(jī)體免疫細(xì)胞功能與細(xì)胞數(shù)量并非完全清楚,為了對(duì)此有更好的了解,本文將以我院2016年4月—2018年4月急性髓性白血病患者為對(duì)象,探究急性髓性白血病外周血T淋巴細(xì)胞亞群的研究。
選取2016年4月—2018年4月30例血液科急性髓性白血病患者,作為研究組,選取同期50例體檢健康者,作為參照組。其中參照組患者中,男女患者分別為27例與23例,年齡為18~46歲,平均年齡為(32.73±5.35)歲。研究組患者中,男女患者分別為18例與12例,年齡為19~46歲,平均年齡為(32.89±5.21)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)資料齊全;(2)以1986年《全國(guó)血液學(xué)家綜合國(guó)內(nèi)外關(guān)于急性白血病分型》為診斷標(biāo)準(zhǔn),研究組確診為該疾??;(3)認(rèn)知正常;(4)符合本次研究的標(biāo)準(zhǔn),均熟知本次研究的標(biāo)準(zhǔn),并表示自愿參加。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)研究組:藥物過敏,精神障礙,其他惡性腫瘤;免疫性疾??;不配合研究者。(2)參照組:不配合研究者。在統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 19.0中將研究組和參照組患者的基本信息輸入,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
檢測(cè)方法:所有試驗(yàn)者晨起空腹,抽取3 mL靜脈血,取無菌乙二胺四乙酸二鈉抗凝管將其置入,混勻,并備用。于血氧采集后的2 h內(nèi),取無菌PBS緩沖溶液按照1∶1的比例對(duì)抗凝血進(jìn)行稀釋,對(duì)單個(gè)細(xì)胞核使用淋巴細(xì)胞分離液進(jìn)行分析,取DMEM細(xì)胞培養(yǎng)液,將細(xì)胞濃度調(diào)整至2×106個(gè)/mL。隨后,抽取上述的細(xì)胞懸液100μL,加入CD3抗體、CD4抗體、CD8抗體,在4℃的避光環(huán)境下靜置0.5 h,進(jìn)行離心操作,設(shè)定參數(shù)800 rpm,時(shí)間10 min,使用PBS緩沖液進(jìn)行洗滌,共計(jì)2次,將上清取出,加入染色緩沖液適量,行上流式細(xì)胞儀進(jìn)行分析。
對(duì)比治療前、完全緩解者、健康者的CD3+百分比、CD4+百分比、CD8+百分比,以及CD4+/CD8+比值,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
表1 治療前、完全緩解者、健康者的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比值比較 (±s)
表1 治療前、完全緩解者、健康者的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比值比較 (±s)
注:研究組與參照組患者相比,t=8.108 7,6.821 9,6.358 9,3.303 7,aP< 0.05。研究組與完全緩解組患者相比,t=7.293 8,6.265 9,5.927 7,2.924 7,aP< 0.05
組別 n CD3+(%) CD4+(%) CD8+(%) CD4+/CD8+比值研究組 30 31.67±20.89a 18.27±12.69a 14.88±3.17a 1.23±0.87a參照組 50 64.82±15.51 40.43±14.82 24.37±7.78 1.79±0.64完全緩解 23 70.45±16.67 42.75±15.76 25.68±9.32 1.82±0.48
CD3+百分比、CD4+百分比、CD8+百分比:取標(biāo)本放于高倍鏡下進(jìn)行觀察,計(jì)數(shù)100~200個(gè)單數(shù)細(xì)胞核,對(duì)陽(yáng)性細(xì)胞的百分率進(jìn)行計(jì)算。
將研究中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)結(jié)果輸入軟件SPSS 19.0進(jìn)行證實(shí),計(jì)數(shù)資料以(%)表示,組間予以χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,組間予以t檢驗(yàn), P<0.05,則表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組30例患者在經(jīng)過系列放療后,完全緩解共23例。對(duì)比參照組與研究組的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比值,研究組明顯低于參照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)比參照組與完全緩解組患者的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比值,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對(duì)比研究組與完全緩解組患者的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比值,研究組明顯低于完全緩解組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1。
白血病又稱血癌,屬于惡性腫瘤的一種,治療困難,難以治愈,分為急性白血病與慢性白血病,其中急性白血病具有發(fā)病迅速、病程短等特點(diǎn),慢性疾病病程長(zhǎng)[4]。急性隨性白血病的病因不明[5],與多種因素有關(guān),如病毒感染、化學(xué)物質(zhì)、免疫功能、遺傳因素、電離輻射等。大量臨床實(shí)踐表明,T淋巴細(xì)胞對(duì)腫瘤發(fā)生、發(fā)展與治療具有重要作用。又有研究表明,急性隨性白細(xì)胞患者多伴隨T淋巴細(xì)胞亞群的數(shù)量改變與功能損害[6]。臨床為此展開大量體外實(shí)驗(yàn),表明CD4細(xì)胞能夠非特異性或者特異性對(duì)腫瘤細(xì)胞進(jìn)行殺死。不管免疫刺激因子是否存在,CD4細(xì)胞與白血病細(xì)胞放置于一起,并經(jīng)過幾天的孵育以后,均表現(xiàn)出特異性的抗白血病細(xì)胞毒的作用[7]??蓪?duì)此結(jié)果證實(shí)的直接依據(jù)為淋巴細(xì)胞在去除后行骨髓抑制,白血病容易復(fù)發(fā);在對(duì)骨髓移植后的復(fù)發(fā)者使用CD4淋巴細(xì)胞輸注后,得到完全緩解。由此可得出,CD4細(xì)胞參與白血病的控制[8],且具有重要意義。有研究提出,免疫缺陷患者極易并發(fā)腫瘤,高達(dá)10%,與白血病引發(fā)免疫功能異常可能存在相關(guān)性,對(duì)其發(fā)病機(jī)制、免疫監(jiān)護(hù)功能障礙進(jìn)行推測(cè)[9],無法捕捉、消滅和區(qū)別與不正常細(xì)胞之間存在的關(guān)系。T淋巴細(xì)胞屬于免疫效應(yīng)細(xì)胞,也是免疫調(diào)節(jié)細(xì)胞,為細(xì)胞免疫中重要族群之一。臨床以人體成熟T淋巴細(xì)胞表明的表達(dá),將CD分子分為CD3+、CD4+、CD8+[10],其數(shù)量與比值對(duì)免疫內(nèi)環(huán)境維持穩(wěn)定具有重要意義。
近年來,有研究表明,淋巴細(xì)胞參與了機(jī)體造血過程,血液病的發(fā)生與發(fā)展均對(duì)淋巴細(xì)胞亞群產(chǎn)生影響,使其發(fā)生變化。部分研究中顯示,急性隨性白血病患者的T淋巴細(xì)胞亞群存在改變,其中包括比例、功能與數(shù)量,這充分說明了髓性白血病患者的免疫功能存在缺陷[11]。
本次研究結(jié)果顯示,研究組30例急性髓性白血病治療前的CD3+、CD4+、CD8+、CD3+/CD4+比值低于50例健康者,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在經(jīng)過系列化療后,23例急性髓性白血病患者完全緩解,其CD3+、CD4+、CD8+、CD3+/CD4+比值明顯高于治療前,且與健康組相比,具有可比性。對(duì)此結(jié)果進(jìn)行分析,急性髓性白血病患者機(jī)體免疫力表現(xiàn)為抑制,細(xì)胞免疫功能明顯紊亂[12],在病情緩解的同時(shí),T淋巴細(xì)胞亞群數(shù)量逐漸恢復(fù),直至正常。由此可見,急性髓性白血病病情與T淋巴細(xì)胞亞群數(shù)量與比例存在相關(guān)性,同時(shí)T淋巴細(xì)胞亞群能夠作為判斷白血病抗腫瘤的免疫情況有效指標(biāo)之一,促進(jìn)患者免疫功能調(diào)節(jié),從而輔助疾病治療。
綜上所述:急性髓性白血病T淋巴細(xì)胞亞群具有明顯變化,在經(jīng)過有效治療后恢復(fù)正常,證明了白血病發(fā)生、發(fā)展與轉(zhuǎn)歸均影響細(xì)胞免疫。