數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)問(wèn)題研究

【摘要】隨著會(huì)計(jì)理論的不斷發(fā)展以及數(shù)據(jù)信息的爆炸式增長(zhǎng)，“數(shù)據(jù)是一種資產(chǎn)”的概念被人們提出，然而如何科學(xué)合理地對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)，從而進(jìn)行會(huì)計(jì)核算與計(jì)量是亟待解決的難題。本文指出了數(shù)據(jù)資產(chǎn)在確認(rèn)時(shí)存在的確認(rèn)不科學(xué)問(wèn)題，并探究出其原因?yàn)閿?shù)據(jù)資產(chǎn)來(lái)源劃分不明晰、分類(lèi)不合理、確認(rèn)時(shí)點(diǎn)不規(guī)范及挖掘不深入，最后給出了完善數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)條件、梳理數(shù)據(jù)資產(chǎn)目錄、增強(qiáng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息披露等對(duì)策建議。

【關(guān)鍵詞】數(shù)據(jù)資產(chǎn)? 確認(rèn)條件? 數(shù)據(jù)資產(chǎn)目錄

一、引言

站在傳統(tǒng)資產(chǎn)的角度看，數(shù)據(jù)資產(chǎn)往往被資產(chǎn)負(fù)債表所忽略。百度、阿里巴巴、亞馬遜等公司都存在市值遠(yuǎn)大于資產(chǎn)的狀況，原因之一在于這些公司擁有大量的用戶，這些用戶的信息如用戶喜好、發(fā)布的評(píng)論等蘊(yùn)含著巨大的價(jià)值，但卻未表現(xiàn)在公司的賬面上，只有科學(xué)合理地將這部分價(jià)值列入資產(chǎn)負(fù)債表，才能更加準(zhǔn)確地反映公司價(jià)值。

二、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)不科學(xué)

SAFC No.5規(guī)定：“確認(rèn)包括同時(shí)以文字和數(shù)字描述某一項(xiàng)目，其數(shù)額包括于財(cái)務(wù)報(bào)表合計(jì)數(shù)之內(nèi)”。在科技飛速發(fā)展的當(dāng)下，數(shù)據(jù)被作為一項(xiàng)資產(chǎn)已經(jīng)成為一種發(fā)展趨勢(shì)，且數(shù)據(jù)符合資產(chǎn)確認(rèn)的條件。

目前有部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)將數(shù)據(jù)資產(chǎn)列入無(wú)形資產(chǎn)，其依據(jù)主要是數(shù)據(jù)資產(chǎn)符合無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)確認(rèn)條件及特性，盡管二者有很多共同點(diǎn)，但卻有本質(zhì)上的差異，本文認(rèn)為應(yīng)設(shè)置“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”科目對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行單獨(dú)核算，理由如下：

（1）數(shù)據(jù)資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)的內(nèi)容不同。無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)主體主要有專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等企業(yè)擁有或控制的無(wú)實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)主體主要是從企業(yè)內(nèi)外部以數(shù)據(jù)形態(tài)獲取的經(jīng)過(guò)加工可以創(chuàng)造價(jià)值的資源，目前無(wú)相關(guān)法律對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。

（2）數(shù)據(jù)資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)特征不同。企業(yè)獲取的數(shù)據(jù)價(jià)值模式多樣化、載體多元化，且同樣的數(shù)據(jù)對(duì)不同的公司作用效果不同，相比之下，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值則相對(duì)穩(wěn)定且價(jià)值公允，其中一些經(jīng)過(guò)認(rèn)定的專(zhuān)利技術(shù)則具有相對(duì)普遍性。

（3）數(shù)據(jù)資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)核算方式不同。數(shù)據(jù)可以在使用過(guò)程中不斷被更新，從而延長(zhǎng)其壽命，也可能被取代從而失去其價(jià)值，因此不可進(jìn)行攤銷(xiāo)，且對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)而言，它們的時(shí)效性很強(qiáng)，需要對(duì)這些數(shù)據(jù)分類(lèi)核算，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)來(lái)講，其核算方式則是根據(jù)能否確定使用壽命而進(jìn)行劃分的。

綜上所述，數(shù)據(jù)資產(chǎn)在確認(rèn)時(shí)應(yīng)同時(shí)滿足以下三個(gè)條件：一是符合數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義，即數(shù)據(jù)資產(chǎn)是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中記錄所得的抽象符號(hào)，能反映事物的行為細(xì)節(jié)。二是與數(shù)據(jù)資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)處理加工、深度挖掘后產(chǎn)生的未來(lái)利益很可能流入企業(yè)時(shí)才能將其資本化，若不滿足資本化條件，則需將處理加工數(shù)據(jù)形成的成本歸入期間費(fèi)用。三是數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本能夠可靠計(jì)量，企業(yè)在獲取需要的數(shù)據(jù)時(shí)，必定會(huì)支付相應(yīng)的成本，這些成本應(yīng)能單獨(dú)可靠計(jì)量。

三、確認(rèn)分類(lèi)的方式條件不規(guī)范、不完善

公司獲取的數(shù)據(jù)既有外來(lái)的也有內(nèi)生的，正確劃分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源是進(jìn)行下一步會(huì)計(jì)處理的重要基礎(chǔ)，下面將對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)時(shí)存在的問(wèn)題原因展開(kāi)研究。

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的來(lái)源劃分不明晰

公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)的來(lái)源主要有以下三種方式：一是通過(guò)自身產(chǎn)品平臺(tái)收集取得的用戶應(yīng)用數(shù)據(jù)，這是公司數(shù)據(jù)來(lái)源的主要方式;二是通過(guò)合法途徑從其他公司或平臺(tái)取得的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，當(dāng)下大數(shù)據(jù)交易中心越來(lái)越多，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易提供了很好的平臺(tái);三是間接生成的交易數(shù)據(jù)信息，如阿里巴巴、天貓商城等憑借其網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，積累了大量客戶和市場(chǎng)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)實(shí)際上已是阿里巴巴等電商平臺(tái)潛在的暴利資源。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)來(lái)源進(jìn)行劃分，將數(shù)據(jù)歸為不同類(lèi)別后才能夠進(jìn)一步進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的分類(lèi)不合理

劃分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源后，需根據(jù)數(shù)據(jù)特征進(jìn)行合理分類(lèi)，且對(duì)不同行業(yè)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)進(jìn)行不同的劃分，如金融企業(yè)的數(shù)據(jù)主要為市場(chǎng)信息、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、客戶信息、交易數(shù)據(jù)等;電商企業(yè)的數(shù)據(jù)主要為搜索記錄、交易數(shù)據(jù)、客戶信息和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等;教育行業(yè)的數(shù)據(jù)主要為老師學(xué)生基本信息、測(cè)試成績(jī)、學(xué)習(xí)方案和交易數(shù)據(jù)等;生產(chǎn)制造企業(yè)的數(shù)據(jù)主要為供應(yīng)商信息、客戶信息和生產(chǎn)工作數(shù)據(jù)等。

（三）數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)的時(shí)點(diǎn)不規(guī)范

公司外購(gòu)得來(lái)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，在購(gòu)買(mǎi)當(dāng)天即可獲得數(shù)據(jù)資產(chǎn)的控制權(quán)和管理權(quán)，與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)確認(rèn)方式相同。而對(duì)公司內(nèi)部產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，則應(yīng)將數(shù)據(jù)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)之日作為確認(rèn)時(shí)點(diǎn)。數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)收集、加工、處理之后才能夠產(chǎn)生相應(yīng)價(jià)值，收集源數(shù)據(jù)只是必要的前期準(zhǔn)備工作，若直接將取得源數(shù)據(jù)的時(shí)點(diǎn)作為確認(rèn)時(shí)點(diǎn)，則不符合數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義，數(shù)據(jù)經(jīng)加工形成數(shù)據(jù)資產(chǎn)的完工之日可以作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)的時(shí)點(diǎn)。

（四）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的挖掘不深入

在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理時(shí)，應(yīng)從多角度衡量數(shù)據(jù)的價(jià)值，同時(shí)還要注重對(duì)不同類(lèi)別數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)性分析。這方面可借鑒百度、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)公司的成功經(jīng)驗(yàn)，比如百度可以通過(guò)分類(lèi)整合用戶在搜索引擎中查找的內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)用戶的喜好以及時(shí)事熱點(diǎn)等;谷歌通過(guò)觀察人們的搜索記錄，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入挖掘，取得了巨大的收益。

四、對(duì)策建議

相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)方面的研究，對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行合理界定，同時(shí)完善數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)條件，使數(shù)據(jù)資產(chǎn)盡早作為資產(chǎn)負(fù)債表中的一項(xiàng)進(jìn)行列示，更加準(zhǔn)確地反映企業(yè)實(shí)際價(jià)值。此外，可對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)涵蓋的內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)梳理，針對(duì)不同行業(yè)分類(lèi)表示，整理出數(shù)據(jù)資產(chǎn)目錄，并在實(shí)踐中不斷完善，同時(shí)需對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的具體披露方式制定統(tǒng)一規(guī)范的操作準(zhǔn)則，并對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)定期進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

參考文獻(xiàn)：

[1]游靜，胡蓉，陳婉麗，趙若涵.大數(shù)據(jù)背景下數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算及在區(qū)域醫(yī)療協(xié)同平臺(tái)中的應(yīng)用[J].中國(guó)管理信息化，2018，（11）.

[2]無(wú)形資產(chǎn)研究論文集編委會(huì).無(wú)形資產(chǎn)研究.全國(guó)第三屆無(wú)形資產(chǎn)理論與實(shí)務(wù)研討會(huì)論文集[C].中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論.2003.

[3]李雅雄，倪杉.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量研究[J].湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，（04）.

[4]劉玉.淺論大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2014，（18）.

基金項(xiàng)目：黑龍江省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)課題項(xiàng)目《大智移云視域下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算與管理研究。

作者簡(jiǎn)介：丁蕾（1997-），女，山東省諸城人，東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院會(huì)計(jì)系，研究方向：財(cái)務(wù)管理。