會計核算中的實質(zhì)重于形式原則闡述

顧菁

【摘要】本文在研究中以會計核算為核心，分析會計核算中實質(zhì)重于形式原則的內(nèi)涵和作用，提出基于實質(zhì)重于形式原則下會計核算方式，實現(xiàn)會計核算的重新定位，提高會計核算的精確性和有效性，并為相關研究人員提供一定的借鑒和幫助。

【關鍵詞】會計核算? 實質(zhì)重于形式原則? 會計信息質(zhì)量? 會計處理

隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國企業(yè)形式呈現(xiàn)出多樣化發(fā)展局面，特別是在經(jīng)濟全球化背景下，我國企業(yè)會計準則逐漸和國際會計原則進行對接，這是未來的發(fā)展趨勢。為了營造良好的會計環(huán)境，保證會計信息質(zhì)量，必須要引入實質(zhì)重于形式原則，以此衡量企業(yè)會計信息質(zhì)量，提高會計確認效率。在這樣的環(huán)境背景下，探究會計核算中的實質(zhì)重于形式原則闡述具有非常重要的現(xiàn)實意義。

一、實質(zhì)重于形式原則的主要內(nèi)涵

實質(zhì)重于形式原則主要是企業(yè)為了真實反映出經(jīng)濟實質(zhì)而提供真實的會計信息，使得信息管理者進行管理決策。本質(zhì)上要求企業(yè)在經(jīng)濟業(yè)務會計處理中，強調(diào)經(jīng)濟實質(zhì)，并非片面強調(diào)法律外在形式。在會計實務中，若企業(yè)會計核算過于看重經(jīng)濟業(yè)務法律形式，沒有真實反映出經(jīng)濟實質(zhì)，則會降低會計信息的客觀性。對此，在《企業(yè)會計準則》中明確提出，企業(yè)會計核算中，要重視實質(zhì)重于形式原則，不要局限在交易法律形式中，通過經(jīng)紀業(yè)務實質(zhì)來反映企業(yè)實際情況。也就是說，實質(zhì)重于形式原則強調(diào)會計確認交易或是事項歸屬中，實質(zhì)高于形式，但核算人員也不能由于經(jīng)濟業(yè)務實質(zhì)而忽視法律外在形式，記錄企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務的過程中，必須判斷和確認實際發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務，并將各項交易或是事項納入會計核算中，確認經(jīng)濟事件，提高企業(yè)會計信息的客觀性和可靠性。

二、實質(zhì)重于形式原則在會計核算中的作用

（一）可靠性

可靠性即為會計信息真實而可靠，在企業(yè)開展會計核算中，依托于客觀真實的經(jīng)濟業(yè)務來確認、計量、報告，真實反映出會計要素所呈現(xiàn)的的信息，便于企業(yè)的管理和決策，也保證的外部信息使用者的綜合權(quán)益。由此可見，實質(zhì)重于形式原則保證了會計信息的可靠性，實現(xiàn)會計信息和經(jīng)濟業(yè)務相統(tǒng)一。

（二）可比性

比較便于擇優(yōu)，會計準則中要求企業(yè)所報送的會計信息必須為可比性，包括縱向比較和橫向比較，使得會計信息相互可比，便于會計核算的驗證。而實質(zhì)重于形式原則更是提高了會計信息的可比性，利用會計方法的變更，凸顯經(jīng)濟實質(zhì)，反映出企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務，客觀呈現(xiàn)出會計信息。

（三）謹慎性

謹慎性就是企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務確認、計量、報告的過程中，不得出現(xiàn)高估資產(chǎn)或是低估負債的情況，是一種基于不確定因素下職業(yè)判斷的謹慎態(tài)度，這是實質(zhì)重于形式原則的集中體現(xiàn)。例如，針對計提存貨跌價準備而言，考慮到各種因素影響，使得企業(yè)存貨很容易出現(xiàn)減值的情況，若仍按照原賬面價值為準，則會計信息客觀性和真實性下降。對此，若可以證明存貨減值，可以根據(jù)相關會計準則進行計提減值準備，即為謹慎性。

三、基于實質(zhì)重于形式原則下的企業(yè)會計核算途徑

（一）實質(zhì)重于形式原則下的收入確認

一般而言，在商品交易中，一旦售出商品，則商品所有權(quán)會給購買方，并伴隨著和商品所有權(quán)相關的風險和報酬，經(jīng)濟業(yè)務中的銷售完成，在會計核算中，核算人員可以將該商品銷售收入進行確認。若為商業(yè)企業(yè)下屬零售企業(yè)銷售，會計實務中風險和報酬轉(zhuǎn)移與所有權(quán)轉(zhuǎn)移會存在不一致的情況，特別是售后回購方式進行商品銷售而言，形式上是把商品所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給購買方，交易中會計核算可以確認該部分銷售收入，但遵循實質(zhì)重于形式原則，這種交易方式中收到的款項不可以作為收入來確認，而在會計核算中作為負債來確認。

（二）實質(zhì)重于形式原則下的融資租賃

在《新會計準則》中，將企業(yè)融資租賃中的物件確認歸納到實質(zhì)重于形式原則要求中，作為一種資產(chǎn)確認方式，在會計核算判斷資產(chǎn)歸屬中，要以經(jīng)濟業(yè)務實質(zhì)的角度上判斷，而并非所有權(quán)歸屬的法律形式。這主要是因為融資租賃中的租賃物所有權(quán)是一種讓出租方控制承租方償還資金的手段，在租賃合同上明確規(guī)定，租賃結(jié)束后，租賃物最終要由承租方進行優(yōu)先購置。也就是說，承租人由優(yōu)先選擇租賃物購買的權(quán)利，并在租賃期間，承租人必須承擔租賃物維護費用。站在交易形式上看，出租人為承租方提供一種金融服務，這種融資租賃業(yè)務形式上無法律所有權(quán)，但以交易實質(zhì)來判斷，租賃物所有權(quán)、風險、報酬已經(jīng)轉(zhuǎn)移給承租方，遵循實質(zhì)重于形式原則，承租方在會計核算中可以將其認定為資產(chǎn)，計提折舊。

（三）實質(zhì)重于形式原則下的企業(yè)合并

在企業(yè)合并交易的過程中，會計核算中會存在“控制”判斷，在傳統(tǒng)核算方式上，要根據(jù)投資結(jié)構(gòu)比例進行判斷，其中一方投資比例達到股份的50%時，認定為該投資者對被合并企業(yè)進行“控制”，但這是一種形式判斷。在會計實務中，被合并企業(yè)的股份較為分散，再加上投資者數(shù)量較多，使得特定情況下，投資方持股比例無法達到50%，簽訂章程和協(xié)議中已明確，投資方則可以按照章程協(xié)議中的要求，對被投資企業(yè)財務或是實際經(jīng)營進行決策。此時，會計核算中要遵循實質(zhì)重于形式的原則，不能單純看持有股份比例進行投資確認企業(yè)的控制權(quán)，要以經(jīng)濟實質(zhì)為確定標準，進而提高企業(yè)會計核算的精確性。

（四）實質(zhì)重于形式原則下的關聯(lián)方交易

關聯(lián)方交易是一種不公允性交易，在企業(yè)內(nèi)部比較常見，會直接侵害股東或是債權(quán)人自身利益，而實務中若以公允價格定價進行關聯(lián)方間交易，這種關聯(lián)交易就是正常交易行為，根據(jù)《新會計準則》的要求，企業(yè)可以把這種關聯(lián)交易列入到核算范圍中確認、計量和報告。一般而言，由于交易雙方具有關聯(lián)關系，在交易價格確定中會存在不公允現(xiàn)象，基于法律形式上，這種帶有不公允價格的關聯(lián)交易不符合交易標準，購買方付款，而銷售方要轉(zhuǎn)移商品或是提供勞務，大多數(shù)企業(yè)常常用內(nèi)部關聯(lián)方交易的方式進行收益轉(zhuǎn)移，這種舞弊行為會危害到企業(yè)會計信息質(zhì)量。對此，遵循實質(zhì)重于形式原則，要在財務報表中對該交易進行附注和披露，進而保證會計信息的真實性和可靠性。

四、結(jié)束語

綜上所述，在企業(yè)會計核算中，要正確理解實質(zhì)重于形式原則的基本內(nèi)涵，認識到實質(zhì)重于形式原則在會計核算中的作用，并以此為指導原則開展會計核算工作，提高會計核算效率，保證企業(yè)會計信息的真實性和準確性。

參考文獻：

[1]董雪梅.關于實質(zhì)重于形式原則的運用[J].中國民商，2018，（09）.