邱元陽(yáng)
機(jī)器人給人的印象,一般是反應(yīng)敏捷而動(dòng)作笨拙。緩慢的轉(zhuǎn)身,一步一扭的走路姿態(tài),彎腰撿東西的困難,跌倒了就不容易爬起來(lái)的尷尬,讓人覺(jué)得它們還是停留在智能玩具階段。
正因?yàn)檫@樣,現(xiàn)階段的機(jī)器人還無(wú)法跟人工智能劃上等號(hào)??萍嫉陌l(fā)展總是有些參差不齊,一方面機(jī)器人足球比賽中的表現(xiàn)讓人不忍直視,一方面飛行機(jī)器鳥(niǎo)的自由翱翔卻又讓人驚嘆不已。當(dāng)我們的眼光還沒(méi)有離開(kāi)機(jī)器人送餐、運(yùn)貨,還在關(guān)注中小學(xué)的機(jī)器人積木時(shí),真正智能的機(jī)器人卻早已驚艷亮相。
2016到2018年,波士頓動(dòng)力公司打造的人形兩足機(jī)器人Atlas經(jīng)歷了三代的完善,從一代在雪地中健步如飛,到二代的后空翻和空中旋轉(zhuǎn),直到第三代實(shí)現(xiàn)了跑酷三級(jí)跳,這樣的進(jìn)步極大地激發(fā)了人們對(duì)機(jī)器人中人工智能的信心。除了對(duì)技術(shù)的仰望和敬佩,人們也少不了擔(dān)心和恐懼,有人在看完Atlas的視頻后就曾憂(yōu)心忡忡地問(wèn):如果某一天這樣的機(jī)器人端著一把槍站在我們面前,我們要怎么辦?這種擔(dān)心看似杞人憂(yōu)天,卻也不是毫無(wú)根據(jù)。
目前來(lái)說(shuō),人工智能的水平還不可能讓機(jī)器能夠有自主行為,但是技術(shù)的進(jìn)步卻給它們留下了極大的可能性。如果有一天,能夠自主學(xué)習(xí)和進(jìn)化的機(jī)器人忽然覺(jué)醒,不再受人的控制,它們將是人類(lèi)的延續(xù)還是人類(lèi)的終結(jié)呢?
科幻電影中的機(jī)器人,智慧、冷血卻又能力超強(qiáng),除了電源這一命門(mén),幾乎是不死之身。受科幻電影的影響,人們對(duì)機(jī)器人的能力抱有無(wú)限的期待,而現(xiàn)實(shí)中的機(jī)器人卻又讓人大跌眼鏡。低級(jí)的智力,笨拙的動(dòng)作,幼稚的創(chuàng)意,雞肋的功能,似乎與人工智能時(shí)代格格不入。最重要的是,它們還都是“偽智能”,沒(méi)有絲毫的思考能力。
人們常會(huì)覺(jué)得,人與機(jī)器相比的優(yōu)勢(shì),就在于人類(lèi)可以思考,而機(jī)器只會(huì)判斷。但是在需要思考的競(jìng)技中,人類(lèi)卻總是落敗,而在不需要思考的比拼中,機(jī)器卻不能取勝。到底誰(shuí)更擅于思考呢?
這似乎是個(gè)悖論。我們覺(jué)得困難的東西電腦做起來(lái)太容易了,我們覺(jué)得很容易的東西電腦做起來(lái)卻很難。人工智能幾乎在所有需要思考的領(lǐng)域超過(guò)了人類(lèi),但是在那些無(wú)須思考就能完成的事情上,卻還差得很遠(yuǎn)。
當(dāng)機(jī)器的思考能力達(dá)到一定程度時(shí),就需要擔(dān)心它是否會(huì)失控。實(shí)際上機(jī)器的失控每天都在發(fā)生,失控的汽車(chē),失控的飛機(jī),都會(huì)給人類(lèi)帶來(lái)災(zāi)難。而這些機(jī)器尚不具備智能,否則后果更是不可想象。即使如此,稍微有些智能和自動(dòng)化的危險(xiǎn)機(jī)器,都是可怕的。有些國(guó)家正在研發(fā)的自主型戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器人,失控的話(huà)就可能會(huì)造成機(jī)器人犯罪,甚至屠殺人類(lèi),那時(shí)就已經(jīng)不是倫理問(wèn)題了,而是人類(lèi)的災(zāi)難。
如果智能機(jī)器人失控,就表明它們有了自主意識(shí),可以獨(dú)立行事,不受人和程序的控制。在科幻思想中,把機(jī)器人具有了自主意識(shí)稱(chēng)為機(jī)器覺(jué)醒,電影《終結(jié)者3》《真實(shí)的人類(lèi)》都向我們展現(xiàn)了機(jī)器覺(jué)醒后的可怕場(chǎng)景?!峨x線(xiàn)》雜志指出,超人工智能有可能幫助人類(lèi)獲得永生,也有一百萬(wàn)種方法可以毀滅人類(lèi)。超人工智能的潘多拉魔盒一旦打開(kāi),什么后果都可能發(fā)生。
還好,這是個(gè)人工智能的史前時(shí)代,機(jī)器們還在沉睡中,尚不知何時(shí)會(huì)醒來(lái)。