Rinko 馮妹
2018年11月26日,一個叫賀建奎的人宣布,世界首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒在中國健康誕生。這對名為露露和娜娜的雙胞胎嬰兒的一個基因被修改了,所以她們出生后能天然抵抗艾滋病。
這則“重磅”消息震驚了世界,因其涉及對人體胚胎進(jìn)行基因編輯并孕育生命,引發(fā)了科學(xué)界的同聲斥責(zé)以及對科學(xué)倫理與研究安全性的擔(dān)憂。此前,物理學(xué)家斯蒂芬·霍金在遺作《對大問題的簡明回答》中曾提到:未來將出現(xiàn)被改動基因的“超級人類”,他們對疾病的抵抗力都會增強(qiáng),甚至將提高智力和增加壽命……可一旦“超級人類”普遍存在,沒有改善基因的普通人將被淘汰。
今天,我們就來聊聊人類“修改基因”這件事。
討論這個話題之前,我們先來了解一個思想實(shí)驗(yàn)——忒修斯之船:
這個古老的思想實(shí)驗(yàn)最早出自歷史學(xué)家普魯塔克的記載。它描述的是一艘??吭诟劭趲装倌甑拇?,期間受到日曬雨淋,所以人們不斷地維修它,并替換它的部件。只要一塊木板腐爛了,它就會被替換掉,以此類推,直到所有的功能部件都不是最原始的。
最終,這艘船是原來的忒修斯之船,還是完全不同的船?如果不是,那么從何時(shí)起它不再是原來的船了?
林子鈞:我覺得它還是原來的那艘船。有種說法是,人類全身的細(xì)胞每28天會進(jìn)行一輪換新。這難道意味著,28天以后的我就不是我了?
陳韻冰:我認(rèn)為這艘船真正發(fā)生改變的時(shí)候,是決定它整體性能的重要部件被替換的時(shí)候。如果把它從蒸汽船改成內(nèi)燃機(jī)船,它就不是原來那艘船。
郎朗天:我偏向以最后一塊木板被替換的時(shí)刻作為臨界點(diǎn)。因?yàn)閺拿Q定義的角度看,只要船上還有任何一部分是“舊的”,它和舊船就有聯(lián)系。
郁教授:一般有兩種極端的看法:一種看法認(rèn)為,局部的修改不會影響整體;另一種看法認(rèn)為,任何局部的修改都會影響到整體。同學(xué)們提出的判斷標(biāo)準(zhǔn)引出了更多的問題,比如有思想的人和沒有思想的物的同一性標(biāo)準(zhǔn)一樣嗎?
回歸新聞,請思考,如果技術(shù)上允許,你想修改自己的基因嗎?若想,你會修改什么基因?
張家睿:當(dāng)然是想讓自己變得更健康、長壽,盡可能多地避免疾病。
陳響:我不想修改,我們現(xiàn)有的基因都是在千萬年的自然選擇下進(jìn)化而成的,也是每一個人獨(dú)特的標(biāo)志。
郎朗天:我想基因修改的最終目的是使自身完美并促進(jìn)自身生命的延續(xù)。進(jìn)一步看,基因編輯的目的也可能是延續(xù)種族。
郁教授:接受基因修改的人,往往看重的是修改之后帶來的好處,例如可以更加聰明、健康;不想接受基因修改的人,一般都提出了個體的獨(dú)特性;最后一位提到了另一個視角,那就是“種族”或者說“人類”的視角,這和個人的視角差異很大。如果人不斷地修改自己的基因,最終會和忒修斯之船一樣嗎?
如果可能,你未來會修改自己孩子的基因嗎?如果修改基因使得他變得比別人智商高或者更強(qiáng)壯,你認(rèn)為公平嗎?
鄭媛瑋:我看過劉慈欣的科幻小說《天使時(shí)代》,講的是未來人類基因能被篡改,不過只有有錢人能夠修改。于是有錢人就越來越優(yōu)秀,最后最優(yōu)秀的那個人掌握了全世界99%的財(cái)富,只有剩下的1%留給其它70多億人,生活得很艱難。對后代進(jìn)行基因編輯會造成窮人更窮、富人更富,加速人類的滅亡。
陳秀:我贊同修改孩子的基因,哪怕沒有基因改造,貧富懸殊也是存在的。如果一個孩子特別喜歡跑步,但是他先天雙腳殘疾,為什么就不能給他一個改造基因的機(jī)會呢?
陳韻冰:修改基因?qū)⒆觼碚f是不公平的,因?yàn)樗麤]有權(quán)利選擇自己的未來。
王紫萱:一開始科學(xué)家研究修改基因或許是為了治療先天性疾病,出發(fā)點(diǎn)是好的。但是潘多拉的魔盒一旦打開,未來會怎樣呢?如果未來因?yàn)榛蛐薷模腥藫碛辛艘砸粩橙f的能力,到時(shí)候人類社會還能對他有所限制嗎?
郁教授:任何一種技術(shù)都會在社會和政治上產(chǎn)生“意想不到的后果”。一般技術(shù)在發(fā)展和推廣階段,都會突出某些“福利”,例如治療疾病。但是如果從治療性修改變?yōu)樵鰪?qiáng)性修改——例如提高智商或者增強(qiáng)力量,甚至看見紅外和紫外波段的光——產(chǎn)生的社會后果就會完全不同了。
你認(rèn)為對人類而言,哪些基因不得被修改?
陳響:產(chǎn)生自我認(rèn)知的基因、獨(dú)立思考的基因、與生活能力有關(guān)的基因,這三者是我認(rèn)為人類最重要的基因,不能被修改。
郎朗天:任何基因都要放到自然選擇中去檢驗(yàn),然后優(yōu)勝劣汰,無非是淘汰多少的問題。
郁教授:我們在生物學(xué)里學(xué)過“自然選擇”,但是大家想一下,人類現(xiàn)在處在“自然”當(dāng)中嗎?我們現(xiàn)在都生活在一個人造的環(huán)境中,自然選擇對人類的改變微乎其微,或者說時(shí)間不夠長,還看不到其改變的結(jié)果;而直接修改基因已經(jīng)不再是自然選擇,是人的自我選擇。
你認(rèn)為一個人的基因被修改到什么程度還算一個人?
陳秀:看一個人是不是人類,第一個反應(yīng)先看他長得像不像。
童白楊:大猩猩跟人類的基因序列只差1%,但長得就完全不一樣。所以我覺得能保留思維能力或者社會結(jié)構(gòu)者,才算是人類。
郁教授:外表顯然不能作為判斷“人”的唯一標(biāo)準(zhǔn),一個仿生機(jī)器人如果有了人工智能的輔助,你就認(rèn)為它是一個人嗎?那么思想呢?如果一臺計(jì)算機(jī)儲存了人類的所有知識,它算是一個人嗎?思考這個問題,就是在尋找人的“本質(zhì)”或者說“底線”。