賁越
【摘要】目的 經(jīng)皮椎間孔鏡在腰椎間盤(pán)突出癥治療中的臨床價(jià)值。方法 選取2017年7月~2018年3月我院收治的腰椎間盤(pán)突出癥患者40例作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方法不同將其分為觀察組與對(duì)照組,各20例,觀察組行經(jīng)皮椎間孔鏡手術(shù)治療,對(duì)照組給予開(kāi)放手術(shù)治療。結(jié)果 觀察組手術(shù)時(shí)間與對(duì)照組比較較長(zhǎng),但術(shù)后3dVAS評(píng)分、術(shù)中出血量顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 經(jīng)皮椎間孔鏡在腰椎間盤(pán)突出癥治療中的臨床價(jià)值顯著,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)皮椎間孔鏡;腰椎間盤(pán)突出癥;疼痛
【中圖分類號(hào)】R687.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.2..02
經(jīng)皮椎間孔鏡是新型脊柱微創(chuàng)手術(shù),具有出血少、恢復(fù)快等特點(diǎn),成為腰椎間盤(pán)突出癥常用微創(chuàng)治療方法。幾乎適用于所有類型的腰椎間盤(pán)突出,在處理側(cè)隱窩、椎間孔狹窄、術(shù)后復(fù)發(fā)型腰椎間盤(pán)突出癥具有顯著優(yōu)勢(shì)。為分析其在腰椎間盤(pán)突出癥治療中的臨床價(jià)值,本次研究對(duì)40例患者分組對(duì)比,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年7月~2018年3月我院收治的腰椎間盤(pán)突出癥患者40例作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方法不同將其分為觀察組與對(duì)照組,各20例。其中,觀察組男10例,女10例,年齡35~62歲,平均(51.02±2.31)歲,L4/5 7例,L5/S1 13例;對(duì)照組男11例,女9例,年齡35~61歲,平均(51.17±2.54)歲,L4/5 8例,L5/S1 12例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)?;颊呒捌浼覍倬炇稹吨橥鈺?shū)》。排除椎間盤(pán)炎性病變、合并馬尾神經(jīng)損傷、嚴(yán)重臟器疾病者。
1.2 方法
觀察組行經(jīng)皮椎間孔鏡手術(shù)治療,常規(guī)消毒鋪巾,采用1%利多卡因,順著穿刺途徑,逐層浸潤(rùn)麻醉,直至關(guān)節(jié)突出部位。使用18G穿側(cè)針,在X線透視下穿刺至下位椎體上關(guān)節(jié)突出前下緣,采用22G穿刺針在相同位置,置入目標(biāo)間盤(pán)中后處,注入造影劑,觀察其在椎間盤(pán)內(nèi)的分布情況。將22G穿刺針拔出,置入導(dǎo)絲,沿導(dǎo)絲做0.8 cm切口,擴(kuò)張后,置入7.5 mm斜面套管,在X線透視下確定套關(guān)口位置正確。擴(kuò)張過(guò)程中,如遇到阻礙,使用環(huán)鉆將上關(guān)節(jié)突外側(cè)緣部分骨質(zhì)進(jìn)行磨除,擴(kuò)大椎間孔。將連接好的椎間孔鏡置入套管中,使用3000 mL生理鹽水進(jìn)行連續(xù)沖洗,直視下,使用不同型號(hào)的髓核鉗,將突入椎管內(nèi)的髓核組織摘除。將剩余椎間盤(pán)髓核皺縮成形,修整破裂纖維環(huán),止血。對(duì)神經(jīng)根與和硬膜囊進(jìn)行探查,無(wú)異常情況,且術(shù)野無(wú)活動(dòng)性出血,同時(shí)直腿抬高試驗(yàn)陰性,結(jié)束手術(shù)。退出椎間孔鏡,縫合1針,使用無(wú)菌敷料進(jìn)行包扎,給予常規(guī)抗感染治療。對(duì)照組行開(kāi)放手術(shù)治療,手術(shù)醫(yī)師與觀察組為同組,術(shù)后給予相同抗感染治療。
1.3 觀察指標(biāo)
采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)[1]評(píng)價(jià)患者手術(shù)前后疼痛情況,分值0~10分,分?jǐn)?shù)越低,疼痛感越輕。統(tǒng)計(jì)兩組患者手術(shù)時(shí)間,進(jìn)行對(duì)比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量比較
觀察組手術(shù)時(shí)間為(78.04±4.67)min,對(duì)照組手術(shù)時(shí)間為(71.56±8.21)min,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.068,P=0.002)。觀察組術(shù)中出血量為(18.59±2.34)mL,對(duì)照組為(29.64±2.64)mL,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=14.008,P=0.000)
2.2 兩組患者手術(shù)前后VAS評(píng)分比較
觀察組術(shù)前VAS評(píng)分為(4.26±1.63)分,對(duì)照組為(4.51±2.34)分,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.392,P=0.349);觀察組術(shù)后3天VAS評(píng)分為(2.26±1.35)分,對(duì)照組為(3.15±1.66)分,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.860,P=0.035)。
3 討 論
腰椎間盤(pán)突出癥主要發(fā)生因素是腰椎間盤(pán)出現(xiàn)退行性改變。在長(zhǎng)期外力影響下,反復(fù)對(duì)腰椎間盤(pán)造成輕微損害,導(dǎo)致退變程度加重。91%患者會(huì)出現(xiàn)腰痛,主要是由于髓核刺激到纖維環(huán)外層與縱韌帶,經(jīng)過(guò)竇椎神經(jīng),而產(chǎn)生的疼痛感,部分患者會(huì)伴有臀部疼痛[2]。其次絕大部分患者會(huì)伴有坐骨神經(jīng)通,在腹壓增高的時(shí)候,疼痛可加劇。臨床治療分為手術(shù)治療與非手術(shù)治療兩種,非手術(shù)治療是通過(guò)改變椎間盤(pán)組織位與受壓迫神經(jīng)根的相對(duì)位置,減輕壓迫,消除炎癥,緩解癥狀。在患者疾病史超過(guò)3個(gè)月后,同時(shí)保守治療無(wú)效,且反復(fù)發(fā)作、疼痛較強(qiáng)者,即可進(jìn)行手術(shù)治療[3]。
經(jīng)皮椎間孔鏡屬于微創(chuàng)手術(shù),在內(nèi)窺鏡直視下能夠清晰看到病灶,手術(shù)創(chuàng)傷小,出血小,術(shù)后縫合僅需1針,在同類手術(shù)中,是對(duì)患者創(chuàng)傷最小、效果最好的微創(chuàng)療法。本次研究中,通過(guò)對(duì)觀察組患者行經(jīng)皮椎間孔鏡手術(shù)治療,結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組,但術(shù)后3天VAS評(píng)分、術(shù)中出血量顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見(jiàn),經(jīng)皮椎間孔鏡在腰椎間盤(pán)突出癥治療中,能夠有效緩解患者疼痛,改善患者癥狀。
綜上所述,經(jīng)皮椎間孔鏡在腰椎間盤(pán)突出癥治療中的臨床價(jià)值顯著,能夠有效緩解患者疼痛,減少術(shù)中出血量,促進(jìn)患者康復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊五洲,曹 奇,楊鐵軍,等.經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(4):633-635.
[2] 許天明,倪 斌,王 魁,等.經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥[J].頸腰痛雜志,2016,37(3):186-190.
[3] 王 翀,田 征,梁青福,等.經(jīng)皮椎間孔鏡TESSYS技術(shù)治療單節(jié)段腰椎間盤(pán)突出癥60例分析[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2016,22(1):32-36.
本文編輯:劉欣悅