房屋建筑工程施工質(zhì)量常見問題分析及治理探討

司拴牢，司 同

（1.蘭州市建設(shè)工程安全質(zhì)量監(jiān)督站，甘肅蘭州730030；2.甘肅第七建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，甘肅蘭州730030）

0 引 言

工程質(zhì)量常見問題是工程建設(shè)中易發(fā)生，并具有典型性的一些質(zhì)量通病，常由于設(shè)計(jì)或施工組織管理不到位造成，如果治理不當(dāng)不僅會(huì)影響建筑物的正常使用，甚至還會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)安全、耐久性等造成潛在的危害，同時(shí)也是造成工程質(zhì)量投訴的主要誘因之一。因此，強(qiáng)化對(duì)工程質(zhì)量常見問題的防治，對(duì)于提升工程質(zhì)量安全水平，實(shí)現(xiàn)建設(shè)工程質(zhì)量充分、全面、均衡的發(fā)展具有重要意義。

早在2013年10月，《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于深入開展全國工程質(zhì)量專項(xiàng)治理工作的通知》（建質(zhì)［2013］149號(hào)）中指出，在全國開展為期五年的房屋建筑工程勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量和住宅工程質(zhì)量常見問題的專項(xiàng)治理工作，促進(jìn)工程質(zhì)量水平進(jìn)一步提高，滿足人民群眾對(duì)工程質(zhì)量的更高期望和要求；2014年9月，住建部印發(fā)的《工程質(zhì)量治理兩年行動(dòng)方案》，從全面落實(shí)五方參建主體項(xiàng)目負(fù)責(zé)人質(zhì)量終身責(zé)任制等方面進(jìn)行了整治。通過這些專項(xiàng)治理工作，各地建設(shè)工程質(zhì)量安全水平取得了顯著提升。2017年3月，住建部為貫徹落實(shí)《中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市建設(shè)管理工作的若干意見》和《關(guān)于促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》（國辦發(fā)［2017］19號(hào)）精神，鞏固工程質(zhì)量治理成果，進(jìn)一步提升工程質(zhì)量安全水平，促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，決定開展為期三年的工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)。應(yīng)該說這些年來通過一系列的質(zhì)量安全專項(xiàng)整治活動(dòng)，建設(shè)工程質(zhì)量安全整體水平穩(wěn)中有升，但從筆者近兩年參加部分質(zhì)量安全提升行動(dòng)執(zhí)法檢查的情況了解到，個(gè)別地區(qū)的建設(shè)項(xiàng)目仍然存在一些明顯違反施工強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的典型質(zhì)量問題，工程質(zhì)量常見問題的治理常態(tài)化機(jī)制尚未完全健立。進(jìn)一步加大工程質(zhì)量治理力度，落實(shí)工程參建各方的主體責(zé)任，強(qiáng)化工程質(zhì)量安全監(jiān)管，是實(shí)現(xiàn)工程質(zhì)量安全，推動(dòng)建設(shè)工程充分、全面和均衡發(fā)展的必然要求。

1 行為資料方面常見問題分析

1.1 施工單位不重視專項(xiàng)方案的編制

審核審查合格的專項(xiàng)施工方案（計(jì)劃），是施工、監(jiān)理單位控制施工質(zhì)量安全和進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收的依據(jù)之一，而施工單位往往不重視專項(xiàng)施工方案的編制和應(yīng)用。例如：混凝土結(jié)構(gòu)施工方案、砌體結(jié)構(gòu)施工方案、混凝土試驗(yàn)檢測計(jì)劃、施工測量方案、混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)方案、地下防水工程專項(xiàng)施工方案、屋面工程專項(xiàng)施工方案等編制不完善，施工組織設(shè)計(jì)的內(nèi)容缺乏針對(duì)性和施工指導(dǎo)性。監(jiān)理單位未制定監(jiān)理見證計(jì)劃，編制的監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理實(shí)施細(xì)則中無危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程相關(guān)內(nèi)容等。混凝土施工縫和后澆帶的留設(shè)位置在混凝土澆筑前沒有制定留設(shè)方案［1］，施工中樓梯施工縫在梯段根部設(shè)置；當(dāng)柱、墻混凝土設(shè)計(jì)等級(jí)高于梁、板混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)時(shí)，沒有梁、板與墻、柱節(jié)點(diǎn)核心區(qū)混凝土澆筑技術(shù)處理措施，當(dāng)強(qiáng)度高于兩個(gè)及以上等級(jí)時(shí)，施工中也未在交界區(qū)域采取分隔措施等［2］，存在施工質(zhì)量安全控制中的盲目性和隨意性。

1.2 鋼筋及接頭質(zhì)量試驗(yàn)資料不完善

1）未對(duì)抗震鋼筋的強(qiáng)度進(jìn)行復(fù)核。為保證有抗震要求的框架和斜撐構(gòu)件中的縱向受力鋼筋質(zhì)量滿足抗震性能要求，鋼筋進(jìn)場復(fù)試時(shí)要進(jìn)行“強(qiáng)屈比”“超強(qiáng)比”和“均勻伸長率”的驗(yàn)算，但對(duì)于剪力墻結(jié)構(gòu)或框剪結(jié)構(gòu)施工中，忽視對(duì)于樓梯梯段、框支梁柱及板柱-抗震強(qiáng)的柱等構(gòu)件中縱向鋼筋“強(qiáng)屈比”“超強(qiáng)比”“均勻伸長率”的復(fù)核，存在此類構(gòu)件中鋼筋原材料力學(xué)性能試驗(yàn)報(bào)告內(nèi)容不完整。

2）盤卷鋼筋調(diào)直后沒有進(jìn)行質(zhì)量偏差檢驗(yàn)。為了防止盤卷調(diào)直時(shí)過度改變鋼筋的力學(xué)性能，發(fā)生鋼筋“瘦身”現(xiàn)象，盤卷鋼筋調(diào)直后除應(yīng)進(jìn)行力學(xué)性能檢驗(yàn)外，所有用于工程的調(diào)直鋼筋均應(yīng)按照混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范的要求對(duì)調(diào)直后的重量偏差進(jìn)行檢驗(yàn)，但施工中對(duì)此項(xiàng)檢驗(yàn)常以采用沒有延伸功能的機(jī)械設(shè)備調(diào)直而不予檢驗(yàn)，而施工現(xiàn)場實(shí)際未對(duì)調(diào)直機(jī)械設(shè)備是否有延伸功能進(jìn)行有效判定或缺乏相關(guān)資料記錄，質(zhì)量控制無追溯性。

3）施工前，未進(jìn)行鋼筋焊接和機(jī)械連接接頭等的工藝試（檢）驗(yàn)。施工單位對(duì)于首次采用的鋼筋工程焊接、機(jī)械連接、鋼結(jié)構(gòu)緊固件連接節(jié)點(diǎn)和拼接接頭緊固件施工前，參與該項(xiàng)工程施焊的焊工應(yīng)進(jìn)行現(xiàn)場條件下的焊接工藝試驗(yàn)，對(duì)于機(jī)械連接接頭的加工和鋼結(jié)構(gòu)緊固件接頭等應(yīng)有有效的型式檢驗(yàn)報(bào)告并經(jīng)工藝檢驗(yàn)合格后方可進(jìn)行正式施工，而施工中存在工藝試（檢）驗(yàn)流于形式的現(xiàn)象，即工藝試（檢）驗(yàn)和現(xiàn)場施工見證取樣送檢同時(shí)進(jìn)行和出具報(bào)告，在時(shí)間邏輯上不能印證。

4）鋼筋采用機(jī)械連接時(shí)，螺紋接頭擰緊扭矩值的檢驗(yàn)資料缺失。螺紋接頭的擰緊扭矩值和擠壓接頭的壓痕直徑是鋼筋機(jī)械連接過程中的重要技術(shù)參數(shù)，應(yīng)使用專用扭力扳手在施工作業(yè)面按照標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)要求抽查校核接頭擰緊扭矩值，并形成抽查驗(yàn)收記錄。施工中存在雖對(duì)鋼筋螺紋接頭擰緊扭力矩的抽查，但沒有形成校核記錄，質(zhì)量檢查驗(yàn)收資料缺失。

1.3 預(yù)拌混凝土驗(yàn)收資料不完整

1）混凝土出廠時(shí)的質(zhì)量控制資料不齊全。混凝土供應(yīng)方對(duì)首次使用的混凝土配合比開盤鑒定不重視，資料不齊全；混凝土出廠時(shí)的抗壓強(qiáng)度報(bào)告、混凝土質(zhì)量合格證不能在32d內(nèi)及時(shí)補(bǔ)送；混凝土細(xì)骨料中氯離子的含量常規(guī)測試和混凝土中氯離子含量、堿總含量常規(guī)檢測試驗(yàn)資料不完整［3］，特別是當(dāng)工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)對(duì)此有專門要求時(shí)，存在不能及時(shí)提供混凝土氯化物和堿總量計(jì)算書、砂石堿活性試驗(yàn)報(bào)告的情況。

2）現(xiàn)場混凝土驗(yàn)收不規(guī)范?；炷撂涠鹊臋z查記錄和見證把關(guān)不嚴(yán)；有抗?jié)B及抗侵蝕要求的混凝土，不能按要求同步留設(shè)標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)抗?jié)B試件等；現(xiàn)場同條件養(yǎng)護(hù)試件隨意擱置，養(yǎng)護(hù)條件與實(shí)體結(jié)構(gòu)部位養(yǎng)護(hù)條件不同；施工現(xiàn)場設(shè)置的混凝土標(biāo)準(zhǔn)試件養(yǎng)護(hù)室濕度控制不準(zhǔn)確，不能滿足標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件的養(yǎng)護(hù)環(huán)境條件。

1.4 防水材料進(jìn)場檢驗(yàn)報(bào)告中引用標(biāo)準(zhǔn)不準(zhǔn)確

1）地下防水材料的進(jìn)場驗(yàn)收，應(yīng)按GB50208－2011《地下防水工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》的相關(guān)要求進(jìn)行見證抽樣檢驗(yàn)，并出具材料進(jìn)場檢驗(yàn)報(bào)告［4］。而施工中地下防水材料檢驗(yàn)報(bào)告存在依據(jù)材料的產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定并出具試驗(yàn)報(bào)告，主要物理指標(biāo)的判定依據(jù)不同，不符合驗(yàn)收規(guī)范的要求。

2）屋面工程防水材料的進(jìn)場見證取樣送檢應(yīng)按照GB50207－2012《屋面工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》的相關(guān)要求進(jìn)行，并出具檢驗(yàn)報(bào)告［5］。

3）對(duì)于有防水、防油滲要求的建筑地面隔離層卷材類、涂料類材料進(jìn)場復(fù)驗(yàn)時(shí)，應(yīng)按照GB50207－2012《屋面工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》的相關(guān)要求進(jìn)行見證取樣送檢，并出具試驗(yàn)報(bào)告［6］。施工中存在不送檢或試驗(yàn)判定引用標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤的情況，試驗(yàn)檢測報(bào)告的效力不能滿足相關(guān)分部分項(xiàng)工程的驗(yàn)收要求。

2 實(shí)體質(zhì)量方面常見問題分析

2.1 鋼筋安裝質(zhì)量問題

1）框架頂層端節(jié)點(diǎn)外側(cè)縱筋錨固長度不滿足抗震構(gòu)造要求。有抗震要求時(shí)，當(dāng)角柱頂層節(jié)點(diǎn)鋼筋采用搭接錨固時(shí)，鋼筋加工未考慮柱縱筋伸入梁端頂部內(nèi)錨固的構(gòu)造要求，當(dāng)柱混凝土澆筑后，存在框架柱縱筋錨固長度不滿足1.5lab的要求。

2）在抗震設(shè)計(jì)中，剪力墻結(jié)構(gòu)的底層加強(qiáng)部位豎向鋼筋的連接，當(dāng)采用搭接時(shí)，未按要求錯(cuò)開接頭位置，豎向鋼筋存在在同一截面處連接，不符合抗震構(gòu)造要求。

2.2 混凝土后澆帶、施工縫施工質(zhì)量問題

1）混凝土結(jié)構(gòu)后澆帶的模板及支架沒有按照獨(dú)立成體系設(shè)置，在后澆帶未澆筑前，豎向支撐松動(dòng)或缺失，造成結(jié)構(gòu)裂縫及安全隱患。

2）混凝土澆筑時(shí)，后澆帶、施工縫留設(shè)不規(guī)整，沒有采取界面封檔措施，混凝土呈坡茬，致使混凝土疏松不密實(shí)，使得界面處截面沒有垂直于結(jié)構(gòu)構(gòu)件和縱向受力鋼筋。

2.3 混凝土結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量缺陷修整不閉合

施工中對(duì)出現(xiàn)的如：梁、板裂縫，施工縫夾渣、疏松，蜂窩、孔洞及個(gè)別有影響結(jié)構(gòu)性能或使用功能的尺寸偏差等質(zhì)量缺陷處理時(shí)，沒有結(jié)構(gòu)構(gòu)件修整或返工前后缺陷部位的文字及圖像記錄和技術(shù)處理方案、重新驗(yàn)收記錄等。

3 試驗(yàn)檢測方面常見問題分析

3.1 樁基工程質(zhì)量控制中存在的問題

1）樁身混凝土試件留置數(shù)量不滿足規(guī)范要求［7］。在現(xiàn)場隨機(jī)抽取灌注樁混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)的試件時(shí)，對(duì)于單柱單樁，每根樁至少要留置一組試件。施工中存在依據(jù)JGJ94－2008《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》中樁徑小于1m或樁身混凝土量不超過25m3的樁，按照每個(gè)灌注臺(tái)班不少于一組的規(guī)定進(jìn)行留置，出現(xiàn)單柱單樁的混凝土試件留置不符合GB50202－2018《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的情形，樁基驗(yàn)收缺乏有效判定依據(jù)。

2）樁基檢測不規(guī)范［8］。樁基施工前不按照設(shè)計(jì)及規(guī)范要求進(jìn)行試樁，直接利用工程樁進(jìn)行檢測驗(yàn)收，存在誤判的風(fēng)險(xiǎn)。樁基檢測分為施工前為設(shè)計(jì)提供依據(jù)的試驗(yàn)樁檢測和施工后為驗(yàn)收提供依據(jù)的工程樁檢測。對(duì)于設(shè)計(jì)等級(jí)高且缺乏地區(qū)經(jīng)驗(yàn)的工程，為獲得既經(jīng)濟(jì)又可靠的設(shè)計(jì)施工參數(shù)，減少盲目性，前期試樁尤為重要，而試驗(yàn)樁靜載試驗(yàn)通常加至極限破壞狀態(tài)，因此，試驗(yàn)樁一般是不能用在工程樁中。當(dāng)設(shè)計(jì)有要求或設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)的樁基、無相關(guān)資料可供參考的設(shè)計(jì)等級(jí)乙級(jí)的樁基及地質(zhì)條件復(fù)雜成樁質(zhì)量可靠性低等情況下，施工前應(yīng)進(jìn)行試驗(yàn)樁檢測并確定單樁極限承載力。而樁基施工完成后的工程樁驗(yàn)收應(yīng)在單樁承載力和樁身完整性檢測合格判定的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

3.2 混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)不規(guī)范

目前，施工現(xiàn)場實(shí)際留設(shè)的混凝土同條件試件主要用于拆模和進(jìn)度控制，沒有按照用于結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)的抽樣數(shù)量和制作方法要求留設(shè)同條件養(yǎng)護(hù)試件?，F(xiàn)場普遍使用回彈法對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體進(jìn)行檢驗(yàn)，沒有按要求采用回彈-取芯法進(jìn)行結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)。由于節(jié)能減排和綠色施工的要求，現(xiàn)代混凝土制備基本均摻有礦物摻合料及各種外加劑，其早期強(qiáng)度一般上升緩慢，而后期強(qiáng)度發(fā)展較快，在溫度較低及養(yǎng)護(hù)不充分的條件下更為明顯。因此，在加強(qiáng)施工過程混凝土質(zhì)量管理，及時(shí)充分保濕養(yǎng)護(hù)的前提下，結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度合格評(píng)定的試驗(yàn)齡期也可根據(jù)設(shè)計(jì)要求，采用大于28d齡期的混凝土強(qiáng)度進(jìn)行驗(yàn)收，如60d或90d等［9］，具體驗(yàn)收齡期可由設(shè)計(jì)部門規(guī)定并給出，這樣可以避免現(xiàn)場實(shí)體早期回彈檢測時(shí)，出現(xiàn)齡期強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求的情況。同時(shí)，現(xiàn)場應(yīng)按混凝土強(qiáng)度不同等級(jí)留置滿足抽樣數(shù)量要求的同條件試件，以采用同條件養(yǎng)護(hù)試件的方法進(jìn)行結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)，否則可采用回彈-取芯法，不能以事后回彈法用于結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)代替施工過程同條件試件的留設(shè)。對(duì)于鉆芯后結(jié)構(gòu)構(gòu)件上留下的孔洞應(yīng)及時(shí)進(jìn)行修補(bǔ)，以保證結(jié)構(gòu)的工作性能，如設(shè)計(jì)有要求時(shí)，應(yīng)按設(shè)計(jì)要求進(jìn)行修補(bǔ)；如無特殊要求時(shí)，可采用比該構(gòu)件的混凝上設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)高一個(gè)等級(jí)的膨脹細(xì)石混凝土進(jìn)行修補(bǔ)［10］。

4 防治措施

4.1 重視專項(xiàng)施工方案的編制和應(yīng)用

施工企業(yè)要把項(xiàng)目《施工組織設(shè)計(jì)》和包括危大工程在內(nèi)的各種專項(xiàng)施工方案的編制和實(shí)施，作為質(zhì)量安全過程控制的重要抓手之一，發(fā)揮施工方案在施工組織管理中的策劃、預(yù)防、指導(dǎo)、輔助驗(yàn)收的作用。同時(shí)要完善質(zhì)量缺陷技術(shù)處理方案的搜集整理，形成質(zhì)量管理PDCA合理循環(huán)，實(shí)現(xiàn)質(zhì)量安全控制的可追溯性。

4.2 嚴(yán)格執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)提高施工質(zhì)量安全管理標(biāo)準(zhǔn)化水平

1）建設(shè)施工必須嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)和建設(shè)工程質(zhì)量安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行，規(guī)范施工技術(shù)交底、施工操作和“三檢”制度的落實(shí)，保證國家標(biāo)準(zhǔn)在施工質(zhì)量安全控制中的兜底作用，將質(zhì)量缺陷和問題隱患消滅在施工過程之中。

2）在堅(jiān)持“驗(yàn)評(píng)分離，強(qiáng)化驗(yàn)收，完善手段，過程控制”的基礎(chǔ)上，施工承包企業(yè)要根據(jù)自身特點(diǎn)組織編寫質(zhì)量安全管理手冊、施工操作工藝標(biāo)準(zhǔn)、工程創(chuàng)優(yōu)指南、工程質(zhì)量常見問題防治手冊及企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，完善質(zhì)量安全管理標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)。各分部施工前，現(xiàn)場應(yīng)制作結(jié)構(gòu)樣板、設(shè)備管線樣板、裝飾裝修工程樣板等，實(shí)施樣板引路制度，以此規(guī)范和促進(jìn)施工質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化水平。

3）鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行施工工法的開發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新。推廣應(yīng)用《建筑業(yè)10項(xiàng)新技術(shù)》，實(shí)現(xiàn)施工質(zhì)量安全管理信息化與綠色建造深度融合。通過科技攻關(guān)和創(chuàng)新應(yīng)用，提高施工科技水平和“四新”技術(shù)的應(yīng)用能力，激發(fā)施工企業(yè)重視工程質(zhì)量安全的內(nèi)生動(dòng)力。

4）按照施工質(zhì)量樣板化、技術(shù)交底可視化、操作過程規(guī)范化的要求，從建筑材料、構(gòu)配件和設(shè)備進(jìn)場質(zhì)量控制、施工工序控制及質(zhì)量驗(yàn)收控制的全過程，對(duì)影響結(jié)構(gòu)安全和主要使用功能的分部分項(xiàng)工程和關(guān)健工序做法以及管理要素等實(shí)現(xiàn)閉合管理，實(shí)現(xiàn)質(zhì)量行為規(guī)范化和工程實(shí)體質(zhì)量控制程序化，推進(jìn)工程質(zhì)量常見問題的治理常態(tài)化。

5）建立質(zhì)量安全管理標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)考核體系，通過企業(yè)自評(píng)，政府監(jiān)管部門的隨機(jī)考核，進(jìn)一步督促工程參建各方落實(shí)質(zhì)量安全主體責(zé)任，提升工程質(zhì)量安全整體水平。

4.3 創(chuàng)新監(jiān)管方式強(qiáng)化監(jiān)督管理

1）按照“放管服”改革和“雙隨機(jī)、一公開”的監(jiān)管要求，通過購買社會(huì)服務(wù)的方式，加大施工過程的監(jiān)督執(zhí)法力度，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)涉及公共安全的工程地基基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)、主要使用功能等部位和竣工驗(yàn)收等環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查，督促參建各方落實(shí)主體責(zé)任。

2）完善工程質(zhì)量監(jiān)督抽測制度，強(qiáng)化施工過程質(zhì)量管理和對(duì)工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。通過對(duì)結(jié)構(gòu)質(zhì)量、主要建筑材料性能的現(xiàn)場隨機(jī)抽檢，驗(yàn)證結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)及材料進(jìn)場復(fù)試的情況，及時(shí)掌握施工現(xiàn)場質(zhì)量動(dòng)態(tài)，防止檢測機(jī)構(gòu)出具虛假檢測報(bào)告的行為。

3）提升工程質(zhì)量安全監(jiān)督工作的信息化水平。運(yùn)用遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控和現(xiàn)場抓拍、即時(shí)傳送等手段，實(shí)現(xiàn)對(duì)施工現(xiàn)場質(zhì)量安全的動(dòng)態(tài)管理，從而有針對(duì)性地實(shí)施“差別化”現(xiàn)場監(jiān)管，提高監(jiān)管效率。

4）堅(jiān)持施工質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)制度。通過開展質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)，公開企業(yè)和項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)結(jié)果，發(fā)揮市場優(yōu)勝劣汰機(jī)制和社會(huì)監(jiān)督的作用，促進(jìn)施工企業(yè)加強(qiáng)全面質(zhì)量安全管理，落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，使“人、機(jī)、物、法、環(huán)”始終受控。

5 結(jié) 語

隨著建筑施工技術(shù)的不斷發(fā)展和“四新”技術(shù)的推廣應(yīng)用，針對(duì)目前施工中一些易發(fā)生和常見的質(zhì)量問題，施工企業(yè)應(yīng)通過技術(shù)創(chuàng)新、精益建造以及“工匠精神”的培育，樹立標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)，實(shí)施工程質(zhì)量安全控制標(biāo)準(zhǔn)化，完善施工前的預(yù)控和強(qiáng)化施工過程防治，強(qiáng)化監(jiān)督管理，加大工程質(zhì)量常見問題的治理力度，及時(shí)糾正一些違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的典型質(zhì)量安全問題，健全工程質(zhì)量常見問題治理常態(tài)化機(jī)制，持續(xù)推進(jìn)施工質(zhì)量安全水平不斷提升，真正實(shí)現(xiàn)建設(shè)工程高質(zhì)量發(fā)展。