王曦宇
(大連大學(xué)附屬新華醫(yī)院消化內(nèi)科,遼寧 大連 116000)
幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性胃炎患者均感染了幽門(mén)螺桿菌,且因此出現(xiàn)了不同程度的胃黏膜慢性炎癥。該癥的發(fā)病機(jī)制尤為復(fù)雜,醫(yī)學(xué)界目前未能對(duì)該癥的發(fā)病機(jī)制作明確闡述,不過(guò)臨床上大多認(rèn)為該癥的出現(xiàn)與患者感染幽門(mén)螺桿菌而出現(xiàn)胃黏膜破裂的情況相關(guān)[1]。目前,臨床上可以用來(lái)治療幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性胃炎的藥物諸多,但是對(duì)于幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性胃炎脾胃濕熱證的患者則有著不同的適應(yīng)性和效果。故而本次研究旨在對(duì)幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性胃炎脾胃濕熱證患者接受不同方法(四聯(lián)療法、連樸飲加減+四聯(lián)療法治療)治療的臨床效果進(jìn)行探討。
1.1 一般資料:本次研究中選擇隨機(jī)數(shù)字表法為納入方法,于起止日期內(nèi)(2017年1月至2018年6月)中納入我院收治的幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性胃炎脾胃濕熱證患者68例為對(duì)象,再用單盲法把68例對(duì)象分成對(duì)照組和觀察組,各組患者34例。對(duì)照組患者中男女比例是19∶15,年齡最小是24歲,最大是61歲,均值是(35.97±5.24)歲,病程最短是5 d,最長(zhǎng)是1.8個(gè)月,均值是(1.06±0.45)個(gè)月;觀察組患者中男女比例是20∶24,年齡最小是26歲,最大是65歲,均值是(35.80±5.16)歲,病程最短是4 d,最長(zhǎng)是2.1個(gè)月,均值是(1.14±0.37)個(gè)月。將兩組患者的臨床基線數(shù)據(jù)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,得出結(jié)果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。本次研究中涉及的內(nèi)容均符合醫(yī)學(xué)倫理,也通過(guò)了院方倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①納入患者病情均符合參考文獻(xiàn)[2]中的診斷標(biāo)準(zhǔn)描述,也通過(guò)臨床實(shí)驗(yàn)室檢查證實(shí)病情;②納入患者均存在不同程度的胃脘疼痛、痞脹、灼熱、口苦/臭、大便黏滯等方面不良癥狀;③納入患者均接受了專(zhuān)業(yè)人員的研究?jī)?nèi)容講述,知曉并愿意配合各項(xiàng)研究,且簽署了知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①排除了患有先天性疾病的患者,比如精神病、聽(tīng)力障礙或者語(yǔ)言障礙等;②排除了中醫(yī)辯證合并其他證型的患者;③排除了合并其他重大臟器疾病或者功能障礙的患者;④排除了不愿意參加、臨床資料不完善的患者。
1.2 方法。對(duì)照組:給患者用四聯(lián)療法治療,給藥阿莫西林膠囊(生產(chǎn)企業(yè):吉林敖東集團(tuán)大連藥業(yè)股份有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H21021274)每次1.0 g、每天給藥2次,膠體果膠鉍膠囊(生產(chǎn)企業(yè):湖南華納大藥廠股份有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20045248)每次200 mg、每天給藥3次,雷貝拉唑鈉腸溶膠囊(生產(chǎn)企業(yè):濟(jì)川藥業(yè)集團(tuán)有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20061220)每次20 mg、每天給藥1次,克拉霉素緩釋膠囊(生產(chǎn)廠家:廣州柏賽羅藥業(yè)有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20051661)每次500 mg、每天給藥1次;給患者持續(xù)用藥28 d后觀察效果。
觀察組:連樸飲加減治療的處方是:厚樸10 g、黃芩10 g、黃連10 g、茵陳10 g、枳殼10 g、陳皮10 g、梔子10 g、紫蘇梗10 g、茯苓15 g、清半夏15 g、甘草6 g、木香6 g,患者胃痛時(shí)則再加入川楝子10 g和郁金6 g,患者惡心以及(或者)嘔吐時(shí)則再加入生姜6 g、竹茹10 g,患者腹脹噯氣時(shí)則再加入菜菔子8 g、大腹皮10 g,患者納呆時(shí)則再加入焦麥芽10 g和焦神曲10 g,患者便秘時(shí)則再加入炒菜菔子30 g和大黃10 g;將上述諸藥每劑用3000 mL水熬制取汁300 mL,每天1劑、1劑分早晚各150 mL溫服;四聯(lián)療法治療同于對(duì)照組,也給患者持續(xù)用藥28 d后觀察效果。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):參照參考文獻(xiàn)[3]中的臨床治療效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià):治愈見(jiàn)患者臨床癥狀均消失,潰瘍面已愈合,炎癥消失;顯效見(jiàn)患者臨床癥狀基本消失/顯著改善,潰瘍面已愈合,炎癥消失;有效見(jiàn)患者臨床癥狀一定程度的改善,潰瘍面愈合>50%,炎癥改善;無(wú)效見(jiàn)患者病情治療均未達(dá)到上述各評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);總有效率=治愈率+顯效率+有效率。給患者進(jìn)行病理切片檢查Hp根除情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:以SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析所獲各項(xiàng)臨床數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以(%)表示,以卡方檢驗(yàn);統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析得P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的臨床治療效果比較:觀察組患者的臨床治療總有效率97.06%比對(duì)照組73.53%高,P<0.05,見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的臨床治療效果比較
2.2 兩組患者的用藥不良反應(yīng)發(fā)生率比較:觀察組患者的用藥不良反應(yīng)發(fā)生率11.76%比對(duì)照組44.14%低,P<0.05,見(jiàn)表2。
表2 兩組患者的用藥不良反應(yīng)發(fā)生率比較
2.3 兩組患者的Hp根除率比較:觀察組患者中Hp陽(yáng)性3例8.82%、Hp陰性31例91.18%,對(duì)照組患者中Hp陽(yáng)性14例41.18%、Hp陰性20例58.82%,觀察組患者的Hp根除率91.18%比對(duì)照組58.82%高,χ2=9.4902、P=0.0021<0.05。
幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性胃炎患者均見(jiàn)較長(zhǎng)的病發(fā)時(shí)間,且患者的病情復(fù)發(fā)率很高,臨床治愈難度大。目前,臨床上多認(rèn)為人體被Hp侵襲后會(huì)出現(xiàn)不同程度的胃黏膜和腸黏膜屏障功能被破壞的情況,故而出現(xiàn)空泡毒素、細(xì)胞毒素等致病因子對(duì)黏膜進(jìn)行破壞,且有著促胃酸分泌的作用,久之便會(huì)出現(xiàn)消化性潰瘍[4]。既往臨床上常以西醫(yī)西藥治療幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性胃炎,通常選藥阿莫西林膠囊、膠體果膠鉍膠囊、雷貝拉唑鈉腸溶膠囊、克拉霉素分散片等,可以使患者的病情得到相應(yīng)的治療,但近年多個(gè)研究結(jié)果顯示,單純西藥治療幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性胃炎的效果欠佳,比如鞏緒恒[5]的研究中指出,接受中西醫(yī)結(jié)合治療的觀察組患者疾病轉(zhuǎn)歸優(yōu)于單純西醫(yī)治療的對(duì)照組,患者的起效與根除幽門(mén)螺桿菌的時(shí)間短于對(duì)照組,胃炎疼痛程度和生活質(zhì)量也優(yōu)于對(duì)照組,且指出用藥安全、無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
中醫(yī)論證將幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性胃炎歸為胃脘痛、痞滿(mǎn)等范疇,認(rèn)為患該癥的患者大都存在機(jī)體濕熱瘀阻、正虛邪實(shí)等不良情況,患者的發(fā)病均與體內(nèi)濕熱存在關(guān)系。且通常人體內(nèi)出現(xiàn)濕熱之氣時(shí),病情會(huì)逐漸積累而發(fā)病,見(jiàn)患者胃部腫脹、糜爛或者黏膜充血等異常情況,中醫(yī)治療則注重清熱祛濕、健脾和胃、化濕理氣等機(jī)制[6]。本次研究中觀察組患者接受的連樸飲加減治療處方源自葉天士的《臨證指南醫(yī)案·濕》中,其中方用黃連和厚樸可以起到祛濕清熱以及理氣和中的效果,清半夏則可以起到燥濕和胃、化痰止吐等效果,黃連和茯苓以及梔子則可以達(dá)到祛三焦火的效果,且去熱利濕的作用顯著,炒枳殼和木香以及紫蘇梗可以起到醒脾和胃的效果,再用甘草將諸藥的藥性適當(dāng)調(diào)和,以使得諸藥合奏清熱解毒、理氣化濕、燥濕和胃等機(jī)制[7]。李文凱等[8]的研究中所用的中藥方也能起到良好的清熱解毒、燥濕消痰、理氣和胃等功效,與西藥結(jié)合治療后,獲得治療總有效率97.22%,且患者的并發(fā)癥發(fā)生率僅是5.56%。本次研究結(jié)果顯示觀察組患者的病情改善更為顯著,臨床治療總有效率97.06%比對(duì)照組73.53%高,用藥不良反應(yīng)發(fā)生率11.76%比對(duì)照組44.14%低,Hp根除率91.18%也比對(duì)照組58.82%高,P<0.05。
綜上所述,連樸飲加減聯(lián)合四聯(lián)療法治療幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性胃炎脾胃濕熱證臨床效果顯著,可以充分改善患者病情的同時(shí),也能夠降低患者的不良反應(yīng)發(fā)生率,且Hp根除率也高。