中國資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展關(guān)系演化：脈絡(luò)、局限與趨勢

王佳韡,祁新華,伍世代

1 福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院, 福州 350007 2 福建師范大學(xué)濕潤亞熱帶生態(tài)地理過程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 福州 350007 3 福建師范大學(xué)旅游學(xué)院, 福州 350007

全球化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)背景下,全球范圍內(nèi)自然資源消耗量迅猛增長,資源環(huán)境壓力與日俱增。經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與資源環(huán)境不協(xié)調(diào)的狀態(tài)愈發(fā)突顯,集中表現(xiàn)為資源短缺[1]、生態(tài)環(huán)境惡化[2]、“城市病”[3]、“鄉(xiāng)村病”[4]等一系列問題,局部地區(qū)甚至出現(xiàn)二者的“過沖”現(xiàn)象[5]。推動和實(shí)現(xiàn)資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會活動之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展,已成為當(dāng)前人類社會面臨的重大挑戰(zhàn)之一[6-9]。改革開放40年來,中國經(jīng)濟(jì)高速增長成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,用短短幾十年時間完成了西方國家?guī)装倌甑墓I(yè)化歷程。但是,追求高速度增長的粗放型發(fā)展模式所帶來的各種資源環(huán)境問題相伴而生,成為制約我國可持續(xù)發(fā)展的重要因素[10]。當(dāng)前,學(xué)界和政府決策者等對資源環(huán)境與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要性已有廣泛共識[11]。遺憾的是,區(qū)域發(fā)展實(shí)踐中經(jīng)濟(jì)社會活動與資源環(huán)境承載力的經(jīng)常性矛盾沖突,時常背離可持續(xù)發(fā)展預(yù)期[12- 14]。如何甄別區(qū)域性資源環(huán)境問題的關(guān)鍵因子及其安全閾值？如何深入揭示資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展的交互脅迫機(jī)理？如何精確診斷資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展復(fù)合系統(tǒng)的病理風(fēng)險？仍是當(dāng)前社會各界亟需解決的理論與現(xiàn)實(shí)問題。為了解答這些問題,有必要系統(tǒng)梳理資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展關(guān)系的研究脈絡(luò)與趨勢,以及當(dāng)前相關(guān)研究中的主要局限與難點(diǎn),為制定行之有效的區(qū)域政策措施、推動更高質(zhì)量發(fā)展提供有益借鑒。

1 研究脈絡(luò)

本文采用文獻(xiàn)計量分析法,刻畫20世紀(jì)80年代以來中國資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展相互關(guān)系的研究脈絡(luò)。鑒于此類研究文獻(xiàn)主要發(fā)表于地理與資源環(huán)境類期刊,在綜合考慮期刊影響因子和相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量后,本文選取《地理學(xué)報》、《地理科學(xué)》、《地理研究》、《生態(tài)學(xué)報》、《自然資源學(xué)報》和《經(jīng)濟(jì)地理》六種代表性核心期刊,并從中篩選出1980年以來涉及資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展相互關(guān)系研究的文獻(xiàn)共計527篇(不包含學(xué)術(shù)會議信息、學(xué)科資訊、學(xué)術(shù)爭鳴、書評、通知)作為文獻(xiàn)分析來源。本文將這些文獻(xiàn)按照研究類型分為理論綜述、實(shí)證研究、方法探討三大類(圖1a),其中,實(shí)證研究類文章共419篇(占比79.51%),方法探討類文章共78篇(占比14.80%),理論綜述類文章共30篇(占比5.69%)。再按研究視角不同分為三類(圖1b)：①資源環(huán)境對區(qū)域發(fā)展的約束作用(共97篇,占比18.41%)；②區(qū)域發(fā)展引起的資源環(huán)境空間效應(yīng)(共131篇,占比24.86%)；③復(fù)合系統(tǒng)視角下經(jīng)濟(jì)-社會-生態(tài)、生產(chǎn)-生活-生態(tài)等多維動態(tài)過程及其空間格局演變(共299篇,占比56.74%)。

圖1 資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展相互關(guān)系研究分類統(tǒng)計圖Fig.1 Research classification of the relationship between resource environment and regional development

1.1 研究階段

從歷年文獻(xiàn)篇數(shù)來看(圖1),發(fā)文量大體呈現(xiàn)較明顯的逐年上升趨勢。在此基礎(chǔ)上,可以將我國資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展相互關(guān)系研究大致劃分為三個階段(表1)。

表1 不同研究階段文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計表

起步階段(1990年以前)。新中國成立以來,在大量綜合自然地理考察的基礎(chǔ)上,受人地關(guān)系復(fù)興思潮的影響,資源環(huán)境和人文經(jīng)濟(jì)社會組成的復(fù)合系統(tǒng)研究開始受到學(xué)界關(guān)注[15-16]。從文獻(xiàn)檢索結(jié)果上看,該階段文章總量不多(共19篇,每年平均2.11篇),增長較為緩慢。其中,典型區(qū)域的實(shí)證研究類文章占比較高(占總發(fā)文量的63.16%),側(cè)重于概括總結(jié)復(fù)合系統(tǒng)所具有的特征與規(guī)律、存在的問題、解決的對策以及相關(guān)資源環(huán)境要素的管理利用方式。其次是理論綜述類文章(占總發(fā)文量的31.58%),主要圍繞資源經(jīng)濟(jì)、復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)、資源環(huán)境可持續(xù)等相關(guān)概念,以及復(fù)合系統(tǒng)視角下的思維范式進(jìn)行理論梳理。方法探討類文章較少,以定性研究手段為主,開始嘗試結(jié)合遙感等新的定量研究技術(shù)。這一階段的研究成果為后續(xù)資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展相互關(guān)系研究奠定了重要基礎(chǔ)。

快速發(fā)展階段(1990—2005年)。隨著社會各界對資源環(huán)境與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展問題關(guān)注度的持續(xù)升溫,以及現(xiàn)代國家基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)的初步建成,資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展相互關(guān)系研究獲得了快速發(fā)展。實(shí)證案例研究數(shù)量增長明顯,《中國可持續(xù)發(fā)展水資源戰(zhàn)略》、《中國可持續(xù)發(fā)展能源戰(zhàn)略》、《中國油氣和礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略》等研究工作相繼展開,《中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告》、《中國21世紀(jì)議程—中國人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書》等研究成果陸續(xù)完成。在文獻(xiàn)檢索情況上,文獻(xiàn)數(shù)量出現(xiàn)較快增長(共150篇,每年平均9.38篇)。其中,實(shí)證研究類文章數(shù)量顯著增加(102篇,占68.00%),主要是對典型案例區(qū)的資源環(huán)境要素分布格局和演變過程進(jìn)行研究,提煉耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模式。方法探討類文章占比提高到7.33%,環(huán)境庫茲涅茨曲線[17]、生態(tài)足跡模型[18]、能值分析法[19]、系統(tǒng)動力學(xué)模型[20-21]、Logistic模式[22]、耗散結(jié)構(gòu)理論[23]、不確定性多目標(biāo)規(guī)劃(IMOP)模型[24-25]等定量分析方法開始得到運(yùn)用。

持續(xù)深化階段(2005年以后)。隨著近年來區(qū)域性資源環(huán)境問題的加劇,破解經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中資源短缺和生態(tài)約束的需求愈發(fā)迫切[26]。由此,資源環(huán)境對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的制約作用受到廣泛關(guān)注,資源環(huán)境承載能力成為學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)。從文獻(xiàn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)上,該階段文獻(xiàn)數(shù)量趨于穩(wěn)定增長,每年平均發(fā)表29.83篇。其中,實(shí)證研究類文章增長尤為明顯(占85.2%),研究內(nèi)容日益豐富,對不同類型區(qū)資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展要素的屬性特征、分布格局及演變過程進(jìn)行了廣泛分析,同時還涉及要素間的互作效應(yīng)、作用機(jī)理和響應(yīng)狀況等的探討。方法探討類文章逐步轉(zhuǎn)向智能化、模型化、系統(tǒng)化的方法運(yùn)用[27]。理論綜述類文章基于豐厚的研究基礎(chǔ),開始嘗試對資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展交互作用的客觀規(guī)律進(jìn)行歸納總結(jié)。

1.2 研究視角

從資源環(huán)境對區(qū)域發(fā)展約束的研究視角來看,相關(guān)研究的起步較早且呈間歇性上升趨勢,文獻(xiàn)數(shù)量從起步階段的0.33篇/年增加至持續(xù)深化階段的5.5篇/年。當(dāng)前資源環(huán)境研究深受區(qū)域可持續(xù)發(fā)展理念的影響,涉及產(chǎn)業(yè)生態(tài)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、人口生態(tài)、政策分析等多個方面[28-31],節(jié)約型空間格局理念也被引入城市精明發(fā)展績效與資源環(huán)境聯(lián)系中[32]。其中,資源環(huán)境承載力議題集中體現(xiàn)了資源環(huán)境研究領(lǐng)域?qū)^(qū)域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注[33]。從中國知網(wǎng)(http://www.cnki.net/)上篩選出資源環(huán)境承載力相關(guān)研究期刊文獻(xiàn)共1155篇,利用文獻(xiàn)分析軟件Citespace的爆發(fā)點(diǎn)聚類功能對關(guān)鍵詞進(jìn)行整理分析,繪制出1960年以來關(guān)鍵詞演化的時間圖譜(圖2)。

圖2 資源環(huán)境承載力相關(guān)研究的時間圖譜Fig.2 Time map of related research on resource and environmental carrying capacity

從橫向時間軸線可以看出,資源環(huán)境承載力研究歷程中爆發(fā)的關(guān)鍵詞包括：土地資源承載力、水資源承載力、環(huán)境承載力、生態(tài)承載力、綜合承載力和資源環(huán)境監(jiān)測預(yù)警,這些關(guān)鍵詞分別代表了不同時期學(xué)術(shù)界在資源環(huán)境承載力研究方面最為集中的關(guān)注點(diǎn)[34-35]。從縱向研究關(guān)聯(lián)來看,存在兩次轉(zhuǎn)向：第一次由單要素研究轉(zhuǎn)向綜合要素承載力研究,延伸出相對承載力、區(qū)域承載力等相關(guān)議題,研究工作聚焦于全球、國家和區(qū)域等不同空間尺度上“土地-糧食-人口”的定量分析[36-37]；第二次由綜合要素承載力轉(zhuǎn)向集成應(yīng)用研究,在主體功能區(qū)劃[39]、重大自然災(zāi)害的災(zāi)后重建規(guī)劃[40]、省級空間發(fā)展規(guī)劃[41- 42]等國家重大區(qū)域可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù)中,進(jìn)行監(jiān)測預(yù)警、政策預(yù)研、風(fēng)險評估等集成應(yīng)用研究[38]。綜合來看,資源環(huán)境研究轉(zhuǎn)向?qū)^(qū)域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注,并呈現(xiàn)出由靜態(tài)單一時點(diǎn)向系統(tǒng)動態(tài)過程評價,由理論基礎(chǔ)研究向智能化超前應(yīng)用研究轉(zhuǎn)變的趨勢[43]。

從區(qū)域發(fā)展引起的資源環(huán)境空間效應(yīng)視角來看,從快速發(fā)展階段中期以來,相關(guān)研究呈現(xiàn)波動上升趨勢,文獻(xiàn)數(shù)量由快速發(fā)展階段的1.38篇/年增加至持續(xù)深化階段的9.08篇/年。從區(qū)域類型來看,存在“城”和“鄉(xiāng)”兩條風(fēng)格迥異又密切關(guān)聯(lián)的研究軸線?！俺恰狈矫?隨著城市蔓延、人口過度集聚、交通擁堵、環(huán)境惡化和資源約束趨緊等城市問題的突顯[44],城市空間研究向“人-地-城”三位一體的新型模式聚焦[45],城市“宜居”成為推動城市與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的重要落腳點(diǎn)。如何為城市居民提供優(yōu)質(zhì)的生產(chǎn)生活環(huán)境,已成為城市規(guī)劃者和管理者的重大挑戰(zhàn)[46]?！班l(xiāng)”方面,由于長期重城輕鄉(xiāng)導(dǎo)致城鄉(xiāng)分隔、人地分離、土地分治、城進(jìn)村衰等鄉(xiāng)村問題[47],推動了鄉(xiāng)村空間研究在近十年間急劇增長,鄉(xiāng)村旅游、新農(nóng)村建設(shè)、美麗鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)村振興、精準(zhǔn)扶貧等成為新的研究熱點(diǎn)[48]。如何協(xié)調(diào)和合理利用鄉(xiāng)村資源,有效推進(jìn)鄉(xiāng)村三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、激發(fā)鄉(xiāng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力、優(yōu)化鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境,將成為今后面臨的重大議題[49]。總的來說,學(xué)者們揭示了不同地域功能在不同發(fā)展階段的區(qū)域資源環(huán)境特征和規(guī)律,如何在轉(zhuǎn)型期背景下推進(jìn)城鄉(xiāng)融合一體化和等值化發(fā)展將成為今后研究重點(diǎn)[50]。

從資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展復(fù)合系統(tǒng)的角度來看,相關(guān)研究起步最早,文獻(xiàn)數(shù)量最為豐富,在持續(xù)深化階段的論文發(fā)表量達(dá)到15.25篇/年。學(xué)者針對人文-自然多因素作用、多過程并存的復(fù)合系統(tǒng),將不同區(qū)域類型和特定資源環(huán)境進(jìn)行組合研究,深入揭示資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展要素相互作用的內(nèi)在機(jī)理,并構(gòu)建了不同情景模擬下的區(qū)域發(fā)展與響應(yīng)機(jī)制。如方創(chuàng)琳等學(xué)者通過研究二者的耦合機(jī)制,總結(jié)出生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化過程交互耦合的8種類型,并提出交互耦合發(fā)展遵守的六大規(guī)律[51-52]。張郁等從“人”的角度出發(fā),對資源環(huán)境和區(qū)域發(fā)展耦合作用進(jìn)行診斷,從而構(gòu)建高效復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)框架[14]。陳曉紅等學(xué)者開始突破耦合關(guān)系思路,從資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展相互脫鉤的角度出發(fā),研究二者的脆弱性關(guān)系[53-54]。此外,劉凱等學(xué)者從影響復(fù)合系統(tǒng)綜合效用的驅(qū)動因素角度出發(fā),發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響資源環(huán)境與區(qū)域耦合發(fā)展的兩大主要因素[55]。

2 研究熱點(diǎn)

2.1 關(guān)鍵影響因子甄別及耦合互作效應(yīng)

資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展相互關(guān)系研究是以關(guān)鍵影響因子甄別技術(shù)為基礎(chǔ),刻畫出資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展兩大系統(tǒng)耦合互作效應(yīng)的水平、空間格局與演變特征[56]。在京津冀[57-59]、長三角[60]、東北地區(qū)[61]等區(qū)域的實(shí)證研究中,均有涉及關(guān)鍵影響因子甄別及耦合互作效應(yīng)的研究,但由于區(qū)域差異和尺度效應(yīng)的影響,使得要素間的互作關(guān)系復(fù)雜多變,目前尚未形成體系。此外,當(dāng)前研究主要集中于人口經(jīng)濟(jì)活動高度集聚的城鎮(zhèn)地域,關(guān)注城鎮(zhèn)化過程中水、土、氣等典型資源環(huán)境因子對區(qū)域發(fā)展的制約效應(yīng)[62- 63]。而如何從資源環(huán)境要素層面推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型,釋放農(nóng)業(yè)農(nóng)村新動能,仍是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中有待深入研究的重點(diǎn)問題[64]。由此,科學(xué)識別區(qū)域性資源環(huán)境因子,解析資源環(huán)境空間差異對城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展耦合互作的支撐與限制效應(yīng),不僅是城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的基本前提,也是地理學(xué)為國家戰(zhàn)略需求服務(wù)的重要內(nèi)容。

2.2 交互脅迫的內(nèi)在機(jī)理與病理風(fēng)險

基于資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展關(guān)系的大量研究案例[57-59],學(xué)者們對二者交互脅迫關(guān)系進(jìn)行初步總結(jié),認(rèn)為這種交互脅迫關(guān)系可以通過區(qū)域自然、人文、社會不同要素間“一對一”、“一對多”、“多對多”的非線性脅迫效應(yīng)加以表征[13,58]。然而遺憾的是,目前學(xué)界尚未能準(zhǔn)確掌握不同要素間的相互作用規(guī)律,對深層次內(nèi)在機(jī)理的解釋亦缺乏令人信服的推導(dǎo)過程,不同水平和壓力調(diào)控下的近遠(yuǎn)程脅迫機(jī)理仍有待深入分析。另一方面,病理系統(tǒng)研究將區(qū)域自然和人文系統(tǒng)視為一個生命有機(jī)體,以區(qū)域新陳代謝和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)為生命體征,綜合診斷區(qū)域自然-人文系統(tǒng)的病理表征、病理程度、發(fā)病機(jī)制、持續(xù)時間和未來趨勢[52,65]。配合貝葉斯等數(shù)理統(tǒng)計方法[66],能夠測算區(qū)域各類自然-人文風(fēng)險發(fā)生概率、可控程度和影響強(qiáng)度[67]。因此,探尋區(qū)域有機(jī)體的健康風(fēng)險源,建立病理風(fēng)險預(yù)警響應(yīng)系統(tǒng),也成為當(dāng)前又一大研究熱點(diǎn)[43]。

2.3 發(fā)展模式轉(zhuǎn)型路徑的探索

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有固定的模式,區(qū)域發(fā)展模式會隨著資源結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件、社會文化等的變化而進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整或轉(zhuǎn)型,其內(nèi)涵和特征將受階段性新發(fā)展理念的影響而不斷更新[68-70]。就中國而言,區(qū)域發(fā)展模式先后經(jīng)歷了均衡發(fā)展、非均衡發(fā)展、一體化發(fā)展、統(tǒng)籌發(fā)展等模式的探索與實(shí)踐[70],實(shí)現(xiàn)了由片面追求城市規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向注重城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和內(nèi)涵提升,由以往單純強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)高速增長轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)、環(huán)境協(xié)同并重[71- 72]。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下,如何將新發(fā)展理念融入國家、區(qū)域、城市、鄉(xiāng)村層面的區(qū)域發(fā)展模式中,成為當(dāng)前研究的重要命題[4,73]。同時,依托不同假設(shè)情境的空間仿真模擬技術(shù),確定不同時期適度承載的人口規(guī)模、空間規(guī)模和經(jīng)濟(jì)規(guī)模,提出基于資源與生態(tài)環(huán)境容量約束的可持續(xù)發(fā)展模型和高效能成長模型,也是當(dāng)前發(fā)展模式研究的重要切入點(diǎn)[43, 52,74]。

3 研究的局限與難點(diǎn)

3.1 評價指標(biāo)體系普適性與特異性的協(xié)調(diào)

當(dāng)前,綜合運(yùn)用遙感和地理信息系統(tǒng)等現(xiàn)代技術(shù)手段,構(gòu)建普適、可比、易于操作的集成評價指標(biāo)體系已成為理論研究與實(shí)踐運(yùn)用的普遍做法和現(xiàn)實(shí)需求[38,75]。然而,客觀上存在的經(jīng)濟(jì)、社會、資源和環(huán)境的空間非均衡性,以及不同尺度下關(guān)鍵影響因子及其作用機(jī)理的分異,強(qiáng)烈要求要素評價應(yīng)反映空間異質(zhì)性特征,使評價指標(biāo)兼顧普適性和特異性成為綜合集成的重點(diǎn)和難點(diǎn)[76]。部分學(xué)者針對該問題進(jìn)行了有益探索,方創(chuàng)琳等解析了京津冀城市群城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境近遠(yuǎn)程耦合關(guān)系的關(guān)鍵主控因子[56]；張郁、楊青山等從利益沖突視角診斷城市化與生態(tài)環(huán)境耦合因子[14]；王慶喜與錢遂等概括了環(huán)境約束下中國工業(yè)化與城鎮(zhèn)化間一般性分異特征、類型與相互關(guān)系[77]。總體而言,資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展關(guān)系研究中普適性與特異性評價指標(biāo)的協(xié)調(diào)實(shí)踐,將是對自然-人文耦合系統(tǒng)綜合研究的重要補(bǔ)充[78]。

3.2 要素閾值準(zhǔn)確性與彈性的權(quán)衡

要素閾值的確定不僅與要素自身屬性密切相關(guān),還深受研究區(qū)域特征與研究目標(biāo)的影響。閾值設(shè)定是否科學(xué)、合理將直接關(guān)系到研究結(jié)果的科學(xué)性和可靠性[79- 80]。一方面,學(xué)者和政府決策者在理論研究與實(shí)踐中均試圖基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會、資源和環(huán)境特征分析,設(shè)定不同要素的明確閾值標(biāo)準(zhǔn),以提高評價指標(biāo)體系的可操作性和可比性。另一方面,隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會活動內(nèi)容、規(guī)模、結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整,以及不同區(qū)域資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展關(guān)系的差異,必然要求要素閾值標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)留有上下浮動空間,即具有彈性,以體現(xiàn)不同區(qū)域自然-人文系統(tǒng)獨(dú)特性,以滿足不同區(qū)域應(yīng)用需求[81]。值得注意的是,現(xiàn)有研究大多關(guān)注要素閾值設(shè)定的準(zhǔn)確性問題,而對于要素閾值彈性問題的研究仍較為鮮見[38]。如何在資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展關(guān)系研究中,有效破解要素閾值準(zhǔn)確性和彈性之間的矛盾,還有待今后更多實(shí)證案例研究的支撐。

3.3 實(shí)驗(yàn)?zāi)M結(jié)果與實(shí)踐應(yīng)用的銜接

隨著計算機(jī)建模技術(shù)的飛速發(fā)展,部分學(xué)者開始采用多時空動態(tài)模擬和多維度區(qū)域發(fā)展情景模擬[82- 83],探討不同功能類型區(qū)域發(fā)展速度、強(qiáng)度和規(guī)模特征?；蚴抢脮r空棱鏡[43]、向量誤差修正模型VECM[84]等時空表達(dá)方式進(jìn)行地理綜合集成,構(gòu)建區(qū)域發(fā)展與資源環(huán)境智能決策支持系統(tǒng)[52,85]。還有學(xué)者針對未來可能影響區(qū)域發(fā)展的主要超載因素,探索資源環(huán)境承載能力超前預(yù)警研究方法[86],形成基于資源環(huán)境承載能力的區(qū)域風(fēng)險防范和優(yōu)化體系[75]。然而,由于資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展巨系統(tǒng)所具有的復(fù)雜性、開放性和流動性等特征,導(dǎo)致理論模擬研究結(jié)果在實(shí)踐運(yùn)用中往往會出現(xiàn)一定程度的偏差。如何將實(shí)驗(yàn)?zāi)M結(jié)果與實(shí)踐應(yīng)用進(jìn)行更好地銜接,建立真正科學(xué)、實(shí)用、系統(tǒng)的監(jiān)測評估預(yù)警決策體系,尚需要進(jìn)一步探索與驗(yàn)證。

4 研究展望

當(dāng)前,資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展關(guān)系研究已實(shí)現(xiàn)從靜態(tài)向動態(tài)、從客觀表象向內(nèi)在機(jī)理的不斷深入,但相關(guān)研究的深度與廣度尚存在一定局限,全面系統(tǒng)的研究仍較為缺乏,規(guī)律性總結(jié)和理論升華有待加強(qiáng)。總而言之,資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展關(guān)系研究仍存在以下可以進(jìn)一步深化的空間：

(1)資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展綜合評估框架的改進(jìn)

當(dāng)前研究的熱點(diǎn)地域更多地集中于城鎮(zhèn)化水平較高的平原地區(qū),以及資源相對匱乏的西北部干旱半干旱地區(qū),對于生態(tài)脆弱區(qū)、山地丘陵區(qū)等地形條件復(fù)雜、生態(tài)服務(wù)價值突出、生態(tài)系統(tǒng)敏感脆弱、區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較大時序差異的典型人地關(guān)系敏感區(qū)域,相關(guān)研究仍較為有限。因此,今后研究工作中應(yīng)加強(qiáng)典型區(qū)域資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展類型評估方法探索及規(guī)律特征提煉,進(jìn)一步完善和改進(jìn)資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展綜合評估框架,為開展自然-人文耦合系統(tǒng)綜合區(qū)劃奠定基礎(chǔ)。

(2)多學(xué)科融合視角下的智能模擬決策平臺的構(gòu)建

資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展關(guān)系研究不僅涉及氣象學(xué)、水文學(xué)、土壤學(xué)、生態(tài)學(xué)等自然科學(xué)領(lǐng)域,與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等社會科學(xué)領(lǐng)域也關(guān)系緊密,需要對不同社會發(fā)展階段、不同空間格局、不同要素組合所產(chǎn)生的生態(tài)效應(yīng)進(jìn)行比對、模擬、分析與調(diào)控。將多學(xué)科研究視角聚焦于資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展關(guān)系研究中,通過地理學(xué)空間技術(shù)加以綜合,將有助于從多個維度突破資源環(huán)境和區(qū)域發(fā)展系統(tǒng)耦合互作機(jī)理的研究瓶頸,構(gòu)建區(qū)域城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展智能決策支持系統(tǒng)。

(3)中國轉(zhuǎn)型期特殊背景下協(xié)調(diào)發(fā)展模式的探索

當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)社會正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時期,發(fā)展方式已從過去的高速增長轉(zhuǎn)向中高速增長、從粗放增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量集約增長、從要素投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新科技驅(qū)動,使原本復(fù)雜的資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展巨系統(tǒng)呈現(xiàn)出更為多樣的變化。探討轉(zhuǎn)型期不同區(qū)域功能定位下的資源環(huán)境問題和轉(zhuǎn)型階段特征,揭示轉(zhuǎn)型嬗變發(fā)生的驅(qū)動因子和形成機(jī)理,分析區(qū)域轉(zhuǎn)型發(fā)展模式與演變路徑,將是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵,相關(guān)工作亟需開展。

(4)國家機(jī)構(gòu)和行政體制改革對資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展的影響

新一輪國務(wù)院機(jī)構(gòu)和行政體制改革對部門設(shè)置及其職能進(jìn)行重大調(diào)整,尤其是自然資源部和生態(tài)環(huán)境部的組建。這不僅有助于政府、企業(yè)、社會組織、公眾等利益主體廣泛參與新的治理體系,也使自然資源管理權(quán)力得到進(jìn)一步集中,在一定程度上打破我國自然資源管理與利用過程中條塊分割、多頭監(jiān)管等亂象,實(shí)現(xiàn)對山水林田湖草礦等的整體保護(hù)。自然資源與生態(tài)環(huán)境管理體制的根本性變化,勢必對我國區(qū)域發(fā)展與資源環(huán)境相互關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向人與自然相和諧的生態(tài)文明新模式時期,探索全民所有的自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé)對資源環(huán)境開發(fā)利用與保護(hù)的影響,研究新的空間規(guī)劃體系對區(qū)域資源環(huán)境空間格局的作用,將是未來資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展關(guān)系研究的重要議題。