夫妻一方“喪失生育能力”，離婚時(shí)孩子的撫養(yǎng)權(quán)該歸誰(shuí)？

桂芳芳 張溫文

夫妻離婚時(shí)，如果一方失去了生育能力，相信很多人會(huì)覺(jué)得把孩子的撫養(yǎng)權(quán)給這一方會(huì)更加公平。那么，在實(shí)際情況中，是不是真的如大家所想呢？

最高人民法院的相關(guān)意見(jiàn)規(guī)定，兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求獲得其撫養(yǎng)權(quán)，已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的可予優(yōu)先考慮。今天，我們通過(guò)生活中真實(shí)的案例來(lái)看看，離婚時(shí)，“喪失生育能力”的一方能不能直接獲得撫養(yǎng)權(quán)。

夫妻雙方均患有影響生育的疾病，離婚時(shí)撫養(yǎng)權(quán)怎么判

趙鑫和王蘭結(jié)婚3年后一直沒(méi)有孩子，夫妻倆去醫(yī)院做了檢查。

檢查結(jié)果顯示，趙鑫的精子活力沒(méi)有達(dá)到正常標(biāo)準(zhǔn)，王蘭也患有卵巢疾病。這對(duì)夫妻兩人都是不小的打擊。好在趙鑫經(jīng)營(yíng)著一家科技公司，經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較強(qiáng)，夫妻倆經(jīng)過(guò)討論，決定嘗試試管嬰兒。

盡管做試管嬰兒的過(guò)程非常辛苦，但結(jié)果還是令兩人欣慰的，王蘭終于懷孕了，并順利產(chǎn)下一個(gè)女孩。對(duì)于這個(gè)來(lái)之不易的孩子，夫妻倆和雙方老人都非常疼愛(ài)，但幾個(gè)人也就孩子的教育問(wèn)題產(chǎn)生了一些矛盾，因?yàn)榛獠患皶r(shí)，分歧越來(lái)越大，在女兒即將讀幼兒園的時(shí)候，夫妻矛盾升級(jí)，王蘭最終向法院提起了離婚訴訟。

提出離婚之后，王蘭帶著孩子回到了娘家，也不讓趙鑫探望。她向法院提出要求，想獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)。在法庭上，趙鑫提出自己的收入是王蘭的兩倍，而且醫(yī)生說(shuō)他已經(jīng)沒(méi)有辦法通過(guò)自然受孕的方式生育子女了，因此，孩子的撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)該歸他。此時(shí)，王蘭提出反駁，她稱自己本身就患有婦科疾病，在做試管嬰兒的過(guò)程中身體又受到了損傷，因此也無(wú)法生育了。

法院針對(duì)夫妻兩人無(wú)法生育的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)夫妻兩人通過(guò)自然受孕的方式確實(shí)無(wú)法生育，但并不是法律規(guī)定的喪失生育能力。因此，最終法院根據(jù)孩子的成長(zhǎng)情況以及外公外婆較多參與孩子撫養(yǎng)的情況，將女兒判由王蘭撫養(yǎng)，趙鑫每月支付撫養(yǎng)費(fèi)用。

從這起案件可以看到，“喪失生育能力”會(huì)成為當(dāng)事人主張直接撫養(yǎng)孩子的理由，但是法院在采納時(shí)會(huì)進(jìn)行比較嚴(yán)格的審查。在趙鑫王蘭這起案件中，因?yàn)榉蚱迌扇颂峁┑淖C據(jù)都不能夠足以證明他們喪失了法律規(guī)定的生育能力，因此法院在審理時(shí)會(huì)參考其他的證據(jù)對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行判決。

確實(shí)喪失生育能力，能直接獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)嗎

顏朗和田芳經(jīng)人介紹戀愛(ài)結(jié)婚，婚后生育了兒子顏小蕾。由于夫妻兩人地域文化的差異，對(duì)待事物的看法不同，經(jīng)常為瑣事?tīng)?zhēng)吵，夫妻感情開(kāi)始惡化。一次爭(zhēng)吵之后，田芳帶著兒子搬出了雙方共同居住的家，夫妻倆開(kāi)始分居。之后，顏朗向法院提出了離婚訴訟。

在離婚訴訟中，顏朗向法院提交了兩張檢驗(yàn)報(bào)告，報(bào)告顯示顏朗在離婚時(shí)已患有不育癥、死精癥，喪失了生育能力。在田芳對(duì)此提出質(zhì)疑后，顏朗又向法院提交了醫(yī)生的病情證明單、標(biāo)本化驗(yàn)、影像檢驗(yàn)等證據(jù)。法院在進(jìn)行審理后，確認(rèn)顏朗喪失了生育能力。另一方面，田芳也提交了很多自己有利于撫養(yǎng)的證據(jù)，法院最終認(rèn)為，顏朗和田芳都具有撫養(yǎng)子女的條件與能力，法院也相信雙方能夠?yàn)樽优峁┝己玫膶W(xué)習(xí)生活條件，但判定撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，不僅僅是考慮父母的學(xué)歷、收入、住房等撫養(yǎng)條件，更應(yīng)該從有利于子女的健康成長(zhǎng)方面進(jìn)行考慮。婚生子顏小蕾不滿4歲，年齡尚小，心理和生理上都需要母親的關(guān)心和愛(ài)護(hù)，并且，在兩人分居期間，顏小蕾一直跟隨田芳生活，改變生活和學(xué)習(xí)環(huán)境對(duì)孩子的成長(zhǎng)可能會(huì)帶來(lái)不利影響，因此，判決孩子顏小蕾隨母親共同生活。

很多人會(huì)認(rèn)為顏朗喪失了生育能力，應(yīng)該獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，但法院目前在實(shí)務(wù)中，會(huì)以“兒童利益最大化”作為審判理念，再加上從生育政策逐漸放開(kāi)的趨勢(shì)來(lái)看，“喪失生育能力優(yōu)先考慮”這一情形的“優(yōu)先級(jí)”有所降低，而田芳提供的撫養(yǎng)條件更有益于孩子的成長(zhǎng)。

男方不能生育，試管嬰兒撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)

羅偉在結(jié)婚后發(fā)現(xiàn)自己患有無(wú)精癥，在和妻子李娜商量后，通過(guò)精子庫(kù)和三次試管嬰兒技術(shù)生育了一個(gè)健康的孩子。后來(lái)夫妻兩人因?yàn)楦星閱?wèn)題，李娜向法院起訴離婚，要求獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，而羅偉同樣想撫養(yǎng)孩子。

法院在審理時(shí)查明，李娜在孩子出生后不久就外出工作，孩子與羅偉和羅偉的父母共同生活了將近4年。最終判決認(rèn)為，孩子對(duì)現(xiàn)有生活環(huán)境和生活習(xí)慣比較熟悉，并且羅偉喪失了生育能力，所以將撫養(yǎng)權(quán)判給了羅偉。

有人肯定會(huì)提出質(zhì)疑，為什么跟孩子沒(méi)有血緣關(guān)系的父親會(huì)獲得子女的撫養(yǎng)權(quán)？這是因?yàn)楦鶕?jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。所以即使羅偉和孩子沒(méi)有血緣關(guān)系，但在撫養(yǎng)權(quán)利和義務(wù)上，父母雙方是平等的。

喪失生育能力的一方，想要獲得撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)該怎么做

通過(guò)以上3個(gè)案例，可以看到，“喪失生育能力”的一方無(wú)法獲得撫養(yǎng)權(quán)的原因主要有兩方面，即從“喪失生育能力的證據(jù)不足”以及“兒童利益最大化”的角度考慮不適合撫養(yǎng)。

未成年人在父母離婚后還要經(jīng)歷一段至關(guān)重要的成長(zhǎng)期，期間需要精神和物質(zhì)的支持。所以，如果喪失生育能力的一方，想要獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，需要做好以下幾點(diǎn)：

首先，做好證據(jù)收集工作，在醫(yī)療證明等方面進(jìn)行有效證據(jù)提交;但需要注意的是，一方做絕育手術(shù)，只是法院判決子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的一個(gè)參考因素，并不是必要因素。有些夫妻在離婚時(shí)，為爭(zhēng)奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，會(huì)選擇做絕育手術(shù)，這并不值得提倡，而且在訴訟中也不會(huì)取得較好的效果。

其次，法院判決孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的核心要素，仍然是雙方經(jīng)濟(jì)條件及子女的生活環(huán)境等。收入穩(wěn)定，工作與休息時(shí)間較固定，會(huì)傾向于認(rèn)為有足夠的時(shí)間照顧與教育小孩。在雙方其他因素差不多的情況下，一方絕育這種情形才可能會(huì)有較大的參考價(jià)值。

再次，孩子與祖父母、外祖父母共同生活也能作為重要證據(jù)。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第四條中有這樣的規(guī)定：父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。

最后，依照我國(guó)法律規(guī)定與未成年子女最佳利益原則，要考慮一方撫養(yǎng)孩子是否有利于他們的身心健康。同喪失生育能力相比，子女利益最大化更加重要。這條寫在《兒童權(quán)利公約》里的規(guī)定，如今也成為世界許多國(guó)家和地區(qū)的婚姻家庭立法原則。

所以，建議大家走出喪失生育能力就能直接獲得撫養(yǎng)權(quán)的誤區(qū)，在婚姻走到迫不得已的離婚階段時(shí)，也能理性考慮撫養(yǎng)條件，從子女的成長(zhǎng)出發(fā)，把離婚對(duì)孩子的傷害降到最低。