周海彬,朱 蓉
(1.福建商學(xué)院 藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院,福建 福州 350012;2.江南大學(xué) 設(shè)計(jì)學(xué)院,江蘇 無(wú)錫 214122;3.澳門城市大學(xué) 創(chuàng)新設(shè)計(jì)學(xué)院,澳門 999078)
城市歷史街區(qū)作為文化資源的重要組成部分,充分展現(xiàn)當(dāng)?shù)氐奈幕瘍?nèi)涵,同時(shí)還有多重功能,是一筆巨大的資產(chǎn)財(cái)富。城市歷史街區(qū)“是指經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府核定公布的保存文物特別豐富、歷史建筑集中成片、能夠較完整和真實(shí)地體現(xiàn)傳統(tǒng)格局和歷史風(fēng)貌,并具有一定規(guī)模的區(qū)域[1]”。但是,從上個(gè)世紀(jì)80年代起,在中國(guó)城市化進(jìn)程中,在前所未有的規(guī)模、速度和范圍內(nèi)造成了一場(chǎng)嚴(yán)重的歷史社區(qū)和傳統(tǒng)城市形態(tài)的損失。為了提高容積率,整體功能被置換,原有建筑風(fēng)貌被破壞,再也尋不到原先的歷史文脈。
城市是由很多要素組成的,其中最基本的要素就是建筑,沒(méi)有建筑就沒(méi)有城市,大量歷史建筑遺存是歷史街區(qū)不可或缺的基本前提。也就是說(shuō)沒(méi)有一定數(shù)量的歷史建筑,就不能稱作是城市歷史街區(qū)。然而在很多城市歷史街區(qū)保護(hù)與復(fù)興過(guò)程中,相關(guān)部門對(duì)街區(qū)內(nèi)建筑尤其是房屋結(jié)構(gòu)的風(fēng)格和功能進(jìn)行了重建式改造,破壞了其原有的面貌。而當(dāng)?shù)鼐用裼捎谌狈Ψ慨a(chǎn)保護(hù)意識(shí)和維修改造的財(cái)力,沒(méi)有辦法進(jìn)行自主改造。街區(qū)內(nèi)大部分的建筑年代久遠(yuǎn),原本的空間設(shè)計(jì)依據(jù)的是當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況,而不是為了今天的生活而建造的,那時(shí)的工匠根本沒(méi)想過(guò)生活方式變化如此之快,自然原有生活配套設(shè)施不能夠滿足現(xiàn)代的生活需要。
城市作為一個(gè)有機(jī)體,它是有生命的,不斷向前發(fā)展的,建筑同樣也是有生命的,也會(huì)有一個(gè)新陳代謝的過(guò)程,而經(jīng)常性地對(duì)建筑進(jìn)行改造重建違背了城市發(fā)展的規(guī)律。所以在城市歷史街區(qū)的保護(hù)工作中,建議在保持整體的建筑風(fēng)格與城市歷史街區(qū)的相統(tǒng)一的前提下,采取尊重舊建筑的歷史底蘊(yùn),進(jìn)而進(jìn)行人性化改造,以適應(yīng)當(dāng)?shù)鼐用竦纳?,如增加室?nèi)廁所,調(diào)整排水和給水系統(tǒng),重新布置電路網(wǎng)絡(luò),提高房屋質(zhì)量等等?!皬奈锢硇螒B(tài)來(lái)看,歷史文化街區(qū)屬于法國(guó)著名思想理論家列裴伏爾(Henri Lefebvre)所說(shuō)‘空間實(shí)踐’(thespecial practice)[2]”。
城市歷史街區(qū)的概念最初出現(xiàn)在關(guān)于歷史城市保護(hù)的法規(guī)和相關(guān)條約中,根據(jù)全球很多的城市歷史街區(qū)發(fā)展經(jīng)驗(yàn),保護(hù)被認(rèn)為是最常用的辦法,城市歷史街區(qū)保護(hù)的普遍化主要是由于早期的全球化。歷史街區(qū)保護(hù)相關(guān)理論大多是在具體的保護(hù)實(shí)踐過(guò)程中產(chǎn)生的,所以也能夠反映出保護(hù)概念的發(fā)展脈絡(luò)。城市歷史街區(qū)的保護(hù)和復(fù)興這一術(shù)語(yǔ)也被認(rèn)為是城市規(guī)劃師和城市歷史街區(qū)從業(yè)人員的專用術(shù)語(yǔ)。
1.從1913年《歷史紀(jì)念物法》到1933年《雅典憲章》的頒布,再到1950年梁思成先生在對(duì)北京保護(hù)規(guī)劃中提出的要利用城墻等,漸漸開(kāi)始了對(duì)單體古建筑進(jìn)行保護(hù)的理論。
2.1964年《威尼斯憲章》是聯(lián)合國(guó)教科文組織在威尼斯組織召開(kāi)的一次會(huì)議中研討頒布的。會(huì)議還通過(guò)了《國(guó)際古跡保護(hù)與修復(fù)憲章》,其作為關(guān)于保護(hù)文物建筑的第一部國(guó)際憲章,對(duì)于古跡保護(hù)的理論指導(dǎo)意義直到今天還有重要價(jià)值。
3.1975年在貝爾格萊德召開(kāi)了國(guó)際環(huán)境教育會(huì)議上,期間發(fā)表了著名的《貝爾格萊德憲章》,其主要目的是擬定教科文組織的城市歷史街區(qū)清單要求。同年,新憲法實(shí)施過(guò)程中十分關(guān)注人類與生態(tài)關(guān)系,意在有效提高人民的生活質(zhì)量,提升國(guó)民幸福感。
4.在全球范圍內(nèi)對(duì)城市歷史街區(qū)的研究起到了廣泛的推動(dòng)作用,尤其是在城市歷史街區(qū)保護(hù)方面。國(guó)際古跡遺址保護(hù)(ICOMOS)在澳大利亞支持下,促使了旨在保護(hù)古跡的《巴拉憲章》的形成,它是由當(dāng)?shù)爻鞘袣v史街區(qū)的從業(yè)者和研究人員總結(jié)在實(shí)踐過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)而得出的并進(jìn)而成為他們的指導(dǎo)方針。憲章初步建立于1981年,后又在1988年和1999年出版了修訂版?!栋屠瓚椪隆方o當(dāng)?shù)爻鞘袣v史街區(qū)的保護(hù)工作提供了許多科學(xué)的策略,對(duì)城市歷史街區(qū)的保護(hù)具有積極作用。
在城市歷史街區(qū)保護(hù)和復(fù)興的實(shí)際案例中,每個(gè)國(guó)家所采用的具體方法又存在差異:如“美國(guó)對(duì)于城市歷史街區(qū)的保護(hù)和復(fù)興主要以‘城市設(shè)計(jì)’的形式出現(xiàn),在城市設(shè)計(jì)的總體層面上,注重把歷史地段的整治與市中心功能復(fù)蘇的開(kāi)發(fā)計(jì)劃聯(lián)系在一起,城市設(shè)計(jì)在保護(hù)整治過(guò)程中發(fā)揮了很大的作用[3]”;“法國(guó)將城市歷史街區(qū)和傳統(tǒng)風(fēng)貌保護(hù)作為基本出發(fā)點(diǎn),采用的是多層次的城市規(guī)劃編制體系,與主導(dǎo)價(jià)值取向,從宏觀到微觀,逐步深化為歷史街區(qū)的風(fēng)貌整治提供可操作的規(guī)劃依據(jù)[4]”;而阮儀三教授認(rèn)為“在總結(jié)多年保護(hù)實(shí)踐的基礎(chǔ)上,提出保護(hù)規(guī)劃的內(nèi)容主要包括宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面,大到街區(qū)用地性質(zhì),交通規(guī)劃,小到每一幢建筑的立面、門、窗等細(xì)節(jié)都被納入保護(hù)的范圍,主要從核心保護(hù)區(qū)、建設(shè)控制區(qū)和環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)三個(gè)層次對(duì)歷史街區(qū)平面、建筑空間立面的傳統(tǒng)風(fēng)貌進(jìn)行肌理構(gòu)成的修復(fù)[5]”。相比較而言,“中國(guó)主要是集中在文化旅游資源的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題上,但采用的方法相對(duì)單一化,模式化,系統(tǒng)化理論運(yùn)用不足,國(guó)內(nèi)外研究趨勢(shì)正在往文化旅游地保護(hù)與開(kāi)發(fā)、居民參與和政府定位等方面展開(kāi)[6]”。
在全球城市歷史街區(qū)保護(hù)和復(fù)興計(jì)劃中,城市歷史街區(qū)的保護(hù)是城市可持續(xù)發(fā)展的重要催化劑,而建筑設(shè)計(jì)理念是在不斷更新變化著的,城市發(fā)展也始終涉及到連續(xù)性的概念;城市歷史街區(qū)通常有利于環(huán)境的再生,包括建筑環(huán)境的歷史和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,它可以用來(lái)發(fā)展地方經(jīng)濟(jì),吸引投資,突顯當(dāng)?shù)丨h(huán)境的獨(dú)特性;還可以創(chuàng)造特定的房地產(chǎn)附加值,有助于為周圍環(huán)境注入新的生命,貢獻(xiàn)其歷史和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。歷史建筑的保護(hù)性重建與修復(fù),既可以為城市創(chuàng)造出一個(gè)有吸引力的環(huán)境,又有助建造出以人的生活和工作為中心的現(xiàn)代城市空間,但我們應(yīng)該注意到恢復(fù)文化城市歷史街區(qū)地要比單獨(dú)建造一個(gè)新的城市建筑的所需的費(fèi)用高很多。
建筑和街道是過(guò)去建筑風(fēng)格的最后遺跡,這些元素作為城市歷史的構(gòu)成擁有它的物質(zhì)屬性和精神屬性。1987年10月的《華盛頓憲章》有這樣的明確表述:“在城市歷史街區(qū)的保護(hù)中應(yīng)該充分體現(xiàn)歷史城鎮(zhèn)和城區(qū)真實(shí)性的特征,其中包括物質(zhì)屬性和精神屬性,這是城市歷史街區(qū)的組成部分?!泵绹?guó)的凱文林奇認(rèn)為“狹義地來(lái)說(shuō),地方特色就是一個(gè)地方的場(chǎng)所感[7]”,在世界上,很多國(guó)家的城市歷史街區(qū)并沒(méi)有增加新的建筑,但是仍給人有深厚歷史底蘊(yùn)感覺(jué),這是因?yàn)樗鼩w屬于原來(lái)的城市結(jié)構(gòu)和街區(qū),它本身不是一個(gè)重點(diǎn),只是一般的歷史建筑,這就是城市歷史街道氛圍始終不同于新開(kāi)發(fā)的街道與社區(qū)的原因。這種獨(dú)特的歷史氛圍很容易被人們通過(guò)視覺(jué)和內(nèi)部感官所捕捉到,除了建筑之外很多的要素都是歷史文化的載體,而最直觀的就是街道本身,它包含了豐富的歷史文化信息,是歷史景觀最重要的載體。因?yàn)閷?duì)于人們來(lái)說(shuō),街道是所有人接觸這個(gè)城市最直接的方式,自然更容易被人們所接受,走進(jìn)城市,站在繁華大街里,感受到的就是街道文化,所以街道也成為歷史文化最重要的載體。
整體空間維度和空間記憶同樣是歷史街區(qū)最重要的價(jià)值要素,不單獨(dú)是歷史建筑,一座城市除了建筑之外,大量空間結(jié)構(gòu)、空間肌理、街道街面也都是城市文化載體,它們都有原真性要求?!皥?jiān)持政府主導(dǎo)的漸進(jìn)式保護(hù)更新,堅(jiān)持保護(hù)的原真性原則,在最大程度上保持了原社區(qū)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定,堅(jiān)持居民參與的原則,堅(jiān)持土地的非商業(yè)性開(kāi)發(fā)原則[8]”。由此可見(jiàn),城市歷史街區(qū)保護(hù)的最終目標(biāo)應(yīng)該是保持原本街區(qū)的特色,讓它延續(xù)當(dāng)?shù)厮赜械膫鹘y(tǒng)生活方式,凸顯原有的生活空間和生活技藝。
目前公認(rèn)的促進(jìn)城市發(fā)展最有利的模式是對(duì)獨(dú)特的資源開(kāi)發(fā)和利用,而城市歷史街區(qū)正是城市建設(shè)中所特有的資源,這就啟示我們要認(rèn)識(shí)到城市歷史街區(qū)在旅游業(yè)發(fā)展中發(fā)揮的巨大的作用。城市歷史街區(qū)進(jìn)行旅游資源開(kāi)發(fā)的優(yōu)勢(shì)顯著,進(jìn)行以文化旅游開(kāi)發(fā)為主的模式可以促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升城市服務(wù)的能力,優(yōu)化城市文化組織,進(jìn)而全面增加旅游業(yè)的吸引力。城市歷史街區(qū)作為城市的重要資產(chǎn),通過(guò)對(duì)其進(jìn)行保護(hù)和復(fù)興,一方面它對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義重大,營(yíng)利性的特征可以為城市發(fā)展提供創(chuàng)造力;另一方面其文化作用也不容忽視,復(fù)興當(dāng)?shù)貎?yōu)秀傳統(tǒng)文化,推動(dòng)當(dāng)?shù)匚幕l(fā)展。
現(xiàn)代旅游形式多樣,文化旅游作為特殊的旅游類型之一而深受人們喜愛(ài)?!拔幕糜问侵嘎糜握咧饕韵M(fèi)文化旅游產(chǎn)品,體驗(yàn)與享受旅游活動(dòng)中的文化內(nèi)涵,從而獲得身心愉悅的一種旅游活動(dòng)[9]”。人們對(duì)歷史和歷史對(duì)象越來(lái)越強(qiáng)的了解欲望成為現(xiàn)代文化旅游快速發(fā)展的原因,而游覽方式的多樣化和旅游范圍的擴(kuò)大化極大地開(kāi)闊了游覽者的視野,使旅游者形成嶄新的認(rèn)識(shí),讓旅游者獲得美好體驗(yàn),提升其審美趣味。文化旅游可以系統(tǒng)地給旅游者創(chuàng)造機(jī)會(huì)去體驗(yàn)一個(gè)地方的文化,去了解當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情,歷史文化,風(fēng)俗習(xí)慣,宗教信仰等等。游客通過(guò)實(shí)地感受和游覽,得到了豐富的文化感受。文化旅游的基礎(chǔ)就是國(guó)家和城市在歷史發(fā)展中積淀的深厚的歷史文化資源,包括社會(huì)組織形式、家庭傳統(tǒng)特征、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式等一切的社會(huì)文化環(huán)境。
在人類發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中,人們通過(guò)藝術(shù)、貿(mào)易和移民等途徑來(lái)交換文化經(jīng)驗(yàn)、思想理念、價(jià)值觀念和商品,文化特有的表現(xiàn)形式總是容易引起人們的興趣。一個(gè)城市獨(dú)一無(wú)二的文化可以讓世界各個(gè)角落的游客形成較強(qiáng)的好奇心,這就為該城市發(fā)展文化旅游吸引了大批游客也為其今后發(fā)展開(kāi)拓了前景。城市的文化能力體現(xiàn)在其城市歷史街區(qū)的歷史中,獨(dú)特的歷史文物的存在是確定旅游開(kāi)發(fā)的前提條件,這是城市文化旅游發(fā)展的寶貴資源。旅游資源是一切能夠滿足游客利益、使游客印象深刻的事物被認(rèn)為是旅游者的興趣對(duì)象,因此能吸引游客的景點(diǎn)、自然物和其他物品就構(gòu)成了旅游客體或旅游利益客體。
在旅游業(yè)中,歷史文物的存在可以預(yù)先確定旅游開(kāi)發(fā)成功的地區(qū),然而,在旅游基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)中,打破地域的歷史文化形態(tài)也普遍存在。進(jìn)行旅游資源的開(kāi)發(fā)要堅(jiān)持每一個(gè)再創(chuàng)造的旅游對(duì)象都要符合民族特色和傳統(tǒng)的原則,必須保護(hù)和恢復(fù)那些具有永恒歷史價(jià)值和民族文化的歷史遺跡和自然景觀的文化。當(dāng)代旅游業(yè)重在將休閑娛樂(lè)與生活方式、歷史傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣等結(jié)合在一起,在給游客提供娛樂(lè)的同時(shí)讓游客感受歷史文化的韻味。
在城市歷史街區(qū)可持續(xù)發(fā)展理論中,街區(qū)活力復(fù)興中最核心的部分其實(shí)應(yīng)該是提倡“以人為本”的價(jià)值理念。真正在對(duì)城市街道空間的改造過(guò)程中,不僅要關(guān)注城市的發(fā)展,同時(shí)尊重當(dāng)?shù)鼐用竦睦嬉彩侵陵P(guān)重要的,盡量要做到公平合理,保障居民切身利益。旅游業(yè)發(fā)展的價(jià)值在經(jīng)濟(jì)上主要表現(xiàn)在城市和居民可以通過(guò)企業(yè)投資、房屋出租、重建居住區(qū)和配套基礎(chǔ)設(shè)施等方面獲得經(jīng)濟(jì)利益。在社會(huì)作用上,旅游業(yè)還解決了當(dāng)?shù)鼐用竦木蜆I(yè)問(wèn)題,為他們提供工作場(chǎng)所,重視包括人際交往在內(nèi)的文化交流價(jià)值。“歷史文化街區(qū)中的市井文化既具有一般商業(yè)文化的特征,又以一種回憶和搜尋的心理氛圍引發(fā)人們記憶的片斷,去感受已然逝去卻又似曾相識(shí)的生活氣息[10]”。
城市歷史街區(qū)內(nèi)的建筑,由于建造時(shí)間久遠(yuǎn),在衛(wèi)生條件,技術(shù)要求和經(jīng)濟(jì)性能等方面都不合適于現(xiàn)代的生活和工作條件。然而它們大多未翻新,也沒(méi)有進(jìn)行重大修理,建筑質(zhì)量、居住空間和整個(gè)配套設(shè)施的配置遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足當(dāng)代居民的生活需求。重建這些建筑有助于提升當(dāng)?shù)鼐用裆钯|(zhì)量和改善工作環(huán)境。很多文獻(xiàn)顯示,經(jīng)過(guò)人口調(diào)研,未改造的城市歷史街區(qū)多呈現(xiàn)出人口的外來(lái)化、老齡化、低收入的顯著特征,大部分都成為了城市中的弱勢(shì)群體。
在很多情況下,對(duì)城市歷史街區(qū)的改造恢復(fù)中保留一些原有的舊建筑物是非常必要的,這些建筑在恢復(fù)的過(guò)程中,費(fèi)用上可能比建設(shè)一些全新的建筑價(jià)格更高,也比最初的計(jì)劃要昂貴得多。但是恢復(fù)一個(gè)歷史性的建筑物可以為今后城市發(fā)展創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。很多研究表明,就和諧發(fā)展而言,全新建造過(guò)程中的能源以及大量材料的使用比恢復(fù)現(xiàn)有的建筑物造成的浪費(fèi)要更加嚴(yán)重,而且修復(fù)歷史建筑,確保文物古跡、歷史空間得以保存可以讓后人分享古人的建筑遺產(chǎn)。
我國(guó)城市歷史街區(qū)的保護(hù)與復(fù)興工作正進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期,“不僅需要不斷整合并創(chuàng)新旅游地的優(yōu)勢(shì)資源和地域文化,更需要政府、企業(yè)、社團(tuán)與社區(qū)等社會(huì)資本的多方參與、支持與合作。社會(huì)資本是在國(guó)家和區(qū)域和諧開(kāi)放的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、有效的制度規(guī)范、普遍信任、權(quán)威關(guān)系以及橫向合作的社會(huì)組織等環(huán)境條件下,個(gè)體或組織為實(shí)現(xiàn)一定目標(biāo),能夠調(diào)動(dòng)和利用嵌入于其所擁有的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的各種社會(huì)資源,促進(jìn)和發(fā)揮社會(huì)資本與文化資本的共軛功能[11]”??傊?,應(yīng)該正確處理城市歷史街區(qū)的保護(hù)與復(fù)興工作中遇到的挑戰(zhàn),在物質(zhì)建設(shè)得到滿足的基礎(chǔ)上,應(yīng)更加注重精神追求與情感維系,城市歷史街區(qū)的旅游開(kāi)發(fā)應(yīng)該以街區(qū)保護(hù)和復(fù)興為目標(biāo),避免過(guò)度開(kāi)發(fā)和盲目追求規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益,應(yīng)當(dāng)充分關(guān)注當(dāng)?shù)鼐用竦睦?,注重生態(tài)環(huán)境。