——基于大學(xué)治理的視角"/>
(1、2.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)教育學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙410128)
《教育部關(guān)于深化高校教師考核評(píng)價(jià)制度改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》中指出,考核評(píng)價(jià)對(duì)于調(diào)動(dòng)教師工作的積極性、主動(dòng)性、推動(dòng)教學(xué)改革、提高教育質(zhì)量等方面具有全局性和基礎(chǔ)性影響。要實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),離不開教學(xué)第一主體——大學(xué)生參與高校治理。關(guān)于大學(xué)生在大學(xué)治理中話語(yǔ)權(quán)的研究,通過(guò)梳理現(xiàn)有的研究成果不難發(fā)現(xiàn),其研究領(lǐng)域集中在以下幾個(gè)方面:第一,對(duì)大學(xué)生話語(yǔ)權(quán)內(nèi)涵的界定與闡釋。通過(guò)調(diào)查研究分析哪些行為能夠體現(xiàn)學(xué)生話語(yǔ)權(quán),什么是學(xué)生話語(yǔ)權(quán),認(rèn)為學(xué)生話語(yǔ)權(quán)是指學(xué)生對(duì)學(xué)校教育管理方面表達(dá)自己想法、態(tài)度的權(quán)力;第二,大學(xué)生話語(yǔ)權(quán)研究的現(xiàn)狀。通過(guò)對(duì)大學(xué)生話語(yǔ)權(quán)現(xiàn)狀的剖析,理清其走向與趨勢(shì);第三,研究提升大學(xué)生話語(yǔ)權(quán)現(xiàn)狀的舉措。研究什么樣的舉措能夠改善當(dāng)前大學(xué)生話語(yǔ)權(quán)所面臨的困境;第四,研究信息時(shí)代下,網(wǎng)絡(luò)在增強(qiáng)大學(xué)生話語(yǔ)權(quán)中的角色與定位。
論文在前人研究的基礎(chǔ)上,在研究對(duì)象上加以創(chuàng)新,將大學(xué)生話語(yǔ)權(quán)與課堂教學(xué)評(píng)價(jià)相結(jié)合,研究課堂教學(xué)評(píng)價(jià)中的學(xué)生話語(yǔ)權(quán)。此外,從課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的視角出發(fā),研究大學(xué)治理的學(xué)生話語(yǔ)權(quán),在研究視角上也有所創(chuàng)新。
1.大學(xué)治理對(duì)大學(xué)生話語(yǔ)權(quán)的強(qiáng)化
(1)大學(xué)生是大學(xué)治理的重要利益相關(guān)者。2017年新修訂的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第四十條中提到 “學(xué)校應(yīng)當(dāng)建立和完善學(xué)生參與管理的組織形式,支持和保障學(xué)生依法、依章程參與學(xué)校管理”。同時(shí)隨著時(shí)代變革,高等教育領(lǐng)域內(nèi)的改革和創(chuàng)新也迫在眉睫,而改革和創(chuàng)新不僅要依靠教育部門和高等院校,還需要學(xué)生及其家庭、教師、企業(yè)和社會(huì)等眾多利益相關(guān)者的積極參與。
(2)大學(xué)生是大學(xué)治理的權(quán)力主體。根據(jù)王建凱的系統(tǒng)論觀點(diǎn),高校的治理是一個(gè)牽扯到各種權(quán)利主體的系統(tǒng)性工程。學(xué)生權(quán)力、學(xué)術(shù)權(quán)力、行政權(quán)力構(gòu)成高校中的相對(duì)權(quán)利。建立和完善高校民主治理結(jié)構(gòu),必須承認(rèn)大學(xué)生的主體地位?,F(xiàn)代高校內(nèi)部的治理結(jié)構(gòu),將打破原先的行政主導(dǎo)模式,實(shí)行民主化、多元化、多中心的治理模式[1],三者共同構(gòu)成穩(wěn)定的大學(xué)治理結(jié)構(gòu)。
(3)參與大學(xué)治理是大學(xué)生發(fā)展的重要途徑。學(xué)生發(fā)展理論是人的發(fā)展理論在教育界的拓展,它主要強(qiáng)調(diào)學(xué)生在學(xué)校中逐步成長(zhǎng)到有自我、他人和世界認(rèn)識(shí)能力的個(gè)體的過(guò)程。傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)模式使學(xué)生養(yǎng)成了被動(dòng)接受知識(shí)的習(xí)慣,而在學(xué)生參與大學(xué)治理的過(guò)程中,有助于學(xué)生認(rèn)知能力構(gòu)建。
2.大學(xué)生話語(yǔ)權(quán)對(duì)大學(xué)治理的優(yōu)化
(1)優(yōu)化大學(xué)治理內(nèi)部結(jié)構(gòu)。建立和優(yōu)化中國(guó)特色現(xiàn)代大學(xué)制度離不開完善的大學(xué)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。大學(xué)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)包含內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置、隸屬關(guān)系和權(quán)限劃分等,其優(yōu)化途徑包括黨委領(lǐng)導(dǎo)、校長(zhǎng)負(fù)責(zé)、教授治學(xué)、共同參與、全員決策、民主管理六大要素[2]。民主參與途徑、黨政學(xué)關(guān)系、內(nèi)部權(quán)力配置等方面還有待進(jìn)一步完善,已然成為實(shí)現(xiàn)大學(xué)善治的阻礙。加強(qiáng)學(xué)生話語(yǔ)權(quán),促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)了解、參與、管理學(xué)校事務(wù)能夠有效地促進(jìn)大學(xué)治理組織內(nèi)部的溝通和調(diào)整。
(2)提高大學(xué)治理的效率。有學(xué)者指出“大學(xué)治理就是為實(shí)現(xiàn)大學(xué)目標(biāo)而設(shè)計(jì)的一套制度安排,他給出大學(xué)各利益相關(guān)者的關(guān)系框架,對(duì)大學(xué)的目標(biāo)、原則、決策方式、權(quán)力的分配定下規(guī)則,主要內(nèi)容是設(shè)計(jì)效率實(shí)現(xiàn)的機(jī)制,通過(guò)大學(xué)各利益相關(guān)方的追求自身目標(biāo)的活動(dòng)而實(shí)現(xiàn)整體的大學(xué)效率”[3]。在對(duì)目標(biāo)制定、決策實(shí)行等過(guò)程中,學(xué)生的參與使得最終的結(jié)果更加具有科學(xué)性、全面性,才能提高整體的大學(xué)治理效率。
1.“話語(yǔ)權(quán)”論點(diǎn)
鄭杭生在《學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)與中國(guó)社會(huì)學(xué)發(fā)展》一文中,對(duì)學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)進(jìn)行了解釋:“學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)”,剝離“學(xué)術(shù)”二字,話語(yǔ)權(quán)意味著話語(yǔ)資格與話語(yǔ)權(quán)威的統(tǒng)一、話語(yǔ)權(quán)利與話語(yǔ)權(quán)力的統(tǒng)一、主體與客體的統(tǒng)一。由此可見(jiàn),鄭杭生將話語(yǔ)權(quán)分為權(quán)利和權(quán)力兩部分,人作為主體只有在有資格話語(yǔ)表達(dá)自我意識(shí)時(shí)才算擁有話語(yǔ)權(quán)利,鄭杭生將此稱之為“行動(dòng)者作為主體所具有的話語(yǔ)自由”[4]。
駱郁延和史珊珊將話語(yǔ)權(quán)定義為通過(guò)創(chuàng)造、表達(dá)、設(shè)置、傳播和運(yùn)用一定的話語(yǔ)來(lái)影響和引導(dǎo)人的思想和行為的權(quán)利和權(quán)力[5]。權(quán)力和權(quán)利在話語(yǔ)權(quán)中對(duì)立統(tǒng)一、不可分割。一方面,話語(yǔ)要被提出、表達(dá)、傳播;另一方面,話語(yǔ)完成以上步驟后要對(duì)人的思想和行為產(chǎn)生影響力和引導(dǎo)功能。
蘇娜認(rèn)為“話語(yǔ)權(quán)即說(shuō)話的權(quán)利”,并將話語(yǔ)權(quán)分成說(shuō)話的權(quán)利和說(shuō)話的有效性及影響力。說(shuō)話的權(quán)利是法律賦予話語(yǔ)者的權(quán)利之一,因此法律也有對(duì)此的約束力,話語(yǔ)者需要遵循法律制度,依照一定的表達(dá)規(guī)范來(lái)行使自己的話語(yǔ)權(quán)利。而話語(yǔ)的影響力在一定程度上是一種話語(yǔ)權(quán)力,產(chǎn)生對(duì)人的控制力。蘇娜用“話語(yǔ)權(quán)利是實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)權(quán)的基礎(chǔ),話語(yǔ)權(quán)力的有效性是實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)權(quán)的保障條件”[6],來(lái)解釋話語(yǔ)權(quán)、話語(yǔ)權(quán)利和話語(yǔ)權(quán)力三者之間的關(guān)系。
在上述學(xué)者關(guān)于話語(yǔ)權(quán)的釋義中,都將話語(yǔ)權(quán)分成了“話語(yǔ)權(quán)利”和“話語(yǔ)權(quán)力”兩個(gè)部分,意味著話語(yǔ)權(quán)既有表達(dá)的自由也需要表達(dá)后的反饋。簡(jiǎn)而言之,學(xué)生話語(yǔ)權(quán)是指在一定法律政策背景下,學(xué)生科學(xué)合理表達(dá)的權(quán)利與權(quán)力。學(xué)生話語(yǔ)權(quán)強(qiáng)弱的決定性因素則在于表達(dá)方式的科學(xué)性、表達(dá)主體自主性和表達(dá)內(nèi)容的權(quán)威性。
2.大學(xué)治理中學(xué)生話語(yǔ)權(quán)的維度
(1)話語(yǔ)表達(dá)內(nèi)容的科學(xué)性。表達(dá)主體--學(xué)生要想在大學(xué)治理這個(gè)環(huán)境中發(fā)出能讓別人聽到的聲音,就不能盲目性表達(dá)主觀隨意性強(qiáng)的觀點(diǎn)??茖W(xué)表達(dá)要做到以下幾點(diǎn):第一,了解大學(xué)治理相關(guān)知識(shí)。學(xué)生要掌握管理知識(shí),熟悉學(xué)校的治理情況、制度、模式等,確保話語(yǔ)內(nèi)容的科學(xué)性,以便在參與學(xué)校事務(wù)時(shí)能發(fā)掘治理漏洞,促進(jìn)學(xué)校完善治理模式。第二,合理規(guī)范表達(dá)。在擁有科學(xué)內(nèi)容后,要注意表達(dá)的方式。首要的是在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行表達(dá),然后掌握溝通技能遵循科學(xué)的方法和程序,將話語(yǔ)客觀理性地表達(dá)。
(2)話語(yǔ)表達(dá)主體的自主性?!按髮W(xué)是一個(gè)由學(xué)者與學(xué)生組成的、致力于尋求真理之事業(yè)的共同體”[7]。在我國(guó),《憲法》等法律規(guī)章對(duì)學(xué)生參與權(quán)利管理等做了不同程度的規(guī)定,這些構(gòu)成了大學(xué)生參與高校管理不受限的法治化基礎(chǔ)[8]。大學(xué)章程等校級(jí)規(guī)章制度則明確規(guī)定了學(xué)生參與大學(xué)治理的原則與路徑。然而,上述法律法規(guī)存在執(zhí)行阻滯現(xiàn)象,部分高校“去行政化”進(jìn)程尚未完成,學(xué)生參與大學(xué)治理的通道不夠通暢,一定程度上限制了話語(yǔ)表達(dá)主體的自主性。在此背景下,學(xué)生應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)尋求途徑、借助工具進(jìn)行表達(dá),以求話語(yǔ)內(nèi)容被明確創(chuàng)造、表達(dá)、設(shè)置、傳播和運(yùn)用。
3.話語(yǔ)表達(dá)結(jié)果的反饋性。而在大學(xué)治理中,學(xué)生話語(yǔ)反饋成為了最為重要的部分之一,對(duì)于提升學(xué)生話語(yǔ)權(quán),維護(hù)學(xué)生的參與大學(xué)治理動(dòng)機(jī)至關(guān)重要。若學(xué)校的學(xué)生話語(yǔ)表達(dá)結(jié)果只向?qū)W校教職工內(nèi)部公開,學(xué)生未能接受到任何的反饋信息,學(xué)生會(huì)失去參與大學(xué)治理、表達(dá)話語(yǔ)的興趣,加劇了學(xué)生對(duì)在大學(xué)治理中表達(dá)話語(yǔ)形式化、無(wú)用化的認(rèn)識(shí)。因此學(xué)校要建立起暢通的反饋和申訴機(jī)制,科學(xué)有效地處理學(xué)生的話語(yǔ)表達(dá)結(jié)果。
1.大學(xué)生課堂教學(xué)評(píng)價(jià)話語(yǔ)權(quán)的基本前提
大學(xué)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)中的學(xué)生話語(yǔ)權(quán),即學(xué)生話語(yǔ)權(quán)在大學(xué)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)方面的體現(xiàn)。大學(xué)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)中的學(xué)生話語(yǔ)權(quán),則是在課堂教學(xué)評(píng)價(jià)過(guò)程中,學(xué)生能自主地表達(dá)自己地觀點(diǎn),根據(jù)自己的課堂學(xué)習(xí)體驗(yàn),對(duì)教師的教學(xué)做出客觀、正確的評(píng)價(jià),提出意見(jiàn)及建議,并獲得教師、院系、學(xué)?;蚋邔哟蔚姆答仯瑥亩l(fā)揮課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的真正作用。
2.大學(xué)生課堂教學(xué)評(píng)價(jià)話語(yǔ)權(quán)的建構(gòu)內(nèi)容
(1)“聽課評(píng)價(jià)表”指標(biāo)體系的科學(xué)性?!奥犝n評(píng)價(jià)表”是課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的重要媒介,學(xué)生對(duì)教師進(jìn)行課堂教學(xué)評(píng)價(jià),是基于“聽課評(píng)價(jià)表”及其指標(biāo)體系進(jìn)行的。保證 “聽課評(píng)價(jià)表”中指標(biāo)體系的科學(xué)性,最重要的是多元主體參與制定。多主體參與制定評(píng)價(jià)表有助于拓展評(píng)價(jià)視角,提升評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性。
(2)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)中大學(xué)生的自主性。首先,要提高大學(xué)生的自主性就要提高學(xué)生的參與度,讓學(xué)生參與到課堂教學(xué)評(píng)價(jià)是前提。其次,保證學(xué)生評(píng)教的客觀性。最后,在課堂教學(xué)評(píng)價(jià)中,能否最大程度地發(fā)揮學(xué)生自主性,取決于外部賦予的言論環(huán)境。而內(nèi)部條件則是學(xué)生自身的話語(yǔ)意識(shí)。只有當(dāng)外部條件和內(nèi)部條件有機(jī)結(jié)合并不斷完善,才能使學(xué)生的自主性真正發(fā)揮。
(3)大學(xué)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果的反饋性。大學(xué)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)最終目的是通過(guò)學(xué)生對(duì)教師的教學(xué)提出相關(guān)的意見(jiàn)和建議,以改善教學(xué),提升教學(xué)質(zhì)量,并對(duì)教師的教學(xué)能力進(jìn)行評(píng)估,從而做出相應(yīng)的獎(jiǎng)懲。提升評(píng)價(jià)結(jié)果的適用性,使其切實(shí)影響到教師的績(jī)效評(píng)估、薪資、獎(jiǎng)懲,是評(píng)價(jià)效果的重要體現(xiàn)。
1.科學(xué)合理設(shè)計(jì)編制“聽課評(píng)價(jià)表”及其指標(biāo)權(quán)重體系
(1)聽取學(xué)生意見(jiàn)與建議。在制定評(píng)價(jià)表時(shí)可以廣泛吸收一些學(xué)生的建議融合到“聽課評(píng)價(jià)表”的設(shè)計(jì)中來(lái)。同時(shí),及時(shí)向?qū)W生反饋評(píng)教的結(jié)果,讓學(xué)生意識(shí)到自身評(píng)教的重要性。
(2)改進(jìn)“聽課評(píng)價(jià)表”各項(xiàng)分值或權(quán)重比值。部分高校聽課評(píng)價(jià)表的各項(xiàng)分值或權(quán)重比值是相等的,或根據(jù)主觀臆斷設(shè)置的,不符合其實(shí)踐重要性。建議在“聽課評(píng)價(jià)表”的設(shè)計(jì)過(guò)程中根據(jù)項(xiàng)目的重要程度對(duì)項(xiàng)目的分值以及權(quán)重比值重新進(jìn)行調(diào)整與設(shè)置,例如教學(xué)方式運(yùn)用方面的比值。
(3)完善“聽課評(píng)價(jià)表”的問(wèn)題設(shè)置?!奥犝n評(píng)價(jià)表”的問(wèn)題設(shè)置涉及到問(wèn)題內(nèi)容、問(wèn)題布局與表達(dá)方式等方面。因此,在問(wèn)題設(shè)置上,一方面,改進(jìn)問(wèn)題內(nèi)容,盡量避免問(wèn)題的重復(fù)表達(dá),抓住最根本的點(diǎn)進(jìn)行提問(wèn),完善選項(xiàng)。另一方面,優(yōu)化評(píng)價(jià)表的版面布局,做到簡(jiǎn)潔性、條理性,做到一目了然。
(4)優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)。在學(xué)生評(píng)教指標(biāo)中,評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置缺乏科學(xué)性,如大多數(shù)指標(biāo)都指向講授知識(shí)的數(shù)量、講授知識(shí)的表現(xiàn)方式、知識(shí)的內(nèi)部關(guān)系,而極少涉及學(xué)生的學(xué)習(xí)方式、行為、學(xué)習(xí)過(guò)程和學(xué)習(xí)效果以及情感的養(yǎng)成等內(nèi)容[9]。優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo),必須結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)過(guò)程,堅(jiān)持以學(xué)生為評(píng)價(jià)指標(biāo)的中心。
2.多方合力切實(shí)提高大學(xué)生的自主性
(1)加大學(xué)生參與評(píng)教表的編制或修訂程度。“第四代教育評(píng)價(jià)”創(chuàng)立者E.枯巴與Y.S.林肯指出,評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)是參與評(píng)價(jià)的所有人特別是評(píng)價(jià)者與其對(duì)象雙方交互作用共同建構(gòu)統(tǒng)一觀點(diǎn)的過(guò)程[10]。這說(shuō)明一個(gè)科學(xué)的、代表學(xué)生意見(jiàn)的評(píng)價(jià)表是需要由教師、學(xué)生、管理者共同設(shè)計(jì)的。首先高校要發(fā)揮好管理者的作用,從思想上認(rèn)同大學(xué)生有能力參與評(píng)教;就制度而言,高校將大學(xué)生參與納入教學(xué)評(píng)價(jià)的基本制度之中,沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)章制度的支持,大學(xué)生的參與度就會(huì)受限。其次是要提高學(xué)生對(duì)評(píng)教的認(rèn)識(shí),“學(xué)生有權(quán)利并有理由參與評(píng)教;參與評(píng)教后受益者是自己”,以此來(lái)提高大學(xué)生評(píng)教的參與度。
(2)減小非教學(xué)因素對(duì)評(píng)教結(jié)果的影響。在評(píng)教時(shí),學(xué)校要注意做好評(píng)教的目的、意義和作用的宣傳工作,并說(shuō)明保密原則,使學(xué)生認(rèn)識(shí)到評(píng)教的嚴(yán)肅性,盡力消除主體不適當(dāng)?shù)脑u(píng)教態(tài)度和誤差心理對(duì)結(jié)果的影響。
(3)消除大學(xué)生教學(xué)評(píng)價(jià)的限制因素。首先要讓教師有接受學(xué)生評(píng)價(jià)的意識(shí),了解評(píng)教有利于改進(jìn)自己的教學(xué),有利于事業(yè)的生存發(fā)展,以消除教師對(duì)評(píng)教的抵觸心理。其次,以此給學(xué)生提供一個(gè)穩(wěn)健有序的法治環(huán)境和寬松的語(yǔ)言環(huán)境,讓學(xué)生評(píng)教自主性真正的發(fā)揮。
3.規(guī)范評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用程序、提高教學(xué)評(píng)價(jià)的反饋性
(1)規(guī)范和完善評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用程序,及時(shí)反饋評(píng)價(jià)信息。一個(gè)完整的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)過(guò)程,應(yīng)該包含問(wèn)卷的設(shè)計(jì)、學(xué)生評(píng)教和評(píng)價(jià)結(jié)果的反饋及應(yīng)用。評(píng)價(jià)后,學(xué)生難以得到良好反饋,說(shuō)明在大學(xué)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)中,評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用程序還不夠完整,應(yīng)當(dāng)建立反饋機(jī)制,將評(píng)教結(jié)果及時(shí)反饋給學(xué)生、老師以及院系。
(2)正確認(rèn)識(shí)和應(yīng)用評(píng)價(jià)結(jié)果,保障其適用性。課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的終極目的是通過(guò)觀察學(xué)生對(duì)教師的評(píng)價(jià),綜合多種因素,優(yōu)化和改善教師的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)過(guò)程。在解釋評(píng)價(jià)結(jié)果時(shí),應(yīng)注意以下幾點(diǎn):其一,教師和院校也是重要的參與者。其二,教師和院校在面對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果時(shí),首先要做的是主動(dòng)從自身出發(fā)尋找原因。其三,將評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用到實(shí)際教學(xué)中,建立以獎(jiǎng)勵(lì)為主、懲罰為輔的評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用機(jī)制。
(3)建立監(jiān)督機(jī)制,將評(píng)教結(jié)果與教師的晉升和教學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)掛鉤。使教學(xué)評(píng)價(jià)過(guò)程的主體和參與者聯(lián)系起來(lái),形成有效調(diào)控機(jī)制,監(jiān)督各部門落實(shí)評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用,將其納入教師評(píng)定考核當(dāng)中。定期舉行優(yōu)秀教師表彰大會(huì),對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果較好的教師進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),并優(yōu)先考慮其晉升等,增強(qiáng)評(píng)價(jià)結(jié)果的作用力和強(qiáng)制性。
推動(dòng)高等教育現(xiàn)代化的保障之一是教師考核制度改革。發(fā)展全面的、協(xié)調(diào)的、可持續(xù)的現(xiàn)代教育還有很長(zhǎng)歷程,除了在大學(xué)生課堂教學(xué)評(píng)價(jià)話語(yǔ)權(quán)上下功夫,還必然要從解決高校的認(rèn)識(shí)問(wèn)題、保障問(wèn)題和治理體系等入手,堅(jiān)持育人為本,改革創(chuàng)新,開放融合,全面發(fā)展的教育發(fā)展思想,從此提高教育質(zhì)量。