(1、2.西華師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,四川 南充637009)
文化立世,文化興邦,有高度文化自信的民族才能精神抖擻的走向未來。在新時代,文化自信是中華兒女勠力同心、砥礪前行、開創(chuàng)美好未來的精神動力。因此,習(xí)近平總書記站在歷史和時代的高度,從國家、社會發(fā)展實(shí)際出發(fā),深刻闡述了文化自信與國家間的關(guān)系,即:“沒有高度的文化自信,沒有文化的繁榮興盛,就沒有中華民族偉大復(fù)興?!盵1]中華文化博大精深、源遠(yuǎn)流長,使我們在建設(shè)文化強(qiáng)國過程中,擁有足夠的自信;然而在世界文明交流互鑒中,中華文化由于創(chuàng)新度不高、傳播方式落后、多元思潮影響、文化霸權(quán)主義打壓等,不僅處于“失語”的尷尬境地,而且使文化主體出現(xiàn)了“文化自卑”“文化自虐”等現(xiàn)象。因此,新時代如何提升文化自信成為增強(qiáng)文化主體自信心、夯實(shí)文化自信根基、維護(hù)文化安全、擴(kuò)大中華文化影響力的當(dāng)務(wù)之急。
改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,綜合國力顯著增強(qiáng),物質(zhì)財富的極大豐富對文化的繁榮發(fā)展提出了更高要求;然而在全球化背景下,“文化一體化”“文化沖突論”卻愈演愈烈,對中華文化的轉(zhuǎn)型發(fā)展帶來了巨大影響。因此,認(rèn)清國內(nèi)外形勢變化,深刻領(lǐng)悟提升文化自信是符合人類社會發(fā)展規(guī)律、人民對美好生活向往和中國走近世界舞臺中心的時代訴求,對新時代推動文化繁榮發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1.人類社會發(fā)展規(guī)律的必然要求
“根據(jù)唯物主義觀點(diǎn),歷史中的決定性因素,歸根結(jié)底是直接生活的生產(chǎn)和再生產(chǎn)?!盵2]直接生產(chǎn)主要指生活資料的生產(chǎn),是人類生存的基礎(chǔ);再生產(chǎn)包含了種的生產(chǎn)和精神生產(chǎn),是人類繁衍發(fā)展的必然要求。馬克思在唯物史觀中闡述了,生產(chǎn)力是推動社會發(fā)展的根本動力。因此,生產(chǎn)力作為人類生存的重要因素,文化作為人類繁衍發(fā)展有機(jī)組成部分,它決定著文化的產(chǎn)生和基本性質(zhì),并推動著文化結(jié)構(gòu)的變更。例如,隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,中華傳統(tǒng)文化不斷傳承創(chuàng)新,衍生出了革命文化和社會主義先進(jìn)文化,有力推動著中華民族的繁榮發(fā)展。
如今科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn),文化對生產(chǎn)力和社會文明進(jìn)步的作用更加凸顯,而生產(chǎn)力的進(jìn)步也要求上層建筑作出調(diào)整,以促動生產(chǎn)力進(jìn)一步解放。但是,在日新月異的新時代,反映觀念上層建筑的文化,由于內(nèi)在穩(wěn)定性、獨(dú)立性表現(xiàn)為滯后性的一面,在調(diào)適中難以跟上生產(chǎn)力的發(fā)展需求。此外,“傳統(tǒng)文化在其形成和發(fā)展過程中,不可避免會受到當(dāng)時人們的認(rèn)識水平、時代條件、社會制度的局限性的制約和影響,因而也不可避免會存在陳舊過時或已成為糟粕性的東西”[3],如今已成為人類社會發(fā)展進(jìn)步的絆腳石。因此,根據(jù)生產(chǎn)力發(fā)展程度,對文化結(jié)構(gòu)進(jìn)行變更,以篩選、剔除文化中不適應(yīng)時代發(fā)展需求的因素,豐富、創(chuàng)新和發(fā)展出促進(jìn)生產(chǎn)力解放的文化,成為人類提升文化自信,推動社會生存發(fā)展的重要前提。
2.人民對美好生活向往的迫切需求
馬克思恩格斯認(rèn)為:“已經(jīng)得到滿足的第一個需求本身、滿足需要的活動和已經(jīng)獲得的為滿足需要而用的工具又引起新的需要?!盵4]馬斯洛需求層次理論也證明,人類往往在滿足基本生理需求基礎(chǔ)上追求自我實(shí)現(xiàn)的需要。歷史證明,燦爛輝煌的中華文化不僅豐富了人民的精神生活,而且為人民更好的生存發(fā)展創(chuàng)造了條件。
近代以來,由于我國對文化資源開發(fā)和創(chuàng)新力度不高,造成文化產(chǎn)品形式單一、低俗庸俗媚俗文藝作品盛行,嚴(yán)重制約了人民精神文化需求。新時代,隨著我國社會主要矛盾的變化,人民不僅對精神文化生活的向往越來越強(qiáng),而且更加追求一個講誠信、懂禮貌、守道德的生活,更期盼一個風(fēng)清氣正的社會風(fēng)氣。但在生活中,不良社會現(xiàn)象頻發(fā),如道德滑坡、誠信缺失等不絕于耳。回顧歷史,古代人民在“天下為公”社會理想和“己所不欲,勿施于人”處世觀念影響下,曾經(jīng)出現(xiàn)了“路不拾遺、夜不閉戶”的良好社會狀況。因此,提高全社會的文明程度,滿足人民多層次精神需求,需要我們在堅定中華文化和社會主義文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上,不斷提升文化自信,并充分發(fā)揮出其文化育人、化人功能,培育出一個良善的社會風(fēng)氣;使人民的文化權(quán)益得到保障,精神生活得到充實(shí),在對美好生活向往中擁有更多的認(rèn)同感、獲得感、幸福感。
3.中國走近世界舞臺中心的現(xiàn)實(shí)要求
文化作為一個國家、民族的靈魂,是國家興旺的前提、民族富強(qiáng)的保障。如果不加以珍惜、隨意拋棄,這個國家將無法立足于世界民族之林。博大精深的中華文化,曾在世界史上開創(chuàng)了文景之治、弘治中興、康乾盛世等繁榮景象,使古老中國享譽(yù)世界。隨著時代的變化,一個國家如果硬實(shí)力不行,可能一打就敗,如果軟實(shí)力不行,可能不打自敗。因此,中華文化作為軟實(shí)力的重要源泉,在實(shí)現(xiàn)中國夢的偉大征程中,我們不僅要從中汲取治國理政經(jīng)驗,而且要樹立起堅定的自信心,在提升國家軟實(shí)力中,使中國再創(chuàng)輝煌。
不可否認(rèn),中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展推動了全球化進(jìn)程,中國方案贏來世界矚目。然而中國的快速崛起,卻引起了西方國家的恐慌,在“修昔底德陷阱”理論影響下,它們通過各種途徑和方法,向中國進(jìn)行意識形態(tài)滲透和文化侵略;在國際環(huán)境中,更是利用話語權(quán)優(yōu)勢,引導(dǎo)國際輿論,抹黑中國形象。文以化人,文以載道。提升文化自信是推動中華文化理念走出國門,讓文化自身說話的重要方式,不僅可以展現(xiàn)中華文化風(fēng)采,傳遞中國和平崛起、協(xié)和萬邦的理念,而且也能為世界各國了解中國搭建平臺、提供窗口,讓各國人民知道中國從不接受“國強(qiáng)必霸”的邏輯,而是推動同各國人民和睦相處、和諧發(fā)展,共享和平。從而為中國承擔(dān)大國責(zé)任、積極履行國際義務(wù)、走進(jìn)世界舞臺中心營造良好的外部環(huán)境。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“當(dāng)高樓大廈在我國大地上遍地林立時,中華民族精神的大廈也應(yīng)該巍然聳立。”[5]在新的歷史起點(diǎn)上,我國必須要把文化建設(shè)擺在突出的地位。但是,傳承創(chuàng)新中華文化,樹立社會主義文化自信卻任重而道遠(yuǎn)。國內(nèi),全面深化改革處于深水區(qū),情況復(fù)雜多變;國外,西方發(fā)達(dá)國家通過發(fā)明“詞匯”、制造國際輿論、丑化中國形象。因此,我們必須全面審視提升文化自信所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
1.文化主體缺乏科學(xué)認(rèn)知觀念
文化科學(xué)認(rèn)知觀念是指文化主體對待自身文化的態(tài)度和保護(hù)開發(fā)利用程度,關(guān)系到文化長期發(fā)展繁榮問題。在融媒體時代,不同形態(tài)的文化和價值觀念在同一時空并存、相互交融又激烈碰撞,潛移默化的影響和改變著人民對文化的科學(xué)認(rèn)知觀念。首先,在世界文明交流互鑒中,文化主體缺乏足夠的自信。面對外來文化時,極易出現(xiàn)“文化自卑”“文化焦慮”等現(xiàn)象。其次,文化主體缺乏對中華文化的敬畏感。在“全民娛樂”時代,由于我國文化法制和法制文化不健全,在文藝創(chuàng)作中,惡搞歷史文化名人的例子屢見不鮮。在現(xiàn)實(shí)生活中,部分文化主體在錯誤思潮的影響下,打著“言論自由”的旗號,在生活或網(wǎng)絡(luò)上肆無忌憚地發(fā)表不當(dāng)言論,導(dǎo)致“網(wǎng)絡(luò)言論暴力”事件層出不窮,而衍生出的暴力文化、黃色文化、黑色文化更是大肆泛濫。無論是文藝創(chuàng)作還是現(xiàn)實(shí)生活,將高雅文化低俗化,暗含著的是一種文化危機(jī)。最后,在文化開發(fā)建設(shè)上,文化主體存在嚴(yán)重的“錯位”認(rèn)知。片面強(qiáng)調(diào)國家對文化建設(shè)的重要性,卻忽視了人民群眾的主體性和創(chuàng)造性。除此之外,作為文化建設(shè)重要抓手的地方政府,卻存在“缺位”現(xiàn)象,把文化建設(shè)視為軟任務(wù),認(rèn)為可抓可不抓,說起來重要、做起來不重要,對地方文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用更是存在輕視、忽視、甚至無視的態(tài)度,造成大量文化資源浪費(fèi)。
2.文化轉(zhuǎn)型發(fā)展滯后于社會變革
社會變革是推動文化轉(zhuǎn)型的大背景,也是促進(jìn)文化發(fā)展的重要動力。改革開放后,中國“走完了別的國家要走上百年乃至數(shù)百年才能走完的發(fā)展之路”[6],加快了我國社會變革的速度。中國社會的深刻變革促進(jìn)了中華文化的轉(zhuǎn)型發(fā)展,然而文化的轉(zhuǎn)型發(fā)展卻是一項復(fù)雜而又艱巨的綜合性系統(tǒng)工程,既和文化建設(shè)自身體制機(jī)制相聯(lián)系,也與外部環(huán)境相關(guān)聯(lián),同時還要解決人民在不斷需求中呈現(xiàn)的新問題新挑戰(zhàn)。例如,文化是一種軟實(shí)力,難以像物質(zhì)財富那樣實(shí)現(xiàn)短期內(nèi)大量積累,如何引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)快速崛起成為無法回避的問題;面對網(wǎng)絡(luò)文化的普及、消費(fèi)文化的崛起、大眾文化的興盛,如何滿足人民呈現(xiàn)出的多元化、多樣化、多層次需求特征;各種思想文化交流交融交鋒更加頻繁,如何引領(lǐng)社會思潮、維護(hù)國家文化安全成為文化轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨的新課題;信息技術(shù)迅猛發(fā)展,使人們過度注重文化“快餐式”消費(fèi),如何解決對傳統(tǒng)文化的挖掘和利用問題;在工業(yè)化進(jìn)程中,如何對傳統(tǒng)文化業(yè)態(tài)進(jìn)行升級、公共文化資源進(jìn)行科學(xué)配置;如何構(gòu)建現(xiàn)代文化市場體系,增強(qiáng)文化創(chuàng)新力度,加快文化產(chǎn)品和要素流動速度;如何對傳統(tǒng)文化保護(hù)和傳承,增強(qiáng)中華文化感召力、影響力;如何加快法制文化和文化法制建設(shè)等等,都造成文化轉(zhuǎn)型發(fā)展嚴(yán)重滯后于社會變革。
3.中西文化交流“逆差”現(xiàn)象凸顯
冷戰(zhàn)結(jié)束后,資本主義國家開始了全球戰(zhàn)略大調(diào)整,對社會主義國家從軍事對抗轉(zhuǎn)向和平演變,使文化疆土變成了看不見硝煙的戰(zhàn)場,而中國成為了資本主義國家重點(diǎn)演變的對象。西方國家依據(jù)科技、互聯(lián)網(wǎng)等優(yōu)勢,利用各種手段向我國輸入學(xué)術(shù)理論、思維邏輯和價值觀念,從事全方面、立體化的滲透,在攫取經(jīng)濟(jì)利益的同時,達(dá)到社會主義事業(yè)“全盤西化”的目的。例如,在學(xué)術(shù)界,西方國家大肆輸入學(xué)術(shù)理論,灌輸學(xué)術(shù)邏輯,宣傳學(xué)術(shù)價值,倡導(dǎo)中國學(xué)界在從事研究時,用“西方范式”“西方概念”對問題進(jìn)行解釋說明;在文藝創(chuàng)作中,極力推行西方標(biāo)準(zhǔn)化行業(yè)規(guī)則和生產(chǎn)流程,造成國內(nèi)一些文化產(chǎn)品缺乏文化的根和魂,只是披著文化的外衣進(jìn)行曲意迎合;在意識形態(tài)上,更是打著“民主”“平等”“自由”的旗號,大肆宣傳“普世價值”觀念進(jìn)行文化侵略。而我國在改革開放初期,片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,忽略了文化事業(yè)建設(shè)和文化自身體制改革,造成中華文化轉(zhuǎn)型發(fā)展嚴(yán)重滯后。面對世界文明的交流互鑒,中西文化交流的“逆差”現(xiàn)象更加凸顯,造成文藝創(chuàng)作有“高原”缺“高峰”,學(xué)術(shù)界在世界上難以立足,文化安全受到威脅,不僅動搖了文化自信的根基,而且阻礙了中華文化“走出去”的步伐。
4.世界文化霸權(quán)主義依然存在
文化霸權(quán)主義起源于經(jīng)濟(jì)交流、擴(kuò)大到政治干預(yù),是資本主義國家維護(hù)世界霸權(quán)主義地位,控制國際話語權(quán)的主要方式,對發(fā)展中國家構(gòu)成了重大威脅。西方國家從上世紀(jì)末尼克松的“不戰(zhàn)而勝”控制國際話語規(guī)則制定權(quán)開始,不斷推行“以自我為中心”的政策,通過隨意批評、制裁它國文化的方式,來搶占道德的制高點(diǎn),達(dá)到維護(hù)自身利益的目的;在新世紀(jì),更是竭力將“普世價值”標(biāo)榜為“全人類”最優(yōu)秀的文化。中國的和平崛起引起了世界的矚目,西方發(fā)達(dá)國家在為中國快速發(fā)展驚嘆的同時,通過創(chuàng)造詞匯、發(fā)明概念、引導(dǎo)輿論等方式,罔顧事實(shí)炮制出了“中國威脅論”“中國崩潰論”等,不斷抹黑、矮化甚至丑化中國形象,并戴著有色眼鏡看待中國的發(fā)展;另外,西方文化霸權(quán)主義將享樂主義、拜金主義、個人主義等負(fù)面精神文化、社會理念、價值觀念輸入到中國,逐步形成了強(qiáng)烈的道德、文化沖擊,不僅在一定程度上擾亂和破壞了我國的價值體系,削弱了社會向心力,改變了公民對我國政治制度的評判標(biāo)準(zhǔn),而且為新時代提升文化自信、爭奪國際文化話語權(quán)制造了重重困難。
文化是一個民族闊步前行的精神動力,也是一個國家的形象標(biāo)識,承擔(dān)著直面現(xiàn)實(shí)、開創(chuàng)未來、實(shí)現(xiàn)夢想的重任。新時代,面對國內(nèi)外嚴(yán)峻形勢,提升文化自信必須不斷審視文化的發(fā)展規(guī)律,豐富中華文化內(nèi)涵,創(chuàng)新文化傳播規(guī)律,從而打造好中國文化名片,傳播好中國聲音,講好中國故事。
1.凝識:構(gòu)筑中華文化自信力
構(gòu)筑中華文化自信力,首先要統(tǒng)一共識,樹立起科學(xué)的認(rèn)知觀念,從而增強(qiáng)各族人民對中華文化的認(rèn)同感、敬畏感和自豪感。面對社會的深刻變革和西方發(fā)達(dá)國家的文化侵略及意識形態(tài)滲透,培養(yǎng)和踐行社會主義核心價值觀是牢固樹立文化自信心、增強(qiáng)文化敬畏感和自豪感的思想武器,也是推動中華文化長期繁榮發(fā)展,管基本、打基礎(chǔ)、利長遠(yuǎn)的大事。因為,社會主義核心價值觀是中華文化的精髓,是文化自信的深層內(nèi)核,是人們共同的價值追求,也是支撐中華民族強(qiáng)起來的重要保障。正如習(xí)近平總書記所說:“社會主義核心價值觀是當(dāng)代中國精神的集中體現(xiàn),凝結(jié)著全體人民共同的價值追求?!盵7]“如果一個民族、一個國家沒有共同的核心價值觀,莫衷一是,行無依歸,那這個民族、這個國家就無法前進(jìn)。”[8]因此,各級政府要始終發(fā)揮好模范帶頭作用,改變在文化建設(shè)和文化遺產(chǎn)保護(hù)中的“錯位”“缺位”現(xiàn)象,并在積極培育和弘揚(yáng)社會主義核心價值觀中,引導(dǎo)文藝創(chuàng)作者尊重歷史、尊重文化,同時也要不斷增強(qiáng)人民對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和社會主義先進(jìn)文化的認(rèn)同感、自豪感,并將其自覺轉(zhuǎn)化到日常行為準(zhǔn)則中,達(dá)到內(nèi)化于心、外化于行的目的,在對外文化交流中擁有足夠的自信心。
2.固基:夯實(shí)文化自信根基
優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化成就了中華民族“萬國衣冠拜冕旒”的大唐盛世,今天在實(shí)現(xiàn)中國夢的征途中,要重新找回昔日的自信需要從夯實(shí)文化自信根基開始。換言之,夯實(shí)文化根基就是不斷破除阻礙文化轉(zhuǎn)型發(fā)展的各種因素,增強(qiáng)文化創(chuàng)新活力。一是提高經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國力。馬克思說:“精神從一開始就很倒霉,注定要受到物質(zhì)的糾纏。”[9]無數(shù)典型事例證明,硬實(shí)力是一種無聲的話語權(quán),是文化軟實(shí)力的發(fā)展基礎(chǔ),只有不斷提高經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國力才能為文化自信打牢堅實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。二是推進(jìn)馬克思主義與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會主義先進(jìn)文化相結(jié)合。站在新的歷史起點(diǎn),我們要根據(jù)時代條件變化,固守中華文化立場,念好馬克思主義“真經(jīng)”,并發(fā)揮出馬克思主義對中華文化轉(zhuǎn)型發(fā)展的指導(dǎo)地位,從而在滿足人民多元化需求中,煥發(fā)出時代光輝。三是科學(xué)對待外來文化。世界因文化的差異性而生機(jī)勃勃,也因文化的多樣性而豐富多彩。在對外來文化中,要秉持平等、包容的態(tài)度,汲取營養(yǎng)、去其糟粕,來厚植中華文化沃土。四是要從戰(zhàn)略高度布局和謀劃文化改革發(fā)展。積極改革舊的文化體制管理機(jī)制,構(gòu)建起現(xiàn)代文化市場體系,加快文化產(chǎn)品和要素流動速度,增強(qiáng)文化創(chuàng)新力度。總之,中華文化轉(zhuǎn)型發(fā)展要立足國情、科學(xué)指導(dǎo)、古為今用、洋為中用,在不斷健全和完善文化管理體制機(jī)制中,夯實(shí)文化自信根基。
3.守土:守護(hù)中華文化安全領(lǐng)土
文化領(lǐng)土指不同國家和民族,依據(jù)歷史和社會發(fā)展現(xiàn)實(shí),形成具有特定范圍的文化活動空間。但是,隨著國際文化交流日益頻繁,模糊了文化固有邊界。如今,面對中西文化“逆差”現(xiàn)象,國家文化領(lǐng)土是否安全很大程度取決于主流文化影響力、文化傳播環(huán)境、人民的認(rèn)知度和對外交流的獨(dú)立性。守護(hù)中華文化的安全領(lǐng)土首先要守護(hù)好優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化、革命文化和社會主義先進(jìn)文化,它們是文化自信的“根”和“魂”,一旦失守,建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國,改變文化“逆差”現(xiàn)象將變成空中樓閣。其次,完善文化法治體制建設(shè),營造一個風(fēng)清氣正的文化環(huán)境。法治不是提升文化自信的方式,但能為文化的繁榮發(fā)展保駕護(hù)航。通過法治建設(shè),加大對文化傳播平臺監(jiān)督力度,能及時抵制西方意識形態(tài)的滲透,遏制生活中反文化傳播,為主流文化的培育和弘揚(yáng)營造良好的生態(tài)環(huán)境。同時也要不斷完善法治文化建設(shè)。加強(qiáng)法治文化建設(shè),使人民在多元文化交流傳播中,牢固樹立起科學(xué)的文化信仰、價值觀念和法制思維,不斷增強(qiáng)對中華文化的認(rèn)同感、敬畏感。最后,積極促進(jìn)文化間的交流互鑒,堅決反對文化一體化。交流不等于同化,而是和諧共生。在文化交流中,要堅持求同存異、共同發(fā)展的原則。既充分尊重世界文明的多樣性,構(gòu)筑起多元文化發(fā)展的安全堡壘,又要警惕外來文化滲透,對危害文化安全的行為及時給予痛擊。
4.亮劍:提升中華文化影響力
落后就會挨打,失聲就會挨罵。面對西方文化霸權(quán)主義和國際傳播格局,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“要推進(jìn)國際傳播能力建設(shè),講好中國故事、傳播好中國聲音,向世界展現(xiàn)真實(shí)、立體、全面的中國,提高國家文化軟實(shí)力和中華文化影響力?!盵10]這為新時代中華文化的傳播發(fā)展提供了根本遵循,并指明了方向。
首先,傳播力決定影響力,要強(qiáng)化對外宣傳工作。這就需要有關(guān)部門具有刀刃向內(nèi)的勇氣和改革創(chuàng)新的精神,堅持“問題導(dǎo)向”,積極尋找突破口,科學(xué)構(gòu)建與綜合國力相匹配的國際話語權(quán)體系,并主動向西方文化霸權(quán)主義亮劍,扭轉(zhuǎn)長期存在的“西強(qiáng)我弱”的國際輿論格局,為展現(xiàn)中華文化風(fēng)采創(chuàng)造條件。
其次,學(xué)術(shù)界要敢于發(fā)聲、善于發(fā)聲。如今,面對世界性難題越來越多,眾多國家將目光投向了中國,希望從中華文化中尋找答案,這為學(xué)術(shù)界提升中華文化影響力提供了契機(jī)。博大精深的中華文化使學(xué)術(shù)界具有足夠的底氣,因此,學(xué)術(shù)界要不斷將傳統(tǒng)文化和當(dāng)代文化精髓提煉出來,著力打造出一些具有中國特色,融通中外的新概念新范疇新表述,并采用世界人民能聽懂、易接受的方式展示出來,在解決世界難題時,提供中國方案,貢獻(xiàn)中國智慧。
最后,要創(chuàng)新文化傳播方式和途徑。好的文化只有不斷對外傳播,才能有受眾并產(chǎn)生影響力。文化傳播要充分利用現(xiàn)代融媒體技術(shù),創(chuàng)新文化傳播載體,拓寬文化傳播渠道,并對不同語種、不同地域、不同國家進(jìn)行“分類傳播”,使中華文化跨越時空、超越國度,展現(xiàn)持久魅力和時代風(fēng)采。同時也要不斷完善人文交流機(jī)制,搭建人文交流平臺,綜合運(yùn)用大眾傳播、群體傳播、人際傳播等多種方式開創(chuàng)出對外宣傳方式的新格局,從而不斷提升中華文化的影響力。
總之,在新時代,文化自信不同于“文化自大”“文化自滿”,而是文化主體在固守中華文化立場,念好馬克思主義“真經(jīng)”,秉持“兼容并蓄”態(tài)度基礎(chǔ)上,對中華文化的傳承、創(chuàng)新與發(fā)展,同時也是維護(hù)中華文化自身安全的重要保障。因此,我們要在中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)下,埋頭苦干、審時度勢,走出一條中國特色社會主義文化發(fā)展道路,為建成社會主義文化強(qiáng)國而不懈奮斗。