——《九溪村志》序"/>
(貴州省文史研究館,貴州 貴陽(yáng)561000)
知道宋修文先生撰寫(xiě)的《九溪村志》,是在將近二十年前。那時(shí),安順學(xué)院的幾位年輕教師正在九溪村搞調(diào)查,曾向老先生借閱過(guò)此書(shū),我也因此之便得一睹真容。惜乎驚鴻一瞥,僅只翻了翻,并未細(xì)讀,因此已記不清見(jiàn)到的是第幾稿了。印象中,是用工整的鋼筆字抄寫(xiě)在一沓厚厚的方格稿紙上,再用手工針線裝訂成冊(cè)。數(shù)年之后,又聽(tīng)說(shuō)《九溪村志》的第八稿被人借走后即不知所蹤,聞之悵然,惋惜不已。所幸其第七稿還保存了下來(lái),而且得到西秀區(qū)檔案館的青睞,擬將之整理出版。聞此欣喜過(guò)望,輒不免要為之額手稱幸:此書(shū)終于等到了它的識(shí)貨人!
中國(guó)自古有修志傳統(tǒng)。自唐代李吉甫撰成第一部地方志《元和郡縣圖志》以來(lái),修撰方志之風(fēng)逐漸興起,至明清時(shí)代則達(dá)到高潮,各種府、州、縣志層出不窮,遍于國(guó)中,成為國(guó)史或曰正史的重要補(bǔ)充。然即便如此,舊時(shí)修志,也大多只到縣志為止,縣以下的鄉(xiāng)志尤其是村志,極為罕見(jiàn)?,F(xiàn)在所知,成書(shū)于清順治十八年(1661年)的山東東阿縣《苫羊山志》,很可能就是現(xiàn)存最早的村志(苫羊山實(shí)即苫山村)??滴醵哪?1685年)由貴池人郎遂撰成的《杏花村志》,則是入選《四庫(kù)全書(shū)》的唯一村志。除了這兩本全國(guó)有名的村志,其他的則很少與聞。近見(jiàn)有人統(tǒng)計(jì):“清代村志9種,民國(guó)村志14種?!盵1]可知放眼全國(guó),村志確乎稀若星鳳,這與數(shù)量繁多,汗牛充棟的府州縣志實(shí)在無(wú)法相比。就貴州而言,我所知的清代村志僅有一本,即道光間平壩人譚烺所撰《槎頭小志》兩卷?!伴额^”即今之車頭堡村,屬平壩縣(今改區(qū))白云鄉(xiāng)。作者譚烺,是平壩望族譚氏家族的后輩,世居該村。然譚烺此書(shū)并未見(jiàn)傳世,僅見(jiàn)之于民國(guó)《平壩縣志·藝文志》的著錄。近年以還,因現(xiàn)代化、城市化的強(qiáng)烈沖擊,不少村落瞬間消失,于是各地始有倡修村志之舉,但迄今能夠問(wèn)世者也并不多見(jiàn)。據(jù)毛曦和董振華的統(tǒng)計(jì),截止2016年,中華人民共和國(guó)成立以來(lái)各地新修的村志約為600多種[2]。以此觀之,這本創(chuàng)修于20世紀(jì)80年代的《九溪村志》,自然顯示了特出的價(jià)值——它很有可能是繼譚烺之后近兩百年來(lái)安順出現(xiàn)的第一部村志!
村落鮮見(jiàn)入志,是因其地理空間太小,所載荷的歷史信息有限,似不足以為史家所闡揚(yáng)。故現(xiàn)知的幾本著名村志,作者都是本村人士,如李濠即苫山村人,郎遂亦杏花村人。歷史的看,各朝各代稍具影響的文人、學(xué)者,極少有人愿把心思放到小小的村落上,這是村志稀有的一大原因。但這并不代表村落研究就不重要。事實(shí)上,村落作為社會(huì)有機(jī)體的微觀部分,是社會(huì)構(gòu)成最重要的基礎(chǔ)單元和基層組織。在人類發(fā)展史上,村落甚至是人類文明的策源地和發(fā)散地,已經(jīng)出土的不少村落遺址如著名的半坡遺址、河姆渡遺址等,都雄辯地證明了這一點(diǎn)。不僅如此,村落還是城市形成的基礎(chǔ),許多早期的古代城市,都是從村落發(fā)展而成的??梢哉f(shuō),村落不僅是人類文明演進(jìn)的產(chǎn)物,而且也是文明火種乃至文明細(xì)節(jié)得以保留和傳承的“諾亞方舟”,蘊(yùn)藏著許多文明演化和變遷的秘密。所以,在西方學(xué)術(shù)界,村落研究歷來(lái)是民族學(xué)、民俗學(xué)、人類學(xué)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)學(xué)以及社會(huì)學(xué)、文化人類學(xué)等研究的重點(diǎn)。
在世界歷史上,古希臘、古羅馬時(shí)代是以城市為中心的時(shí)代,人多居住于城邦之內(nèi),而在城外進(jìn)行耕作、放牧、收割等等,基本沒(méi)有所謂村莊概念。直到西羅馬帝國(guó)覆亡后,蜂擁而入的日耳曼人在西羅馬帝國(guó)的廢墟上建立起一個(gè)個(gè)大小不等的蠻族國(guó)家,為了經(jīng)營(yíng)這些新掠獲的土地,不斷遷徙而來(lái)的日耳曼人逐漸形成了一種以地域或村落形態(tài)構(gòu)成的生活共同體——馬爾克公社,其主要特點(diǎn)是土地的公有私用,實(shí)質(zhì)上是開(kāi)啟了西歐的村落化過(guò)程。惜乎這一過(guò)程持續(xù)未久,就被隨之而來(lái)的封建化過(guò)程所削弱甚至打斷。隨著法蘭克王國(guó)的崛起,新興的采邑制、分封制不斷將馬爾克吞噬,以領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)為代表的封建莊園逐漸成為中世紀(jì)歐洲社會(huì)的主要圖景。18世紀(jì)后,隨著工業(yè)革命的興起而開(kāi)啟的城市化過(guò)程,使舊歐洲的大莊園和那些殘存的村莊不斷被瓦解、蠶食、侵吞,農(nóng)業(yè)的工業(yè)化和伴隨而來(lái)的城市化成為不可阻擋的歷史潮流。至20世紀(jì)六七十年代,已基本實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化和現(xiàn)代化的歐洲,除少數(shù)國(guó)家如意大利、瑞士之外,傳統(tǒng)的村落已難覓蹤跡,所剩無(wú)幾。代之而起的是私人的農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)莊和鄉(xiāng)村別墅,以及為適應(yīng)旅游業(yè)發(fā)展而興建的農(nóng)村社區(qū)。農(nóng)村仍在,但作為農(nóng)村社會(huì)重要支點(diǎn)的村落多已消失。惟其如此,進(jìn)入20世紀(jì)90年代后的歐洲社會(huì),突又出現(xiàn)了一股“重農(nóng)”思潮,如研究者所言:“1990 年代以后,歐洲從重視農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提高農(nóng)民生活水平,發(fā)展到把農(nóng)村視為保存歐洲自身文明特性的寶貴資源,把農(nóng)村景觀、傳統(tǒng)和文化,視為對(duì)當(dāng)下發(fā)展有益的寶貴遺產(chǎn)。歐盟及其各成員國(guó),學(xué)界及各研究機(jī)構(gòu)逐漸將農(nóng)村視為維護(hù)歐洲認(rèn)同、產(chǎn)生社會(huì)效益的‘社會(huì)資本’,是保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)身份認(rèn)同、產(chǎn)生文化效益的‘文化資本’。”[3]換言之,在今日歐洲,作為農(nóng)業(yè)文明遺存的村落及其文化表征,已成為重要的歷史遺產(chǎn),而被整合為傳統(tǒng)與現(xiàn)代性相契相融的新資源,為新時(shí)代的社會(huì)建構(gòu)提供重要的保障和支撐。這一點(diǎn),對(duì)正在經(jīng)歷迅猛的城市化浪潮洗禮的中國(guó),當(dāng)不無(wú)啟發(fā)。
自秦代建立大一統(tǒng)的中央集權(quán)國(guó)家以來(lái),城市雖是統(tǒng)治中心,遍布全國(guó)的官僚系統(tǒng)——衙門、官吏等等皆集中于城市,但由于長(zhǎng)期奉行城鄉(xiāng)分治之策,中國(guó)的村落化過(guò)程不僅歷史悠久,而且發(fā)展繁榮,具有形態(tài)發(fā)達(dá)、類型豐富和分布廣泛的特點(diǎn)。尤其自唐代開(kāi)始“官不下縣”,朝廷命官只到縣一級(jí)為止,縣以下的鄉(xiāng)村社會(huì)則主要依靠地方鄉(xiāng)紳和宗族勢(shì)力進(jìn)行治理,村落的發(fā)展更趨成熟和穩(wěn)定。再加上傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的支撐,以家戶構(gòu)成為基本特征的小生產(chǎn)被緊緊凝聚在村落的組織形態(tài)下,具有持續(xù)、穩(wěn)定甚至是超穩(wěn)定的特點(diǎn)。以致而今無(wú)論東西南北,擁有千年以上歷史的村莊并不鮮見(jiàn)。中國(guó)村落在經(jīng)濟(jì)形態(tài)上的同質(zhì)性(都是小農(nóng)經(jīng)濟(jì))和組織結(jié)構(gòu)上的趨同性(文化認(rèn)同、族群認(rèn)同包括血緣宗族及婚姻關(guān)系等),使其在固守觀念、習(xí)俗乃至語(yǔ)言、行為方面,都具有很強(qiáng)的保護(hù)與傳承功能,許多因?yàn)閼?zhàn)亂、遷徙而發(fā)生變異的傳統(tǒng)習(xí)俗、文化都極有可能在一些千年古村落里找到。“禮失求諸野”,穩(wěn)定而又密集分布的村落,為各種傳統(tǒng)文化的承續(xù)提供了堅(jiān)硬的保護(hù)殼,有如一個(gè)個(gè)再生能力極強(qiáng)的組織細(xì)胞、活性細(xì)胞,它們?yōu)閺V袤的鄉(xiāng)村社會(huì)提供了一種超穩(wěn)定結(jié)構(gòu),從而能夠在“治亂循環(huán)”的歷史演變中,不斷為社會(huì)的重建提供基礎(chǔ)和資源,以此構(gòu)成重要的社會(huì)修復(fù)機(jī)制。因此,村落史不僅與地方史、區(qū)域史,而且也與文明史、大歷史存在十分緊密的關(guān)聯(lián)。
具體到這本《九溪村志》,自然也不例外,同樣具有多方面的意義和價(jià)值。
首先,從宏大敘事即國(guó)家大歷史敘事的角度看,九溪村的來(lái)歷就頗值關(guān)注。書(shū)中介紹,九溪村形成于明初,村內(nèi)一向流傳有朱、姚、馮、余、陳、梁、胡、洪、童、呂“十大姓開(kāi)九溪”之說(shuō)。根據(jù)史書(shū)記載,明初安順一帶是軍屯重地,九溪亦不例外。那么作為衛(wèi)所官兵的駐屯之地又是如何演變成為后來(lái)的屯堡村寨呢?這是大歷史敘事的斷頭處,從歷代官修史書(shū)中都無(wú)法找到記錄。而從村落史的角度,卻有可能溯源而上,探尋到歷史的隱秘,從而找到與大歷史敘事的銜接和關(guān)聯(lián)。如書(shū)中所言:
屯軍家屬中的十姓,實(shí)為開(kāi)辟九溪的先民。他們到后不久,把九溪的山川河流各自占為已有。如九溪河上至白大壩下至仙人壩乃朱姓所有。民國(guó)初年,誰(shuí)在河內(nèi)捕魚(yú)或于河畔建房,朱姓將索取費(fèi)用。至今九溪周圍的許多地名如朱家沖、馮家山、余家凹、梁家井、姚塘頭、胡家大坡等,是當(dāng)時(shí)各占地盤的佐證。
這里“屯軍家屬”一說(shuō)或許不確。據(jù)書(shū)中介紹,九溪村的形成,是先大堡,次小堡,最后才是后街。顯然,既初名之為“堡”,泰半應(yīng)為軍屯,而況村內(nèi)汪公廟保存的一塊清光緒年間的石碑,碑文中尚有“額載屯糧”多少石以及“屯田荒蕪”之類的記載,可知九溪初始即為軍屯之地?zé)o疑。文中所說(shuō)的的十姓“屯軍家屬”,極有可能就是當(dāng)時(shí)一支分軍屯種的小旗兵士亦未可知。明代屯田以百戶所為單位,每百戶轄二總旗,每總旗轄五小旗,每小旗轄兵士十名。按當(dāng)時(shí)規(guī)定,屯軍家屬可自行開(kāi)墾土地,三年后按畝取科,稱“科田”,所征田賦即“科糧”,此屬自有之私田,可以買賣。而屯田屬官田,不可買賣。爾后由于屯政衰敗,屯田萎縮,由屯軍家屬及其后裔開(kāi)墾的“科田”越來(lái)越多,乃至形成了文中所說(shuō)的“占地盤”現(xiàn)象,過(guò)去的屯田處所遂逐漸演變成十姓人家聚族而居的村寨,從而遮蔽了其原發(fā)性的軍屯面目。果如是,則可知今日之屯堡村寨的類型,在其來(lái)源、形成和流變上存在著某種復(fù)雜性和多樣性,是不可以一種單純的類型籠而統(tǒng)之,一概而論。這或許就是從村落史尋繹大歷史的幽徑之一。
其次,從地方史研究的角度看,九溪村所隱藏的歷史信息和蘊(yùn)含的文化積淀,對(duì)地方史研究的拓展和豐富都是極有裨益的。以村內(nèi)大姓顧氏家族的來(lái)歷為例,就有頗值得挖掘之處。顧氏家族本是首任普定衛(wèi)(今安順城)指揮使顧成的直系后裔,但顧成在城內(nèi)有府邸,府邸所在的顧府街即因之得名,按理其家眷也應(yīng)居于府邸。那么,九溪的顧氏家族又為何遷居至此呢?推想這會(huì)不會(huì)跟顧成獲授的職田有關(guān)?按明代規(guī)定,屯軍官兵上下皆有授田,兵士為屯地,軍官稱職田,按官職大小,一般指揮使授田二百九十二畝八分,指揮同知二百三十一畝四分,指揮僉事一百十五畝二分,正千戶七十六畝八分,百戶四十八畝。換言之,當(dāng)時(shí)的九溪,或許就是顧成近三百畝職田的所在之地亦未可知,惟因如此,需有家族成員在此居住照管,日久乃漸成為鄉(xiāng)間的聚居、繁衍之地。否則,就很難解釋早在永樂(lè)八年(1410年)顧統(tǒng)與其夫人俞氏的合壙墓何以會(huì)擇葬于此。九溪素有“屯堡第一村”之稱,村內(nèi)積淀深厚的文化傳統(tǒng),為當(dāng)今的屯堡文化研究提供了豐富的資源,如關(guān)于屯堡人的婚喪禮儀、婦女服飾及信仰(拜佛)活動(dòng),以及屯堡地戲、花燈、迎春會(huì)(抬亭子)等等,在這本《九溪村志》中都有較詳細(xì)的記載。在前些年興起的屯堡文化研究熱中,九溪村積淀豐厚的屯堡文化事象引起了不少研究者的關(guān)注和重視,到九溪考察、調(diào)研的國(guó)內(nèi)外學(xué)者絡(luò)繹不絕,并產(chǎn)生了豐富的成果,以之為題材或主要內(nèi)容的國(guó)家級(jí)課題和碩士、博士論文已有不少出版,由此可見(jiàn)其影響之一斑。
此外,書(shū)中記錄和保存的不少村落資訊,作為重要的歷史資料,亦頗值關(guān)注。如環(huán)境方面:“九溪河兩岸,原有上百株的高大柳樹(shù),河之對(duì)面有成片竹林,成百上千的白鶴、大雁棲息此間。九溪河魚(yú)蝦極多,群鶴群雁賴以生存。幾百年來(lái),鶴雁在這里繁衍后代長(zhǎng)盛不衰,月明星稀鶴雁聲此起彼伏。兩種鳥(niǎo)類常棲息于河畔林木之中。沿河柳樹(shù)高十余米,枝葉茂盛,常引來(lái)群鳥(niǎo)在此安居。解放后,六十年代初,開(kāi)展‘農(nóng)業(yè)學(xué)大寨’運(yùn)動(dòng),大隊(duì)組織生產(chǎn)隊(duì)‘圍河造田’,將河兩岸柳樹(shù)大部砍伐,用石加固兩岸河堤,而幸存柳樹(shù)稀稀幾株,使群鳥(niǎo)失去棲息之所。”這段記述,讓我們知道過(guò)去的九溪曾擁有一個(gè)何等良好的生態(tài)環(huán)境。史實(shí)方面,有關(guān)中國(guó)遠(yuǎn)征軍200師麾下598團(tuán)(團(tuán)長(zhǎng)鄭庭芨)駐扎九溪,以及1951年“土改”時(shí)期劃分階級(jí)成分的信息等等,都是重要的材料。還有關(guān)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的一些記錄,也別具價(jià)值,如關(guān)于稻谷品種、生產(chǎn)工具的記錄:
九溪多年來(lái)所種水稻品種分為粘、糯兩大類。粘谷有:大小油粘、早六粘、白油粘、紅油粘、紫桿粘、青桿粘、高粘、大白粘、落殼粘、金包銀、巖谷等十多個(gè)老品種;糯谷有:黃香糯、白香糯、棉花糯、老鴰糯、矮糯、高糯、鵝香糯、半邊糯、巖尖糯等十來(lái)個(gè)品種。在種植上經(jīng)常更換,對(duì)不易倒伏品種尤為喜愛(ài)。
九溪農(nóng)業(yè)耕作工具比較原始,多年以來(lái),沿襲傳統(tǒng),老一套工具至今仍在使用。
耕作用具:木犁、木耙、釘鈀、鋤頭等;
施肥用具:撮箕、糞箕、糞桶、糞提、糞瓢等;
灌溉用具:水車、搖車、戽兜等;
收割用具:鐮刀、撻斗、刮耙、風(fēng)簸等;
運(yùn)輸用具:扁擔(dān)、籮筐、口袋、馱馬等。
這些貌似平淡無(wú)奇的乏味記錄,在傳統(tǒng)農(nóng)耕生產(chǎn)、生活方式已開(kāi)始發(fā)生巨大變遷的今天——更不用說(shuō)幾十年之后,顯然具有重要的史料價(jià)值。不過(guò),也是從這一角度看,該書(shū)的不足也是明顯的。該書(shū)的時(shí)間下限為1999年,由此往前推五十年,正好是中華人民共和國(guó)成立。但恰恰是在這段可稱為當(dāng)代史的時(shí)段內(nèi),共和國(guó)的諸多事件卻被嚴(yán)重地忽略了,也不知是有意的回避還是無(wú)意的疏漏。
最后,關(guān)于本書(shū)的體例、結(jié)構(gòu),也須饒舌幾句。中國(guó)的地方志編修,自唐代以來(lái)已有一千多年的歷史,各種府、州、縣志的體例允稱完備、成熟。惟村志一項(xiàng),鮮有借鑒,故其體例以何為佳,確乎是個(gè)很值得探討的問(wèn)題。《九溪村志》采取的是章節(jié)體,全書(shū)十三章,除去涉及地理環(huán)境、村寨歷史和氏族、人口的前三章外,下分政治、經(jīng)濟(jì)、文化(包括教育)、社會(huì)、生活狀況、言旨話及其他、名勝古跡及民間傳說(shuō)、人物、雜記、民間組織等諸篇。不知這樣的體例設(shè)計(jì)是否受到了20世紀(jì)80年代興起的新縣志編纂框架的影響?但其不甚合適也是明顯的,一個(gè)小小的村寨也按照政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等這樣的大塊面來(lái)劃分章節(jié),是否有大而無(wú)當(dāng)之嫌?畢竟村落只是一個(gè)社會(huì)性的微觀組織,時(shí)空負(fù)載有限,簡(jiǎn)單模仿縣志的篇章結(jié)構(gòu)并不恰當(dāng)。相反,架構(gòu)過(guò)于宏大,難免會(huì)有頭重腳輕之感,徒顯空疏之弊。當(dāng)然,這是一個(gè)新問(wèn)題,什么樣的體例、結(jié)構(gòu)才算合適,還需要探討,尤其需要在具體的寫(xiě)作實(shí)踐中去進(jìn)行探討。
或許正是考慮到有諸如此類的不足,西秀區(qū)檔案局特意邀請(qǐng)了《文化安順》編輯部的同仁對(duì)原稿進(jìn)行校讀,改正了一些明顯的筆誤、錯(cuò)落,以及某些不規(guī)范的用字如異體字、俗寫(xiě)字、非規(guī)范簡(jiǎn)化字等;對(duì)文中使用的一些方言俚語(yǔ),則出注說(shuō)明;對(duì)某些史事或表述有誤的文字,亦出注予以更正;并在原稿基礎(chǔ)上附錄了部分相關(guān)的文獻(xiàn)資料和插圖照片,使文本更豐富、充實(shí)。
總之,作為一位傾情于桑梓文化的前輩老人留下的遺稿,盡管書(shū)中難免還有種種不足,但它畢竟是我區(qū)、我市現(xiàn)代村志書(shū)寫(xiě)的開(kāi)先河之作,僅此一項(xiàng),就可稱彌足珍貴。相信這本書(shū)的出版面世,必將對(duì)我區(qū)、我市的村志編修、乃至對(duì)鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)的整理和發(fā)掘,都會(huì)起到有力的推助作用、示范作用。惟愿在不久的將來(lái),還會(huì)有更多更好的村志問(wèn)世。
倘如此,則這本《九溪村志》的出版,實(shí)可謂功德無(wú)量之舉。我們也當(dāng)如曹孟德一樣,放聲一誦:“幸甚至哉,歌以詠志”!
【編者按】
此文系杜應(yīng)國(guó)先生為《九溪村志》所撰之序文,本刊編輯部在征得杜先生同意后進(jìn)行了編輯加工(增加了摘要、關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn)和英文部分)。