湯海霞,董雅嫻,賁永光
(廣東藥科大學(xué)藥學(xué)院,廣東 廣州 510006)
蘆柑又名真柑、乳柑、柑果,是柑橘中最常見(jiàn)的品種之一,在我國(guó)南方廣泛種植,其味道芳香甘美,風(fēng)味獨(dú)特,具有生津止渴、和胃利尿等功效,在國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占有非常重要的地位[1]。隨著蘆柑產(chǎn)量的逐年增加,蘆柑果皮的綜合利用就越發(fā)顯得重要。但是,國(guó)內(nèi)大部分蘆柑皮渣未得到充分利用,傳統(tǒng)做法是加工成動(dòng)物飼料、肥料或廢棄物處理,經(jīng)濟(jì)效益低,且易污染環(huán)境[2-4]。目前,國(guó)內(nèi)對(duì)于資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的重視,使得皮渣的綜合利用日益被關(guān)注。
蘆柑果皮中含有香精油、果膠、桔皮色素、柑橘纖維、黃酮類化合物和類檸檬苦素等功能性成分,這些成分在食品、醫(yī)藥等方面具有廣泛的用途。檸檬苦素類化合物也是蘆柑果皮中一種主要生理活性成分,是一類高度氧化的含呋喃環(huán)三萜類化合物,具有諸多生物學(xué)功能,如抗氧化性、抑菌性和抗腫瘤性等[5-7]。檸檬苦素類化合物在加工處理過(guò)程中容易發(fā)生結(jié)構(gòu)的變化,甚至?xí)蛊涫セ钚?。因此,在提取、分離、純化檸檬苦素類化合物的過(guò)程中必須嚴(yán)格控制溫度、pH值等因素[8]。
目前,檸檬苦素類化合物的主要提取方法有有機(jī)溶劑法、系統(tǒng)溶劑提取法、超聲波提取法、超臨界萃取法等[9-11]。相比傳統(tǒng)的提取方法,超聲提取具有提取時(shí)間短、節(jié)約溶劑、提取率高、應(yīng)用廣泛等優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)[12]。本文旨在探討超聲輔助提取蘆柑皮中檸檬苦素類化合物的工藝,并采用響應(yīng)面法優(yōu)化工藝條件,以期為柑橘果皮的綜合利用提供理論依據(jù)與工藝參考。
DFY-600搖擺式高速萬(wàn)能粉碎機(jī)(溫嶺市林大機(jī)械有限公司);RE-52AA旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器(上海亞榮生化儀器);KQ-400DB型臺(tái)式數(shù)控超聲波清洗器(東莞市科橋超聲波設(shè)備有限公司);752N紫外/可見(jiàn)分光光度儀(上海儀電分析儀器設(shè)備有限公司)。
蘆柑(產(chǎn)地:福建漳州),經(jīng)廣東藥科大學(xué)中藥學(xué)院滕希峰講師鑒定為蕓香科柑橘屬(Citrus reticulata Blanco)蘆柑品種;檸檬苦素對(duì)照品(質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥98%,上海阿拉丁生化科技股份有限公司);石油醚、無(wú)水乙醇(分析純,天津致遠(yuǎn)化學(xué)試劑有限公司);對(duì)二甲氨基苯甲醛、三氯化鐵、二氯甲烷(分析純,天津市永大化學(xué)試劑有限公司);H2SO4(分析純,廣州化學(xué)試劑廠)。
取蘆柑手工去皮,將果皮用自來(lái)水清洗干凈后,再用去離子水沖洗干凈,置于烘箱內(nèi)(40~50 ℃,48 h)烘至水分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%左右,經(jīng)粉碎機(jī)粉碎后,過(guò)40目篩。稱量過(guò)篩后的蘆柑皮粉末的重量,放入錐形瓶中并加入石油醚(1 g蘆柑皮粉末加入100 mL石油醚),密封,放置恒溫箱中,37 ℃浸泡脫脂10 h,抽濾除去石油醚后,放置烘箱中60 ℃干燥,干燥后放于密封袋中,備用。
2.2.1 顯色劑的配置 顯色劑A液:將125 mg對(duì)二甲氨基苯甲醛溶于100 mL的H2SO4和乙醇混合液中(H2SO465 mL,無(wú)水乙醇35 mL),放冷備用。顯色劑B液:稱取FeCl39.0 g,用蒸餾水溶解并定容至100 mL;使用時(shí),現(xiàn)配現(xiàn)用,將B溶液0.5 mL加入到A溶液,搖勻即可[1]。
2.2.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制 精密稱取檸檬苦素對(duì)照品15.0 mg,溶于無(wú)水乙醇中后轉(zhuǎn)移至50 mL容量瓶,定容,得300 μg/mL的對(duì)照品溶液,待用。取1 mL,加入無(wú)水乙醇2 mL,再加5 mL顯色液,搖勻,靜置30 min后進(jìn)行光譜掃描,于500 nm波長(zhǎng)下檢測(cè)吸光度。
精密移取0、0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0 mL對(duì)照品溶液于7個(gè)試管中,并以無(wú)水乙醇稀釋至3 mL,再分別加入5 mL顯色液,以檸檬苦素空白液為參比,顯色30 min后在500 nm處測(cè)定其吸光度。得到標(biāo)準(zhǔn)曲線方程:y=0.002 5x+0.002 5,R=0.999 1。
2.2.3 樣品的處理與測(cè)定 精密稱取1.5 g脫脂且干燥的蘆柑果皮粉于試管中,按一定料液比,加入一定濃度的提取溶劑,在一定超聲功率下超聲一定時(shí)間后,抽濾得到提取液,提取液經(jīng)減壓濃縮,濃縮液溶于二氯甲烷并過(guò)濾,濾液經(jīng)減壓濃縮后用無(wú)水乙醇復(fù)溶,轉(zhuǎn)移至25 mL容量瓶,定容。精密吸取溶液3 mL,加入5 mL顯色劑,搖勻,靜置顯色30 min后于500 nm處測(cè)定吸光度。按下列公式計(jì)算檸檬苦素類化合物的提取率(Y):
式中:C為標(biāo)準(zhǔn)曲線對(duì)應(yīng)的檸檬苦素類化合物質(zhì)量濃度,μg/mL;D為稀釋倍數(shù);V為提取液體積,mL;W為原料質(zhì)量,g。
2.3.1 提取時(shí)間的選擇 精密稱取1.5 g脫脂且干燥的蘆柑果皮粉5份于試管中,固定液料比為15∶1(mL∶g),乙醇體積分?jǐn)?shù)為70%,超聲功率為400 W,考察超聲時(shí)間分別為12、14、16、18、20 min對(duì)檸檬苦素類化合物提取率的影響,結(jié)果見(jiàn)圖1(A)??梢?jiàn),提取時(shí)間為14 min時(shí),檸檬苦素類化合物的提取率最佳。
2.3.2 液料比的選擇 精密稱取1.5 g脫脂且干燥的蘆柑果皮粉5份于試管中,固定提取時(shí)間為14 min,乙醇體積分?jǐn)?shù)為70%,超聲功率為400 W,考察液料比分別為5∶1、10∶1、15∶1、20∶1和25∶1(mL∶g)對(duì)檸檬苦素類化合物提取率的影響,結(jié)果見(jiàn)圖1(B)。可見(jiàn),當(dāng)物料比為15∶1 mL/g時(shí),檸檬苦素類化合物的提取率最佳。
2.3.3 超聲功率的選擇 精密稱取1.5 g脫脂且干燥的蘆柑果皮粉5份于試管中,固定提取時(shí)間為14 min,液料比為15∶1,乙醇體積分?jǐn)?shù)為70%,考察超聲功率為240、280、320、360、400 W對(duì)檸檬苦素類化合物提取率的影響,結(jié)果見(jiàn)圖1(C)??梢?jiàn),當(dāng)超聲功率為360 W時(shí),檸檬苦素類化合物的提取率最佳。
2.3.4 提取溶劑體積分?jǐn)?shù)的選擇 精密稱取1.5 g脫脂且干燥的蘆柑果皮粉5份于試管中,固定提取時(shí)間為14 min,液料比為15∶1,超聲功率為360 W,考察乙醇體積分?jǐn)?shù)分別為50%、60%、70%、80%、90%時(shí)對(duì)檸檬苦素類化合物提取率的影響,結(jié)果見(jiàn)圖1(D)??梢?jiàn),當(dāng)乙醇體積分?jǐn)?shù)為80%左右時(shí),檸檬苦素類化合物的提取率最佳。
提取率//(mg?g-1)765432107654321076543210876543210101214161820222002402803203604004401015202530055060708090提取時(shí)間/min液料比/(mL∶g-1)超聲功率/W乙醇體積分?jǐn)?shù)/%ABCD
圖1提取時(shí)間(A)、料液比(B)、超聲功率(C)和乙醇體積分?jǐn)?shù)(D)對(duì)檸檬苦素類化合物提取率的影響
Figure1Effect of time (A),solid-to-solvent ratio (B),ultrasonic power (C),ethanol concentration (D) on the extraction yield of limonoids
2.4.1 因素與水平的選取 根據(jù)Box-Behnken中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)原理,采用4因素3水平響應(yīng)面分析方法,在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以1、0、-1分別代表自變量的高中低水平,試驗(yàn)因素與水平見(jiàn)表1。
表1 因素與水平設(shè)計(jì)表Table 1 The factors and levels for RSA
注:X1=(X1-80)/10;X2=(X2-360)/40;X3=(X3-15)/5;X4=(X4-14)/2。
2.4.2 回歸方程的建立 在4因子Box-Benhnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)中試驗(yàn)號(hào)1-24是析因試驗(yàn)點(diǎn),試驗(yàn)號(hào)25-29是零點(diǎn)試驗(yàn),其中析因點(diǎn)為自變量X1、X2、X3、X4所構(gòu)成的三維頂點(diǎn);零點(diǎn)區(qū)域?yàn)橹行狞c(diǎn),零點(diǎn)試驗(yàn)重復(fù)5次,用以估計(jì)試驗(yàn)誤差。以X1、X2、X3、X4為自變量,以原料中檸檬苦素類化合物提取率為響應(yīng)值(Y),試驗(yàn)設(shè)計(jì)和結(jié)果見(jiàn)表2。將結(jié)果利用軟件DesignExpert8.0分析處理,得到以檸檬苦素提取率(Y)為響應(yīng)值的二次回歸方程:
Y=8.11-0.042X1+0.064X2-0.017X3+0.032X4-0.024X1X2-6.711-3X1X3-0.023X1X4-0.097X2X3-0.056X2X4+0.11X3X4-1.03X12-0.22X22-0.36X32-0.20X42。
2.4.3 回歸模型分析 用軟件DesignExpert8.0對(duì)回歸模型進(jìn)行方差分析,以檸檬苦素類化合物提取率為響應(yīng)值的回歸模型方差分析見(jiàn)表3。
由表3可知,失擬項(xiàng)F值=3.05,檢驗(yàn)不顯著,說(shuō)明失擬平方和較小,基本是由試驗(yàn)誤差等偶然因素引起的,擬合良好?;貧w項(xiàng)F值=16.24,檢驗(yàn)極顯著(P<0.01),且回歸方程決定系數(shù)R2為0.942 0,修正決定系數(shù)AdjR2為0.884 0,說(shuō)明該模型與實(shí)際擬合良好,可用于蘆柑果皮中提取檸檬苦素類化合物的分析和預(yù)測(cè)。
2.4.4 各因素交互作用分析 為進(jìn)一步直觀說(shuō)明乙醇體積分?jǐn)?shù)(X4)、提取時(shí)間(X1)、超聲功率(X3)和液料比(X2)之間的相互作用對(duì)檸檬苦素類化合物提取率的影響,根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果做出相應(yīng)的響應(yīng)面3D圖和等高圖,見(jiàn)圖2??梢?jiàn),各因素之間兩兩交互作用對(duì)檸檬苦素類化合物提取率的影響均均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.4.5 最佳工藝與驗(yàn)證試驗(yàn) 由軟件DesignExpert8.0預(yù)測(cè)出檸檬苦素類化合物提取條件優(yōu)化結(jié)果為:提取時(shí)間14.29min,液料比15.25∶1 (mL∶g),超聲功率358.61W,乙醇體積分?jǐn)?shù)80%,檸檬苦素類化合物提取率預(yù)測(cè)可達(dá)8.12mg/g。為實(shí)際操作方便,將上述最優(yōu)提取條件簡(jiǎn)化為:提取時(shí)間14min,液料比15∶1 (mL/g),超聲功率360W,乙醇體積分?jǐn)?shù)80%。進(jìn)行3次重復(fù)試驗(yàn),結(jié)果測(cè)得提取率分別為8.07、8.10、8.03mg/g,平均提取率為8.07mg/g,RSD=0.01%,與理論預(yù)測(cè)值相差很小,且RSD值較小,精密度較好,說(shuō)明采用響應(yīng)面優(yōu)化得到的提取條件可靠。
表2 Box-Benhnken響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)和結(jié)果Table 2 Design and experimental results of Box-Benhnken response surface method
表3 方差分析結(jié)果Table 3 The analysis of variance
注:*P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;R2=0.942 0,AdjR2=0.884 0。
X2:液料比/(mL∶g)X4:乙醇體積分?jǐn)?shù)/%X1:提取時(shí)間/minX3:超聲功率/WX4:乙醇體積分?jǐn)?shù)/%X4:乙醇體積分?jǐn)?shù)/%X3:超聲功率/WX1:提取時(shí)間/minX1:提取時(shí)間/minX3:超聲功率/WX2:液料比/(mL∶g)X2:液料比/(mL∶g)BACDEF
圖2各因素交互作用的響應(yīng)面圖
Figure2ResponsiveSurfaceandcontoursoftheinteractionofeachfactors
本文對(duì)蘆柑皮中檸檬苦素類化合物的超聲提取工藝進(jìn)行了研究,考察了超聲功率、提取時(shí)間、液料比、提取溶劑濃度等因素對(duì)檸檬苦素類化合物提取率的影響,采用響應(yīng)面分析法優(yōu)選最佳提取工藝條件,在此最優(yōu)工藝條件下,蘆柑皮中檸檬苦素類化合物的提取率為8.07 mg/g,與文獻(xiàn)報(bào)道的用酸堿水提取蘆柑皮中檸檬苦素的結(jié)果(0.133 mg/g和0.117 mg/g)[14-15]比較,本文的提取率明顯提高,且減少了酸堿和有機(jī)溶劑等的使用,污染環(huán)境可能性小,體現(xiàn)了超聲技術(shù)操作簡(jiǎn)單、高效和節(jié)能等優(yōu)點(diǎn)。