經(jīng)濟(jì)主體、生產(chǎn)要素、法治環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

王彩黎

中圖分類號(hào)：F293? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：在宏觀經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)要素的配置深刻影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)法治環(huán)境建設(shè)水平也是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。文章著眼于法治環(huán)境建設(shè)約束下生產(chǎn)要素配置對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，利用表征各經(jīng)濟(jì)主體生產(chǎn)要素配置的Lilien指數(shù)研究了要素配置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。研究表明，經(jīng)濟(jì)主體中的生產(chǎn)要素和法治環(huán)境優(yōu)化均能有效促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，兩者的優(yōu)化在實(shí)證層面呈現(xiàn)出相互替代作用。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)要素? ?法治環(huán)境? ?Lilien指數(shù)? ?區(qū)域經(jīng)濟(jì)

引言及文獻(xiàn)綜述

經(jīng)濟(jì)主體對(duì)于資本要素和勞動(dòng)力要素的配置，決定了其生產(chǎn)過程的合理性，進(jìn)而對(duì)區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)比例造成影響，其合理程度決定了區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)是否均衡有序發(fā)展。新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)說中的“公共選擇”理論指出，政治市場(chǎng)上的主體行為會(huì)影響經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)運(yùn)作，區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)要素配置不僅受市場(chǎng)影響，還受法治、政府行為和宏觀政策等政治因素影響。法律經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域著名的LLSV組合（拉波塔、洛配茲·西拉內(nèi)斯、安德烈·施萊弗和羅伯特·維什尼）在《法與金融學(xué)》（1998）中強(qiáng)調(diào)了法律制度對(duì)產(chǎn)權(quán)的影響，并指出了法治環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有影響作用。目前我國(guó)仍處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型期，法治因素逐漸滲透產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這影響了區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。張建華（2015）認(rèn)為，我國(guó)要素配置失衡造成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的錯(cuò)配，這一錯(cuò)配度同時(shí)表征著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿?。故考察法治環(huán)境約束下的要素配置問題，對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑、調(diào)整方向具有極大意義。對(duì)于經(jīng)濟(jì)主體而言，生產(chǎn)要素的有效配置能夠加強(qiáng)生產(chǎn)活動(dòng)中的有效獲利。朱解放（2018）在文章中闡述了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)于勞動(dòng)力要素和資本要素配置的結(jié)合方式，并討論了要素配置對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響;鄭方輝（2016）提出，優(yōu)秀的法制建設(shè)能夠提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也能對(duì)法治建設(shè)起到促進(jìn)作用;劉紅霞（2018）認(rèn)為，法治水平約束了生產(chǎn)要素的市場(chǎng)化走向，避免了經(jīng)濟(jì)主體為追逐利益而違反法律適用各種生產(chǎn)要素。故，法治環(huán)境的建設(shè)與生產(chǎn)要素配置之間是互相約束的關(guān)系？還是相互替代的關(guān)系？?jī)烧邔?duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展究竟起到了怎樣的影響？這需要進(jìn)一步實(shí)證予以說明。

公式（11）中采用了2004-2014年我國(guó)31個(gè)省級(jí)地區(qū)（不含港澳臺(tái)）的面板數(shù)據(jù)，總共341個(gè)樣本觀測(cè)值。下標(biāo)i和t分別代表省級(jí)區(qū)域和第t年。GDP采用了當(dāng)年度的消除價(jià)格因素的人均GDP值表征，并取為對(duì)數(shù)形式。而Lilien值即為公式（10）中求得的各區(qū)域Lilien指數(shù)（見表1），α為截距項(xiàng)，β和γ是回歸參數(shù)，μ是隨個(gè)體變化的隨機(jī)變量，e是殘差值。需要另行解釋的是Law這一指標(biāo)，其作為本文所關(guān)注的核心變量即“法治環(huán)境”，本文使用了樊綱等編制的《中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告》（2004-2014）中的“對(duì)生產(chǎn)者合法權(quán)益的保護(hù)”項(xiàng)目指數(shù)，這一項(xiàng)目是該指數(shù)中“市場(chǎng)中介發(fā)育和法律制度環(huán)境”方面的第二個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)。樊綱的研究團(tuán)隊(duì)根據(jù)大量實(shí)際資料和調(diào)查數(shù)據(jù)所編制的市場(chǎng)化指數(shù)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中公認(rèn)適度指標(biāo)，同類研究中如陳雄（2016）等也采用這一指標(biāo)表征了法治環(huán)境水平。此外，X作為控制變量以排除一些其他因素對(duì)解釋變量的影響。本文廣泛參考同類文獻(xiàn)，引入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、對(duì)外開放水平和人力資本水平等3個(gè)控制變量?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，本文采用公路里程/行政區(qū)劃面積的方式表征這一變量，并進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理，記為Road;對(duì)外開放水平是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效變量，本文采用了區(qū)域進(jìn)出口額與總GDP的比值表征這一變量，并進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理，記為Open;人力資本則進(jìn)一步強(qiáng)化了區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)力要素配置的影響因素，本文參考袁媛（2016）研究中的設(shè)定，以每萬人中普通高等學(xué)校及中等學(xué)校在校學(xué)生總數(shù)表示，并進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理，記為HC。對(duì)隨機(jī)效應(yīng)Tobit模型的回歸操作均在Stata 14.0軟件環(huán)境中進(jìn)行，本文的自變量數(shù)據(jù)除上文已計(jì)算出的Lilien指數(shù)外，數(shù)據(jù)來源于萬德數(shù)據(jù)庫(kù)及《新中國(guó)60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》?；貧w結(jié)果如表2所示。

由表2可以看出，Lilien指數(shù)在所有檢測(cè)中的系數(shù)均為負(fù)數(shù)，且通過了1%的顯著性檢測(cè)，前文已提到，Lilien指數(shù)越小，則證明區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)要素配置效率越高。而回歸結(jié)果證明，指數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間存在顯著的負(fù)關(guān)系，這說明區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)要素的配置結(jié)構(gòu)越優(yōu)，就能夠越有效的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在方程1的回歸中，本文直接就要素配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了分析，影響系數(shù)的絕對(duì)值為0.179，而在方程3中引入法治環(huán)境約束后，這一影響略有下降，為0.149。這說明在法治約束下，資源配置優(yōu)化存在瓶頸，但仍能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成影響。同時(shí)在方程2中，本文直接就法治環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了回歸研究，結(jié)果證明區(qū)域內(nèi)法治環(huán)境的優(yōu)化可以有效幫助區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，該影響系數(shù)為0.026，在數(shù)值上小于要素配置優(yōu)化所產(chǎn)生的影響。在同時(shí)考慮要素配置和法治環(huán)境的情況下，法治環(huán)境優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響有小幅度下降，為0.023。據(jù)科斯定理可知，產(chǎn)權(quán)配置的明晰可解決經(jīng)濟(jì)主體的內(nèi)部性問題，本文猜測(cè)，資源配置的優(yōu)化在某種程度上擔(dān)任了“市場(chǎng)法”的部分作用，即通過市場(chǎng)這一“看不見的手”擔(dān)任了部分需要法律調(diào)控才能產(chǎn)生的作用，進(jìn)而導(dǎo)致了法治環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的下降，同樣法治環(huán)境優(yōu)化也替代了部分資源配置優(yōu)化的作用，導(dǎo)致在納入兩個(gè)因素考慮時(shí)，資源配置優(yōu)化的作用發(fā)生了下滑。在其他控制變量中，基礎(chǔ)設(shè)施變量在所有回歸中系數(shù)均為正值，但僅在方程2中滿足了10%的顯著水平，說明基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在短期內(nèi)無法體現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效影響;對(duì)外開放項(xiàng)目在所有回歸中均在1%的顯著性水平上對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了正向影響，這一影響規(guī)模與法治環(huán)境建設(shè)影響較為類似，說明對(duì)外開放水平的提高能夠部分替代資源配置的作用，并最終作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);人力資本建設(shè)在所有回歸中均不存在顯著性，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上不具備說理意義?？紤]到本文在這一變量上選取了教育人口與總?cè)丝诒壤碚?，說明高學(xué)歷勞動(dòng)力短期內(nèi)難以作用于區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而導(dǎo)致了在本模型回歸中人力資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用難以體現(xiàn)。

結(jié)論

對(duì)于經(jīng)濟(jì)主體中生產(chǎn)要素和法治環(huán)境的關(guān)系如何影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一問題，本文首先從理論層面分析了經(jīng)濟(jì)主體中資源配置對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用關(guān)系，并從資本-勞動(dòng)力要素配置的全微分方程中得出了資源配置的優(yōu)化能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一結(jié)論。進(jìn)而，本文采用改進(jìn)的Lilien指數(shù)對(duì)我國(guó)2004-2014年的資源配置效率進(jìn)行了具體的測(cè)度，相比于2004-2008這一時(shí)期，我國(guó)各省區(qū)2009-2014時(shí)期的Lilien指數(shù)均出現(xiàn)了顯著下降，且各年份間的標(biāo)準(zhǔn)差也出現(xiàn)下降，這說明我國(guó)資源配置效率逐步優(yōu)化，且結(jié)構(gòu)波動(dòng)逐漸減小。為說明法治環(huán)境在資源配置優(yōu)化中的作用，本文引入了樊綱等所測(cè)度的“對(duì)生產(chǎn)者合法權(quán)益的保護(hù)”項(xiàng)目指數(shù)來表征法治環(huán)境變量，采用了面板數(shù)據(jù)隨機(jī)效應(yīng)Tobit模型分析了要素配置、法治環(huán)境和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系，結(jié)果表明：第一，要素配置的優(yōu)化能夠有效促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;第二，法治環(huán)境的優(yōu)化能夠有效促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;第三，要素配置優(yōu)化和法治環(huán)境優(yōu)化在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中產(chǎn)生了明顯的“替代作用”，證明了要素配置的優(yōu)化能夠部分代替法治建設(shè)的作用，而法治建設(shè)的強(qiáng)化也能夠幫助要素配置的進(jìn)一步優(yōu)化。