“一帶一路”背景下中印貿(mào)易發(fā)展研究

史益

摘 ? 要：本文主要針對“一帶一路”背景下中印貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易結(jié)構(gòu)對中印貿(mào)易現(xiàn)狀加以分析，并提出了“一帶一路”背景下中印貿(mào)易發(fā)展面臨中印貿(mào)易發(fā)展不均衡和印度對“一帶一路”倡議的保留態(tài)度的挑戰(zhàn)，同時給出了對策建議。

關(guān)鍵詞：一帶一路;中印貿(mào)易;挑戰(zhàn)

印度與中國同處亞洲且地理位置相近，同為金磚國家成員和正在崛起的新興經(jīng)濟體，兩國人口超過世界人口總量的三分之一，是“一帶一路”沿線重要國家。但是，目前中印兩國貿(mào)易水平較低，兩國雙邊貿(mào)易還有很大的發(fā)展?jié)摿Γ绕涫恰耙粠б宦贰背h的實施，更是為中印貿(mào)易的進一步發(fā)展帶來更好的機遇，中印貿(mào)易發(fā)展研究具有重要的現(xiàn)實意義。

一、“一帶一路”背景下中印貿(mào)易現(xiàn)狀

（一）中印貿(mào)易規(guī)模

自21世紀(jì)以來，中印貿(mào)易持續(xù)增長，2001年中印貿(mào)易總額為35.96億美元，2017年貿(mào)易額達到843.87億美元，增長超過23倍，年均增長率更是高達21.80%。中國對印度出口額由2001年的18.96億美元增加到2017年的680.42億美元，增長近36倍，年均增長率達到25.08%;而中國自印度進口額也由2001年的17億美元增加到2017年的163.45億美元，增長近10倍，年均增長率為15.19%。

為了分析“一帶一路”倡議提出前后中印貿(mào)易規(guī)模的變化，分為2010—2013年和2014—2017年兩個時間段，通過計算得知2014—2017年的中印貿(mào)易總額年均增長率為6.14%，是2010—2013年均增長率1.93%的3倍多，同時中國對印度出口年均增長率由2010—2013年的5.79%增長到2014—2017年的7.87%，中國對印度進口也由-6.63%增加到-0.03%，可以看出“一帶一路”倡議對中印貿(mào)易規(guī)模在某種程度上具有一定的促進作用。

（二）中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)

通過對UN Comtrade數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的收集與整理，得出近年來，中國自印度進口產(chǎn)品中所占比重較高的是礦產(chǎn)品、賤金屬及制品、紡織品及原料、化工產(chǎn)品、機電產(chǎn)品，其中礦產(chǎn)品所占比重大幅下降，轉(zhuǎn)而代之的是紡織品及原料和賤金屬及制品的所占比重不斷上升，但從“一帶一路”倡議建設(shè)的2015年以后礦產(chǎn)品再次成為中國自印度進口量最多的產(chǎn)品。而中國向印度出口的產(chǎn)品與其有類似之處，所占比重較高的是機電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品與賤金屬及制品等產(chǎn)品;但不同的是，中國向印度出口產(chǎn)品中所占比重較高的是機電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品等技術(shù)含量相對較高的產(chǎn)品，其中中國每年向印度出口最多的產(chǎn)品是機電產(chǎn)品，其所占比例總體上達到40%以上。

二、“一帶一路”背景下中印貿(mào)易發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

（一）中印貿(mào)易發(fā)展不均衡

近年來，中印貿(mào)易發(fā)展不均衡問題日益嚴(yán)重，這制約著中印間貿(mào)易關(guān)系快速穩(wěn)步發(fā)展。進入21世紀(jì)以來，中印對外開放程度不斷提高，中印雙邊貿(mào)易得到了快速發(fā)展，但貿(mào)易不均衡問題卻隨著中印雙邊貿(mào)易總額的擴大日益突出。進入本世紀(jì)以來，中印雙邊貿(mào)易中我國總體上處于順差狀態(tài)，順差額不斷擴大。由2001年的1.96億美元增長到2017年的516.97億美元，年均增長率高達41.69%。同時，中印雙邊貿(mào)易產(chǎn)品存在重疊，競爭性相對較高。盡管中印兩國在雙邊貿(mào)易產(chǎn)品上存在一定的差異性，但實際上，兩國出口所占比重較高的產(chǎn)品有一定的相似性，兩國出口所占比重較高的產(chǎn)品都有機電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、紡織品及原料、賤金屬及制品等，中印雙邊貿(mào)易產(chǎn)品互補性相對較弱，競爭性更強。中印兩國輸出產(chǎn)品的相似性，制約著中印貿(mào)易的發(fā)展。

（二）印度對“一帶一路”倡議的保留態(tài)度

我國現(xiàn)階段處于由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，對外經(jīng)貿(mào)合作中存在著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢，但印度部分人士把正常的經(jīng)濟合作誤解為中國利用“一帶一路”建設(shè)轉(zhuǎn)移國內(nèi)過剩產(chǎn)能。在中印兩國的經(jīng)貿(mào)合作中，應(yīng)該發(fā)揮中國的制造業(yè)優(yōu)勢和印度的服務(wù)業(yè)優(yōu)勢，然而部分印度有些人士夸大中國推進“一帶一路”建設(shè)過程中產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的力度。其次，“一帶一路”倡議目的在于推動沿線國家實現(xiàn)經(jīng)濟共同發(fā)展，同時開展范圍更大、水平更高、層次更深的區(qū)域合作，打造開放、包容、均衡、普惠的區(qū)域經(jīng)濟合作架構(gòu)。但被印度人士過度解讀成了“中國憑借資本優(yōu)勢誘惑各國進行基礎(chǔ)設(shè)施和能源通道的建設(shè)，以保障中國在區(qū)域內(nèi)的原材料掠奪和安全”，影響了印度對中國推進“一帶一路”倡議正確的認(rèn)識。最后，由于狹隘的地緣政治原因，印度一直對“一帶一路”倡議持有保留態(tài)度。

三、對策建議

（一）深化中印雙邊貿(mào)易層次，加強貿(mào)易合作

中印兩國貿(mào)易層次較低，雙邊貿(mào)易量所占比重較高的基本屬于附加值較低的產(chǎn)品，包括機電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、紡織品及原料、賤金屬及制品等。這些產(chǎn)品競爭力相對較低同時容易被其他國家同類型產(chǎn)品替代，使得中印兩國的貿(mào)易關(guān)系并不緊密，相互貿(mào)易依賴程度較低。因此，中國企業(yè)應(yīng)繼續(xù)深化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級政策，提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，積極研發(fā)核心技術(shù)，努力打造世界知名品牌。此外，中印兩國應(yīng)該積極發(fā)揮中國的制造業(yè)優(yōu)勢和印度的服務(wù)業(yè)優(yōu)勢，加強中印互補性貿(mào)易合作。

（二）積極探索中印兩國關(guān)系發(fā)展新模式

“一帶一路”倡議的沿線國家中，中國與印度一直存在地緣政治等原因，使得印度部分人士對“一帶一路”倡議缺乏正確認(rèn)識，因此推進探索中印治理新模式對于“一帶一路”倡議的推進具有重要意義。在“一帶一路”倡議的開展過程中，印度對中國缺乏全面認(rèn)識，同時對“一帶一路”倡議一直持有保留態(tài)度，這些都不利于“一帶一路”倡議的不斷推進。因此，在“一帶一路”建設(shè)不斷推進的背景下，中印兩國的合作應(yīng)該相互尊重，相互理解。中國方面需要尊重印度追求世界大國的利益訴求，求同存異，共同發(fā)展。印度方面應(yīng)該減少對中國的誤解，更加全面的認(rèn)識中國，積極開展雙邊合作，不斷擴大對外開放程度。

（三）努力推動科技、金融等領(lǐng)域的雙邊合作

“一帶一路”倡議下的中印兩國貿(mào)易合作需要不斷推進在科技、金融等領(lǐng)域的雙邊合作，推動行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性、兩國企業(yè)加入的積極性，拓展多元化方式的合作。例如可以借助印度實施“智慧印度”的機遇，與中國正在打造“智慧城市”如深圳等城市的現(xiàn)狀聯(lián)合，中印選擇具有代表性的城市合作共同開展“智慧城市”項目，將其打造成示范項目，帶動中印貿(mào)易全面發(fā)展。

參考文獻：

[1]趙干城.略論中印貿(mào)易關(guān)系若干問題[J].南亞研究，2012（2）：41-51.

[2]楊思靈.“一帶一路”：印度的回應(yīng)及對策[J].亞非縱橫，2014（6）.

[3]林民旺.印度對“一帶一路”的認(rèn)知及中國的政策選擇[J].世界經(jīng)濟與政治，2015（5）：42-57.

[4]劉祖明，馮懷信.“一帶一路”背景下中印兩國“認(rèn)同”利益的建構(gòu)分析[J].當(dāng)代世界與社會主義，2015（4）：32-41.

[5]盛斌.“一帶一路”倡議的國際政治經(jīng)濟分析[J]. 南開學(xué)報，2016（1）：52-64.

作者簡介：

史 益（1994—），女，安徽淮北人，蘭州財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟與貿(mào)易學(xué)院，碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟一體化。