烤煙新品種區(qū)域性試驗(yàn)

劉其林

摘 要：云煙97品種在華坪已種植13年，為當(dāng)?shù)氐漠?dāng)家品種，種植年限較長(zhǎng)，赤星病抗性逐漸降低，導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間毀滅性減產(chǎn)，造成了部分區(qū)域內(nèi)烤煙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定。2018年引進(jìn)云煙116和云煙105兩個(gè)新品種進(jìn)行試驗(yàn)，通過對(duì)品種不同生育期植物學(xué)性狀、大田長(zhǎng)勢(shì)、農(nóng)藝性狀，經(jīng)濟(jì)性狀、外觀質(zhì)量的分析，云煙116的農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、外觀質(zhì)量較好。

關(guān)鍵詞：云煙116; 云煙105 ; 農(nóng)藝性狀; 經(jīng)濟(jì)性狀

烤煙產(chǎn)業(yè)已成為華坪山區(qū)半山區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)，是農(nóng)民脫貧致富短平快的產(chǎn)業(yè)，在脫貧攻堅(jiān)工作中做出了積極貢獻(xiàn)，深受廣大煙農(nóng)喜愛。目前，由于云煙97品種在華坪已種植13年，為當(dāng)?shù)氐漠?dāng)家品種，種植年限較長(zhǎng)，赤星病抗性逐漸降低，導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間毀滅性減產(chǎn)，造成了部分區(qū)域內(nèi)烤煙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不穩(wěn)定。通過新品種引進(jìn)試驗(yàn)，篩選出適合華坪種植優(yōu)良品種。

一、示范概況

1.示范品種

本次實(shí)驗(yàn)的供試品種為：云煙116、云煙105，每個(gè)品種試驗(yàn)面積10畝。

2.示范地點(diǎn)

本實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在華坪縣新莊鄉(xiāng)良馬村，地形為山地，共計(jì)20畝。土壤質(zhì)地主要為黃壤，中等肥力地塊，前作物為豌豆。根據(jù)土壤的農(nóng)化分析以及品種的生長(zhǎng)特性，云煙116畝施純氮5.75Kg，云煙105畝施純氮5.75Kg。

3.田間管理

（1）育苗與移栽。試驗(yàn)品種采用新建棚育苗，采用新苗盤，配備專用的剪葉工具等農(nóng)具，專人管理。播種和移栽時(shí)間按照當(dāng)?shù)刈罴训脑詿煿?jié)令確定。每孔播種裸種2～3粒，在每個(gè)苗盤上掛品種標(biāo)簽。移栽前要求用TMV檢測(cè)試紙條對(duì)各參試品種（系）煙苗進(jìn)行檢測(cè)，并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行記錄。移栽時(shí)間與周圍田塊遲、早不超過2天。移栽前在每個(gè)小區(qū)的墑?lì)^插標(biāo)簽，專人負(fù)責(zé)發(fā)苗、防止品種混雜，同時(shí)在每墑兩頭栽備用苗2～3株;移栽當(dāng)天噴施殺蟲劑1次，防止地老虎等危害造成缺苗，全部試驗(yàn)煙苗于3月7日播種完畢。

（2）施肥。根據(jù)品種需肥特性和土壤肥力水平確定施氮量和氮磷鉀配比。氮磷鉀配比（N ：P2O5 ：K2O）為1 ： 0.74： 3.72;每個(gè)品種的鉀肥施用絕對(duì)量折算成K2O為18.05kg/畝。

（3）病蟲害防治。根據(jù)病蟲害發(fā)生的情況進(jìn)行病蟲害防治，確保煙株正常生長(zhǎng)。重點(diǎn)防治蚜蟲、煙青蟲、斜紋夜蛾等害蟲，同時(shí)搞好苗期和團(tuán)棵期花葉病防治。

（4）中耕管理。移栽后7天內(nèi)，進(jìn)行查塘補(bǔ)缺，及時(shí)補(bǔ)苗，做到不缺塘，品種間無混雜。除草、培土、追肥需及時(shí)到位，同時(shí)及時(shí)重點(diǎn)對(duì)黑脛病、TMV、氣候斑、赤星病等病害進(jìn)行防治，對(duì)煙蚜蟲、蟋蟀、斜紋夜蛾進(jìn)行重點(diǎn)害蟲防治，打頂時(shí)間根據(jù)每個(gè)品種特點(diǎn)確定，據(jù)品種特點(diǎn)同時(shí)打頂和統(tǒng)一打頂高度。

5.測(cè)試項(xiàng)目及方法

記載各參試品種的大田生育期、農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例等進(jìn)行分析。

6.數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理采用Excel軟件進(jìn)行處理分析。

二、 結(jié)果與分析

1.不同品種生育期差異性

從表1看出：兩個(gè)品種生育期在141-151天之間，兩個(gè)品種的大田生育期無明顯差異 。

2.不同品種農(nóng)藝性狀比較

由表2可知：云煙116、云煙105品種之間存在一定差異;云煙116的株高最高;葉片數(shù)最多的是云煙105;莖圍最大的是云煙105;節(jié)距最大的是云煙116;腰葉寬度最大的為云煙116，二者相差4cm左右，有一定差異。

3.不同品種抗逆性比較

從表3可以看出：云煙105品種赤星病發(fā)病明顯高于云煙116品種?？傮w來講，云煙116品種發(fā)現(xiàn)病害較少，兩個(gè)品種病害主要體現(xiàn)在氣候性斑點(diǎn)病上。云煙105出現(xiàn)導(dǎo)致大幅影響產(chǎn)質(zhì)量的病害氣候性斑點(diǎn)病，發(fā)病差異可能與農(nóng)戶間管理水平差異有關(guān)。但可大致得出結(jié)論，云煙105品種易發(fā)生赤星病和氣候性斑點(diǎn)。

4.不同品種原煙外觀質(zhì)量比較

從表4可以看出，2個(gè)試驗(yàn)品種：（1）從顏色來看：云煙105顏色偏淡，檸檬色較多葉片偏薄，云煙116顏色接近桔黃色;（2）從光澤來看：兩個(gè)品種都色度都為中;（3）從油分來看：云煙116比云煙105品種油較好。綜合來看原煙外觀質(zhì)量最好的為云煙116 。

5.不同品種經(jīng)濟(jì)性狀分析

從表5可以看出：畝產(chǎn)量與畝產(chǎn)值、上等煙比例都比較高的品種是云煙116。

三、結(jié)論與討論

1.結(jié)論

云煙116品種株型筒形，葉片長(zhǎng)圓形，是綜合表現(xiàn)最好的。該煙株有效葉片數(shù)量適宜，病害發(fā)生相對(duì)較輕，煙葉烘烤難度不大，烤出后煙葉外觀質(zhì)量，內(nèi)在質(zhì)量與其余兩個(gè)品種比較均有明顯優(yōu)勢(shì)，最終通過上等煙比例與畝均收益進(jìn)行對(duì)比，該品種明顯比云煙105品種表現(xiàn)更優(yōu)良。

云煙105品種株型筒形，葉片長(zhǎng)橢圓，綜合表現(xiàn)一般。該品種在大田生育期內(nèi)生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，長(zhǎng)勢(shì)旺，但該品種需肥量較大，有效葉片數(shù)多，但是抗病性比云煙116差，從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，該品種易感赤星病及氣候斑;該品種烤后顏色淡，產(chǎn)質(zhì)量比云煙116差。

2.討論

由于今年氣候比較特殊，煙株從4月底移栽， 6、7、8月份持續(xù)降雨較往年較多，連續(xù)持續(xù)降雨達(dá)一個(gè)月以上，使得肥水大量流失，有的地塊土表含水量過大，地勢(shì)較低地塊甚至在往外滲水。這樣的極端天氣對(duì)幾個(gè)品種的正常生長(zhǎng)有著較大影響。此外由于各試驗(yàn)種植農(nóng)戶管理水平的差異也可能導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果不夠客觀。但從現(xiàn)有資料看，云煙116從煙葉農(nóng)藝性狀表現(xiàn)、抗病性、烤后煙葉質(zhì)量及產(chǎn)品質(zhì)量都明顯比云煙105品種好，農(nóng)戶接受程度高，明年可以適當(dāng)加大示范種植面積，進(jìn)一步觀察在不同海拔、不同氣候條件的表現(xiàn)。

四、結(jié)語

本區(qū)域試驗(yàn)受今年氣候和環(huán)境等因素影響較大，試驗(yàn)結(jié)果可能無法定性地反映出最真實(shí)的水平，建議本試驗(yàn)可進(jìn)行多年多次重復(fù)試驗(yàn)，延長(zhǎng)種植時(shí)間和觀察過程，以挑選出最適合當(dāng)?shù)卮竺娣e種植的烤煙品種。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院煙草科學(xué)研究所主編.中國(guó)煙草栽培學(xué) 上海：上海出版社 1997.

[2]周金仙、白永富、張恒、等.不同生態(tài)區(qū)煙草品種產(chǎn)量品質(zhì)研究初報(bào)[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2003，18（1）：97-102.

[3]鄧盛斌、李卓膦、等 .烤煙品種小區(qū)比較試驗(yàn)[J].西南農(nóng)業(yè)出版社、2005、18（6）：724-727.