論2010—2018年亞運(yùn)會(huì)男子長(zhǎng)拳難度技術(shù)演變

馬 林

?

論2010—2018年亞運(yùn)會(huì)男子長(zhǎng)拳難度技術(shù)演變

馬 林

西華師范大學(xué)體育學(xué)院，四川 南充，637000。

閃展騰挪，“閃展于姿態(tài)，騰挪于瞬間”，謂長(zhǎng)拳風(fēng)格特點(diǎn)之一；乃長(zhǎng)拳難度技術(shù)所指。本文著重對(duì)亞運(yùn)會(huì)男子長(zhǎng)拳難度技術(shù)演變分析，采用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、錄象解析法、對(duì)比分析法和邏輯分析法等研究方法。從長(zhǎng)拳難度技術(shù)的動(dòng)作內(nèi)容，難度編排，完成質(zhì)量方面進(jìn)行研究。得出：（1）難度動(dòng)作內(nèi)容由“小荷已露尖尖角——淡妝濃抹須相宜——鶴立雞群”的演變，映射出難度動(dòng)作內(nèi)容嬗變的“拓展之道”；（2）難度編排從動(dòng)作本身的“首末須應(yīng)”，到“動(dòng)如脫兔，靜如處子”的連接方式，達(dá)“錯(cuò)落有致盎然生”的難度點(diǎn)綴，表述難度編排的實(shí)效化；（3）難度完成質(zhì)量由“左右開弓降誤差”的初質(zhì)量，經(jīng)“一正一誤皆因法”的正方向，顯“百煉鋼化為繞指柔”的終極質(zhì)量，凸顯難度完成質(zhì)量最優(yōu)化的重要性。

亞運(yùn)會(huì)；男子長(zhǎng)拳；難度技術(shù)；演變

“長(zhǎng)拳”一詞最早記載于明朝戚繼光《紀(jì)效新書·拳經(jīng)捷要篇》中的“古今拳家，宋太祖有三十二勢(shì)長(zhǎng)拳”[1]。后因其具有姿勢(shì)舒展，大開大合，閃展騰挪，節(jié)奏鮮明等風(fēng)格特點(diǎn)而盛行。其中，“閃展騰挪”使得長(zhǎng)拳難度技術(shù)更具瀟灑之風(fēng)范。速度之快，如流星，謂之“閃”；舒展大氣，如云動(dòng)，謂之“展”；一躍高飄，輕如葉，謂之“騰”；招法走位，步靈活，謂之“挪”。由此，“閃展騰挪”譜寫出長(zhǎng)拳難度技術(shù)的新篇章。本文從武術(shù)國(guó)際化平臺(tái)入手，對(duì)2010——2018年舉行的亞運(yùn)會(huì)武術(shù)套路長(zhǎng)拳比賽，前8名優(yōu)秀遠(yuǎn)動(dòng)員的動(dòng)作難度技術(shù)演變進(jìn)行探析，突出“閃展騰挪”的長(zhǎng)拳難度技術(shù)特點(diǎn)。

1 2010年亞運(yùn)會(huì)男子長(zhǎng)拳難度技術(shù)分析

通過觀看2010年第16屆亞運(yùn)會(huì)武術(shù)套路男子長(zhǎng)拳錄像[2]，對(duì)前8名運(yùn)動(dòng)員的難度技術(shù)從動(dòng)作內(nèi)容，編排及完成質(zhì)量相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.1 難度動(dòng)作內(nèi)容——小荷已露尖尖角

難度動(dòng)作內(nèi)容，乃難度技術(shù)展現(xiàn)之“外衣”。其內(nèi)容選擇的難易程度，更能體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員的自身技術(shù)功底。長(zhǎng)拳難度動(dòng)作的演練，亦是如此。由此，對(duì)2010年第16屆亞運(yùn)會(huì)中難度動(dòng)作內(nèi)容進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（如表1）。

表1 2010年第16屆亞運(yùn)會(huì)武術(shù)套路男子長(zhǎng)拳比賽難度動(dòng)作內(nèi)容統(tǒng)計(jì)表

由上表統(tǒng)計(jì)可知，第16屆亞運(yùn)會(huì)中武術(shù)套路男子長(zhǎng)拳比賽的難度內(nèi)容選擇均以“A類和B類”難度居多，諸如，“騰空飛腳+坐盤、旋子、旋風(fēng)腳360°+馬步、騰空外擺蓮540°+馬步”等難度動(dòng)作?！癈類”難度較少，譬如，旋風(fēng)腳720°+跌豎叉，側(cè)空翻轉(zhuǎn)體?！坝^現(xiàn)象，究原因”；其原因主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，從亞運(yùn)會(huì)賽事角度出發(fā)，運(yùn)動(dòng)員來自不同國(guó)籍和民族，代表著亞洲各國(guó)的風(fēng)貌，賽場(chǎng)的表現(xiàn)力度，便占據(jù)重要之位；另一方面，從武術(shù)項(xiàng)目視角來看，套路的演練是運(yùn)動(dòng)員本身技術(shù)功底的呈現(xiàn)，依據(jù)自身?xiàng)l件，將比賽中“失誤率”降至最低是其關(guān)鍵之處，以“穩(wěn)定發(fā)揮”為武術(shù)比賽根本。結(jié)合此兩方面原因，故會(huì)考慮套路難度內(nèi)容的選擇。

在“高難美新”四字方針的導(dǎo)向下，觀其長(zhǎng)拳比賽，結(jié)合各國(guó)運(yùn)動(dòng)員選取難度的差異與共性，可推斷出，武術(shù)長(zhǎng)拳項(xiàng)目的“難”字方針，還需進(jìn)一步完善與提高?！坝^現(xiàn)象，究原因，探本質(zhì)”。一觀長(zhǎng)拳之難度，二究選取難度之原因，三探長(zhǎng)拳難度之本質(zhì)，從武術(shù)進(jìn)入亞運(yùn)會(huì)至今，已形成了“小荷已露尖尖角”的概貌。

1.2 “首末”難度編排——首末須應(yīng)

武術(shù)套路的編排，是套路質(zhì)量最優(yōu)化的直接體現(xiàn)。根據(jù)武術(shù)規(guī)則及運(yùn)動(dòng)員自身?xiàng)l件，選取難度動(dòng)作內(nèi)容之后，對(duì)難度動(dòng)作的編排便是決定套路質(zhì)感的關(guān)鍵之處。

結(jié)合16屆亞運(yùn)會(huì)武術(shù)長(zhǎng)拳比賽視頻，從中針對(duì)性選擇套路出現(xiàn)“首難度”、“末難度”為統(tǒng)計(jì)素材（以跳躍類難度為主），進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（如表2）。

“首難度”，即套路中出現(xiàn)的第一個(gè)難度動(dòng)作?！澳╇y度”，即套路中最后一個(gè)難度動(dòng)作。由上表統(tǒng)計(jì)得出，“首難度”為“騰空外擺蓮540°+馬步”占50%；“末難度”為“旋子”占62.5%。一個(gè)為B級(jí)難度，率先出場(chǎng)；一個(gè)為A級(jí)難度，瀟灑收官。探尋其編排之由，大致有兩方面原因：（1）從運(yùn)動(dòng)員自身出發(fā)。難度技術(shù)的順利完成，需充足的體能作為后備。結(jié)合比賽視頻，對(duì)于“首難度”的編排，一般在2-3個(gè)動(dòng)作之后的位置；此時(shí)，運(yùn)動(dòng)員的體能處于充裕期，對(duì)完成難度較大的動(dòng)作，具有高準(zhǔn)確性；因此，常見的B級(jí)難度是大部分運(yùn)動(dòng)員的首選。而僅次于“騰空外擺蓮540°+馬步”比例的“騰空飛腳+坐盤”動(dòng)作，其難度為A級(jí)難度，也有可能，運(yùn)動(dòng)員為適應(yīng)場(chǎng)上的氛圍，而編排的“試探性”難度動(dòng)作，以便為后續(xù)更高難度做好鋪墊。對(duì)于“末難度”的編排，一般出現(xiàn)在中間部分的偏后或結(jié)束部分位置。運(yùn)動(dòng)員的體能在套路演練中逐步消耗，所以大部分會(huì)選取較易完成的難度動(dòng)作，亦能保證難度的準(zhǔn)確度；（2）評(píng)判角度?！盁o難度，不競(jìng)技”，根據(jù)規(guī)則的要求，選取適宜難度，也是評(píng)判時(shí)的亮點(diǎn)。裁判人員，根據(jù)運(yùn)動(dòng)員的“首末難度”的編排，主觀印象加客觀評(píng)判，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的比賽成績(jī)有著重要影響。因此，依據(jù)這兩方面原因，“首末難度”的選擇和編排亦是舉足輕重，達(dá)到“首末須應(yīng)”的狀態(tài)。

表2 第16屆亞運(yùn)會(huì)武術(shù)套路男子長(zhǎng)拳比賽首末難度動(dòng)作編排統(tǒng)計(jì)表

從比賽視頻縱觀運(yùn)動(dòng)員的所有難度編排，大部分難度的數(shù)量編排集中開始與中間部分，結(jié)束部分一般只有1個(gè)難度或無難度出現(xiàn)。此現(xiàn)象，反映出，當(dāng)下難度的編排還需貫穿于整個(gè)套路，以便更趨于難度編排的合理性。

1.3 難度完成質(zhì)量——左右開弓降誤差

難度完成質(zhì)量強(qiáng)弱，是比賽成績(jī)高低的最有力保證。從難度內(nèi)容的選擇，到難度動(dòng)作的編排，最終到呈現(xiàn)難度完成的質(zhì)量；層層疊進(jìn)，保證質(zhì)中有優(yōu)，量中有精的效果，從而使比賽的成績(jī)最大理想化。由此，對(duì)2010年第16屆亞運(yùn)會(huì)中難度完成質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

縱觀第16屆亞運(yùn)會(huì)比賽視頻，難度完成質(zhì)量主要從兩個(gè)方面探討。一方面，失誤率。難度動(dòng)作出現(xiàn)失誤主要集中在“晃動(dòng)，附加支撐，未完成”3個(gè)方面。譬如，難度動(dòng)作落地時(shí)成馬步，身體的晃動(dòng)；旋風(fēng)腳360°接跌豎叉，因失衡而造成附加支撐；扣腿平衡動(dòng)作“屈蹲腿”未達(dá)水平影響動(dòng)作難度的完成。此類現(xiàn)象，原因頗多?；蚴切睦硪蛩氐牟环€(wěn)定，或是技術(shù)定型的不純熟，或是賽前活動(dòng)的未到位等等。另一方面，準(zhǔn)確率。著重從難度動(dòng)作的空中姿態(tài)角度分析。通過視頻的觀看，大部分運(yùn)動(dòng)員在完成“騰空飛腳+側(cè)空翻+旋風(fēng)腳360°+馬步”難度時(shí)，呈現(xiàn)出難度的“高”與“飄”的空中姿態(tài)，贏得現(xiàn)場(chǎng)喝彩，也奠定了套路完成質(zhì)量的基石；故形成“左右開弓降誤差”的難度完成質(zhì)量機(jī)制。

對(duì)2010年第16屆亞運(yùn)會(huì)中難度動(dòng)作技術(shù)的統(tǒng)計(jì)，從難度內(nèi)容的選擇，難度位置的編排，難度動(dòng)作的完成質(zhì)量進(jìn)行分析；一方面，長(zhǎng)拳項(xiàng)目已在各國(guó)武術(shù)中占據(jù)重要位置；另一方面，長(zhǎng)拳難度技術(shù)還需更進(jìn)一步凸顯“難”的魅力，譬如，難度內(nèi)容的精準(zhǔn)化選擇，難度編排的貫穿，難度動(dòng)作完成質(zhì)量的提升等。為下一屆亞運(yùn)會(huì)長(zhǎng)拳難度技術(shù)的展現(xiàn)提供厚實(shí)基礎(chǔ)。從而，展現(xiàn)“閃展如云涌，騰挪似凌波”之態(tài)。

2 2010-2014年亞運(yùn)會(huì)男子長(zhǎng)拳難度技術(shù)分析

4年一屆的亞運(yùn)會(huì)，對(duì)于武術(shù)，亦是4年的磨礪與選擇。通過觀看2014年舉行的第17屆亞運(yùn)會(huì)武術(shù)套路男子長(zhǎng)拳錄像[3]，與16屆亞運(yùn)會(huì)比賽錄像進(jìn)行對(duì)比統(tǒng)計(jì)。

2.1 難度動(dòng)作內(nèi)容對(duì)比——淡妝濃抹須相宜

第16屆亞運(yùn)會(huì)到第17屆亞運(yùn)會(huì)，屆數(shù)只是“1”的變化，但時(shí)間卻是“4”年的積累；武術(shù)在各國(guó)的發(fā)展亦和時(shí)間一樣，積累而發(fā)展。觀其視頻，著重對(duì)兩屆亞運(yùn)會(huì)的難度動(dòng)作內(nèi)容選取進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（如圖1，圖2）。

圖1 第16屆與第17屆亞運(yùn)會(huì)武術(shù)套路男子長(zhǎng)拳比賽難度動(dòng)作內(nèi)容對(duì)比統(tǒng)計(jì)圖A

圖2 第16屆與第17屆亞運(yùn)會(huì)武術(shù)套路男子長(zhǎng)拳比賽難度動(dòng)作內(nèi)容對(duì)比統(tǒng)計(jì)圖B

注：難度代碼參照《武術(shù)套路競(jìng)賽規(guī)則與裁判法（2012）》[4]下同

通過上圖的統(tǒng)計(jì)，兩屆亞運(yùn)會(huì)中的難度動(dòng)作呈現(xiàn)出“有增有減”的趨勢(shì)。一方面，難度動(dòng)作上升趨勢(shì)?；蛟谠须y度基礎(chǔ)上，提升其級(jí)別；或?yàn)樾略鲭y度動(dòng)作。諸如，“324A+1”難度，較16屆亞運(yùn)會(huì)，動(dòng)作的選取提升了25%，“353B+323B+1，323C+1”屬于本屆亞運(yùn)會(huì)新出現(xiàn)B級(jí)和C級(jí)難度內(nèi)容，已有2人選??；量雖小，但能折射出難度級(jí)別的向上趨勢(shì)。另一方面，難度動(dòng)作減少內(nèi)容?；蚴亲陨韺?duì)難度本身的新認(rèn)識(shí)；或是規(guī)則中“2分”分值的導(dǎo)向。譬如，“333A”（旋子）難度，較16屆亞運(yùn)會(huì)，動(dòng)作選取降低了37.5%；旋子動(dòng)作，于當(dāng)下，其難度系數(shù)已趨于簡(jiǎn)單化；因此本屆運(yùn)動(dòng)員在難度的A級(jí)中，進(jìn)行適當(dāng)取舍，從而更充實(shí)自身難度動(dòng)作。有新增，便有歸零；“353B+323C+4”為C級(jí)難度，在17屆亞運(yùn)會(huì)中沒有運(yùn)動(dòng)員選取，此難度本身便具有挑戰(zhàn)性，雖在國(guó)內(nèi)賽事屬于常見難度，但國(guó)際賽事因各國(guó)運(yùn)動(dòng)員對(duì)武術(shù)的技術(shù)理解不一，故咸有選取。

對(duì)于兩屆亞運(yùn)會(huì)，難度動(dòng)作內(nèi)容的增與減，或是持平；從比賽視頻來辯，各國(guó)運(yùn)動(dòng)員技術(shù)的整體水平已在逐步提高，且將難度的“難”進(jìn)一步融入武術(shù)技術(shù)之中，但仍需注重“淡妝濃抹須相宜”的融合。

習(xí)近平總書記指出：“對(duì)一切分裂祖國(guó)、破壞社會(huì)穩(wěn)定的行為都要依法打擊?！盵注]習(xí)近平：《依法治藏富民興藏長(zhǎng)期建藏 加快西藏全面建成小康社會(huì)步伐》，《人民日?qǐng)?bào)》2015年8月26日，第1版。打擊試圖分裂國(guó)家、危害國(guó)家利益、踐踏民族尊嚴(yán)的行為，要有法可依，依法打擊。通過制定、不斷完善和嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律，震懾和打擊分裂分子、破壞分子。

2.2 難度連接方式——?jiǎng)尤缑撏?，靜如處子

“閃展騰挪”4字之間，必有連接，亦能體現(xiàn)“動(dòng)如脫兔，靜如處子”的氣概。兩屆亞運(yùn)會(huì)男子長(zhǎng)拳項(xiàng)目比賽，難度動(dòng)作內(nèi)容，推陳出新。進(jìn)一步對(duì)難度內(nèi)容之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行研究，以第16屆與17屆亞運(yùn)會(huì)男子長(zhǎng)拳難度的連接方式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（如表3）。

表3 第16屆與17屆亞運(yùn)會(huì)男子長(zhǎng)拳難度連接方式統(tǒng)計(jì)表

根據(jù)《武術(shù)規(guī)則》，難度的連接方式一般分為“動(dòng)動(dòng)連接”和“動(dòng)靜連接”兩種方式。通過上表分析，兩屆亞運(yùn)會(huì)上，運(yùn)動(dòng)員采取的難度連接總數(shù)量變化浮動(dòng)較?。?6屆31個(gè)，17屆為33個(gè)）。若難度級(jí)別一致，“動(dòng)動(dòng)連接”的完成難度系數(shù)則高于“動(dòng)靜連接”；一方面，對(duì)于“動(dòng)動(dòng)連接”方式；較16屆亞運(yùn)會(huì)，其方式選取少了1組；但通過視頻觀看，當(dāng)時(shí)部分運(yùn)動(dòng)員將后空翻難度動(dòng)作，引入了長(zhǎng)拳項(xiàng)目中；雖后空翻不屬于武術(shù)難度，但從側(cè)面反映出，武術(shù)難度動(dòng)作在國(guó)際化中有著豐富化的趨勢(shì)；另一方面，對(duì)于“動(dòng)靜連接”方式；較16屆亞運(yùn)會(huì)，其方式選取多了3組；可知，為適應(yīng)賽場(chǎng)氛圍，“動(dòng)靜連接”方式更趨于穩(wěn)定，更易發(fā)揮，只是級(jí)別的差異而已。兩種方式動(dòng)靜結(jié)合，進(jìn)一步將武術(shù)長(zhǎng)拳中的“動(dòng)如脫兔，靜如處子”展現(xiàn)得當(dāng)。

2.3 難度完成質(zhì)量方向——一正一誤皆因法

隨著難度級(jí)別的提升，難度完成質(zhì)量方向也時(shí)刻導(dǎo)引難度技術(shù)的發(fā)展?！懊髌涫д`之處，正其完成質(zhì)量之方向”。著重對(duì)兩屆亞運(yùn)會(huì)中難度的失誤對(duì)比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（如圖3）。

圖3 第16屆與第17屆亞運(yùn)會(huì)武術(shù)套路男子長(zhǎng)拳比賽難度失誤對(duì)比統(tǒng)計(jì)圖

由上圖可知，結(jié)合視頻解析，16屆亞運(yùn)會(huì)出現(xiàn)的晃動(dòng)為“騰空外擺蓮540度接馬步”動(dòng)作，落地成馬步時(shí)身體由于重心的不穩(wěn)而導(dǎo)致晃動(dòng)；附加支撐是動(dòng)動(dòng)連接（騰空飛腳+側(cè)空翻+旋風(fēng)腳360度+跌豎叉），在此動(dòng)作“跌豎叉”成型時(shí)，因身體失衡，而造成手觸地。較于17屆亞運(yùn)會(huì)，其中“晃動(dòng)、移動(dòng)、附加支撐”均出現(xiàn)在“騰空外擺蓮720度接馬步”動(dòng)作，此難度為C級(jí)難度，為本屆亞運(yùn)會(huì)最高難度之一；由于技術(shù)定型未能自動(dòng)化，故出現(xiàn)上述失誤現(xiàn)象。所謂“一正一誤皆因法”，其中“法”，便是技術(shù)，心理等多種方法。因此，明晰失誤點(diǎn)，亦能提升精準(zhǔn)率。

2010——2014年周期，伴隨時(shí)間推移，難度內(nèi)容的更新化，難度方式的展現(xiàn)得當(dāng)，使得武術(shù)長(zhǎng)拳項(xiàng)目在國(guó)際化的道路中，拓寬其道路，彰顯其風(fēng)采；而難度失誤率讓武術(shù)長(zhǎng)拳的難度技術(shù)又須沉靜，繼而提升其技術(shù)。進(jìn)而體會(huì)長(zhǎng)拳“閃展之道，騰挪之法”之理。

3 2014-2018年亞運(yùn)會(huì)男子長(zhǎng)拳難度技術(shù)分析

武術(shù)項(xiàng)目，借助于亞運(yùn)會(huì)的平臺(tái)，4年磨一劍，閃展騰挪，展于賽場(chǎng)。通過觀看2018年第18屆亞運(yùn)會(huì)武術(shù)套路男子長(zhǎng)拳錄像[5]，與17屆亞運(yùn)會(huì)錄像進(jìn)行對(duì)比統(tǒng)計(jì)。

3.1 難度內(nèi)容晉級(jí)化——鶴立雞群

難度內(nèi)容，乃技術(shù)展現(xiàn)之根本，難度內(nèi)容中亦有亮點(diǎn)之動(dòng)作，猶如“鶴立雞群”之態(tài)。觀其視頻，對(duì)本屆亞運(yùn)會(huì)具有代表性的難度動(dòng)作與17屆亞運(yùn)會(huì)進(jìn)行對(duì)比統(tǒng)計(jì)（如表4）。

表4 第17屆與18屆亞運(yùn)會(huì)男子長(zhǎng)拳代表性難度對(duì)比統(tǒng)計(jì)表

時(shí)代進(jìn)步，引領(lǐng)技術(shù)?？v覽兩屆亞運(yùn)會(huì)，運(yùn)動(dòng)員選取的難度系數(shù)呈上升趨勢(shì)。由上表統(tǒng)計(jì)，總現(xiàn)象為本屆亞運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)員選取難度內(nèi)容提升了難度系數(shù)（級(jí)別）。譬如，“324B+1”此難度為B級(jí)難度，17屆亞運(yùn)會(huì)8名運(yùn)動(dòng)員選取率100%（8組）；在18屆亞運(yùn)會(huì)中，有50%（4組）的運(yùn)動(dòng)員選取此動(dòng)作，而有37.5%（3組）的運(yùn)動(dòng)員選取了“324C+1”難度，即此難度的C級(jí)，更具挑戰(zhàn)性。“353B+323B+1”與“353B+323C+4”難度的對(duì)比，亦是級(jí)別的提升；如“353B+323B”到“353B+323C”是由B升C；由“+1（馬步）”到“+4（跌豎叉）”是由C到D的晉級(jí)；此外，運(yùn)動(dòng)員的套路中也出現(xiàn)“323C+1”的C級(jí)難度。因此，本屆亞運(yùn)會(huì)的代表性難度折射出，長(zhǎng)拳項(xiàng)目的難度趨于更深層次的挑戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)員自身體能與技能的融合；更能反映出“閃展騰挪”的瀟灑之態(tài)。

3.2 難度編排點(diǎn)綴化——錯(cuò)落有致盎然生

自對(duì)2010年16屆亞運(yùn)會(huì)男子長(zhǎng)拳的首末難度動(dòng)作的相關(guān)編排進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，間隔8年；在此基礎(chǔ)上，著重對(duì)18屆亞運(yùn)會(huì)與17屆亞運(yùn)會(huì)的全部難度編排進(jìn)行對(duì)比統(tǒng)計(jì)（如圖4）。

圖4 第17屆與18屆亞運(yùn)會(huì)男子長(zhǎng)拳難度編排位置對(duì)比統(tǒng)計(jì)圖

亞運(yùn)會(huì)中，武術(shù)長(zhǎng)拳項(xiàng)目比賽時(shí)長(zhǎng)不得少于1min20s；根據(jù)時(shí)間和套路的結(jié)構(gòu)，將其分為3個(gè)部分，即“開始、中間、結(jié)束”部分。由上表得出，兩屆亞運(yùn)會(huì)的難度編排并未有較大變化。雖在編排上看似無大變化，但在編排布局的內(nèi)容中，卻有新的突破。譬如，“開始部分”是所有運(yùn)動(dòng)員完成難度的“試金期”，均會(huì)在此處布局難度動(dòng)作；較17屆亞運(yùn)會(huì)不同之處，本屆在于難度的級(jí)別有所提升，4名運(yùn)動(dòng)員以C級(jí)難度開篇，其余均以B級(jí)難度。再如，“結(jié)束部分”是運(yùn)動(dòng)員難度的“加分期”，體能調(diào)控得當(dāng)，均會(huì)以不同的難度形式出現(xiàn)，無論是單一難度，還是動(dòng)靜連接，均布局于結(jié)束部分；較第17屆亞運(yùn)會(huì)，本屆難度“結(jié)束部分”的編排增加了12.5%，主要源自于當(dāng)下運(yùn)動(dòng)員的體能與技能亦趨于新的融合發(fā)展；對(duì)長(zhǎng)拳項(xiàng)目的難度技術(shù)有了新的認(rèn)識(shí)與提高。

難度乃是套路點(diǎn)綴之筆，運(yùn)動(dòng)員的難度已經(jīng)形成“錯(cuò)落有致”的風(fēng)格特點(diǎn)；使得自身套路具有“套路開始，難度初試；套路中間，難度展示；套路結(jié)束，難度加試”的味道。由此，使得全套動(dòng)作流露出生機(jī)盎然之感。

3.3 難度完成質(zhì)量精準(zhǔn)化——百煉鋼化為繞指柔

由內(nèi)容，至編排；經(jīng)編排，達(dá)質(zhì)量。歸于賽場(chǎng)，無論難度高低，布局如何；最終看是否達(dá)到完成的質(zhì)量。著重對(duì)18屆亞運(yùn)會(huì)與17屆亞運(yùn)會(huì)的難度分值（2分）得分進(jìn)行對(duì)比統(tǒng)計(jì)（如表5）。

表5 第17屆與18屆亞運(yùn)會(huì)男子長(zhǎng)拳難度分值得分對(duì)比統(tǒng)計(jì)表

結(jié)合上表統(tǒng)計(jì)，依據(jù)規(guī)則，亞運(yùn)會(huì)長(zhǎng)拳項(xiàng)目比賽的評(píng)分由“動(dòng)作質(zhì)量（5分）”“演練水平（3分）”“難度動(dòng)作（2分）”三個(gè)板塊構(gòu)成。17屆亞運(yùn)會(huì)中，第7名與第8名的難度分值被扣“0.15分”，究其原因，均是“晃動(dòng)、腳碾動(dòng)、移動(dòng)、附加支撐”等造成；在18屆亞運(yùn)會(huì)中，前8名的運(yùn)動(dòng)員難度分值均為滿分，反映出當(dāng)下運(yùn)動(dòng)員掌握長(zhǎng)拳項(xiàng)目的難度技術(shù)趨于穩(wěn)定化。

難度分值為現(xiàn)場(chǎng)的主客觀評(píng)斷，已成定式；但若要全盤化的提升難度，一方面，還需注重難度完成的節(jié)奏。諸如，完成難度前合理時(shí)間間隔，預(yù)擺動(dòng)作的編排，難度間的銜接等節(jié)奏處理；另一方面，引入難度還需符合長(zhǎng)拳項(xiàng)目難度的風(fēng)格特點(diǎn)。譬如，后空翻動(dòng)作，應(yīng)是“去體操化”的武術(shù)后空翻動(dòng)作。二者兼顧，突出難度技術(shù)的核心動(dòng)作，益于長(zhǎng)拳難度技術(shù)的豐富與拓展。進(jìn)一步達(dá)到“百煉鋼化為繞指柔”的境界。

2014——2018年，這一周期，或內(nèi)容更新，或編排充實(shí)，或難度技術(shù)晉升；皆從不同角度展示了長(zhǎng)拳的“閃展騰挪”，使得其特點(diǎn)貫穿于長(zhǎng)拳難度技術(shù)之中。

4 結(jié) 論

縱覽2010——2018年亞運(yùn)會(huì)武術(shù)套路男子長(zhǎng)拳項(xiàng)目比賽，從長(zhǎng)拳難度技術(shù)的動(dòng)作內(nèi)容，難度編排，完成質(zhì)量等方面進(jìn)行對(duì)比分析。難度動(dòng)作內(nèi)容角度，從“小荷已露尖尖角”的概貌，經(jīng)“淡妝濃抹須相宜”的融合，到“鶴立雞群”晉升之態(tài)的演變，映射出難度動(dòng)作內(nèi)容嬗變的“拓展之道”；難度編排視角，或是動(dòng)作本身的“首末須應(yīng)”，或是“動(dòng)如脫兔，靜如處子”的連接方式，或是“錯(cuò)落有致盎然生”的難度點(diǎn)綴，均表述了難度編排的實(shí)效化；難度完成質(zhì)量方面，由“左右開弓降誤差”的初質(zhì)量，經(jīng)“一正一誤皆因法”的正方向，顯“百煉鋼化為繞指柔”的終極質(zhì)量，凸顯出提升難度完成質(zhì)量最優(yōu)化的重要性。從而，演繹出長(zhǎng)拳的“閃展于姿態(tài)，騰挪于瞬間”的風(fēng)貌，彰顯長(zhǎng)拳之魅力。

[1] 全國(guó)體育院校教材委員會(huì).中國(guó)武術(shù)教程上冊(cè)[M].北京：人民體育出版社，2004.

[2] http://tv.cntv.cn/video/C22151/c5e9b1adeca84d7515a226b42282 fc22[OL]. 2010.11.

[3] http://yayun.cntv.cn/2014/09/20/VIDE1411176964748936. shtml[OL]. 2014.09.

[4] 中國(guó)武術(shù)協(xié)會(huì).武術(shù)套路競(jìng)賽規(guī)則與裁判法（2012）[M].北京：人民體育出版社，2013.

[5] http://tv.cntv.cn/video/VSET100396177631/8ffeaa18f3824031 adb828a2ae9b571f[OL].2018.

On the Evolution of Men's Changquan Difficulty Techniques in the Asian Games from 2010 to 2018

MA Lin

China West Normal University, Nanchong Sichuan, 637000, China.

The flashing exhibition is moving, “flashing in the posture, moving in the moment”, which is one of the characteristics of Changquan style; it is also referred to by the skill of Changquan. This paper focuses on the analysis of the evolution of the skills of men's Changquan in the Asian Games, using literature methods, mathematical statistics, video analysis, comparative analysis and logic analysis. From the action content of the Changquan difficulty technique, the difficulty of programming, and the completion of quality research. It is concluded that 1）the difficulty action content is “it has shown tip of Lotus leaf - the light makeup is suitable - the stand out of the chickens”, which reflects the “extension of the difficulty”.Its own “first and last must”, to the “moving like a rabbit, quiet as a virgin” connection, to the “staggered” difficulty embellishment, the difficulty of the layout of the actualization; 3）difficulty to complete the quality by left and right bow drop error initial quality, through the positive direction of “one positive and one wrong are all due to the law”, shows the ultimate quality of “hunting steel into a soft finger”, Highlight the importance of difficulty to complete quality optimization.

Asian Games; Men's Changquan; Difficulty technique; Evolution

G852.12

A

1007―6891（2019）01―0069―05

10.13932/j.cnki.sctykx.2019.01.17

2018-10-09

2018-11-23