歷史文物保護(hù)與地下空間開發(fā)利用

李夢(mèng)

摘 要：歷史文物是在不斷地歷史發(fā)展過程中所產(chǎn)生的一種物質(zhì)文化遺產(chǎn)，彰顯了一個(gè)國家深厚的文化底蘊(yùn)。本文從地下空間在文物保護(hù)中的優(yōu)勢(shì)入手，探討了利用地下空間保護(hù)文物的幾種模式。

關(guān)鍵詞：歷史文物；地下空間開發(fā)；利用

珍貴的歷史文物是一個(gè)民族傳統(tǒng)文化特色的集中體現(xiàn)，而傳統(tǒng)文化是一個(gè)國家、民族得以持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。在現(xiàn)在這樣一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)一體化的形勢(shì)下，各民族、各區(qū)域的傳統(tǒng)文化受到了強(qiáng)烈的沖擊，我們應(yīng)該積極承擔(dān)著起保護(hù)歷史文物、傳承中華文化的重任。

一、地下空間在文物保護(hù)中的優(yōu)勢(shì)

地下空間具有很好的隔離、防護(hù)作用，對(duì)保護(hù)歷史文物是非常有利的。

地下空間是被土或者是其他物資全部覆蓋、包圍的建筑物，其屬于巖體圈空間的一部分，正因?yàn)槿绱耍渲旅苄愿鼜?qiáng)，結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定。所以，即使是出現(xiàn)地震等災(zāi)害時(shí)，地下空間要比地面建筑受破壞的幾率更小。將一些比較珍貴，稀有，價(jià)值高的文物放在地下，可以更有效地進(jìn)行監(jiān)督和管理，起到很好的防偷盜作用。

歷史文物對(duì)收藏的環(huán)境要求有一定的要求，而地下空間環(huán)境穩(wěn)定性更強(qiáng)，利于歷史文物的存儲(chǔ)。由于地下空間周圍都被土體覆蓋、包圍，所以，可以有效消除噪聲和振動(dòng)，通過地下建筑物，可以將功能運(yùn)用上互相矛盾的建筑物靠近進(jìn)行設(shè)置，對(duì)土地資源進(jìn)行有效利用，地下空間越深，隔絕噪聲、振動(dòng)的效果就越強(qiáng)。

二、利用地下空間保護(hù)歷史文物的模式分析

依據(jù)我國歷史文物保護(hù)的有關(guān)要求，將古建筑、壁畫、遺址等劃分為不可移動(dòng)文物；將歷史上不同時(shí)代具有代表性的實(shí)物、手稿、資料等成為可移動(dòng)文物。在利用地下空間保護(hù)歷史文化時(shí)，有如下模式：

模式一，在進(jìn)行歷史建筑物遺址擴(kuò)充工程中，地下空間是能夠被利用的空間資源。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展變遷，一些古老建筑常常都面臨著擴(kuò)充問題，但在具體的擴(kuò)建中，既要讓原有的建筑保持原有的風(fēng)貌，又要考慮新舊建筑融合問題，這時(shí)，地下空間開發(fā)則成為了首選。在特定地段將歷史遺留建筑改造為歷史博物館。如，法國盧浮宮工程擴(kuò)建，盧浮宮附近沒有可利用土地，不易擴(kuò)建，而要保持盧浮宮原有造型特點(diǎn)，又不能隨意在地面上增建建筑物。所以，可以使用地下空間，將建筑建設(shè)在地下，地面上則露出玻璃天窗，新舊建筑的完美融合，既保留了原有建筑的特色，又體現(xiàn)了時(shí)代美感，十分和諧。通過各種地下服務(wù)設(shè)施，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，新的地下車道等的設(shè)置，有效緩解了博物館附近車輛擁堵的問題，促進(jìn)了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展[2]。

模式二，對(duì)于已有的地下歷史文物庫，可以開發(fā)利用地下空間。在很多的歷史文物遺址保護(hù)區(qū)，地下都有歷史文化庫。對(duì)于古建筑保護(hù)來說，其不像文物展陳，尤其是那些木質(zhì)結(jié)構(gòu)的古建筑，很難將現(xiàn)在的恒溫、濕等展覽、呈列設(shè)備運(yùn)用進(jìn)去，更無法使用安全報(bào)警系統(tǒng)設(shè)備，難以達(dá)到現(xiàn)代化陳列要求。特別是對(duì)于那些絲綢等比較特殊的藝術(shù)品，對(duì)環(huán)境的溫濕度要求比較高。地下建筑物能夠節(jié)省外部裝修成本投入，并且，地下環(huán)境，溫濕度比地面上要恒定許多，能夠節(jié)約能源、資源。

故宮作為我國比較有代表性的建筑，是中華人民智慧的結(jié)晶，是世界文明瑰寶。早在上世紀(jì)60年代，國務(wù)院就將故宮納入到了“全國重點(diǎn)文化保護(hù)”中來；上世紀(jì)80年代，故宮并正式列入到了“世界遺產(chǎn)名錄”。而故宮地下文物庫建設(shè)已有十幾年歷史。當(dāng)初建設(shè)地下文物庫也是為了讓故宮內(nèi)數(shù)十萬件歷史文物有一個(gè)安全的環(huán)境來保護(hù)。這也是中國首座地下文物專用庫，其在故宮博物館發(fā)展歷程中的影響十分深遠(yuǎn)。

現(xiàn)如今，故宮中的歷史文物已有上百萬件，但真正展出的僅有1%，還有99%的文物都只能存放與弟媳文化倉庫中，無法與大眾見面。據(jù)了解，故宮地下展廳面積將會(huì)逐漸擴(kuò)大，原有的地下兩層可能會(huì)擴(kuò)增大三層。在修建和擴(kuò)充地下展廳時(shí)，存在很多的風(fēng)起，有的人認(rèn)為，這樣，會(huì)損壞歷史文化原有風(fēng)貌，且地下開挖本身就是不可逆性的，若是挖壞了，就無法重新恢復(fù)。但若是直接在地面上建造，雖然是可逆的，但是依據(jù)《威尼斯憲章》中表明，重建的建筑物是無法被評(píng)為世界文化遺產(chǎn)的，因?yàn)槠涫チ嗽镜恼鎸?shí)性。而盧浮宮地下展廳著名的設(shè)計(jì)師曾在以此國際重大會(huì)議中對(duì)專家們說，“遲早你們會(huì)走上這條路”。若是我們能夠合理的利用地下空間，在保持地下文物庫原有風(fēng)貌的同時(shí)，進(jìn)行創(chuàng)新，這不僅是對(duì)文物的一種保護(hù)，更是傳承和發(fā)揚(yáng)文化傳統(tǒng)的重要舉措。正因?yàn)槿绱?，是故宮博物院走向了世界一流博物館行列[5]。

模式三，對(duì)于那些無法移動(dòng)的遺址，可以根據(jù)需要進(jìn)行地下空間的開發(fā)。使用一些代表本區(qū)域文化淵源、特色的遺址類歷史文化進(jìn)行地下空間開發(fā)，既能夠保護(hù)其原有的歷史價(jià)值，又能提升其經(jīng)濟(jì)效益。

模式四，針對(duì)那些未探明的歷史文物，在利用與開發(fā)地下空間時(shí)必須要謹(jǐn)慎。對(duì)于那些未被挖掘的歷史文物來說，其危險(xiǎn)是無法預(yù)知的。不管是地面還是地下的各種遺址，在未被發(fā)掘之前，也會(huì)會(huì)因?yàn)槿祟惖囊恍┎徽_的行為使其毀滅。文物是不可再生的，十分珍貴，若是在位置條件下將其毀壞，其會(huì)失去歷史價(jià)值。

三、結(jié)語

我國歷史十分有機(jī)，各時(shí)代都有文物古跡，種類多、分布廣。從保護(hù)歷史文物的角度，應(yīng)該重視并合理開發(fā)利用歷史文物地下空間，從保護(hù)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)出發(fā)，提倡在文物保護(hù)的同時(shí)，將更多可利用的功能空間設(shè)置到地下。歷史文物彌足珍貴，我們必須要強(qiáng)化自身文物保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)文物的保護(hù)，使其免受破壞。

參考文獻(xiàn)：

[1]程志龍，王玉明.漢陽陵遺址保護(hù)與地下空間開發(fā)利用[J].建筑學(xué)報(bào)，2015，20（12）：129-136.

[2]朱明祥，周雨薇，等.歷史街區(qū)保護(hù)與地下空間開發(fā)利用模式研究[J].地下空間與工程學(xué)報(bào)，2016，2（08）：332336.

[3]趙翔宇，丁四海.歷史街區(qū)保護(hù)與地下空間開發(fā)利用模式研究[J].規(guī)劃師2015，13（32）：332-348.

[4]魏元平，劉新宇，等.歷史名城洛陽的地下空間開發(fā)與文物保護(hù)研究[J].建筑學(xué)報(bào)，2017，10（32）：347-358.

[5]王海洋，周定海，丁志勇.北京舊城歷史文化保護(hù)區(qū)地下空間開發(fā)利用研究[J].北京工業(yè)大學(xué)，2018，8（12）：89-97.