馬克思的資本有機(jī)構(gòu)成理論與當(dāng)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

摘 要：本文主要探討了資本有機(jī)構(gòu)成理論的相關(guān)問題。文章首先對(duì)于資本有機(jī)構(gòu)成理論的含義進(jìn)行分析，明確了資本積累與勞動(dòng)力需求的關(guān)系；然后在當(dāng)代環(huán)境下分析了我國(guó)的資本有機(jī)構(gòu)成特點(diǎn)；最后探討了資本有機(jī)構(gòu)成理論對(duì)于當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示。

關(guān)鍵詞：馬克思主義 資本有機(jī)構(gòu)成理論 經(jīng)濟(jì)發(fā)展

一、資本有機(jī)構(gòu)成理論的含義分析

根據(jù)馬克思主義的相關(guān)理論，資本的價(jià)值構(gòu)成是由資本的技術(shù)構(gòu)成來(lái)決定的，并且資本技術(shù)構(gòu)成的變化由資本的價(jià)值構(gòu)成反應(yīng)出來(lái)，資本的有機(jī)構(gòu)成表示的就是二者之間的關(guān)系，可以通過C：V來(lái)表示。資本的技術(shù)構(gòu)成為生產(chǎn)資料與勞動(dòng)力，資本的價(jià)值構(gòu)成為不變資本（C）與可變資本（V）的比率。在這里雖然資本的有機(jī)構(gòu)成和資本的價(jià)值構(gòu)成都用C：V表示，但是它們是兩個(gè)完全不同的概念。根據(jù)資本有機(jī)構(gòu)成理論，資本積累與勞動(dòng)力的需求之間是存在著密切的關(guān)系的。

資本進(jìn)行積累與擴(kuò)展必然會(huì)帶來(lái)資本有機(jī)構(gòu)成的提高。因?yàn)橘Y本家想要在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，或者追求更多的剩余價(jià)值，要么通過增加絕對(duì)剩余價(jià)值也就是延長(zhǎng)工作日、增加勞動(dòng)強(qiáng)度來(lái)實(shí)現(xiàn)，要么通過增加相對(duì)剩余價(jià)值即提高勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)實(shí)現(xiàn)。第一種途徑在工人階級(jí)長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)中已經(jīng)難以實(shí)施，第二種途徑是當(dāng)前普遍采用的。提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的必要手段需要通過技術(shù)的改良和先進(jìn)設(shè)備的應(yīng)用來(lái)達(dá)成，這就導(dǎo)致在資本價(jià)值構(gòu)成中不變資本的占比增大而可變資本的占比減小，從而使資本有機(jī)構(gòu)成提高。勞動(dòng)力屬于可變資本，可變資本的占比減小就說(shuō)明勞動(dòng)力相對(duì)減少。機(jī)器設(shè)備的價(jià)值要大于手工工具的價(jià)值，資本積累過程中增加機(jī)器設(shè)備以及能源動(dòng)力都會(huì)使不變資本的比重增加。同時(shí)機(jī)器設(shè)備也會(huì)擠占工人的位置導(dǎo)致可變資本下降。從而在資本積累過程中資本有機(jī)構(gòu)成的提高會(huì)導(dǎo)致可變資本相對(duì)減少，勞動(dòng)力的需求相對(duì)減小，帶來(lái)人口的相對(duì)過剩。不過，這種減少是相對(duì)于不變資本的增加而言的，它與可變資本和勞動(dòng)力就業(yè)量的絕對(duì)增加并不矛盾。資本有機(jī)構(gòu)成的提高，資本的積累可以擴(kuò)大再生產(chǎn)，使得勞動(dòng)力的絕對(duì)需求增加。同時(shí)，機(jī)器設(shè)備的應(yīng)用也會(huì)促使相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使得就業(yè)領(lǐng)域得到拓寬，對(duì)于勞動(dòng)力的需求也會(huì)相應(yīng)增加。

二、當(dāng)代中國(guó)的資本有機(jī)構(gòu)成特點(diǎn)

現(xiàn)階段，雖然我國(guó)的經(jīng)濟(jì)經(jīng)過了改革開放三十多年的發(fā)展實(shí)力已經(jīng)出現(xiàn)了大幅度的增長(zhǎng)，但是目前仍然是發(fā)展中國(guó)家，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征。在二元結(jié)構(gòu)下，我國(guó)的城市的現(xiàn)代工業(yè)得到了有效的發(fā)展，但是廣大農(nóng)村地區(qū)還沒有進(jìn)入城市化和工業(yè)化之中。這使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)力以及科技競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在著一定的差距，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)相對(duì)較為粗放。重工業(yè)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中還占據(jù)著相當(dāng)?shù)谋戎?，?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力還有待進(jìn)一步調(diào)整。而在勞動(dòng)力方面，雖然我國(guó)的適齡勞動(dòng)人口仍然較為充足，但是多為中低端勞動(dòng)力，勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料之間的比例不協(xié)調(diào)，可變資本雖然相對(duì)量在減少但絕對(duì)量卻在增加。而不變資本以機(jī)械化為主，總資本中不變資本的占比要大于可變資本，資本有機(jī)構(gòu)成呈現(xiàn)提高的趨勢(shì)。

而反觀發(fā)達(dá)國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了重大的變化，第三產(chǎn)業(yè)的比重在不斷增大，而且第二產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的過程中呈現(xiàn)出技術(shù)集約化，設(shè)備、原材料和能源等在生產(chǎn)中所占的比重在不斷下降，而一些軟要素如技術(shù)、信息、服務(wù)和知識(shí)的比重在提高，人力資本的比重增加，資本的有機(jī)構(gòu)成在降低。這對(duì)于當(dāng)代我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)疑是一個(gè)重要的啟示。

三、資本有機(jī)構(gòu)成理論對(duì)于當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

（一）給我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的啟示

在新時(shí)期，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)重要任務(wù)，這不僅是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，同時(shí)是資本有機(jī)構(gòu)成理論帶來(lái)的啟示。在改革開放初期，我國(guó)利用人口紅利大力發(fā)展低端制造業(yè)，解決了大量剩余人口的就業(yè)問題。但是，低端制造業(yè)雖然能擴(kuò)大就業(yè)，其能夠創(chuàng)造的價(jià)值卻很低，不利于我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)能力的提升。同時(shí)，我國(guó)的重工業(yè)的發(fā)展更多依靠機(jī)械設(shè)備、原材料以及能源的投入，經(jīng)濟(jì)附加值低還會(huì)帶來(lái)一系列嚴(yán)重的環(huán)境問題。在這就要求我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和升級(jí)。一方面，要不斷提高重工業(yè)的科技水平，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，通過增加技術(shù)、知識(shí)等軟因素的投入來(lái)降低資源、能源在工業(yè)生產(chǎn)中的投入，使得資本有機(jī)構(gòu)成下降。另一方面，要對(duì)制造業(yè)進(jìn)行改造，淘汰低端制造業(yè)，發(fā)展高端制造業(yè)，提高制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)增加值。另外，要對(duì)于第一、二、三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，增加第三產(chǎn)業(yè)的比重，通過能夠創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)的第三產(chǎn)業(yè)來(lái)吸納第一、而產(chǎn)業(yè)中過剩的勞動(dòng)力，使得就業(yè)緊張的問題得到緩解。

（二）給我國(guó)人力資源和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的啟示

第一和第二產(chǎn)業(yè)自動(dòng)化和機(jī)械化水平的提高必然會(huì)使得這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)中對(duì)于勞動(dòng)力的需求降低，同時(shí)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整第一、第二產(chǎn)業(yè)比重下降其對(duì)于勞動(dòng)力的絕對(duì)需求也會(huì)下降，有一部分勞動(dòng)力必須向第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，這就需要我國(guó)在人力資源的開發(fā)上進(jìn)行相應(yīng)的應(yīng)對(duì)。其中大力發(fā)展教育不斷提高我國(guó)人力資源的質(zhì)量，使第一和第二產(chǎn)業(yè)中的勞動(dòng)者能夠適應(yīng)自動(dòng)化生產(chǎn)的需要，同時(shí)這；兩個(gè)產(chǎn)業(yè)中的剩余勞動(dòng)力也能夠進(jìn)行改造投身到第三產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，使資本有機(jī)構(gòu)成的變化與就業(yè)問題能夠取得必要的平衡。

另外，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)顯示資本的積累在現(xiàn)代科技創(chuàng)新的背景下不僅不會(huì)使資本有機(jī)構(gòu)成提高，反而會(huì)使資本有機(jī)構(gòu)成下降，科技創(chuàng)新和發(fā)展對(duì)于就業(yè)問題的解決有重大的促進(jìn)作用。因此，當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須更加注重科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和創(chuàng)新。將為科技的發(fā)展和創(chuàng)新投入更大的支持，尤其是要加強(qiáng)核心科技的研發(fā)，從而擺脫發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桎梏，以在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取得更大的優(yōu)勢(shì)。使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于能源的消耗更低，對(duì)于環(huán)境的污染和破壞更小，能夠取得的經(jīng)濟(jì)效益更好，人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分的發(fā)揮，最終實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化的目標(biāo)。

結(jié) 語(yǔ)

總之，雖然馬克思的資本有機(jī)構(gòu)成理論主要針對(duì)的是前兩次工業(yè)革命做出的論斷，隨著社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展原有的理論已經(jīng)不能夠圓滿地解釋一些新出現(xiàn)的現(xiàn)象。但是，其對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還是有一定的指導(dǎo)意義的，而且我們應(yīng)該結(jié)合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)象對(duì)資本有機(jī)構(gòu)成理論進(jìn)行必要的拓展和延伸，馬克思主義這一發(fā)展的理論能夠跟隨現(xiàn)實(shí)的變化。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳智；馬克思的資本有機(jī)構(gòu)成理論與當(dāng)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]；學(xué)術(shù)探索；2011年2期

[2] 王孝鋒；新經(jīng)濟(jì)視野下資本有機(jī)構(gòu)成及就業(yè)問題研究[D]；江蘇；東南大學(xué)；2011年

作者簡(jiǎn)介：于婭瓊（1990-），女，漢族，籍貫：湖南岳陽(yáng)汨，研究方向：馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，學(xué)校：湖南大學(xué)馬克思學(xué)院2016級(jí)哲學(xué)專業(yè)