劉春艷,龍 佩,朱 薇
(四川大學(xué)華西廣安醫(yī)院檢驗科,四川 廣安 638000)
手足口病(HFMD)好發(fā)于兒童,特別是<5歲,其發(fā)生與腸道病毒感染有關(guān),輕者出現(xiàn)發(fā)熱、口腔黏膜潰瘍等癥狀,重者引發(fā)心肌炎、無菌性腦膜炎等,進(jìn)展快,甚至造成小兒死亡[1,2]。早診斷HFMD對疾病轉(zhuǎn)歸、改善患兒預(yù)后有重大意義。心肌被認(rèn)為是腸道病毒最易侵犯組織之一,但臨床實際HFMD合并心肌損傷早期并無特異性癥狀,易忽略心肌評估,影響治療[3]。本研究分析血清肌鈣蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸轉(zhuǎn)氨酶(LDH)對小兒HFMD的診斷價值,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料2017年1月至2018年4月我院收治的HFMD患兒85例(觀察組)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合HFMD診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②表現(xiàn)出發(fā)熱、皮疹癥狀;③年齡6個月至8歲;④監(jiān)護(hù)人陪伴下配合完成相關(guān)檢查;⑤資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①有血液疾病史;②先天性心臟病;③非本院診治患兒;④采血時間不合理者;⑤既往有心肌損傷相關(guān)疾病史。依據(jù)病情嚴(yán)重程度分亞組:重癥組(合并腦炎、肺水腫等單一或多種并發(fā)癥)32例,男19例,女13例,年齡(3.62±1.58)歲,體重(13.18±1.59)kg,病程(3.25±1.14)d;普通組53例,男30例,女23例,年齡(3.57±1.60)歲,體重(13.16±1.64)kg,病程(3.40±1.16)d。選擇同期健康體檢兒童40例為對照組,男21例,女19例,年齡(3.60±1.55)歲,體重(13.20±1.54)kg。各組性別、年齡、體重比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05)。
1.2方法觀察組、對照組分別在入院次日、體檢當(dāng)天清晨空腹采集靜脈血3 ml,以3000 r/min離心5 min,血清分離后(均不存在溶血情況)-70 ℃冰箱內(nèi)保存。通過全自動生化分析儀(日立7600)檢測血清LDH水平,試劑盒均由邁克公司提供;化學(xué)發(fā)光分析儀(貝克曼庫爾特ACCESS2)檢測血清CK-MB、cTnI水平,配套試劑盒,嚴(yán)格按照說明書操作。正常參考范圍:cTnI水平0.1 μg/L以下,CK-MB水平0~25 U/L,LDH水平114~240 U/L[5]。上述指標(biāo)檢測值≥參考范圍上限值判斷陽性。cTnI和(或)CK-MB水平上升,心電圖存在顯著異?;虺曅膭訄D顯示心臟擴(kuò)大判斷為心肌損傷。
1.3觀察指標(biāo)①重癥組、普通組與對照組血清cTnI、CK-MB、LDH水平;②觀察組與對照組cTnI、CK-MB、LDH陽性結(jié)果,三者聯(lián)合檢測中任一陽性判斷為陽性,三者均為陰性則判斷為陰性;③cTnI、CK-MB、LDH水平之間的相關(guān)性。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 20.0軟件分析數(shù)據(jù)。計數(shù)資料比較采用χ2檢驗;計量資料比較采用方差分析及LSD-t檢驗;相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析。P< 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1各組血清cTnI、CK-MB、LDH水平比較重癥組及普通組血清cTnI、CK-MB、LDH水平高于對照組,且重癥組高于普通組(P< 0.05)。見表1。
表1 各組血清cTnI、CK-MB、LDH水平比較
*與對照組比較,P< 0.05;#與普通組比較,P< 0.05
2.2各組cTnI、CK-MB、LDH陽性檢出情況比較
觀察組cTnI、CK-MB、LDH陽性率、聯(lián)合檢測陽性率均高于對照組(P< 0.05)。見表2。
表2 各組血清cTnI、CK-MB、LDH陽性結(jié)果比較 [n(%)]
2.3相關(guān)性分析血清cTnI與CK-MB、LDH水平均呈正相關(guān)性(P< 0.05)。見表3。
表3 血清cTnI與CK-MB、LDH水平的相關(guān)性分析(r)
HFMD主要由腸道病毒71(EV71)、科薩奇病毒A16型引發(fā),多通過飛沫或糞-口傳播,部分也能經(jīng)由皮膚接觸感染,病毒不同型之間不存在交叉免疫情況[6]。HFMD為自限性疾病,大部分患兒好轉(zhuǎn),少部分患兒出現(xiàn)心肌炎等嚴(yán)重并發(fā)癥,甚至死亡。相關(guān)報道稱,HFMD患兒易合并心肌損害,增加心肌炎等發(fā)生風(fēng)險,威脅患兒生命[7]。為此早期診斷HFMD患兒心肌損害情況至關(guān)重要。
心肌酶即心肌細(xì)胞內(nèi)酶總稱,心肌細(xì)胞損害后會提高其膜通透性,心肌酶隨之釋放到血液中,血液中相關(guān)酶水平上升。為此認(rèn)為早期檢測血清心肌酶對心肌損傷評估有重要作用。常見心肌酶譜指標(biāo)有CK-MB、LDH等,其中CK-MB在心肌細(xì)胞中大量存在,正常生理條件下體內(nèi)血清CK-MB水平極低,一旦心肌損害CK-MB便會大量進(jìn)入血液中,可見早期檢測血清CM-MB水平對心肌損害判斷特異度較高,被稱之為心肌特異性同工酶。同時CM-MB生物半衰期不長(血液中CK-MB持續(xù)上升時間通常4~8 h),約7d便會恢復(fù)正常,為此需嚴(yán)格把握CM-MB檢測時機(jī)[8]。LDH在人體多種組織細(xì)胞內(nèi)分布,相比CK-MB診斷心肌損害特異度不高,但該指標(biāo)半衰期較長。肌鈣蛋白為球形分子,包括T、C、I共3個亞單位,構(gòu)成cTnT、cTnC、cTnI。三者中cTnI只在心臟中分布,僅3%cTnI在肌漿內(nèi)游離,其他的與cTnT、cTnC結(jié)合形成肌鈣蛋白復(fù)合體,在肌原纖維上固定[9]。心肌細(xì)胞正常時cTnI對細(xì)胞膜不能穿透,一旦心肌損傷,在心肌細(xì)胞質(zhì)內(nèi)游離的cTnI便會快速釋放至血液中,且血清中cTnI水平上升較早(4~6 h便開始上升)且持續(xù)時間長(18~24 h至高峰,1周內(nèi)水平仍較高),約14 d下降到正常范圍,對心肌損害早期診斷特異度高[10,11]。同時cTnI診斷心肌損傷敏感度較高,心肌輕度損害時血清cTnI水平便顯著上升。蔡德建等[12]研究發(fā)現(xiàn)相比健康體檢人員,HFMD患兒血清CK-MB、cTnI水平均顯著高。王海軍[13]研究發(fā)現(xiàn)重癥HFMD患兒cTnI、CM-MB、LDH水平相比普通HFMD、健康體檢兒童均顯著高,認(rèn)為上述指標(biāo)聯(lián)合檢測除了敏感診斷HFMD患兒心肌損傷外,還有利于疾病病情嚴(yán)重程度判斷,以早期干預(yù),改善患兒預(yù)后。本研究結(jié)果顯示相比健康體檢兒童、HFMD普通患兒,重癥HFMD患兒血清cTnI、CK-MB、LDH水平均顯著高,HFMD患兒易出現(xiàn)心肌損傷,同時可反映出血清cTnI、CK-MB、LDH水平可能判斷HFMD病情嚴(yán)重程度。目前關(guān)于HFMD患兒血清心肌酶、cTnI上升機(jī)制尚不明確,可能包括腸道病毒對心肌細(xì)胞直接影響,造成心肌炎性反應(yīng),或心肌細(xì)胞壞死;HFMD發(fā)生后對患兒免疫功能影響,加重心肌損害,提高細(xì)胞膜通透性,進(jìn)而促使心肌酶釋放到血液中。湯淑斌等[14]研究發(fā)現(xiàn)HFMD患兒合并心肌損害率高達(dá)58.75%,其中血清CK-MB檢測陽性率比cTnI顯著高。認(rèn)為血清CK-MB診斷HFMD心肌損害敏感度高。本研究結(jié)果顯示HFMD患兒血清cTnI陽性率最高,CK-MB陽性率次之,LDH陽性率最低。可見cTnI診斷HFMD敏感度最高,與上述報道結(jié)果不符,這可能與檢測具體時間不同、檢測手段技術(shù)高低不同等有關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)cTnI特異度100.00%,CK-MB特異度95.00%,LDH特異度97.50%,可見cTnI特異度也最高,這與cTnI只存在于心臟內(nèi)有關(guān)。同時本研究發(fā)現(xiàn)三者聯(lián)合檢測能進(jìn)一步提高HFMD患兒心肌損害診斷敏感度,但聯(lián)合診斷特異度有所降低,臨床建議根據(jù)情況選擇。另外,本研究還發(fā)現(xiàn)血清cTnI、CK-MB、LDH水平之間存在相關(guān)性,三者可能共同參與HFMD患兒心肌損害過程。
綜上,血清cTnI敏感度、特異度均較高,早期聯(lián)合CK-MB、LDH聯(lián)合檢測對小兒HFMD心肌損害診斷有十分重要的意義。