城市工業(yè)遺產(chǎn)的保護利用探析

孫傳明 黃夢蝶

摘要：工業(yè)遺產(chǎn)是城市歷史文化底蘊的重要體現(xiàn)，有效的保護利用方式對實現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)建筑生命周期的延續(xù)，以及促進城市的發(fā)展都具有重要意義。當(dāng)前武漢的工業(yè)遺產(chǎn)資源較為豐富，隨著時代的發(fā)展，其空間變遷主要向現(xiàn)代住宅、博物館、文化創(chuàng)意園區(qū)等方面轉(zhuǎn)型。針對當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)大繁榮大發(fā)展的背景，工業(yè)遺產(chǎn)的保護利用可從挖掘和弘揚歷史文化底蘊、深度融合特色工業(yè)元素、注重“人”的空間主體地位等方面采取策略，推動城市工業(yè)遺產(chǎn)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

關(guān)鍵詞：工業(yè)遺產(chǎn)；空間；文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；保護利用

DOI：10.3969/j.issn.1674-7739.2019.01.005

一、工業(yè)遺產(chǎn)與城市發(fā)展

2018年1月，中國工業(yè)遺產(chǎn)保護名錄（第一批）正式發(fā)布，包括上海江南機器制造總局、漢口既濟水電公司宗關(guān)水廠等100個工業(yè)遺產(chǎn)入選。作為工業(yè)文明的遺存，工業(yè)遺產(chǎn)還體現(xiàn)了社會的更迭、時代的發(fā)展、歷史的演變。反映社會變遷的工業(yè)遺產(chǎn)揭示了一座城市的變遷和社會變化，并作為一種符號扎根在城市之中。保留一座城市的歷史印記和城市特色，就需要保留和利用好這些符號，留下社會變遷的回憶。因此，工業(yè)遺產(chǎn)保護對城市發(fā)展有著重要推動作用。

（一）承載城市歷史印記

工業(yè)遺產(chǎn)承載著社會意識形態(tài)，將歷史與文化交織在空間維度之中，并通過時間得以縱向延續(xù)和發(fā)展。人們研究工業(yè)遺產(chǎn)空間變遷，除了研究物質(zhì)實體的變化，也在研究社會結(jié)構(gòu)的變化。每一個社會建設(shè)時期都具備相應(yīng)的階段特征，而工業(yè)作為社會構(gòu)成中的重要部分，必然也會順應(yīng)歷史發(fā)展，打上相應(yīng)的歷史烙印。因此，作為蘊含著豐富歷史信息的載體，工業(yè)遺產(chǎn)承擔(dān)著多重社會角色，有些工業(yè)遺產(chǎn)體現(xiàn)了特定時期的國家政治決策，有些直觀反映了社會背景，有些是行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的標(biāo)桿和引航者。作為見證近代工業(yè)發(fā)展并擁有大量工業(yè)遺產(chǎn)的代表城市，武漢的工業(yè)發(fā)展史貫穿于中國近現(xiàn)代工業(yè)史、革命史等多種形態(tài)的歷史文化之中。在特殊的時代大背景下，很多著名人物參與其中且具有深遠影響的歷史事件，均與武漢工業(yè)發(fā)展有著密不可分的聯(lián)系。同時，這些工業(yè)遺產(chǎn)凝結(jié)著普通百姓辛勤的勞作、奮斗的汗水和集體記憶，有助于更準(zhǔn)確認知特定時期各階層的勞動生活。

（二）帶動城市經(jīng)濟發(fā)展

很多城市工業(yè)遺產(chǎn)位于主城區(qū)，有著良好的中心區(qū)位優(yōu)勢，具備突出的經(jīng)濟價值。通過對工業(yè)遺產(chǎn)的保護和改造，可以為當(dāng)今的城市規(guī)劃布局做出重要參考，并節(jié)約建設(shè)資源成本，帶來一定的經(jīng)濟效益。因此，對工業(yè)遺產(chǎn)進行開發(fā)利用，不僅改善了原本毫無生機的老工業(yè)建筑，使其能夠以全新的面貌呈現(xiàn)出來，而且可以為城市發(fā)展灌輸新的元素，促進城市經(jīng)濟的發(fā)展。在創(chuàng)意經(jīng)濟時代，很多舊廠房片區(qū)轉(zhuǎn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的開發(fā)模式，無疑為工業(yè)遺產(chǎn)的空間場所賦予了新的文化內(nèi)涵，推動了產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級。例如，在政府引導(dǎo)下，上海的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)分布主要圍繞老廠房聚集區(qū)形成特色產(chǎn)業(yè)基地，以集群發(fā)展的方式帶動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，既響應(yīng)了政府大力倡導(dǎo)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的號召，節(jié)省資源，也進一步促進了區(qū)域文化經(jīng)濟繁榮。

（三）彰顯城市空間美學(xué)

工業(yè)遺產(chǎn)能夠促進工業(yè)文明的發(fā)展，使近代科學(xué)技術(shù)和建筑美學(xué)完美地結(jié)合在一起，實現(xiàn)了工業(yè)遺產(chǎn)在美學(xué)價值方面的作用。究其原因，工業(yè)遺產(chǎn)中涉及的建筑都建造于比較特殊的年代，與時代背景相融合，能夠滿足當(dāng)時特定背景下的工業(yè)生產(chǎn)需要，集中反映出了那個時期的審美價值。例如，武漢工業(yè)遺產(chǎn)中的眾多建筑既具有獨特的造型，又能夠凸顯多方面的歷史性功能。如漢口既濟水電公司的水塔，曾是漢口第一高樓，這一標(biāo)志性建筑中西合璧，具有較高的藝術(shù)審美價值。同時，武漢平和打包廠也是一處具有美學(xué)價值的工業(yè)遺產(chǎn)，由6棟分建于不同時期的單體建筑組成。它的外立面見證了上世紀(jì)初的古典主義到中期的藝術(shù)裝飾風(fēng)格和現(xiàn)代主義傾向的建筑風(fēng)格轉(zhuǎn)變。[1]

二、武漢工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)狀

武漢工業(yè)遺產(chǎn)在歷史的積淀中已形成帶有明顯地域特色的工業(yè)遺存。這些工業(yè)遺產(chǎn)作為歷史故事的敘述者，貫穿著武漢的城市發(fā)展歷程，人們能從其中了解到工業(yè)發(fā)展給人們生活方式、生產(chǎn)方式帶來的影響。同時，這些工業(yè)遺存彰顯的歷史文化精神具有極強的教育作用，有利于增強民眾的社會認同感、歸屬感。

從工業(yè)遺產(chǎn)發(fā)展的歷程看，將生產(chǎn)機器等設(shè)備搬遷、變賣或者遺棄是大量工業(yè)企業(yè)改址或永久性停止運營時常常采取的處理手段，這正是由于缺乏工業(yè)遺產(chǎn)的保護意識所導(dǎo)致。據(jù)武漢市國土規(guī)劃局等相關(guān)部門的調(diào)研和普查，武漢遺留下來的多數(shù)工業(yè)遺產(chǎn)主要形成于社會主義建設(shè)時期，尤其以“一五”“二五”計劃時期最多，解放前的大部分工業(yè)遺存已經(jīng)消失，例如，解放前擁有的132家企業(yè)現(xiàn)在只剩下27處。不僅于此，解放后的239家企業(yè)現(xiàn)在也只剩下不到三成，大部分工業(yè)遺產(chǎn)已消失。因此，如何保護與利用這些工業(yè)遺產(chǎn)，是一個亟待研究和解決的重要現(xiàn)實課題。

目前，武漢先后制定了兩批工業(yè)遺產(chǎn)保護名錄，第一批名錄共27處（表1），第二批名錄共計36處。第一批工業(yè)遺產(chǎn)保護名錄中一級保護15處，包括3個國家重點保護單位、3個省級重點保護單位、9個市級重點保護單位，二級保護6處，三級保護6處。

當(dāng)前，武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)主要以散點狀分布在內(nèi)城區(qū)的沿江地帶，而現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)的分布比較集中，大多數(shù)匯集在一起，以團狀向沿江、沿鐵路以及沿城市的要地集中分布。對于武漢工業(yè)遺產(chǎn)的保護與再利用，政府相關(guān)部門明確表示，要對現(xiàn)有的27處遺產(chǎn)進行專門的保護，專項制定了相應(yīng)的保護控制規(guī)劃，并對保護范圍進行了明確的劃定，實施適度利用的方式，對其進行保護。

三、武漢工業(yè)遺產(chǎn)的空間轉(zhuǎn)型

時代的發(fā)展推動著城市進程，也促進了城市空間結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展為城市大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、進行產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級提供了契機。在新的歷史背景下，工業(yè)遺產(chǎn)的原有功能逐漸被社會淘汰。運用文化創(chuàng)意進行內(nèi)部空間重組，并注入一些特色文化藝術(shù)元素，很多工業(yè)遺產(chǎn)展現(xiàn)出新的面貌，煥發(fā)出新的生機。工業(yè)元素與文化創(chuàng)意融合的方式主要包括：藝術(shù)區(qū)開發(fā)模式、工業(yè)旅游開發(fā)模式、娛樂休閑產(chǎn)業(yè)開發(fā)模式、時尚文化型辦公園區(qū)開發(fā)模式、區(qū)域綜合型產(chǎn)業(yè)開發(fā)模式等。當(dāng)前，武漢工業(yè)遺產(chǎn)的空間轉(zhuǎn)型主要有以下3種方式：

（一）工業(yè)遺產(chǎn)空間轉(zhuǎn)向現(xiàn)代住宅空間

在工業(yè)遺產(chǎn)尚未得到整體保護與開發(fā)規(guī)劃時期，武漢市很多工業(yè)廢棄地主要以房地產(chǎn)開發(fā)為主，只留下不可拆除的零星建筑文物點綴其間。例如，武昌江邊早期聚集著國棉二廠等紡織廠片區(qū)，后來因企業(yè)破產(chǎn)、拆遷等原因，現(xiàn)已開發(fā)成住宅小區(qū)和商業(yè)樓宇，目前只有民國時代第一紗廠辦公樓保存下來，成為幾乎唯一的工業(yè)遺存。此后，隨著工業(yè)遺產(chǎn)保護意識的增強，在武漢重型機床廠、武漢鍋爐廠搬遷重建過程中，老廠區(qū)的工業(yè)遺存得到了更多的保留。例如，武漢重型機床廠整體搬遷后，雖然對原廠區(qū)進行了房地產(chǎn)開發(fā)，但保留了作為文物的正門，并在小區(qū)內(nèi)部進行了具有工業(yè)風(fēng)格的裝飾，利用一處車間的框架建立了小型運動場，保留了最具工業(yè)風(fēng)格的煙囪，并配備了運貨火車等。盡管這些被保留和再利用的工業(yè)遺存只是將自身具備的景觀作用表現(xiàn)出來，但仍然發(fā)揮了工業(yè)遺產(chǎn)保存社會集體記憶的功能。同樣，曾為巨型企業(yè)的武漢鍋爐廠的原廠區(qū)，也被開發(fā)成了大型住宅樓盤，但是較完整地保留了一處車間。該車間已被改造成了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)辦公用地——一處集合了書店、小劇場等設(shè)施的藝術(shù)中心。

（二）工業(yè)遺產(chǎn)空間轉(zhuǎn)向工業(yè)博物館

工業(yè)遺產(chǎn)空間轉(zhuǎn)型的另一個主流思路就是將工業(yè)遺產(chǎn)改造成博物館。目前，武漢市只有硚口民族工業(yè)博物館是唯一的一家原址建設(shè)的工業(yè)博物館，且館名中明確帶有“工業(yè)”二字。該博物館和新的產(chǎn)業(yè)園——江城壹號創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)相接，對武漢市銅材廠的工業(yè)舊址形成了有效的保護與利用。硚口民族工業(yè)博物館遵循歷史建筑改造的原則，保留了20世紀(jì)50年代紅磚紅瓦的廠房印跡，采用先進的復(fù)原技術(shù)，使明清時期特有的典型建筑風(fēng)格能夠得以重現(xiàn)。另外，漢陽鐵廠的舊址上建成了“張之洞與漢陽鐵廠博物館”，不過該館與張之洞個人并列，弱化了工業(yè)的主題。而位于漢口中山大道的南洋煙草大樓也打造了相應(yīng)的小型博物館，但其工業(yè)特性不突出。因此僅就博物館這種改造形式而言，武漢相對于國內(nèi)其他的工業(yè)城市仍有一定的距離，這與武漢在我國工業(yè)歷史上的重要地位并不相符。

（三）工業(yè)遺產(chǎn)空間轉(zhuǎn)向文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)

工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用的理想狀態(tài)，就是將老舊工業(yè)廠區(qū)轉(zhuǎn)型升級為新的產(chǎn)業(yè)園區(qū)。這種利用方式滿足了多重訴求：其一，工業(yè)遺產(chǎn)得到了較好保護，其歷史風(fēng)貌能夠同時延續(xù)下來；其二，老舊廠區(qū)的廢棄建筑與空間得到了利用，并產(chǎn)生了經(jīng)濟效益。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)在形成過程中，經(jīng)過相當(dāng)規(guī)模的產(chǎn)業(yè)鏈集聚效應(yīng)的刺激作用，能夠發(fā)揮出較為廣泛的產(chǎn)業(yè)示范帶動作用。將工業(yè)遺產(chǎn)融入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，作為實際存在的景觀能夠為人們提供觀賞的勝地，其中的基礎(chǔ)設(shè)施建筑還具有巨大的文化資產(chǎn)保存價值。同時，深厚的歷史文化底蘊和創(chuàng)意氛圍能夠?qū)?chuàng)意階層吸引到這個城市內(nèi)，使其能夠聚集在城市內(nèi)對城市意象進行強化。[2]

當(dāng)前，武漢有近乎三分之一的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園都是在歷史文化建筑上修建而來，其中，武漢的三大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)——漢陽造、楚天181和江城壹號文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，都是在舊工業(yè)遺產(chǎn)中的廠房基礎(chǔ)上改造而來。除此之外，原中南汽修廠被修建成花園道藝術(shù)區(qū)、武漢鍋爐廠的一個廠房被轉(zhuǎn)變成403藝術(shù)中心等。這些工業(yè)遺產(chǎn)為武漢文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)提供了發(fā)展的空間與平臺，歷史的厚重與時尚的創(chuàng)意相結(jié)合，更加契合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在訴求。

四、促進城市工業(yè)遺產(chǎn)保護利用的思考

工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用是相互促進的關(guān)系，合理的開發(fā)利用可以促進對遺產(chǎn)的有效保護。因此，隨著時代的變遷，以及產(chǎn)業(yè)的升級，在原有工業(yè)遺址上進行新的生產(chǎn)和創(chuàng)造活動，對原有的工業(yè)內(nèi)部空間進行再造，可以使之產(chǎn)生新的功能和價值。當(dāng)前，工業(yè)遺產(chǎn)空間到文化創(chuàng)意等空間的轉(zhuǎn)型，是工業(yè)向文化藝術(shù)的轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)型過程需要在政府的引導(dǎo)和支持下，將文化資源進行充分導(dǎo)入與填充，為現(xiàn)代人提供文化與藝術(shù)的空間，為歷史和文化的轉(zhuǎn)接提供良好的承載平臺。研究工業(yè)遺產(chǎn)的空間利用，將其與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、工業(yè)博物館等文化設(shè)施功能聯(lián)動，探尋工業(yè)遺產(chǎn)與文化藝術(shù)之間的聯(lián)系，使原有的工業(yè)遺產(chǎn)空間在新時期實現(xiàn)功能轉(zhuǎn)換，為工業(yè)遺產(chǎn)更好的保護與利用、工業(yè)遺產(chǎn)與文化創(chuàng)意二者的相融共生提供路徑依據(jù)。

（一）挖掘與弘揚歷史文化底蘊

保護城市的建筑遺產(chǎn)也是保護城市的文化精髓，是城市精神的重要標(biāo)志。[3]因此，對工業(yè)遺產(chǎn)的科學(xué)保護并合理利用，需要突出城市工業(yè)發(fā)展的文化脈絡(luò)，以先保護后利用為基本原則，以文化脈絡(luò)延續(xù)與遺產(chǎn)空間整合為指導(dǎo)方針。首先，對工業(yè)遺產(chǎn)的基礎(chǔ)保護要從普查工作做起，建立不同級別的評估標(biāo)準(zhǔn)，按照重要程度和地理區(qū)位進行分類管理，明確保護主體，確保工業(yè)遺產(chǎn)的準(zhǔn)確定位。其次，挖掘物質(zhì)性與非物質(zhì)性價值，重視挖掘場地精神、歷史內(nèi)涵與人文底蘊。盡管舊廠房和倉庫被遺棄，但其功能價值、歷史價值和美學(xué)價值依然存在。相對而言，其物質(zhì)性價值直觀且可量化，相對較容易挖掘、保護和再利用；非物質(zhì)性價值包涵人文、歷史、社會等精神層面的內(nèi)容與范圍，屬于深層次和主觀性的內(nèi)容，相對難以把握，且難以量化。非物質(zhì)性工業(yè)遺存包括相關(guān)的工業(yè)工藝、技術(shù)、口號等，這些與場所聯(lián)系密切的文化精神是工業(yè)遺產(chǎn)的寶貴財富。因此，在突出工業(yè)遺產(chǎn)實物保護利用基礎(chǔ)上，要注意突出非物質(zhì)性價值，將之與建筑遺產(chǎn)有機結(jié)合。

（二）深度融合特色工業(yè)元素

隨著很多大型城市從工業(yè)化轉(zhuǎn)變?yōu)楹蠊I(yè)化，文化經(jīng)濟在這種趨勢下也開啟了快速發(fā)展的模式。在這種背景的推動下，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)逐漸演變成為具有高附加值的經(jīng)濟增長點。很多文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園在發(fā)展過程中，融合了當(dāng)?shù)毓I(yè)遺產(chǎn)的特色元素，與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)合在一起進行協(xié)同發(fā)展，既提升了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的特色，提升創(chuàng)意氛圍，又使工業(yè)遺產(chǎn)得到了合理保護與開發(fā)。與此同時，突出特色工業(yè)元素也使城市的標(biāo)志性文化品牌得到有效宣傳，在保護歷史遺跡的同時樹立起城市文化形象，并彰顯城市的獨特個性。例如上海的8號橋創(chuàng)意園區(qū)基于對舊工業(yè)廠房的改造，將工業(yè)遺產(chǎn)和現(xiàn)代開發(fā)理念相融合，在保持老工業(yè)建筑獨特的工業(yè)特色和文化內(nèi)涵的同時，注入新的產(chǎn)業(yè)元素，集聚各類創(chuàng)意企業(yè)和人才，成為當(dāng)?shù)鼐哂袠?biāo)志性的特色產(chǎn)業(yè)集群。

（三）注重“人”的空間主體地位

工業(yè)遺產(chǎn)的空間變遷見證了社會關(guān)系的變化。在文化資本時代，原有的生產(chǎn)關(guān)系成了新的消費關(guān)系，而“人”，始終是空間里不可或缺的元素。因此，在工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用中，始終要重視“人”這一主體的需求，尊崇“以人為本”的理念。例如，工業(yè)遺產(chǎn)中的舊廠房改造需要在內(nèi)外空間的設(shè)計中尋求現(xiàn)代藝術(shù)感，對接當(dāng)下藝術(shù)青年的審美品位，進一步完善和加強基礎(chǔ)設(shè)施和交通建設(shè)。以漢陽造文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園為例，對它的空間改造始終遵循“整舊如舊”的原則，外部空間基本保持原有的景觀風(fēng)貌，只是利用現(xiàn)代技術(shù)手段對原有的工業(yè)元素進行進一步創(chuàng)意加工。如此一來，游客在進行藝術(shù)文化體驗的同時，又能通過城市工業(yè)烙印，在工業(yè)遺址上探尋并感受城市歷史的變遷。但是該產(chǎn)業(yè)園公共交通通達性較差，這在很大程度上削弱了公眾的體驗滿意度。因此，以工業(yè)遺產(chǎn)為主題的園區(qū)需要從用戶使用或參觀游覽的需求出發(fā)，為用戶提供便利的公共服務(wù)設(shè)施，以及豐富的文化娛樂選擇，增強其體驗滿意度。同時，新的文化創(chuàng)意空間要緊緊圍繞原有的工業(yè)元素內(nèi)核，再現(xiàn)歷史情境，增強用戶對歷史的黏性和歷史對用戶的代入感。

參考文獻：

萬謙.探尋武漢工業(yè)遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈價值[J].新建筑，2012（2）：34-37.

楊敏芝.創(chuàng)意空間：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的理論與實踐[M].臺北：五南圖書出版股份有限公司，2009：1.

金磊.城市更新的國際借鑒與創(chuàng)意設(shè)計[J].上海城市管理，2018（1）：90-93.

責(zé)任編輯：王世燕