(杭州電子科技大學(xué) 浙江 杭州 310018)
公司水信息披露是向利益相關(guān)者報(bào)告和企業(yè)水資源管理有關(guān)的現(xiàn)狀,這種現(xiàn)狀會(huì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)及其利益相關(guān)者帶來(lái)的影響,以及企業(yè)如何制定和實(shí)施戰(zhàn)略進(jìn)行應(yīng)對(duì)的行為。水信息披露有助于公司提高關(guān)于水相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn),機(jī)遇和影響的內(nèi)部理解,向利益相關(guān)方展示良好的水資源方面的實(shí)踐以及與利益相關(guān)者建立對(duì)話(huà),加強(qiáng)信任和問(wèn)責(zé)制。
1.水信息披露比例低、增長(zhǎng)慢
水信息披露在我國(guó)還處于萌芽階段,相較于環(huán)境信息披露的企業(yè)更少。鐘德明提到過(guò)在我國(guó)100強(qiáng)企業(yè)中僅有7%的企業(yè)在企業(yè)戰(zhàn)略報(bào)告中提及水資源戰(zhàn)略,與其他國(guó)家相比比例較低。筆者選取了在2013-2015年發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告,以光明、洽洽食品、青島啤酒等為例的與水資源聯(lián)系密切相關(guān)的50家上市公司(樣本中未納入鋼鐵等重污染企業(yè))。對(duì)水信息披露的情況統(tǒng)計(jì)后如表1所示,可以看到,盡管對(duì)環(huán)境信息進(jìn)行披露的企業(yè)比重很高,但對(duì)水信息進(jìn)行披露的企業(yè)數(shù)量還不到環(huán)境信息披露的一半,占比很低,而且披露水信息的企業(yè)比率,在幾年內(nèi)并沒(méi)有呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì),反而趨向于零。
表1 2013-2015年50家上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告中水信息披露情況
資料來(lái)源:東方財(cái)富網(wǎng)、上海證券交易所
2.水信息披露內(nèi)容少,定性描述為主
在聯(lián)合國(guó)發(fā)布的企業(yè)水信息披露指引中,水信息披露包括企業(yè)水績(jī)效、水資源核算、與水相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)、影響和機(jī)會(huì)、水資源管理、運(yùn)營(yíng)所在水流域的條件以及企業(yè)對(duì)外參加的一些水資源項(xiàng)目等。但根據(jù)表2,大部分企業(yè)對(duì)水信息的披露集中在廢水排放或處理以及污水管理上,且多基于“三廢”,而在相對(duì)比例較大的廢水和污水中,分別只有4家和1家企業(yè)是提到具體定量數(shù)據(jù),其他企業(yè)基本是簡(jiǎn)單的文字描述。另外只有2家公司提到水資源循環(huán),3家提到水資源利用率,2家提到企業(yè)節(jié)水,以及2家提到節(jié)水量,各個(gè)比例基本為4%,覆蓋率很低。雖個(gè)別企業(yè)提到水資源項(xiàng)目,但未有企業(yè)對(duì)水資源的風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)會(huì)和影響進(jìn)行識(shí)別和披露??傮w上披露涉及的內(nèi)容少,多以簡(jiǎn)單的文字描述信息為主。
表2 2015年50家上市公司水信息披露情況
資料來(lái)源:東方財(cái)富網(wǎng)、上海證券交易所
3.水信息披露方式上多依賴(lài)于環(huán)境信息
目前,水信息披露主要包含在環(huán)境信息披露中,而后者所借助的載體以社會(huì)責(zé)任報(bào)告、董事會(huì)報(bào)告等為主。本文討論的水信息主要以非財(cái)務(wù)信息為主,那么社會(huì)責(zé)任報(bào)告將是企業(yè)進(jìn)行水信息披露的主要渠道。在對(duì)50個(gè)樣本企業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告中水信息披露情況研究后,發(fā)現(xiàn)盡管多數(shù)企業(yè)會(huì)在報(bào)告中列出關(guān)于環(huán)境管理這一章節(jié)信息,但水資源信息大多和其他環(huán)境信息摻雜在一起,與能源、廢氣等信息在同一章節(jié)或段落報(bào)告,與水資源密切相關(guān)的食品、飲料行業(yè)也不例外。在這50個(gè)企業(yè)中僅僅只有青島啤酒一家企業(yè)在對(duì)環(huán)境信息進(jìn)行披露時(shí),將水資源管理單獨(dú)作為一個(gè)章節(jié)列出,并較詳細(xì)的進(jìn)行介紹。
1.水信息披露比例小,企業(yè)意識(shí)淡薄
根據(jù)上文中表1,進(jìn)行環(huán)境信息中水信息披露企業(yè)在研究的樣本企業(yè)中所占的比例低,數(shù)量少,加上對(duì)“三廢”中的廢水有相關(guān)報(bào)告的企業(yè)僅占到了38%左右,在2013-2015三年內(nèi)也未出現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。且大都以與水資源密切相關(guān)的食品飲料、服飾等企業(yè)為主,若是以所有行業(yè)的企業(yè)作為總體,這一披露比例更低。
2.環(huán)境會(huì)計(jì)信息中水信息報(bào)告缺乏獨(dú)立性
目前我國(guó)企業(yè)水信息披露主要以社會(huì)責(zé)任報(bào)告或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告為載體,一部分重污染企業(yè)也會(huì)在環(huán)境報(bào)告書(shū)中作出相應(yīng)的披露。上述50家上市公司盡管在報(bào)告里對(duì)環(huán)境信息披露有單獨(dú)列示,但僅有一家企業(yè)將水資源管理單獨(dú)列成一個(gè)章節(jié)進(jìn)行報(bào)告,大部分企業(yè)水資源信息散布在環(huán)境信息披露中,缺乏獨(dú)立性。
3.披露內(nèi)容不足,尤其是對(duì)水風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)會(huì)、影響的識(shí)別和披露空白
已有水資源信息披露的這小部分企業(yè)雖有披露但內(nèi)容并不全面。大多是對(duì)污水處理、污水排放量、廢水處置等進(jìn)行披露,其中大約10%的企業(yè)會(huì)對(duì)水資源利用率、水資源循環(huán)、節(jié)水等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行披露,但對(duì)照“CEO水之使命”發(fā)布的企業(yè)水信息披露指引,可以看到披露中缺少對(duì)運(yùn)營(yíng)所在水流域的條件評(píng)估,尤其是對(duì)水風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)會(huì)和影響的披露基本為零,也缺少隊(duì)水風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施。
4.披露內(nèi)容停留在水管理描述層面,缺少定量信息且多為正面
企業(yè)在披露水信息時(shí)大多以簡(jiǎn)單文字描述信息為主,比如排放污水達(dá)標(biāo)、廢水處置合理、通過(guò)設(shè)備改造節(jié)約用水、建立水循環(huán)系統(tǒng)等,僅僅停留在描述層面的信息顯得有些無(wú)關(guān)痛癢,缺少關(guān)鍵的定量信息,且接近100%的企業(yè)在披露水信息時(shí)以具有正面效應(yīng)的信息為主
針對(duì)目前企業(yè)水信息的現(xiàn)狀,政府方面應(yīng)該完善相關(guān)法律法規(guī),出臺(tái)水信息披露政策和指南,加強(qiáng)監(jiān)管,完善披露內(nèi)容,規(guī)范披露形式。企業(yè)應(yīng)自覺(jué)將水信息納入到環(huán)境信息披露,加強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展觀(guān)念,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。同時(shí)社會(huì)方面可以通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)督企業(yè)水信息的披露,加強(qiáng)對(duì)水信息的有效需求,利益相關(guān)方共同推動(dòng),使水信息公開(kāi)更透明。