何重福,施彥,江斌,徐磊
江西省信豐縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江西 贛州 341600
急性腦梗死作為臨床腦血管常見疾病,患者受到腦部動(dòng)脈血突發(fā)性障礙,造成其大腦組織細(xì)胞缺血缺氧,故影響了患者的腦部神經(jīng)元,其臨床致死率及致殘率水平較高[1]。臨床上針對(duì)急性腦梗死患者多采用溶栓方式予以治療,在短時(shí)間內(nèi)提升其血管通暢性,改善其臨床癥狀[2]。本研究針對(duì)急性腦梗死患者溶栓治療方式加以分析,并分析患者治療后相關(guān)指標(biāo)及療效。
1.1 臨床資料選擇2015年1月至2018年7月我院急性腦梗死患者52例,采用抽簽法將其分為實(shí)驗(yàn)組(n=26)與參照組(n=26)。其中實(shí)驗(yàn)組中男性18例,女性8例;年齡40~84周歲,中位年齡(59.62±12.55)周歲;急性腦梗死發(fā)病時(shí)間最短1~5h,中位發(fā)病時(shí)間(2.18±0.63)h。參照組中男性20例,女性6例;年齡40~82周歲,中位年齡(59.65±12.58)周歲;急性腦梗死發(fā)病時(shí)間最短1~5.5h,中位發(fā)病時(shí)間(2.21±0.60)h。兩組患者年齡、性別、病種、病情、治療方式等多方面資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)其結(jié)果并不具備明顯差異(P>0.05),說明本次研究分組方式有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①全部患者均經(jīng)頭顱CT檢查排除腦出血;②發(fā)病時(shí)間不足6h;③患者家屬了解治療方案并同意。
1.2 方法全部急性腦梗死患者入院后立即給予調(diào)控血壓、血糖、抗血小扳治療、降脂穩(wěn)定斑塊、調(diào)節(jié)水電解質(zhì)平衡等基本治療。參照組采用尿激酶治療,給予患者武漢人福藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)的注射用尿激酶(國(guó)藥準(zhǔn)字H42021792),劑量為150萬IU,置于100mL氯化鈉注射液之中,靜脈滴注30min[3]。實(shí)驗(yàn)組行依達(dá)拉奉與尿激酶靜脈溶栓聯(lián)合治療,在參照組基礎(chǔ)之上給予患者吉林省博大制藥有限責(zé)任公司生產(chǎn)的依達(dá)拉奉注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20051992),30mg依達(dá)拉奉溶于100mL氯化鈉注射液后實(shí)施靜脈滴注,每日滴注劑量為2次[4]。
1.3 觀察指標(biāo)觀察患者治療前及治療后相關(guān)評(píng)分,包括美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表評(píng)估神經(jīng)功能缺損程度神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIH Stroke Scale,NIHSS)、Rankin修訂量表評(píng)分(Modified Rankin Scale,mRS)。急性腦梗死臨床療效:顯效為患者治療后神經(jīng)功能缺損降低幅度超過90.00%,患者神經(jīng)功能缺損癥狀顯著緩解;有效為患者治療后神經(jīng)功能缺損降低幅度在45.00%至90.00%,神經(jīng)功能缺損癥狀有所改善;無效為上述效果未達(dá)到[5]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析相關(guān)數(shù)據(jù)錄入SPSS 19.0軟件之中,計(jì)量資料采用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[例(%)]表示,行χ2檢驗(yàn)。對(duì)比通過P<0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn),探討本研究的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 急性腦梗死患者治療前后相關(guān)評(píng)分比較治療前兩組患者相關(guān)評(píng)分未見明顯差異(P>0.05),治療后、出院前NIHSS、mRS評(píng)分均低于參照組,兩者差異明顯(P<0.05)。詳見表1。
2.2 急性腦梗死患者臨床療效比較實(shí)驗(yàn)組急性腦梗死臨床療效(96.15%)高于參照組(69.23%),兩者差異明顯(P<0.05)。詳見表2。
急性腦梗死作為臨床常見病,患者病死率較高,也是現(xiàn)階段成年人群致殘率最高的疾病之一?;颊呤艿侥X梗死癥狀的影響,其腦部存在嚴(yán)重的氧化應(yīng)激反應(yīng),加之其細(xì)胞炎性因子表達(dá)升高,故造成患者腦部水腫、顱內(nèi)壓升高等問題,臨床中通過溶栓治療方式能夠改善患者腦梗死癥狀,從而恢復(fù)其腦部血液循環(huán),保障患者的臨床療效。本研究給予急性腦梗死患者實(shí)施依達(dá)拉奉與尿激酶靜脈溶栓聯(lián)合治療,其結(jié)果顯示,治療前兩組患者相關(guān)評(píng)分未見明顯差異,治療后、出院前NIHSS、mRS評(píng)分均低于參照組,實(shí)驗(yàn)組急性腦梗死臨床療效高于參照組。其中,尿激酶是臨床中最為常用的靜脈溶栓藥物,尿激酶是腎臟組織中酶蛋白之一,在進(jìn)入患者體內(nèi)后可作用于內(nèi)源性纖維蛋白之中,對(duì)其產(chǎn)生溶解效果,可催化其纖溶酶原裂解,形成纖溶酶,發(fā)揮其溶栓的效果[7]。但是單一應(yīng)用尿激酶的臨床效果欠佳,在其基礎(chǔ)之上聯(lián)合應(yīng)用依達(dá)拉奉藥物,依達(dá)拉奉可清除患者的腦部自由基,減輕患者的腦組織氧自由基,從而抑制患者的大腦組織細(xì)胞的氧化作用,對(duì)患者腦神經(jīng)細(xì)胞凋亡產(chǎn)生延緩和保護(hù)效果,其臨床應(yīng)用效果確切,降低腦細(xì)胞氧化應(yīng)激反應(yīng)及NIHSS、mRS評(píng)分,二者聯(lián)合應(yīng)用可在短時(shí)間恢復(fù)患者的腦部組織血液再灌注,改善患者預(yù)后效果。
表1 急性腦梗死患者治療前后相關(guān)評(píng)分比較[(±s)分]
表1 急性腦梗死患者治療前后相關(guān)評(píng)分比較[(±s)分]
表2 急性腦梗死患者臨床療效比較[例(%)]
綜上所述,急性腦梗死患者通過溶栓治療是保障其生命安全的重要方式,本本研究給予患者依達(dá)拉奉與尿激酶靜脈溶栓聯(lián)合治療效果確切,可降低患者NIHSS、mRS評(píng)分指標(biāo)及氧化應(yīng)激反應(yīng)相關(guān)指標(biāo),故起到保護(hù)患者腦組織細(xì)胞的效果,因此,依達(dá)拉奉與尿激酶靜脈溶栓聯(lián)合模式具有臨床推廣及應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)。