趙維 李富榮
關(guān)鍵詞:三位一體;人才培養(yǎng);應(yīng)用型
本文為教育部高等教育司產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項(xiàng)目(編號(hào):201801069129);渭南師范學(xué)院教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目(編號(hào):JG201709)
中圖分類號(hào):G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2019年1月9日
人才培養(yǎng)作為一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,體現(xiàn)了政府的意愿、企業(yè)的訴求和大學(xué)的發(fā)展,是高等教育體系有效運(yùn)行的保障,也是高等教育目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)的條件。然而,長(zhǎng)期以來處于研究型大學(xué)和職業(yè)型大學(xué)之間的地方應(yīng)用型院校,其理論創(chuàng)新能力不強(qiáng)、實(shí)踐應(yīng)用能力較差、定位的不明確導(dǎo)致其培養(yǎng)出的人才質(zhì)量不高,其專業(yè)實(shí)踐能力、職業(yè)技術(shù)水平、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力不足,難以滿足社會(huì)的需求,也造成供給和需求之間的矛盾,形成大量結(jié)構(gòu)性失業(yè),因此改革和完善應(yīng)用型本科層次市場(chǎng)營(yíng)銷人才培養(yǎng)課程體系非常必要。
目前,大多市場(chǎng)營(yíng)銷人才培養(yǎng)模式都屬于學(xué)科性的培養(yǎng),高校教師一方面缺乏實(shí)踐教學(xué)經(jīng)驗(yàn),另一方面課程體系設(shè)置和人才培養(yǎng)方案的不合理,均使得培養(yǎng)出的學(xué)生無法真正滿足市場(chǎng)的需要,隨著經(jīng)濟(jì)全球化、知識(shí)化和信息化水平的加深,社會(huì)急需大量高素質(zhì)的應(yīng)用型營(yíng)銷人才。針對(duì)此,本文嘗試構(gòu)建以知識(shí)、能力和素質(zhì)為基礎(chǔ)的市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)三位一體的人才培養(yǎng)體系,將理論知識(shí)、實(shí)踐能力培和綜合素質(zhì)緊密結(jié)合起來,積極探索地方應(yīng)用型本科院校人才培養(yǎng)體系改革之路。圖1是“知識(shí)、能力、素質(zhì)”三位一體的人才培養(yǎng)體系圖,理論知識(shí)、實(shí)踐能力和綜合素質(zhì)是人才培養(yǎng)體系的三個(gè)維度。其中,理論知識(shí)既包含通識(shí)知識(shí),也包含學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)以及營(yíng)銷專業(yè)知識(shí),其中政治理論知識(shí)、基本法律知識(shí)、人文社科知識(shí)、計(jì)算機(jī)知識(shí)屬于通識(shí)知識(shí)。實(shí)踐能力是通過理論知識(shí)轉(zhuǎn)化而成,包含有通識(shí)基礎(chǔ)能力、專業(yè)基礎(chǔ)能力、專業(yè)核心能力、專業(yè)拓展能力、綜合應(yīng)用能力和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。其中前四個(gè)屬于知識(shí)的獲取能力,綜合應(yīng)用能力和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力屬于知識(shí)的應(yīng)用能力,要求學(xué)生能夠應(yīng)用市場(chǎng)營(yíng)銷及管理理論和方法分析并解決理論與實(shí)踐問題;具有較強(qiáng)的組織溝通能力與探索性、批判性思維能力,不斷嘗試?yán)碚撆c實(shí)踐創(chuàng)新。素質(zhì)是具體能力的體現(xiàn),也是基礎(chǔ)知識(shí)的升華,并作為目標(biāo)引導(dǎo)基礎(chǔ)知識(shí)的培養(yǎng),包括政治素質(zhì)、身心素質(zhì)、文化素質(zhì)和職業(yè)素質(zhì)。(圖1)
本文所提出的 “三位一體”不同于以往的研究,不是從“政府、企業(yè)、高?!比齻€(gè)主體去闡述人才培養(yǎng)體系,而是從知識(shí)、素質(zhì)、能力三個(gè)角度闡述人才培養(yǎng)體系的構(gòu)建。要求學(xué)生通過本科階段的學(xué)習(xí),達(dá)到掌握基礎(chǔ)知識(shí)、職業(yè)能力提升并且綜合素質(zhì)過硬的目的,能夠較快地適應(yīng)工作崗位的需求,同時(shí)也可以在工作中靈活運(yùn)用所學(xué)基礎(chǔ)知識(shí),為國家和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展培養(yǎng)需要的專門人才。隨著“互聯(lián)網(wǎng)”、“大數(shù)據(jù)”的普及,信息化對(duì)居民的生活產(chǎn)生了廣泛的影響,由此對(duì)傳統(tǒng)的市場(chǎng)營(yíng)銷模式也提出了挑戰(zhàn)。針對(duì)此,高校應(yīng)從經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)出發(fā),與時(shí)俱進(jìn)地變革人才培養(yǎng)方案,重新構(gòu)建人才培養(yǎng)體系。
(一)理論知識(shí)和職業(yè)能力并重。對(duì)于地方應(yīng)用型本科院校,在著重傳授基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí),應(yīng)注重學(xué)生的應(yīng)用能力和實(shí)踐技能的提高。對(duì)地方本科院校來說,一方面在理論創(chuàng)新和科研實(shí)力上,地方本科院校難以與研究型或重點(diǎn)大學(xué)相較量;另一方面在實(shí)際營(yíng)銷能力和業(yè)務(wù)能力上,地方本科院??赡苈浜笥诟呗氃盒?,其實(shí)踐課時(shí)、實(shí)踐機(jī)會(huì)以及對(duì)實(shí)踐技能的重視程度也不如高職院校。那么,對(duì)于應(yīng)用型本科院校來說,其人才培養(yǎng)的目標(biāo)應(yīng)在理論知識(shí)和實(shí)踐能力中尋找平衡,使得學(xué)生在初入職場(chǎng)時(shí),具備企業(yè)和社會(huì)需要的職業(yè)能力和業(yè)務(wù)素質(zhì),同時(shí)在掌握基本理論知識(shí)的前提下繼續(xù)學(xué)習(xí),在不斷提高職業(yè)能力過程中給自己“充電”,在后續(xù)晉升中能夠具備扎實(shí)的理論功底。
(二)以“層次化+模塊化”的課程體系設(shè)計(jì)為核心。市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)學(xué)生的能力培養(yǎng)和素質(zhì)的提高,需要依托完善的培養(yǎng)方案和課程體系,優(yōu)化課程體系的重點(diǎn)有兩個(gè):一個(gè)是“層次化”,即實(shí)現(xiàn)技能的階段性獲取和提升,通過在不同學(xué)期設(shè)置有先后順序的先修課和后續(xù)課得以實(shí)現(xiàn),如《推銷理論與實(shí)務(wù)》、《電子商務(wù)》等課程的開設(shè)需要在學(xué)習(xí)了經(jīng)濟(jì)學(xué)和市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)之后進(jìn)行學(xué)習(xí),層次化課程體系使學(xué)生過程動(dòng)態(tài)化、層級(jí)化、科學(xué)化,要想得到更高級(jí)的技能需要有前期的課程體系為基礎(chǔ);另一個(gè)是“模塊化”,市場(chǎng)營(yíng)銷本科的學(xué)習(xí)不同于研究生階段的學(xué)習(xí),研究生階段的學(xué)習(xí)更加的專業(yè)和細(xì)化,而本科階段則更傾向于培養(yǎng)復(fù)合型人才。由此必須掌握市場(chǎng)營(yíng)銷領(lǐng)域多個(gè)維度的理論知識(shí)和實(shí)踐技能,模塊化即是指某個(gè)實(shí)際工作崗位所要求具備的綜合素質(zhì),如對(duì)于銷售崗位來說,不僅要求銷售人員具備銷售策劃能力、銷售管理能力,同時(shí)還要求其具備銷售溝通能力,這些能力需要通過模塊化的課程體系來實(shí)現(xiàn),包括銷售行為學(xué)、商務(wù)談判、營(yíng)銷策劃、分銷渠道管理等等,通過模塊化的學(xué)習(xí)全面掌握該崗位所需要的知識(shí)能力。
(三)以服務(wù)社會(huì)和學(xué)生終身發(fā)展為目標(biāo)。應(yīng)用型專門人才的培養(yǎng)首先應(yīng)以學(xué)生的終身能力培養(yǎng)和塑造為目標(biāo),但是在具體的培養(yǎng)過程中為了讓學(xué)生更好地服務(wù)社會(huì),體現(xiàn)人才價(jià)值,又需要與國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求相一致。這兩個(gè)目標(biāo)既存在著統(tǒng)一也存在著矛盾。統(tǒng)一之處在于培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)能力和素質(zhì)的最終目的是為國家和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做貢獻(xiàn),有利于學(xué)生發(fā)展的高等教育也必然從根本上有利于社會(huì)發(fā)展。從這一點(diǎn)看兩個(gè)目標(biāo)是統(tǒng)一的且服務(wù)社會(huì)這一目標(biāo)更重要。矛盾之處在于,從人力資本投資理論出發(fā),在服務(wù)學(xué)生這個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo)中,高等教育僅僅是一個(gè)階段,該階段進(jìn)行投資可以提高人力資本的預(yù)期收益率,從這點(diǎn)來看,人才培養(yǎng)的側(cè)重點(diǎn)更可能是基礎(chǔ)知識(shí),而實(shí)現(xiàn)服務(wù)社會(huì)這個(gè)短期目標(biāo)的側(cè)重點(diǎn)則更可能是社會(huì)實(shí)踐。未來的人才培養(yǎng)體系應(yīng)綜合考察這兩個(gè)目標(biāo),尋找兩者的一個(gè)平衡點(diǎn)構(gòu)建人才培養(yǎng)體系。
(一)優(yōu)化課程體系和培養(yǎng)方案,掌握扎實(shí)的理論知識(shí)。人才培養(yǎng)方案是人才培養(yǎng)體系外化的體現(xiàn),而課程群建設(shè)是人才培養(yǎng)體系搭建的載體。由此要實(shí)現(xiàn)“知識(shí)、能力、素質(zhì)”三位一體的人才培養(yǎng)體系構(gòu)建,需要不斷完善人才培養(yǎng)方案,優(yōu)化課程體系。首先,通過培養(yǎng)矩陣的構(gòu)建從不同角度對(duì)人才培養(yǎng)規(guī)格進(jìn)行刻畫。比如總體表述中要求“學(xué)習(xí)市場(chǎng)營(yíng)銷及工商管理方面的基本理論和知識(shí),接受營(yíng)銷方法與技能方面的基本訓(xùn)練,具有分析和解決市場(chǎng)營(yíng)銷方面問題的基本能力?!狈猪?xiàng)表述中分別從知識(shí)、能力、素質(zhì)三個(gè)角度通過有前后邏輯關(guān)聯(lián)的課程群來獲取相關(guān)的知識(shí)和技能;其次,通過課程群建設(shè)構(gòu)建學(xué)生的專業(yè)技能,可以從營(yíng)銷策劃、營(yíng)銷管理、營(yíng)銷溝通三個(gè)方向上對(duì)課程群進(jìn)行設(shè)計(jì)和規(guī)劃,學(xué)生可結(jié)合自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)靈活選擇;再次,對(duì)每門課程的課時(shí)分配進(jìn)行優(yōu)化,著重計(jì)算實(shí)踐課的比重,突出對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng);最后,對(duì)每門課程的授課方式進(jìn)行有益的嘗試和探索,如“微課”、“慕課”以及混合式教學(xué)改革等。
(二)通過實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)和課外實(shí)習(xí)提高學(xué)生職業(yè)能力。培養(yǎng)市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)學(xué)生的職業(yè)能力,需要構(gòu)建培養(yǎng)市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)生實(shí)踐能力的教學(xué)環(huán)境,在教學(xué)過程中始終把握應(yīng)用性這個(gè)大的方向,在課堂上注重創(chuàng)新教學(xué)方法、及時(shí)更新教學(xué)內(nèi)容、運(yùn)用多種教學(xué)手段,將啟發(fā)式教學(xué)、案例式教學(xué)、模擬式教學(xué)和辯論式教學(xué)融入市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)的課堂中,讓學(xué)生在獲取知識(shí)的同時(shí)提升職業(yè)能力,通過學(xué)生之間以及師生之間的交流互動(dòng),更好地掌握營(yíng)銷相關(guān)的知識(shí)和技能。啟發(fā)式教學(xué)中,教師應(yīng)以問題為導(dǎo)向,引導(dǎo)學(xué)生思考,注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和逆向思維能力。案例式教學(xué)是市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)教學(xué)中十分重要的一種教學(xué)方法,要求教師在案例選擇上要有目的性、針對(duì)性和前沿性,通過案例教學(xué)加深對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解和掌握,同時(shí)尊重學(xué)生的主體地位,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和綜合應(yīng)用能力。模擬式教學(xué)能夠借助不同的情形和環(huán)境達(dá)到提高學(xué)生實(shí)踐能力的作用,因此也是教師和學(xué)生廣為喜愛的一種教學(xué)方式。辯論式教學(xué)通過學(xué)生的討論和互動(dòng),產(chǎn)生新的想法和思路,最容易激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思想和創(chuàng)新意識(shí)。需要注意的是,在實(shí)踐教學(xué)中,要密切關(guān)注學(xué)生的人際交往能力、情感力、意志力、責(zé)任心等方面的特征,注重對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的鍛煉。
高校在實(shí)施三位一體人才培養(yǎng)體系時(shí),需要鼓勵(lì)和幫助有創(chuàng)業(yè)意識(shí)的同學(xué)、家庭經(jīng)濟(jì)困難的同學(xué)以及有自覺意識(shí)提升實(shí)踐能力的同學(xué)進(jìn)行課外實(shí)習(xí),了解企業(yè)從而服務(wù)企業(yè),鍛煉自己的能力。此外,市場(chǎng)營(yíng)銷大賽等全國性的賽事平臺(tái)、大創(chuàng)項(xiàng)目、校企合作也為學(xué)生們提供了一個(gè)很好的實(shí)踐機(jī)會(huì),也有利于提高學(xué)生的綜合應(yīng)用能力。
(三)構(gòu)建“多元化”評(píng)價(jià)機(jī)制,全面提高學(xué)生綜合素質(zhì)。人才培養(yǎng)體系不僅包括了培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)體系、培養(yǎng)方式等內(nèi)容,還涉及學(xué)生畢業(yè)的條件,即評(píng)價(jià)體系。我們構(gòu)建“知識(shí)、素質(zhì)、能力”三位一體的人才培養(yǎng)體系要求不能以考試成績(jī)作為考核學(xué)生的唯一標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)從三個(gè)維度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。在具體的實(shí)施過程中,學(xué)生參與課外實(shí)習(xí)和實(shí)訓(xùn)、參加大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目、參加市場(chǎng)營(yíng)銷大賽以及在“第二課堂”進(jìn)行學(xué)習(xí)均可以置換學(xué)分,同時(shí)在進(jìn)行評(píng)優(yōu)評(píng)獎(jiǎng)時(shí)還可以視情況進(jìn)行加分,真正做到“不以成績(jī)定高低”,提高學(xué)生參與社會(huì)實(shí)踐的熱情,激發(fā)學(xué)生對(duì)自身職業(yè)能力的塑造,實(shí)現(xiàn)綜合素質(zhì)的培養(yǎng),為社會(huì)提供優(yōu)秀人才。
市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)相較于其他經(jīng)管類專業(yè),其應(yīng)用性廣、需求面廣、高校之間培養(yǎng)質(zhì)量差異較大,如何對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)人才培養(yǎng)體系進(jìn)行構(gòu)建,培養(yǎng)出大量符合社會(huì)需求的應(yīng)用型人才是高校發(fā)展的必然要求。對(duì)于地方應(yīng)用型本科院校,應(yīng)從“知識(shí)、素質(zhì)、能力”三個(gè)方面綜合構(gòu)建人才培養(yǎng)體系,以服務(wù)學(xué)生和服務(wù)社會(huì)為目的,構(gòu)建適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的市場(chǎng)營(yíng)銷復(fù)合型和專業(yè)型人才培養(yǎng)體系,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量和素質(zhì)。
主要參考文獻(xiàn):
[1]林杰,劉國瑞.關(guān)于深化中國特色高等教育人才培養(yǎng)體系改革的幾個(gè)問題[J].中國高教研究,2015.3.
[2]凌云志.高校如何建構(gòu)以社會(huì)適應(yīng)性為導(dǎo)向的人才培養(yǎng)體系[J].中國高等教育,2016.22.
[3]馬立新,宋廣元,劉云利.地方院校如何構(gòu)建創(chuàng)新性應(yīng)用型人才培養(yǎng)課程體系[J].中國高等教育,2017.24.
[4]余明輝,郭錫泉.現(xiàn)代職業(yè)教育體系下專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的測(cè)量與評(píng)價(jià)[J].中國高教研究,2015.9.
[5]吳中江,黃成亮.應(yīng)用型人才內(nèi)涵及應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)[J].高等工程教育研究,2014.2.
[6]邱有華.轉(zhuǎn)型背景下地方高校創(chuàng)業(yè)教育體系構(gòu)建[J].教育發(fā)展研究,2015.13.
[7]馬小南,韓萍.應(yīng)用型人才培養(yǎng)的教學(xué)與評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J].中國高等教育,2016.3.