趙寧, 李潔, 王春南, 梁明明
吞咽障礙是腦性癱瘓(簡稱腦癱)患兒常見的臨床醫(yī)學(xué)問題之一,是由于口面部感覺運(yùn)動(dòng)障礙、吞咽-呼吸協(xié)調(diào)不良和食管運(yùn)動(dòng)障礙等引起[1]。臨床表現(xiàn)為咀嚼運(yùn)送困難,吞咽反射延遲,飲水嗆咳,常伴有流涎,長期攝食困難,嚴(yán)重影響患兒的體格生長、營養(yǎng)、健康和生活質(zhì)量[2]。目前,國內(nèi)有關(guān)腦癱患兒吞咽障礙的研究多以治療師功能訓(xùn)練為主。國外多采用系統(tǒng)化的整體治療模式[3]。本研究實(shí)施由康復(fù)??谱o(hù)士、康復(fù)科醫(yī)師、營養(yǎng)科醫(yī)師、治療師、高壓氧醫(yī)師、心理醫(yī)師組成多學(xué)科專業(yè)團(tuán)隊(duì)協(xié)作模式,并由康復(fù)??谱o(hù)士主導(dǎo)協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌規(guī)劃,團(tuán)隊(duì)成員共同針對(duì)每一位患兒吞咽障礙的嚴(yán)重程度、營養(yǎng)狀況及心理狀況討論制訂個(gè)體化治療方案,取得滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選擇2017年4月至2018年4月遼寧省兒童醫(yī)院收治的伴有吞咽障礙的腦癱患兒100例,采用抽簽法將患兒隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各50例。觀察組中男34例,女16例;年齡5個(gè)月至6歲,平均年齡(32.16±20.84)個(gè)月;洼田飲水試驗(yàn)結(jié)果[4]顯示吞咽障礙程度為Ⅲ級(jí)8例,Ⅳ級(jí)11例,Ⅴ級(jí)31例。對(duì)照組中男31例,女19例;年齡4個(gè)月至7歲,平均年齡(35.35±26.28)個(gè)月;吞咽障礙程度為Ⅲ級(jí)7例,Ⅳ級(jí)13例,Ⅴ級(jí)30例。兩組患兒在性別、年齡及吞咽障礙程度方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中國腦性癱瘓康復(fù)指南(2015)》中腦癱的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合腦癱的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)意識(shí)清醒,生命體征平穩(wěn),洼田飲水試驗(yàn)結(jié)果顯示吞咽障礙程度為Ⅲ級(jí)~Ⅴ級(jí);(3)年齡4個(gè)月至7歲;(4)本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批,患兒家長均知情同意。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)患有染色體疾病及代謝性障礙疾病者;(2)咽喉部畸形或有器質(zhì)性病變者;(3)合并其他嚴(yán)重疾病如癲癇、腦積水、顱內(nèi)占位性病變、嚴(yán)重智力低下者。
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn) (1)依從性差,未按治療方案治療者;(2)發(fā)生嚴(yán)重不良事件或并發(fā)癥者。
1.6 康復(fù)方法 對(duì)照組和觀察組患兒分別入住不同的康復(fù)病房,對(duì)照組患兒采用常規(guī)護(hù)理及吞咽康復(fù)治療,具體包括飲食護(hù)理、進(jìn)食訓(xùn)練、吞咽功能訓(xùn)練。觀察組患兒采用多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作模式,具體方法如下:
(1)組建多學(xué)科團(tuán)隊(duì)設(shè)組長1名,組員由3名康復(fù)??谱o(hù)士、3名康復(fù)科醫(yī)師、2名治療師、1名高壓氧醫(yī)師、1名營養(yǎng)科醫(yī)師及2名心理科醫(yī)師組成。多學(xué)科組組長由取得全國康復(fù)護(hù)理??谱o(hù)士資質(zhì)證書的康復(fù)科護(hù)士長擔(dān)任,其具有較強(qiáng)的決策能力、溝通能力和組織能力,管理經(jīng)驗(yàn)豐富,主要負(fù)責(zé)各部門見的溝通協(xié)調(diào),團(tuán)隊(duì)工作制度的制訂及團(tuán)隊(duì)管理。
(2)創(chuàng)建多學(xué)科團(tuán)隊(duì)信息交流平臺(tái)建立“腦癱患兒吞咽障礙多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作微信群”,為團(tuán)隊(duì)成員討論治療方案和反饋患兒病情信息提供溝通交流的平臺(tái)。
(3)團(tuán)隊(duì)成員分工及工作模式:①由康復(fù)專科護(hù)士進(jìn)行初篩,篩查出腦癱患兒合并吞咽障礙后,再由康復(fù)科醫(yī)師和治療師進(jìn)一步檢查和評(píng)估,確認(rèn)后召開第一次病例討論會(huì),邀請(qǐng)家長一同參加。主管醫(yī)師和護(hù)士介紹患兒的基本情況,康復(fù)科醫(yī)生根據(jù)患兒的具體情況制定吞咽功能訓(xùn)練方式,制定目標(biāo)及治療方針。②康復(fù)??谱o(hù)士配合吞咽治療師準(zhǔn)確地對(duì)患兒進(jìn)行吞咽障礙康復(fù)評(píng)定,制定吞咽訓(xùn)練計(jì)劃,實(shí)施康復(fù)治療[6]。護(hù)士負(fù)責(zé)對(duì)患兒進(jìn)行攝食指導(dǎo)和吞咽訓(xùn)練,包括進(jìn)餐工具的選擇、正確進(jìn)食姿勢(shì)的保持、食物性狀的選擇、一口量、冷刺激、舌運(yùn)動(dòng)等康復(fù)訓(xùn)練。③營養(yǎng)師負(fù)責(zé)患兒營養(yǎng)狀況的評(píng)估和營養(yǎng)餐的調(diào)配。康復(fù)專科護(hù)士配合營養(yǎng)師對(duì)患兒的進(jìn)食情況進(jìn)行監(jiān)督和宣教,在患兒進(jìn)餐前指導(dǎo)家長選擇易于吞咽的食物,觀察患兒的進(jìn)餐方式及量,為患兒及家長提供幫助和指導(dǎo)。④高壓氧醫(yī)師根據(jù)患兒病情合理安排高壓氧的治療時(shí)間和周期??祻?fù)專科護(hù)士負(fù)責(zé)告知患兒家長高壓氧療的注意事項(xiàng),使患兒及家長充分了解掌握并積極配合,確保氧療安全。⑤心理科醫(yī)師負(fù)責(zé)對(duì)患兒及家長的心理狀況進(jìn)行評(píng)估和治療。對(duì)出現(xiàn)焦慮、抑郁等負(fù)性心理傾向的患兒及家長,及時(shí)請(qǐng)求心理科醫(yī)師會(huì)診,并根據(jù)醫(yī)囑采取干預(yù)措施。組織患兒家長座談會(huì),解除患兒家長的思想顧慮,樹立正確的認(rèn)識(shí),保持良好心態(tài),提高患兒及家長配合訓(xùn)練的依從性。⑥定期組織“家長課堂”。由多學(xué)科團(tuán)隊(duì)組長安排組內(nèi)成員進(jìn)行健康教育大講堂。培訓(xùn)內(nèi)容包括:腦癱患兒吞咽障礙的發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)、治療方案、吞咽訓(xùn)練方法及注意事項(xiàng)、家庭口腔功能鍛煉指導(dǎo)等。培訓(xùn)形式包括理論授課、技能示范及邀請(qǐng)相同疾病成功治療的患兒家長進(jìn)行病案分享。⑦每周組織“醫(yī)護(hù)治”一體化查房,針對(duì)患兒現(xiàn)存的重點(diǎn)及難點(diǎn)問題展開討論和研究。由康復(fù)??谱o(hù)士進(jìn)行病例匯報(bào),包括患兒的住院天數(shù)、生命體征、飲食、睡眠、大小便、心理狀況及吞咽恢復(fù)情況;治療師匯報(bào)康復(fù)功能訓(xùn)練相關(guān)情況;醫(yī)生負(fù)責(zé)調(diào)整治療方案,修正醫(yī)囑,向護(hù)士及治療師指示下一步治療要點(diǎn)及護(hù)理觀察要點(diǎn)。
1.7 觀察指標(biāo) 治療8周后評(píng)定臨床療效及營養(yǎng)狀況改善情況。
1.8 吞咽功能評(píng)定 采用“洼田飲水試驗(yàn)”評(píng)定方法[4]。先讓患兒單次喝下2~3茶匙水,如無問題,再讓患兒一次性喝下30 mL水,然后觀察和記錄飲水時(shí)間、有無嗆咳、飲水狀況等。分級(jí):Ⅰ級(jí),可一次喝完,無嗆咳;Ⅱ級(jí),分兩次以上喝完,無嗆咳;Ⅲ級(jí),能一次喝完,但有嗆咳;Ⅳ級(jí),分兩次以上喝完,且有嗆咳;Ⅴ級(jí),常常嗆住,難以全部喝完。分級(jí)越高表示吞咽功能越差。
1.9 營養(yǎng)狀況評(píng)定 采用Kaup指數(shù)進(jìn)行評(píng)定。Kaup指數(shù)[8]=體質(zhì)量(kg)/身高(cm)2×104,表示每1 cm身高的體質(zhì)量,反應(yīng)了人體營養(yǎng)狀況和骨骼、肌肉的充實(shí)度。判斷標(biāo)準(zhǔn)為:<13為營養(yǎng)不良,13~15為消瘦(營養(yǎng)偏差),16~19為正常,20~22為優(yōu)良(正常偏胖),>22為肥胖。
1.10 療效判定標(biāo)準(zhǔn) (1)痊愈:吞咽困難消失,飲水試驗(yàn)評(píng)定結(jié)果為Ⅰ級(jí);(2)顯效:吞咽困難明顯好轉(zhuǎn),飲水試驗(yàn)提高2級(jí),但未達(dá)到Ⅰ級(jí);(3)好轉(zhuǎn):吞咽困難有所改善,飲水試驗(yàn)提高1級(jí),但未達(dá)到Ⅰ級(jí);(4)無效:吞咽困難改善不顯著,飲水試驗(yàn)評(píng)定結(jié)果無變化[7]。
2.1 兩組患兒治療后吞咽功能評(píng)定情況比較 見表1。
表1 兩組患兒治療后吞咽功能評(píng)定情況比較[n(%)]
注:與對(duì)照組比較,aZ=-2.435,P<0.05。
表1結(jié)果顯示,兩組患兒治療后觀察組療效優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患兒治療前后營養(yǎng)狀況評(píng)定情況比較 見表2。
表2 兩組患兒治療前后營養(yǎng)狀況評(píng)定情況比較[n(%)]
表2結(jié)果表明,兩組治療后營養(yǎng)狀況改善均好于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-4.138,-2.309,P<0.05)。兩組治療前營養(yǎng)狀況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-0.075,P=0.940);觀察組治療后營養(yǎng)狀況改善好于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-2.023,P=0.040)。
據(jù)流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,小兒腦癱發(fā)病率約為2%,由于我國人口眾多,腦癱患兒的數(shù)量也相應(yīng)增加[9]。據(jù)國外研究顯示57%~92%的腦癱兒童存在吞咽障礙[10]。吞咽障礙可造成患兒進(jìn)食困難,導(dǎo)致患兒營養(yǎng)不良,體質(zhì)虛弱從而引起呼吸道感染性疾病,影響了腦癱患兒的康復(fù)[11]。因此,改善腦癱患兒吞咽障礙對(duì)提高患兒的康復(fù)進(jìn)程與生存質(zhì)量有重要意義。多學(xué)科團(tuán)隊(duì)是由不同學(xué)科的專業(yè)人員組成,通過各學(xué)科人員的有機(jī)結(jié)合,將多個(gè)學(xué)科資源進(jìn)行整合,旨在運(yùn)用多學(xué)科的資源優(yōu)勢(shì)實(shí)施全面康復(fù)護(hù)理[12]。表1結(jié)果顯示,兩組患兒治療后吞咽功能評(píng)定比較,觀察組患兒優(yōu)于對(duì)照組。多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作不僅通過綜合病情評(píng)估,修正治療方案,還通過“家長課堂”、家庭康復(fù)指導(dǎo)及心理疏導(dǎo)等多種人文的工作形式,營造了積極溫馨的治療氛圍,使患兒及家長得到了全面、專業(yè)、科學(xué)的康復(fù)治療,對(duì)患兒的病情恢復(fù)產(chǎn)生了極大的促進(jìn)作用。護(hù)士與患兒及家長接觸較為密切,能夠在患兒進(jìn)食時(shí)陪伴床邊進(jìn)行評(píng)估觀察和指導(dǎo),同時(shí),全國康復(fù)護(hù)理??谱o(hù)士是由中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)康復(fù)護(hù)理專業(yè)委員會(huì)進(jìn)行為期3個(gè)月系統(tǒng)培訓(xùn)的??谱o(hù)理人才,在專業(yè)知識(shí)和??萍寄芊矫婢哂邢喈?dāng)?shù)哪芰退?,能夠?qū)純旱臄z食功能提供科學(xué)的訓(xùn)練技術(shù)。實(shí)施以康復(fù)??谱o(hù)士作為組長的運(yùn)作模式,能夠及時(shí)地發(fā)現(xiàn)患兒的病情變化,及時(shí)報(bào)告,并溝通協(xié)調(diào),快速調(diào)整和跟進(jìn)治療方案,使患兒能夠較好地得到康復(fù)科醫(yī)生、治療師、高壓氧醫(yī)師及心理科醫(yī)師的協(xié)同康復(fù)治療,促進(jìn)了患兒的康復(fù)進(jìn)程。
吞咽功能障礙患兒是營養(yǎng)不良高危群體,極大地阻礙了疾病的康復(fù)。本研究在吞咽功能訓(xùn)練的基礎(chǔ)上,由營養(yǎng)科醫(yī)師對(duì)患兒進(jìn)行營養(yǎng)評(píng)估,及時(shí)調(diào)整膳食方案,對(duì)患兒的飲食及攝食進(jìn)行管理和指導(dǎo),保證了患兒的營養(yǎng)攝入。同時(shí)隨著患兒吞咽功能的提高,進(jìn)食量的逐漸增加,形成了良性循環(huán),患兒的營養(yǎng)狀況也隨之改善,又進(jìn)一步促進(jìn)了患兒的康復(fù)進(jìn)程。表2顯示,兩組患兒治療前營養(yǎng)狀況比較無差異;兩組患兒治療后和兩組患兒治療前后的營養(yǎng)狀況比較均差異顯著,表示觀察組和對(duì)照組患兒在治療后營養(yǎng)狀況均有所改善,且觀察組患兒營養(yǎng)狀況改善優(yōu)于對(duì)照組。
綜上所述,多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作模式加強(qiáng)了不同學(xué)科間的溝通、交流和合作,提高了工作效率,使患兒得到了系統(tǒng)、規(guī)范、優(yōu)質(zhì)的治療和護(hù)理。同時(shí)以康復(fù)??谱o(hù)士作為組長,也發(fā)揮了康復(fù)??谱o(hù)士的專業(yè)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了護(hù)士的自我價(jià)值,值得臨床推廣。