王勇 史振浩
在我國(guó),無(wú)論是刑事案件抑或是民事案件,案件相關(guān)主體精神狀態(tài)的確定是案件正確處置的前提性條件。就刑事案件而言,它影響其刑事責(zé)任的承擔(dān);而就民事案件而言,它影響其法律行為的效力。因此在司法實(shí)踐中,案件相關(guān)主體精神狀態(tài)的判定具有重要意義。在部分案件中,通過(guò)筆跡特征判定精神狀態(tài),無(wú)疑是辦案人員判斷相關(guān)主體精神狀態(tài)的有效方法。在刑事案件中,通過(guò)筆跡特征判定精神狀態(tài),進(jìn)而為偵查工作指明方向、劃定范圍乃至案件的順利偵破,均具有重要意義。在民事合同、遺囑等案件中,筆跡特征同樣是判定書(shū)寫(xiě)人精神狀態(tài)的重要依據(jù)。鑒此,通過(guò)對(duì)精神病人書(shū)寫(xiě)筆跡特征進(jìn)行分析,進(jìn)而為實(shí)踐中案件相關(guān)主體精神狀態(tài)的判定提供依據(jù),具有重要的應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。[1]
患有精神疾病會(huì)在很大程度上影響到書(shū)寫(xiě)人的筆跡特征,因此筆跡特征在一定程度上成為書(shū)寫(xiě)人精神狀態(tài)的反映,這為司法實(shí)踐中利用筆跡特征判定書(shū)寫(xiě)人的精神狀態(tài)奠定理論基礎(chǔ)。通過(guò)筆跡特征判定書(shū)寫(xiě)人精神狀態(tài),在司法實(shí)務(wù)中已有實(shí)踐。例如在浙江紹興“12.26反動(dòng)標(biāo)語(yǔ)案件”中,文檢人員根據(jù)署名“徐老狗”及標(biāo)語(yǔ)之語(yǔ)言單調(diào)、詞匯匱乏、布局紊亂、粘貼位置等,綜合判斷作案人為精神病人,從而在很短時(shí)間內(nèi)鎖定嫌疑人,一舉破案。可見(jiàn),通過(guò)筆跡特征判定書(shū)寫(xiě)人的精神狀態(tài),是涉精神病人案件處置的有效途徑。
精神疾病對(duì)筆跡特征的影響,主要表現(xiàn)在書(shū)寫(xiě)語(yǔ)言與書(shū)寫(xiě)筆跡兩方面。鑒于不同精神疾病下書(shū)寫(xiě)人的書(shū)寫(xiě)語(yǔ)言與書(shū)寫(xiě)筆跡存在較大差異,筆者將對(duì)患有四種常見(jiàn)精神疾病書(shū)寫(xiě)人的書(shū)寫(xiě)語(yǔ)言和書(shū)寫(xiě)筆跡予以分析,以期對(duì)其筆跡特征予以形象的揭示。
精神病患者由于大腦功能的改變,在注意、感知、記憶、思維、情感、意志、動(dòng)作等方面發(fā)生了病理性變化,其書(shū)寫(xiě)語(yǔ)言特征也隨之發(fā)生變化。[2]就精神病患者的書(shū)寫(xiě)語(yǔ)言而言,精神分裂癥患者表現(xiàn)為毫無(wú)邏輯,前言不搭后語(yǔ),話語(yǔ)中充滿著對(duì)周圍人的敵意;[3]抑郁癥患者表現(xiàn)為情緒持續(xù)性低落,多運(yùn)用負(fù)面性詞語(yǔ);精神發(fā)育遲緩患者書(shū)寫(xiě)語(yǔ)言較為幼稚,邏輯性不強(qiáng),語(yǔ)言基本類似于一名學(xué)齡兒童的水平;偏執(zhí)型人格障礙患者多以第一人稱視角闡述問(wèn)題,喜歡爭(zhēng)辯,呈現(xiàn)自命不凡唯我獨(dú)尊的感覺(jué)。
精神疾病反映在筆跡特征上,表現(xiàn)為患者以前建立的書(shū)寫(xiě)活動(dòng)機(jī)制即書(shū)寫(xiě)的條件反射、動(dòng)力定型、書(shū)寫(xiě)技能以及書(shū)寫(xiě)習(xí)慣等都發(fā)生了相應(yīng)的變化,因此其筆跡特征也發(fā)生了較大改變。就精神病患者的書(shū)寫(xiě)筆跡而言,精神分裂癥病人酷愛(ài)創(chuàng)作字詞,用各種符號(hào)、圖案代表各種物體和概念;[4]抑郁癥精神病人書(shū)寫(xiě)速度較為緩慢,較少連筆,多數(shù)字跡一筆一劃書(shū)寫(xiě)而成,筆力較重;精神發(fā)育遲緩患者字跡歪歪扭扭,不連貫;偏執(zhí)型人格障礙患者字跡速度快,多連筆。
精神病人不僅在思維、行為、情感上異于常人,其書(shū)寫(xiě)筆跡特征亦有獨(dú)異之處。具體而言,精神病人的書(shū)寫(xiě)筆跡特征可以從書(shū)面語(yǔ)言特征、單字結(jié)構(gòu)特征、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)特征及文字布局特征四個(gè)方面予以考察。
由于精神病人的思維邏輯具有障礙,其所述語(yǔ)言基本體現(xiàn)為病態(tài)語(yǔ)言。從總體上看,精神病人的語(yǔ)言中充斥各種荒誕離奇的幻想,內(nèi)容卻空泛無(wú)實(shí)異;容易就某些問(wèn)題發(fā)表長(zhǎng)篇大論,但書(shū)寫(xiě)內(nèi)容卻常常游離于主題,尤其是書(shū)寫(xiě)指定文章或話題時(shí),句句都說(shuō)不到點(diǎn)子上,但又都沾邊,使讀者不知所云。此外,精神病人語(yǔ)言表達(dá)缺乏邏輯聯(lián)系,句與句無(wú)必然聯(lián)系。[5]
例如,某案中曾有精神病患者這樣寫(xiě)道:
我只是有著
豆寇年華,
不要太快,太慢。
我還不完全
我要自己來(lái)!
精神病患者在書(shū)寫(xiě)單字、詞語(yǔ)方面突出表現(xiàn)為書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤及結(jié)構(gòu)隨意性兩大特征。
書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤是指部分精神病人在書(shū)寫(xiě)過(guò)程中穩(wěn)定地出現(xiàn)錯(cuò)別字及自造字詞。在書(shū)寫(xiě)單字時(shí),正常人出現(xiàn)多筆少筆的書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤也在所難免。但精神病人由于其思維障礙,其在書(shū)寫(xiě)中形成的錯(cuò)誤印象極難糾正,因此其書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤特征穩(wěn)定地出現(xiàn)。對(duì)于部分同音近音字詞,精神病人的出錯(cuò)率更高,如“坐位(座位)”“愛(ài)帶(愛(ài)戴)”等。此外,部分患者根據(jù)其特有的思維及假想,自造新字新詞。有時(shí)改變文字的書(shū)寫(xiě)筆畫(huà),如將“思想”寫(xiě)作“忄田忄目”。有時(shí)用圖形、符號(hào)代替某些概念,如“○”代表自己,“△”代表你,“□”表示大家。
結(jié)構(gòu)隨意性特征是指精神病人的書(shū)寫(xiě)筆跡表現(xiàn)的結(jié)構(gòu)松散,字跡潦草。正常人的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作,是在大腦統(tǒng)一調(diào)配下各個(gè)書(shū)寫(xiě)器官互相配合、互相聯(lián)系、高度協(xié)調(diào)的情況完成的。而精神病人由于大腦功能部分失常,注意力不集中、思維混亂,書(shū)寫(xiě)器官不能有效接受大腦的指令,致使運(yùn)筆動(dòng)作及書(shū)寫(xiě)筆跡產(chǎn)生異常。實(shí)踐中表現(xiàn)為主觀改變既成字形,過(guò)度地增加裝飾部分的內(nèi)容,以及執(zhí)拗地重復(fù)筆畫(huà),書(shū)寫(xiě)筆畫(huà)生硬、呆滯、停頓不自然,結(jié)構(gòu)失調(diào)。
標(biāo)點(diǎn)符號(hào)是我們讀懂語(yǔ)句內(nèi)涵、厘清句子結(jié)構(gòu)、感知作者情感的重要依據(jù),是書(shū)面表達(dá)中不可或缺的部分。由于精神病人的思維邏輯存在障礙,因此在精神病患者的書(shū)面表達(dá)中,標(biāo)點(diǎn)符號(hào)未能發(fā)揮有效作用。精神病人對(duì)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用具有隨意性與混亂性。有的通篇沒(méi)有一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào),有的全文使用單一標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。此外,在部分精神病患者書(shū)寫(xiě)筆跡的案例中,出現(xiàn)亂用和自造標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的情況,如:
如果你沒(méi)有自信的話,?。
如果你曾經(jīng)有過(guò)自信的話!!!
~~請(qǐng)看正版的音樂(lè)吧*
文字布局特征是指文字在承載體上的整體分布特點(diǎn)與排列形式。正常人對(duì)紙張的布局排版較為關(guān)注,一般上邊距留白2~3行,左右邊距留白一致,字間距與行間距布局均勻,使每個(gè)字各得其所,彼此協(xié)調(diào),風(fēng)格統(tǒng)一。而精神病患者由于思維混亂,其書(shū)寫(xiě)不局限于規(guī)范格式,往往從頁(yè)面頂端開(kāi)始書(shū)寫(xiě),字間距與行間距不等,字行彎曲傾斜,字體大小不一,整體偏左或偏右,部分患者甚至勾勾畫(huà)畫(huà),使人感覺(jué)混亂不堪。
在司法鑒定實(shí)踐中,由于精神疾病種類繁多且不同精神疾病書(shū)寫(xiě)筆跡外在表現(xiàn)不同,文檢人員對(duì)精神病人筆跡特征的分析尚有較大困難。而如何通過(guò)書(shū)寫(xiě)筆跡判斷書(shū)寫(xiě)人的精神狀態(tài),對(duì)文檢人員而言,任務(wù)就更為艱巨。鑒于文檢人員對(duì)書(shū)寫(xiě)筆跡的分析主要圍繞判定供檢筆跡是否為精神病人所寫(xiě)以及字跡書(shū)寫(xiě)人的認(rèn)定兩方面展開(kāi),因此本文試圖在完成上述兩部分任務(wù)的基礎(chǔ)上,提出書(shū)寫(xiě)人精神狀態(tài)判斷的分析要點(diǎn),以期對(duì)司法鑒定實(shí)踐提供有益指引。
對(duì)于所涉案件,首先要判定供檢筆跡是否為精神病人所寫(xiě)。對(duì)書(shū)寫(xiě)人精神狀態(tài)的判定,應(yīng)當(dāng)參照精神病人書(shū)寫(xiě)筆跡特征,同時(shí)結(jié)合案件的具體情況,全面分析各方面信息,進(jìn)而得出較為準(zhǔn)確的結(jié)論。判定書(shū)寫(xiě)人精神狀態(tài),應(yīng)當(dāng)注意以下分析要點(diǎn):
一是深入分析檢材,選取其中比較穩(wěn)定的起收筆、運(yùn)筆轉(zhuǎn)筆、筆力等方面的特征。重視筆跡書(shū)寫(xiě)人長(zhǎng)期固有的細(xì)節(jié)特征。[6]
二是全面了解筆跡書(shū)寫(xiě)人的個(gè)人基本情況、家族遺傳病史以及其他復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系,綜合各類因素確定筆跡書(shū)寫(xiě)人的精神狀態(tài)。
三是注意區(qū)分精神病人筆跡與聾啞人書(shū)寫(xiě)筆跡、偽裝筆跡及低水平書(shū)寫(xiě)筆跡的區(qū)分。
四是注重對(duì)整體字跡書(shū)寫(xiě)水平、字體結(jié)構(gòu)、大小特征、布局情況、語(yǔ)言習(xí)慣等特征的綜合分析判斷。
刑事案件中,由于精神病人與正常人作案的手法、范圍有所不同,若能盡早確認(rèn)為精神病人作案,就能迅速偵破案件。但在實(shí)際案件中,現(xiàn)場(chǎng)所留痕跡較少,難以確認(rèn)精神病人的身份。這就要求文檢人員除仔細(xì)分析書(shū)面語(yǔ)言、文字特征之外,還要全面了解案情,對(duì)作案手段、作案過(guò)程及作案部位深入探究,以作出更準(zhǔn)確的判斷。[7]認(rèn)定字跡書(shū)寫(xiě)人中,應(yīng)當(dāng)注意以下分析要點(diǎn):
一是確認(rèn)為精神病人作案后,將其列為重點(diǎn)排查對(duì)象。調(diào)查本地區(qū)所有精神病患者的筆跡檔案,與嫌疑人字跡比對(duì),尋找筆跡相符之人。
二是分析筆跡內(nèi)容,明確嫌疑人人身特征。在精神病患者所留字跡中,往往留有識(shí)別人身的語(yǔ)言文字特征,如方言特征、署名特征等。
三是注意精神癥狀輕微的犯罪嫌疑人。患病時(shí)間較短的人行為語(yǔ)言特征并不顯著,周圍人也往往不認(rèn)為其是精神病。鑒此,公安文檢人員在排查嫌疑人時(shí),不能忽視這一群體的存在。
綜上所述,不同精神病人由于生理缺陷、心理缺陷,以及年齡、文化水平、生活環(huán)境等差異,其書(shū)寫(xiě)形成的字跡也不盡相同。因此,鑒定人在檢驗(yàn)時(shí),要充分利用一切條件,綜合做出分析判斷,才能得到正確的鑒定結(jié)論。