單楠楠
呼倫貝爾市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學科 (內(nèi)蒙古呼倫貝爾 121008)
重癥監(jiān)護患者是指各種急危重癥患者,通常包括氣管插管及氣管切開患者、血管內(nèi)插管患者、深度昏迷或意識不清患者[1]。在重癥監(jiān)護患者的治療中,有效的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜能緩解患者疼痛,改善其預后[2]。本研究選擇在我院接受治療的90例重癥監(jiān)護患者,探討應用鹽酸右美托咪定進行鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
選擇2016年6月至2018年5月在我院接受治療的重癥監(jiān)護患者90例作為研究對象,依照隨機抽簽法分為對照組和試驗組,每組45例。對照組男24例,女21例;年齡38~73歲,平均(58.45±5.61)歲。試驗組男25例,女20例;年齡37~73歲,平均(58.13±5.59)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組應用咪達唑侖注射液(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20143222,規(guī)格:5 ml:5 mg)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜,即靜脈泵入負荷劑量0.06 mg/kg,然后維持泵入0.03~0.30 mg/(kg·h),維持時間為24 h。
試驗組應用鹽酸右美托咪定注射液(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H20090248,規(guī)格:2 ml:0.2 mg)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜,即靜脈泵入1 μg/kg,泵入10 min后,維持泵入0.3~0.8 μg/(kg·h),維持時間為24 h。
比較兩組疼痛程度、鎮(zhèn)靜程度、機械通氣時間、喚醒時間、心率、血壓、呼吸頻率及不良反應發(fā)生率。采用疼痛視覺模擬評分法評估患者疼痛程度:0分為無痛;0~3分為輕度疼痛;4~6分為中度疼痛;7~10分為重度疼痛[3]。采用Ramsay鎮(zhèn)靜評分標準評估患者鎮(zhèn)靜程度,分值1~6分,評分越高,鎮(zhèn)靜效果越好[4]。不良反應包括心動過緩、血壓下降、呼吸頻率下降。
干預前兩組疼痛程度、鎮(zhèn)靜程度比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后試驗組疼痛程度、鎮(zhèn)靜程度均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組疼痛程度與鎮(zhèn)靜程度比較(分, ±s)
表1 兩組疼痛程度與鎮(zhèn)靜程度比較(分, ±s)
注:與對照組干預后比較,aP<0.05
組別 例數(shù) 疼痛 鎮(zhèn)靜試驗組 45干預前 8.84±0.68 2.04±0.51干預后 2.88±0.72a 4.64±0.84a對照組 45干預前 8.94±0.71 2.05±0.75干預后 5.65±0.65 4.05±0.76
兩組機械通氣時間、血壓、呼吸頻率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);試驗組喚醒時間短于對照組,心率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組機械通氣時間、喚醒時間、心率、血壓、呼吸頻率比較( ±s)
表2 兩組機械通氣時間、喚醒時間、心率、血壓、呼吸頻率比較( ±s)
注:1 mmHg=0.133 kPa
組別 例數(shù)心率(次/min)試驗組 45 5.32±1.47 80.45±9.26 70.16±6.84 0.16±0.04 70.71±5.25對照組 45 5.42±1.48 78.28±9.17 67.78±6.94 1.52±0.37 61.46±5.45 t 0.3215 1.1169 1.6384 24.5143 8.1998 P 0.7485 0.2670 0.1049 0.0000 0.0000機械通氣時間(h)血壓(mmHg)呼吸頻率(次/min)喚醒時間(h)
試驗組不良反應發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組不良反應發(fā)生率比較[例(%)]
在重癥監(jiān)護患者治療中,鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果對其臨床療效有著極大的影響。如果鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果不佳,就會影響患者休息,進而延長機械通氣時間,降低治療效果[5]。因此,在重癥監(jiān)護患者的治療中,一定要積極探索有效的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜方法,以提高治療效果。
咪達唑侖是一種用于治療失眠癥患者的藥物,在外科手術或診斷中,主要用于誘導睡眠,具有鎮(zhèn)靜、抗焦慮、抗驚厥等作用[6]。盡管此藥具有一定的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果,但不良反應較多,患者治療效果易受影響。鹽酸右美托咪定是一種新型麻醉藥物,作用于腦干藍斑核內(nèi)α-2A受體,達到鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、催眠的效果,讓患者迅速進入睡眠狀態(tài),并使患者具備一定的喚醒力,不會造成患者呼吸抑制,臨床安全性更高[7]。
本研究結果顯示,試驗組干預后疼痛程度、鎮(zhèn)靜程度均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組機械通氣時間、血壓、呼吸頻率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);試驗組喚醒時間短于對照組,心率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);試驗組不良反應發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此說明,鹽酸右美托咪定的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果更加確切,且安全性更高,與王宏斌[8]的研究結果相似。
綜上所述,重癥監(jiān)護患者應用鹽酸右美托咪定鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的臨床效果更加顯著,且喚醒時間短,不良反應少。