中國古代的經(jīng)濟水平分析

楊澍

摘要：古代中國一直是以農(nóng)業(yè)為主的大國，從漢代一直到明代人均糧食產(chǎn)量都在遞增，而到清代開始下降。盡管經(jīng)歷了“康乾盛世”，但是清朝的人均糧食產(chǎn)量一直沒有超過前朝的水平。索羅模型主要是闡述在一個經(jīng)濟體內(nèi)，資金存量的增加、勞動力數(shù)量的提升和技術(shù)發(fā)展這三者之間互相影響，同時又是怎樣作用于一國的經(jīng)濟產(chǎn)品和經(jīng)濟服務(wù)的總產(chǎn)出數(shù)。文章結(jié)合索羅模型，選取了我國古代封建經(jīng)濟相當(dāng)發(fā)達的一個時期——唐朝，與清朝的經(jīng)濟發(fā)展水平進行對比，通過勞動力和土地資本來解釋清朝人均糧食產(chǎn)量低下的原因。

關(guān)鍵詞：索羅模型;歷史經(jīng)濟水平

一、我國古代歷史經(jīng)濟水平

（一）我國歷代農(nóng)業(yè)發(fā)展

封建農(nóng)業(yè)社會中，我國古代人民的生活水平向來是“民以食為天”，農(nóng)業(yè)糧食的產(chǎn)出不僅作為人們消費糧食的根基，也是其他肉類產(chǎn)出的依賴，更是社會工商業(yè)發(fā)展與任何消費品制造的基礎(chǔ)，一旦喪失這個基礎(chǔ)，任何行業(yè)的發(fā)展均無從說起，古代中國一直是以農(nóng)業(yè)為主的大國，主要人口構(gòu)成也都是農(nóng)民，農(nóng)業(yè)水平也是各朝代發(fā)達水平的關(guān)鍵指標(biāo)。

秦代之前，我國的糧食生產(chǎn)早就達到非常發(fā)達的程度，根據(jù)史載，戰(zhàn)國時代，各國之間的征戰(zhàn)，兵力調(diào)動上輒十萬，多則又近百萬，軍隊的糧草保障的規(guī)模能如此之大，全靠發(fā)達的農(nóng)作物生產(chǎn)在支撐。到了秦漢時期，國家大一統(tǒng)，此后的400年間，繼承與發(fā)揚之前農(nóng)作物生產(chǎn)領(lǐng)域的知識與水平，憑借“國家大一統(tǒng)”的機會，大范圍在我國的中原地區(qū)推崇先進的農(nóng)耕技術(shù)，此后漸漸普及我國南方地區(qū)及邊疆地區(qū)，使得我國各地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平很快上升到一個較高的檔次。到了魏晉時期，國家四分五裂戰(zhàn)亂頻頻，人民又陷入顛沛流離的狀態(tài)，大量的農(nóng)田被破壞、要么退耕還牧，要么被粗放式地經(jīng)營，由此導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水平基本沒有進步乃至出現(xiàn)倒退的情況。隋唐時國家再次恢復(fù)統(tǒng)一，政府重視興修水利，開始改良生產(chǎn)工具，同時宣傳先進的生產(chǎn)技術(shù)，北方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸得到恢復(fù)與發(fā)展，南方的生產(chǎn)則在此影響下得到了提高，雖然安史之亂后北方的社會又陷入動蕩，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)又受到很大的毀壞，但是南方地區(qū)受戰(zhàn)亂的影響比較小，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲得飛速發(fā)展，最后超越了北方地區(qū)。到了宋朝，政府致力于發(fā)展社會經(jīng)濟，北宋持續(xù)了100多年的繁華穩(wěn)定，在這期間，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)獲得了很快的提升，甚至在華南地區(qū)出現(xiàn)了一年兩熟的農(nóng)作物，還有許多農(nóng)作物得到了輪作輪耕，朝廷還專門向國外占城引入高產(chǎn)量的水稻進行種植并生產(chǎn)。

明代建朝之初，社會經(jīng)濟殘破不堪，為了促進社會生產(chǎn)的恢復(fù)，政府開始了大投入的建設(shè)，于是該時期大規(guī)模的恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟歷史上可謂十分罕見。明末遭遇特大天災(zāi)，滿清成功入關(guān)，清朝在長期的戰(zhàn)亂結(jié)束后，社會和農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟逐漸得到恢復(fù)，并在乾隆時期達到峰值，盡管如此，在人均的糧產(chǎn)數(shù)量上，清朝卻始終無法超越明代的水平，甚至與唐朝、宋朝相比，都望其項背，而在乾隆中期之后，社會經(jīng)濟逐漸開始衰頹，農(nóng)作物的畝產(chǎn)亦逐漸降低。

（二）歷代人均糧食產(chǎn)量

人均經(jīng)濟水平是現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)模型常用的衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的指標(biāo)，如人均GDP等。封建社會中，中國一直是以農(nóng)業(yè)為主的大國，所以用歷代人均糧食產(chǎn)量作為衡量指標(biāo)，是相對合理的標(biāo)準(zhǔn)。

1. 漢代

許多學(xué)者評估了漢代的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，如吳慧認(rèn)為漢代平均畝產(chǎn)折市制為264市斤/市畝;曹貫一認(rèn)為折市制僅58.5市斤/市畝到117市斤/市畝，人均原糧占有量為456市斤。如果按照居中的估計，漢代人均原糧占有量為705市斤上下。

2. 唐代

唐代普遍被大眾認(rèn)為是我國歷史上非常繁榮的一個朝代，在這一朝代的人均糧食數(shù)量統(tǒng)計上，一般上都認(rèn)為其位于歷代中的最高值。由于唐朝的畝產(chǎn)數(shù)量爭議不多，依照吳慧的觀點，我國唐朝時期的人均口糧占有量高達1256市斤/人。

3. 宋代

根據(jù)吳慧《中國歷代糧食畝產(chǎn)研究》估計認(rèn)為宋代人均糧食1159市斤/人;鄭正，王興平利用《宋史卷173·食貨上》重新計算了宋代人均糧食耕種面積，并將宋代的人均糧食占有量修正為661.5公斤，折合1333市斤/人。

4. 明代

關(guān)于明代的糧食生產(chǎn)的數(shù)據(jù)與研究眾說不一，學(xué)者吳慧、姜守鵬、郭松義等研究數(shù)據(jù)各有結(jié)果。但是從這些估計中仍可看到明代糧食生產(chǎn)的總體發(fā)展趨勢，即糧食總產(chǎn)、單產(chǎn)，明后期較明前期提高，明代較其前代提高;在平均農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率、向社會提供糧食數(shù)量方面，明朝遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于滿清。根據(jù)研究取折中，明代人均糧食占有量約為2002市斤/人。

5. 清代

明清交替之際經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)亂，農(nóng)業(yè)的發(fā)展遭到非常極端的破壞，通過康熙、雍正、乾隆三朝的休養(yǎng)生息，在乾隆皇帝中前期的的時候，清代的經(jīng)濟水平達到了最高水平。盡管經(jīng)歷了“康乾盛世”這樣一個鼎盛的時期，清朝的人均糧食占有量依舊達不到晚明時期的水平，史學(xué)文獻研究一般發(fā)現(xiàn)清代初期的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟所達到的人均水平相比明朝是降低的，體現(xiàn)在經(jīng)濟數(shù)字上，專家吳慧在文獻中表明清初達到367市斤/市畝，人均占有的糧食數(shù)量是628市斤/人，而鄭正，王興平所計算的清朝初期人均占有糧食總數(shù)則是1541市斤/人，所以，取雙方的平均值則為1085市斤。

二、唐清的經(jīng)濟水平對比

唐朝是我國古代封建經(jīng)濟相當(dāng)發(fā)達的一個時期。其中以開元盛世為我國古代封建經(jīng)濟的一個鼎盛時期。唐朝的農(nóng)業(yè)有很大發(fā)展，農(nóng)民在生產(chǎn)實踐中，改進了犁的構(gòu)造，制造了曲轅犁，還發(fā)明了新的灌溉工具——筒車。唐朝初年推行的均田制和租庸調(diào)制，也在客觀上極大地促進了唐朝經(jīng)濟的發(fā)展?！柏懹^年間，天下大稔，流散咸歸鄉(xiāng)里斗米不過三四錢，終年斷死刑才二十九人”這生動的說明了唐朝經(jīng)濟繁榮，社會穩(wěn)定。手工業(yè)也有較大發(fā)展，造紙業(yè)和制瓷業(yè)都有很大的進步。名冠世界的唐三彩就是這一時期手工業(yè)發(fā)展的產(chǎn)物。同時，發(fā)達的交通網(wǎng)絡(luò)也是唐朝經(jīng)濟繁榮的重要原因之一，它極大地促進了對外經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展。

清朝的康熙乾隆時代可以說是我國古代封建王朝的最后一個發(fā)達盛世，也是我國自然經(jīng)濟社會的反常表現(xiàn)。該時期的國庫資金儲備十分充足，使得清朝GDP直接占到全球的1/3，大規(guī)模大范圍減免錢糧的征收，康熙、乾隆兩代皇帝曾經(jīng)5次全免全國的農(nóng)業(yè)稅將近3億兩白銀，而由于土地的持續(xù)開墾與農(nóng)業(yè)種植技術(shù)的高度發(fā)展，糧食的生產(chǎn)能力也大幅度提升。由于南方多熟種植的推廣，每年可增產(chǎn)糧食60多億公斤。清朝糧食產(chǎn)量比明朝萬歷時期增長了一倍多。

但是，根據(jù)吳慧等學(xué)者的研究，唐代人均糧食產(chǎn)量達到1256市斤，而清朝人均糧食產(chǎn)量約為1085市斤。這個數(shù)字對比反應(yīng)了一個殘酷的歷史：清朝的經(jīng)濟雖然總量上是巨大的，但是人均上是貧窮的。英國特使馬戛爾尼在乾隆時期的出使日記中說當(dāng)時的中國：“遍地都是驚人的貧困”，“人們衣衫襤褸甚至裸體”，“像叫花子一樣破破爛爛的軍隊”。

經(jīng)過了上千年的封建社會農(nóng)業(yè)社會發(fā)展，清代中國經(jīng)濟仍是落后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，在清王朝統(tǒng)治下的中國人民還像千年前他們的祖先那樣生活著，甚至生活水平上是倒退的。那么原因究竟是什么呢？

三、索羅模型對比解釋

（一）模型介紹

索羅經(jīng)濟增長模型（Solow Growth Model）來源于羅伯特·索羅所主張的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)中出了名的模型，又被學(xué)界叫為新古典經(jīng)濟增長模型，其是在新古典經(jīng)濟學(xué)的框架內(nèi)構(gòu)建的經(jīng)濟增長模型。

經(jīng)濟增長的定義是社會的財富總額不斷增加、生產(chǎn)總數(shù)的上升亦或是產(chǎn)出數(shù)量的提升。古代中國一直是以農(nóng)業(yè)為主的大國，封建農(nóng)業(yè)社會中的糧食產(chǎn)出數(shù)是該農(nóng)業(yè)社會所代表的經(jīng)濟程度如何的直接體現(xiàn)，糧食總量也是朝代經(jīng)濟發(fā)展程度的關(guān)鍵指標(biāo)。所以我們在模型中以歷代糧食人均占有量來估計經(jīng)濟水平。

索羅增長模型主要是解釋在某個經(jīng)濟體內(nèi)，資金存量的數(shù)值上升、勞動力總數(shù)的增加與技術(shù)的發(fā)展是怎樣互相影響，還有三者之間怎樣作用于經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)的產(chǎn)品總產(chǎn)出數(shù)量。

（二）模型建立

在封建經(jīng)濟中，我們將索羅模型中的全部產(chǎn)出看成僅僅是糧食一種產(chǎn)品的產(chǎn)出。我們將封建經(jīng)濟下的糧食總產(chǎn)量記為Y，人口數(shù)量記為L，土地資本記為K，技術(shù)生產(chǎn)率記為A，則柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)下的總產(chǎn)量關(guān)系為：

從模型上可以看出，均衡穩(wěn)態(tài)下的人均資本與人均產(chǎn)出既受到技術(shù)增長率的影響，也受到了土地資本折舊，主要是戰(zhàn)亂、天災(zāi)等因素的影響。同時我們也可以發(fā)現(xiàn)，人均資本，人均土地等，是影響人均糧食產(chǎn)量的最主要原因。根據(jù)數(shù)據(jù)，1400～1957年中國人口增長了10倍，從6500萬～8000萬左右增達6.47億;而耕地面積增加了四倍以上。因此，在清朝，即使農(nóng)業(yè)技術(shù)生產(chǎn)率A相比前朝有所增長，但是勞動力人均耕地的減少是造成人均產(chǎn)量不足的重要原因。

四、結(jié)語

量化研究我國歷史上的經(jīng)濟增長對于理解我國歷史和評估各個朝代的綜合實力具有重要的意義。本文通過結(jié)合理論研究發(fā)現(xiàn)，中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟長期以來的特點就是集約耕作和人多地少。封建的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展到了清朝，人均耕地資源減少的問題更加突出，而農(nóng)業(yè)技術(shù)并未取得實質(zhì)性突破，人均糧食產(chǎn)出甚至低于之前朝代水平。簡言之，古代中國人口和耕地面積確實有大幅增長，同時人口的增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了耕地面積的增長，但其并未發(fā)生現(xiàn)代經(jīng)濟的成長，而主要靠耕地面積的增加來提供糧食以滿足消費需要。

參考文獻：

[1]吳慧.中國歷代糧食畝產(chǎn)研究[M]. 農(nóng)業(yè)出版社，1985.

[2]鄭正，馬力，王興平.清朝的真實耕地面積[J].江海學(xué)刊，1998（04）.

（作者單位：西安交通大學(xué)附屬中學(xué)）