甘肅省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究

戴佳成，汪慧玲

（蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，甘肅 蘭州 730030）

0 引言

從改革開放到2016年甘肅省城鎮(zhèn)化水平由14.41%提高到44.69%，人均生產(chǎn)總值由348元增加至27 458元，盡管與東中部省份有較大差距，但隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，甘肅省經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐也在加快。在“一帶一路”建設(shè)指引下，甘肅省作為連通內(nèi)陸地區(qū)與其他國(guó)家的重要樞紐，應(yīng)發(fā)揮極為重要的作用，在實(shí)際發(fā)展中，到底應(yīng)該以城鎮(zhèn)化建設(shè)為中心，還是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)來(lái)拉動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展？本文將對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行相關(guān)實(shí)證分析，以期為甘肅省推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展、加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供一定的決策基礎(chǔ)。

對(duì)于城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系，已有大量文獻(xiàn)對(duì)其進(jìn)行了研究。陳陣（2013）以向量自回歸的方式進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)：湖南省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化之間有比較明顯的促進(jìn)作用，其中農(nóng)村城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的效應(yīng)較強(qiáng)。齊紅倩等（2015）通過(guò)時(shí)變參數(shù)向量自回歸模型的構(gòu)建，認(rèn)為改革開放以來(lái)我國(guó)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期相互推動(dòng)發(fā)展，兩者相互促進(jìn)的關(guān)系在2005年以后逐漸弱化，尤其在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期有明顯的下降。范兆媛和周少甫（2017）以熵權(quán)法構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)，并利用短面板動(dòng)態(tài)空間誤差模型進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互推動(dòng)關(guān)系比較明顯，尤其是城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向影響，但這一影響存在明顯的區(qū)域差異。

1 實(shí)證分析

1.1 相關(guān)變量選取

文章使用人均生產(chǎn)總值的自然對(duì)數(shù)lngdp表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況，并使用價(jià)格指數(shù)對(duì)其進(jìn)行調(diào)整，dlngdp為其一階差分序列。對(duì)于甘肅省城鎮(zhèn)化水平的衡量上，借鑒以往文獻(xiàn)衡量的方法，采用城鎮(zhèn)人口數(shù)比上總?cè)丝跀?shù)再取自然對(duì)數(shù)的方法即lnur來(lái)表示，dlnur為其一階差分序列。本文實(shí)證研究部分所需數(shù)據(jù)主要來(lái)自《甘肅省統(tǒng)計(jì)年鑒》，時(shí)間區(qū)間為1978-2016年。

通過(guò)lnur與lngdp的趨勢(shì)圖可發(fā)現(xiàn)兩者均有上升的趨勢(shì)，說(shuō)明兩者之間呈現(xiàn)相關(guān)性的可能性較大，進(jìn)一步計(jì)算兩者間的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.9764，表明甘肅省城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有非常強(qiáng)的相關(guān)性。

1.2 ADF單位根檢驗(yàn)

在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和建立VAR模型之前，對(duì)甘肅省城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩個(gè)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。在檢驗(yàn)過(guò)程中經(jīng)多次嘗試并結(jié)合AIC準(zhǔn)則確定適當(dāng)?shù)臏箅A數(shù)，最終ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果見表1。由表1可知，經(jīng)過(guò)一階差分后，甘肅省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)序列無(wú)單位根，已是平穩(wěn)時(shí)間序列，所以lngdp與lnur均為一階單整序列，即lnur～I(xiàn)(1)，lngdp ～ I(1)。

表1 lngdp和lnur的ADF檢驗(yàn)

表2 VAR模型

1.3 協(xié)整檢驗(yàn)

因lnur和lngdp均為一階單整序列，滿足協(xié)整檢驗(yàn)所要求的前提條件，采用EG兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整回歸方程如下：

lnur=0.3424lngdp-3.8040，R2=0.9533，F(xiàn)=755.28，DW=0.1323

由方程的DW統(tǒng)計(jì)量遠(yuǎn)小于2可知方程存在自相關(guān)，對(duì)殘差進(jìn)行滯后項(xiàng)的自回歸后，懷疑存在2階自相關(guān)，從而繼續(xù)對(duì)方程進(jìn)行BG檢驗(yàn)，chi2統(tǒng)計(jì)量為32.135，P值為0，確定了該回歸模型為二階序列相關(guān)。為了消除自相關(guān)帶來(lái)的影響，本文采用廣義差分法對(duì)模型進(jìn)行修正，修正后的回歸方程為：

圖1 甘肅省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)

lnur=0.3411lngdp-3.7920，R2=0.9949，F(xiàn)=2160.67，DW=2.0525

調(diào)整后的回歸方程在擬合度和整體顯著性上都優(yōu)于之前的方程，且DW統(tǒng)計(jì)量接近2，說(shuō)明方程不存在序列相關(guān)性?；貧w方程表示：甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)每提高1%，會(huì)引起甘肅省城鎮(zhèn)化水平上升0.3411%。對(duì)修正后的殘差進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示即使在1%的顯著性水平下，統(tǒng)計(jì)量為-6.062小于臨界值-3.675，即方程的殘差通過(guò)了ADF檢驗(yàn)，表明殘差序列不存在單位根，是平穩(wěn)時(shí)間序列。所以lnur與lngdp之間存在(1,1)階協(xié)整關(guān)系，即甘肅省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

1.4 向量自回歸模型

由單位根檢驗(yàn)可知lngdp和lnur都是一階單整序列，因此取這2個(gè)變量的一階差分即dlngdp和dlnur構(gòu)建向量自回歸模型，首先確定向量自回歸模型的滯后階數(shù)。經(jīng)計(jì)算并根據(jù)AIC、HQIC、SBIC 3種準(zhǔn)則，模型的滯后階數(shù)確定為1，分別將dlngdp和dlnur滯后1期的值作為內(nèi)生變量建立VAR模型，估計(jì)結(jié)果見表2。

表2中dlngdp和dlnur為被解釋變量，L.dlngdp和L.dlnur分別為其一階滯后變量。由P值可以看出，方程中所估計(jì)的4個(gè)系數(shù)只有一個(gè)不甚顯著。第一個(gè)方程顯示：當(dāng)前的dlngdp和其自身的滯后值有比較大的相關(guān)性。第二個(gè)方程顯示：當(dāng)前的dlnur和其自身的滯后值以及dlngdp的滯后值都有較為顯著的相關(guān)性。對(duì)該VAR模型的穩(wěn)定性進(jìn)行檢驗(yàn)，圖2顯示兩個(gè)特征值都在單位圓之內(nèi)，因此VAR系統(tǒng)是穩(wěn)定的，擬合情況較好，解釋力強(qiáng)。

1.5 脈沖響應(yīng)函數(shù)及預(yù)測(cè)方差分解

在控制其他因素不變的情況下，脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線反映的是對(duì)某個(gè)內(nèi)生變量產(chǎn)生外部沖擊后，它對(duì)自身及其它內(nèi)生變量的影響。圖3是上述向量自回歸模型的脈沖響應(yīng)曲線。第一個(gè)變量表示沖擊來(lái)源，第二個(gè)變量則做出反應(yīng)。

圖2 VAR模型穩(wěn)定性判別圖

圖3表明，甘肅省城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互影響的效果具有一定的差異，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到外部沖擊產(chǎn)生變化后，對(duì)其自身有顯著的影響，對(duì)城鎮(zhèn)化水平也有較為明顯的影響。而城鎮(zhèn)化水平受到外部沖擊產(chǎn)生變化后對(duì)自身有較為明顯的影響，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎沒(méi)有產(chǎn)生影響。說(shuō)明了甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠有效地影響城鎮(zhèn)化水平，且呈現(xiàn)出穩(wěn)定、持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的趨勢(shì)，而甘肅省城鎮(zhèn)化水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用卻相對(duì)較弱。

本文使用方差分解法分析城鎮(zhèn)化以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)它們自身變化的貢獻(xiàn)程度，以確定它們相互影響作用的強(qiáng)弱。分析結(jié)果見表3。

圖3 脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線

從表3中可以發(fā)現(xiàn)：第1期甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)方差只受到自身波動(dòng)的影響，而且在以后的時(shí)期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)方差受城鎮(zhèn)化水平的影響要顯著地小于受自身波動(dòng)的影響，受自身的影響高達(dá)98%。而城鎮(zhèn)化水平對(duì)甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)方差的貢獻(xiàn)度在前3期都不到1%，從第4期才開始顯現(xiàn)，且僅僅維持在1%左右的水平。這意味著甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要受自身的影響，城鎮(zhèn)化水平對(duì)其的作用很小。另一邊城鎮(zhèn)化水平的預(yù)測(cè)方差在第1期就受到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，從第2期開始變得顯著，達(dá)到6.7%，并且呈現(xiàn)出較快的增長(zhǎng)趨勢(shì)，到第8期時(shí)已經(jīng)上升到16.3%。與此同時(shí)，城鎮(zhèn)化水平的預(yù)測(cè)方差受自身的影響是不斷降低的，從第1期的99.9%下降到第8期的83.7%。這些結(jié)果表明甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠有效地影響城鎮(zhèn)化水平，這與脈沖響應(yīng)曲線分析的結(jié)果相一致。

1.6 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

使用Granger檢驗(yàn)對(duì)2個(gè)變量間的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果見表4。

表4表明：在5%的顯著性水平下，接受“甘肅省城鎮(zhèn)化水平不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因”的原假設(shè)，而拒絕“甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是城鎮(zhèn)化水平的格蘭杰原因”的原假設(shè)，即甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成城鎮(zhèn)化的原因很顯著，但是城鎮(zhèn)化水平構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因還不顯著，這與之前分析的結(jié)果相一致。由此可見，自改革開放以后，甘肅省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有效地推動(dòng)了城鎮(zhèn)化的發(fā)展，但城鎮(zhèn)化水平的提高并沒(méi)有顯著的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

表3 dlngdp與dlnur的方差分解表

表4 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)表

2 結(jié)語(yǔ)

經(jīng)本文分析發(fā)現(xiàn)，甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠有效地影響城鎮(zhèn)化水平，且呈現(xiàn)出穩(wěn)定、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的趨勢(shì)，而甘肅省城鎮(zhèn)化水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響卻相對(duì)較弱或不顯著。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因可能是：隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高帶動(dòng)了農(nóng)業(yè)快速發(fā)展進(jìn)而提高了農(nóng)村人口的收入水平，農(nóng)村人口的進(jìn)城意愿更加強(qiáng)烈，同時(shí)城鎮(zhèn)在衣食住行、社會(huì)保障等方面對(duì)農(nóng)村人口的吸引力越來(lái)越大，導(dǎo)致大量的農(nóng)村人口向城市遷移，使甘肅的人口城鎮(zhèn)化水平顯著上升。另一方面，甘肅省的主要產(chǎn)業(yè)類型為農(nóng)業(yè)和工業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)的發(fā)展比較緩慢，城鎮(zhèn)的各項(xiàng)功能不完善，導(dǎo)致城鎮(zhèn)化的效益無(wú)法充分發(fā)揮。

基于以上結(jié)論，甘肅省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)密切注意城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，切勿盲目推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)。對(duì)于甘肅省來(lái)說(shuō)，盲目推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)不僅不能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還會(huì)引發(fā)一系列經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題。同時(shí)甘肅省應(yīng)積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增加服務(wù)業(yè)比重，以第三產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，完善城鎮(zhèn)各類功能，充分發(fā)揮城鎮(zhèn)的效用，使城鎮(zhèn)能夠有效拉動(dòng)鄉(xiāng)村及周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終促進(jìn)甘肅省城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互推動(dòng)，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)，提高生活水平，城鎮(zhèn)化再反向推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使兩者間形成和諧、良好的互動(dòng)關(guān)系。