大尺度衡量

林少華

日前看寄自海外的報(bào)紙，有兩篇文章談中國(guó)人的素質(zhì)。其中一篇援引一位分別在中國(guó)、美國(guó)和日本的大學(xué)任教多年的中國(guó)教授的看法：即使中國(guó)現(xiàn)在和日本站在一條起跑線上，我們也未必能趕上日本，中日國(guó)民的素質(zhì)相差30年。文章列舉了我也較為熟悉的例證，諸如日本人如何敬業(yè)、如何守信、如何遵守秩序、如何路不拾遺。其中談的最多的是如何管好自己，不給別人和社會(huì)添麻煩，比如家里用完的醬油瓶扔進(jìn)垃圾桶前，不但撕掉商標(biāo)，還把瓶?jī)?nèi)沖洗一下。再如，有一次作者告訴一位陪同他的日本女士“你身上有兩根頭發(fā)”，對(duì)方取下后居然沒(méi)有扔掉，而用紙巾包好揣進(jìn)自己的衣袋。

若在往日，我會(huì)不假思索地點(diǎn)頭稱是，所謂30年之差并不夸張。但汶川大地震發(fā)生后，我則久久陷入了沉思，陷入了困惑，陷入了矛盾的漩渦中。

中國(guó)人的素質(zhì)差嗎？若說(shuō)差，如何解釋你我他在這次抗震救災(zāi)中的出色表現(xiàn)？中國(guó)人的素質(zhì)高嗎？若說(shuō)高，又如何解釋其平時(shí)種種為人詬病的行為？不過(guò)有一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)：這次的中國(guó)人就是往日的中國(guó)人，此刻的中國(guó)人就是平時(shí)的中國(guó)人。沒(méi)有人說(shuō)抗震救災(zāi)的中國(guó)人素質(zhì)不高，沒(méi)有人說(shuō)平時(shí)的中國(guó)人素質(zhì)很高。事實(shí)是，平時(shí)他們很可能斤斤計(jì)較，一毛不拔，但也正是他們，這次一擲千金，眼皮都不眨一下；平時(shí)他們很可能我行我素旁若無(wú)人，但也正是他們，為受災(zāi)同胞牽腸掛肚淚眼蒙眬；平時(shí)他們很可能冷嘲熱諷玩世不恭，但也正是他們，在那特定的三分鐘肅立默哀，神情凝重；平時(shí)他們很可能沉默寡言但求自保，但也正是他們，在天安門(mén)廣場(chǎng)爆發(fā)出火一樣的激情，發(fā)出“中國(guó)加油”的雷鳴……

如此這般，我不知道我的同胞——中國(guó)人的素質(zhì)高還是不高?；蛟S應(yīng)該說(shuō)高也不高，不高也高——現(xiàn)在高，平時(shí)不高。但歸根結(jié)底，我想說(shuō)中國(guó)人的素質(zhì)高，很高！這是因?yàn)?，高與不高取決于衡量的尺度。如果用小尺度衡量中國(guó)人的素質(zhì)，“尺碼”往往不夠；而用大尺度來(lái)衡量，反而綽綽有余。也就是說(shuō)，較之日常性的規(guī)范和小節(jié)，中國(guó)人的素質(zhì)更表現(xiàn)在識(shí)大體、懂大節(jié)、知大義、有大愛(ài)。這也是中華民族的一個(gè)默契，一種共識(shí)，一段古老的記憶。唯其如此，歷史上每當(dāng)大敵當(dāng)前，他們便拋家舍業(yè)同仇敵愾；每當(dāng)大難臨頭，他們便同舟共濟(jì)相濡以沫，從而使版圖得以保全，血脈得以延續(xù)，文化得以傳承。

這次汶川大地震，那掩埋在廢墟中的生命，那失去親人的淚水，那躺在擔(dān)架上向戰(zhàn)士行禮的小手，那永遠(yuǎn)不會(huì)有人背起戴起的書(shū)包和紅領(lǐng)巾，再次觸動(dòng)了中國(guó)人遙遠(yuǎn)的共同記憶，喚醒了深深隱藏在心底的良知和悲憫之心，從而表現(xiàn)出了當(dāng)仁不讓的古道熱腸，表現(xiàn)出了奮不顧身的忘我精神，也表現(xiàn)出了開(kāi)始覺(jué)醒的現(xiàn)代公民意識(shí)。

“滄海橫流，方顯英雄本色”?？梢哉f(shuō)，中國(guó)人的素質(zhì)具有高蹈性和超越性因子，超越日常，超越凡庸，超越細(xì)節(jié)，超越小尺度。中國(guó)人大概永遠(yuǎn)不會(huì)為了不給人添麻煩而將兩根頭發(fā)小心翼翼包在紙巾里揣進(jìn)衣袋，但也很少有人能像中國(guó)人這樣危急關(guān)頭相互守望，一方有難八方支援——這樣的素質(zhì)難道不高嗎？

（摘自《青年博覽》 圖/陳明貴）