(北京汽車研究總院有限公司 北京 101300)
越野車能夠滿足駕駛員對車輛各種工況的要求,保證車輛在惡劣環(huán)境和較差道路行駛時的安全性、通過性和穩(wěn)定性;其主要性能有通過性、機動性和經(jīng)濟性等指標(biāo)[1]。鎂合金車輪優(yōu)點如下:
1)鎂合金車輪的散熱性能好,散熱系數(shù)是鋼制車輪的2~3 倍,降低輪胎的爆胎率和老化速率,減小車輪的力矩,從而加強汽車在行駛中的安全性;
2)車輪的輕量化可提升汽車的加速性能,降低汽車的油耗和排放性能;
3)鎂合金車輪受到?jīng)_擊時,吸收能力要比鋁合金車輪高一倍,提升汽車的平穩(wěn)性和駕駛員的舒適度[2]。因而研究鎂合金車輪在越野車上的工程應(yīng)用是非常必要的。
本文按照某型越野車鋁合金車輪的圖紙,開展鎂合金車輪的結(jié)構(gòu)設(shè)計;同時為節(jié)省模具費用,大部分采用鋁合金車輪的模具。鎂合金車輪的設(shè)計參數(shù)如表1 所示,模型如圖1 所示。
為了達(dá)到車輪鍛造和性能的要求,選取工程中常用汽車車輪鎂合金材料AZ80 鎂合金。力學(xué)性能方面AZ80 具有較高的屈服強度和抗拉強度,這都為AZ80 鎂合金成為鍛造車輪的首選材料提供了良好的條件,表2 為AZ80 鎂合金的力學(xué)性能列表。
表1 鎂合金車輪的設(shè)計參數(shù)
圖1 鎂合金車輪的數(shù)模
表2 AZ80 材料的力學(xué)性能
1.2.1 車輪彎曲靜力學(xué)仿真分析
仿真分析的載荷施加依據(jù)GB/T 5334-2005《乘用車車輪性能要求和試驗方法》[3]中規(guī)定對車輪施加彎矩,其中彎矩的計算公式為:
式中:μ 為輪胎與路面間的設(shè)定摩擦系數(shù),0.7;R 輪胎靜負(fù)荷半徑,是汽車制造廠或車輪廠規(guī)定的用在車輪上的最大輪胎靜半徑,340 mm;d 為車輪內(nèi)偏距或外偏距(內(nèi)偏距為正值,外偏距為負(fù)值),37.5 mm;Fv為車輪或汽車制造廠規(guī)定的車輪上的最大垂直靜負(fù)荷或車輪的額定負(fù)荷,6 762 N;S 為強化試驗系數(shù),1.6。
求解出的應(yīng)力云圖如圖2 所示,應(yīng)力最大值為129.10 MPa,小于AZ80 鎂合金材料的屈服強度240 MPa,仿真結(jié)果滿足設(shè)計要求。
1.2.2 車輪徑向靜力學(xué)仿真分析
仿真分析的載荷施加依據(jù)GB/T 5334-2005《乘用車車輪性能要求和試驗方法》[3]中規(guī)定對車輪施加徑向負(fù)載,其中徑向負(fù)載的計算公式為:
圖2 車輪彎曲靜力學(xué)仿真分析應(yīng)力云圖(左圖正面和右圖背面)
式中:Fv為車輪或汽車制造廠規(guī)定的車輪上的最大垂直靜負(fù)荷或車輪的額定負(fù)荷,6 762N;K 為強化試驗系數(shù),2.25。
求解出的應(yīng)力云圖如圖3 所示,應(yīng)力最大值為89.11 MPa,小于AZ80 鎂合金材料的屈服強度240 MPa,仿真結(jié)果滿足設(shè)計要求。
圖3 徑向靜力學(xué)仿真分析應(yīng)力云圖(左圖正面和右圖背面)
1.2.3 13°沖擊仿真分析
仿真分析的載荷施加依據(jù)GB/T 15704-2012《道路車輛輕合金車輪沖擊試驗方法》[4]中規(guī)定對車輪施加載荷,沖錘質(zhì)量的計算公式如下:
式中:W 為車輪或車輛制造廠規(guī)定的車輪最大靜載荷,690 kg;氣門孔沖擊一次,旋轉(zhuǎn)180°沖擊一次。每次沖擊后1 min 測量,無變形,無漏氣。
求解出的應(yīng)力云圖如圖4 所示,應(yīng)力最大值為56.76MPa,小于AZ80 鎂合金材料的屈服強度240MPa,仿真結(jié)果滿足設(shè)計要求。
圖4 13°沖擊仿真分析應(yīng)力云圖(左圖正面和右圖背面)
1.2.4 90°沖擊仿真分析
仿真分析的載荷施加依據(jù)GB/T 15704-2012《道路車輛輕合金車輪沖擊試驗方法》[4]中規(guī)定對車輪施加載荷。
求解出的應(yīng)力云圖如圖5 所示,應(yīng)力最大值為60 MPa,小于AZ80 鎂合金材料的屈服強度240 MPa,仿真結(jié)果滿足設(shè)計要求。
圖5 90°沖擊仿真分析應(yīng)力云圖(左圖正面和右圖背面)
2.1.1 彎曲疲勞試驗
依據(jù)GB/T 5334-2005《乘用車車輪性能要求和試驗方法》[3]進(jìn)行試驗,試驗參數(shù)見表3,試驗結(jié)果見表4。
表3 彎曲疲勞試驗參數(shù)表
表4 彎曲疲勞試驗結(jié)果
試驗結(jié)論:在達(dá)到要求的循環(huán)次數(shù)之前,加載點的偏移量未超過初始全加載偏移量的10%,且無裂紋和無扭矩下降,滿足設(shè)計指標(biāo)要求,試驗現(xiàn)場如圖6 所示。
圖6 彎曲疲勞試驗現(xiàn)場圖
2.1.2 動態(tài)徑向疲勞試驗
依據(jù)GB/T 5334-2005《乘用車車輪性能要求和試驗方法》[3]進(jìn)行試驗,試驗參數(shù)見表5,試驗結(jié)果見表6。
表5 動態(tài)徑向疲勞試驗參數(shù)表
表6 動態(tài)徑向疲勞試驗結(jié)果
試驗結(jié)論:滿足設(shè)計指標(biāo)要求,試驗結(jié)果如圖7所示。
圖7 動態(tài)徑向疲勞試驗結(jié)果圖
2.1.3 13°沖擊試驗
依據(jù)GB/T 15704-2012《道路車輛輕合金車輪沖擊試驗方法》[4]進(jìn)行試驗,試驗參數(shù)見表7,試驗結(jié)果見表8。
表7 13°沖擊試驗參數(shù)表
表8 13°沖擊試驗結(jié)果
試驗結(jié)論:滿足設(shè)計指標(biāo)要求,試驗結(jié)果如圖8所示。
圖8 13°沖擊試驗結(jié)果
2.1.4 90°沖擊試驗
依據(jù)QC/T 991-2015《乘用車輕合金車輪90°沖擊試驗方法》[5]進(jìn)行試驗,試驗參數(shù)見表9,試驗結(jié)果見表10。
表9 90°沖擊試驗參數(shù)表
表10 90°沖擊試驗結(jié)果
試驗結(jié)論:滿足設(shè)計指標(biāo)要求,試驗結(jié)果如圖9所示。
圖9 90°沖擊試驗結(jié)果
鎂合金車輪搭載某型越野車進(jìn)行33 000 km 的整車可靠性試驗,試驗里程分布如表11 所示。
經(jīng)過33 000 km 的整車可靠性試驗,鎂合金車輪未出現(xiàn)開裂和明顯可見的變形,滿足可靠性要求??煽啃栽囼灛F(xiàn)場情況如圖10 所示。
表11 可靠性試驗里程分布
圖10 可靠性試驗現(xiàn)場情況
按照目前乘用車綜合油耗測試標(biāo)準(zhǔn)要求,乘用車綜合工況油耗測試方法有2 種,一是滑行法,二是慣量法(也叫查表法)[6-7]。本文采用的是慣量法來測試油耗的變化量。
首先,開展2 次鋁合金車輪的NEDC 工況油耗試驗;接著,拆下鋁車輪換上鎂車輪(輪胎還是原來的輪胎);最后,開展兩次鎂車輪的NEDC 工況油耗試驗,試驗結(jié)果如表12 所示。
表12 整車油耗對比試驗結(jié)果 L/100 km
本次試驗結(jié)果顯示,越野車搭載鎂合金車輪比搭載鋁合金車輪油耗在NEDC 工況下低0.3 L/100 km??紤]到不可避免的試驗誤差,不同車型搭載鎂合金車輪比搭載鋁合金車輪的節(jié)油效果會有波動。
1)某型越野車的鎂合金車輪的彎曲靜力學(xué)、徑向靜力學(xué)、13°沖擊和90°沖擊的仿真分析均滿足設(shè)計指標(biāo)要求。
2)某型越野車的鎂合金車輪的零部件級的彎曲疲勞試驗、徑向疲勞試驗、13°沖擊試驗和90°沖擊試驗結(jié)果均滿足要求;同時,鎂合金車輪也通過整車的33 000 km 可靠性試驗。
3)鎂合金車輪搭載整車的NEDC 工況的油耗試驗結(jié)果顯示,搭載鎂合金車輪比搭載鋁合金車輪低0.3L/100 km。
綜上所述,鎂合金車輪在越野車上的工程應(yīng)用有一定可行性,但仍需開展以下工作:
1)進(jìn)一步結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計;
2)鎂合金車輪搭載整車的耐腐蝕試驗;
3)NEDC 油耗對比試驗仍需增加驗證次數(shù)。