劉江,楊華萍,甘長(zhǎng)江
湘雅萍礦合作醫(yī)院 (湖南長(zhǎng)沙 337000)
重癥監(jiān)護(hù)室(intensive care unit,ICU)是醫(yī)院日常診療工作的重要平臺(tái),是危重病患者獲得針對(duì)性治療的重要場(chǎng)所,ICU患者術(shù)后康復(fù)是ICU工作的焦點(diǎn)問(wèn)題,但是,一些患者在術(shù)后因?yàn)槎喾N因素的影響,會(huì)出現(xiàn)較為嚴(yán)重的并發(fā)癥,其中以疼痛最為顯著[1]。對(duì)ICU術(shù)后疼痛患者,采用持續(xù)靜脈輸注瑞芬太尼,能夠降低患者的術(shù)后疼痛感,鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果十分顯著,但是不同給藥劑量對(duì)患者的鎮(zhèn)痛效果各不相同,這就需要對(duì)其進(jìn)行更加深入的研究和分析[2]。本研究探討持續(xù)靜脈輸注不同劑量的瑞芬太尼用于重癥監(jiān)護(hù)室術(shù)后疼痛患者的鎮(zhèn)痛效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年10月至2018年1月我院接收的90例ICU術(shù)后疼痛患者作為研究對(duì)象,根據(jù)瑞芬太尼給藥劑量的不同,分為3組,各30例。第1組男16例,女14例,年齡21~82歲,平均(50.03±1.47)歲;第2組男14例,女16例,年齡20~79歲,平均(48.06±1.44)歲;第3組男17例,女13例,年齡19~80歲,平均(48.05±1.45)歲。3組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
所有患者均給予持續(xù)靜脈輸注注射用鹽酸瑞芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20030197,1 mg/支)。給藥劑量為第1組0.03 μg/(kg·min);第2組0.04 μg/(kg·min);第3組0.05 μg/(kg·min)。
比較3組給藥前后疼痛情況。采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)對(duì)患者給藥前后的疼痛情況進(jìn)行評(píng)價(jià),分?jǐn)?shù)越低,表明疼痛緩解效果越佳。
給藥前,第1組VAS評(píng)分為(5.98±1.12)分,第2組為(5.86±1.03)分,第3組為(5.89±1.08)分;給藥后,第1組VAS評(píng)分為(3.75±0.71)分,第2組為(3.62±0.68)分,第3組為(2.01±0.25)分。給藥前,3組VAS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);給藥后,3組VAS評(píng)分均低于本組給藥前(P<0.05),且第3組下降程度優(yōu)于第1組以及第2組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
術(shù)后疼痛能降低ICU患者術(shù)后康復(fù)效果,影響患者出院時(shí)間,對(duì)患者生命質(zhì)量也有一定的負(fù)面作用[3]。如何給ICU術(shù)后患者提供有效的鎮(zhèn)痛給藥方案,是ICU治療的重要組成部分。本研究結(jié)果顯示,給藥后,3組VAS評(píng)分均顯著下降(P<0.05),且第3組下降程度優(yōu)于第1組和第2組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明有效的鎮(zhèn)痛可以提升ICU術(shù)后疼痛患者的術(shù)后康復(fù)效果,作為臨床中常用的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物,瑞芬太尼是六氫吡啶衍生物,用于ICU術(shù)后疼痛患者,可大大提升患者的鎮(zhèn)痛效果,且不會(huì)對(duì)患者的呼吸功能及肝腎功能造成負(fù)面影響[4-5]。但是瑞芬太尼的半衰期較短,如果給藥速度較快或者給藥劑量較大,會(huì)抑制患者的呼吸及循環(huán)功能,因此,采用適宜的給藥劑量顯得十分重要,本研究結(jié)果表明,瑞芬太尼最佳給藥劑量為0.05 μg/(kg·min)。
綜上所述,在ICU術(shù)后患者的鎮(zhèn)痛治療中,持續(xù)靜脈輸注0.05 μg/(kg·min)瑞芬太尼,能夠最大程度地改善患者術(shù)后疼痛感,對(duì)提升患者預(yù)后效果有十分積極的作用。