周召剛
(棗強縣人民醫(yī)院 河北 衡水 053100)
隱匿性骨折在臨床上是較為常見的骨折類型,也可被稱為微型骨折,主要是指無法通過X線片明確但又存在的骨折情況,針對此骨折類型,其臨床特征并不明顯,因此在檢查時極易出現(xiàn)誤診、漏診等情況,若為檢查出骨折情況[1],患者會繼續(xù)活動,導(dǎo)致病情延誤及加重,進而對患者的日常生活及工作帶來極大影響。因此需要盡早采用有效的檢查方式,明確患者的病情情況,盡可能防止發(fā)生誤診漏診現(xiàn)象。鑒于此,本次研究對隱匿性骨折分別采用64排CT與1.5T磁共振診斷展開相應(yīng)的分析,具體報道如下:
回顧性分析我院于2018年1月—2019年1月期間確診為隱匿性骨折的60例患者臨床資料,依據(jù)檢查方式劃分為了MRI組和CT組。MRI組30例,男18例,女12例,年18~62歲,平均年齡(42.14±2.62)歲,骨折部位:軀干7例、四肢關(guān)節(jié)13例,頭頸部10例。CT組30例,男19例,女11例,年19~61歲,平均年齡(40.75±2.11)歲,骨折部位:軀干8例、四肢關(guān)節(jié)14例,頭頸部8例。對比兩組患者一般資料方面有可比性(P>0.05)。
CT組:應(yīng)用我院的64排CT儀器(飛利浦64)進行檢查,將掃描層厚與層距均調(diào)整為1mm,確保重建間隙為50%,掃描后由計算機圖形后處理工作站對檢查部位作SSD、MPR與VR處理。MRI組:采用我院的MRI掃描儀器(西門子1.5MAGNETOM ESSENZA),應(yīng)用相控陣表面線圈和1.5T場強,掃描參數(shù):冠狀面SE的T2WI中TE與TR分別設(shè)置為90ms、2100ms,GE中TE與TR分別設(shè)置為18ms、540ms,矢狀面SE的T1W1中TE與TR分別設(shè)置為24ms、560ms,偏轉(zhuǎn)角度為40°,F(xiàn)OV調(diào)整為170×170mm,層厚與層距分別調(diào)整為4.5mm、0.4mm,矩陣調(diào)整為512×256,視野調(diào)整為18cm×18cm[2]。兩組由同一位經(jīng)驗豐富影像學(xué)醫(yī)師予以相關(guān)操作,并全面評估與系統(tǒng)檢查骨折情況。
統(tǒng)計兩組患者的骨折檢查率以及隱匿性骨折特征表現(xiàn)情況。
MRI組骨折檢出率顯著高于對照組(P<0.05),見表。
經(jīng)CT檢查結(jié)果可見存在20例(66.67%)單一橫斷面骨折患者,存在10例(33.33%)橫斷三維重建骨折;經(jīng)MRI檢查結(jié)果發(fā)現(xiàn)骨折患者共29例(96.67%),T1W1圖像提示骨折呈現(xiàn)條狀或不規(guī)則線狀低信號,T2W2與壓脂序列圖像提示呈現(xiàn)高信號。
隱匿性骨折的特征性表現(xiàn)較少,主要是由于骨折斷裂處不夠明顯或徹底所致,因此在臨床診斷中會出現(xiàn)較高的誤診和漏診情況,在臨床中隱匿性骨折包括了隱性創(chuàng)傷型、隱性骨內(nèi)型、衰竭型以及疲勞型等[3],當患者遭受到外傷后,通常是采用X線片檢查受傷部位,但由于部分患者的骨折部位較為隱蔽,且伴有范圍內(nèi)轉(zhuǎn)移情況,導(dǎo)致X線片無法準確的顯示受傷部位,不易患者的后續(xù)治療。
近幾年來隨著我過醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進步與發(fā)展,在臨床上檢查各類疾病上也會經(jīng)常采用CT,此方式能夠明確患者骨骼之外的疾病,并且其掃描時間段,能夠?qū)崿F(xiàn)多層次掃描,但容易受到層厚圖像質(zhì)量的影響,導(dǎo)致檢出率下降。而在本次研究中MRI組檢出率高于對照組,且在隱匿性骨折特征表現(xiàn)上優(yōu)于對照組,這與覃延[4]等人研究報道結(jié)果趨于一致,可見MRI檢查的可靠性。MRI在應(yīng)用范圍上更為光分,在對脂肪抑制部位也能夠呈現(xiàn)出高信號,方便臨床醫(yī)師評估患者病情變化程度,其具有無創(chuàng)傷、組織對比高、分辨率高以及成像多切面等優(yōu)勢,能夠更為準確全面的明確骨折部位及鄰近組織結(jié)構(gòu)[5],進而提高診斷檢出率,有助于臨床醫(yī)師依據(jù)圖像判斷患者受傷情況,為其制定更為有效且安全的治療方案,因此MRI能夠作為臨床診斷隱匿性骨折的首選方案。
綜上所述,針對隱匿性骨折診斷相比起64排CT檢查應(yīng)用1.5T磁共振檢查效果更為顯著,值得臨床應(yīng)用推廣。