李彩芳,吳 越,張宏凱,竇新民(通訊作者)
(鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院放射科 河南 鄭州 450008)
射頻消融術(shù)是目前治療肝臟占位性病變的一種較為成熟度的手術(shù)方式,具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、并發(fā)癥少等特點(diǎn)。本研究回顧性分析了鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院2019年1月—8月通過(guò)腹腔鏡下超聲引導(dǎo)射頻消融術(shù)治療的46例肝癌患者的資料,消融的腫瘤病灶數(shù)共計(jì)103個(gè)。通過(guò)對(duì)消融術(shù)后病灶殘余的相關(guān)因素進(jìn)行分析,為進(jìn)一步提高射頻消融效果提供依據(jù)。
2019年1月—8月,鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院介入科共收治進(jìn)行腹腔鏡下超聲引導(dǎo)肝癌射頻消融術(shù)的肝癌患者46例,總計(jì)消融103個(gè)腫瘤病灶。納入標(biāo)準(zhǔn):原發(fā)性肝癌:患者術(shù)前均經(jīng)過(guò)超聲、CT或MRI等至少兩種檢查方法確診為肝內(nèi)占位性病變,并且行AFP定量檢測(cè)達(dá)到肝癌診斷標(biāo)準(zhǔn),能夠通過(guò)肝臟穿刺取得病灶組織標(biāo)本的需經(jīng)病理確診為肝癌,不能通過(guò)肝臟穿刺取得病灶標(biāo)準(zhǔn)的需滿足臨床上肝癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)。轉(zhuǎn)移性肝癌:患者術(shù)前均經(jīng)過(guò)超聲、CT或MRI等至少兩種檢查方法確診為肝內(nèi)占位性病變,有原發(fā)腫瘤病史,經(jīng)肝臟穿刺取得組織病理學(xué)診斷。
患者取仰臥位,全麻成功后,常規(guī)皮膚消毒、鋪巾,于臍窩處作長(zhǎng)約1cm的切口,用布巾鉗提起臍窩兩側(cè)的皮膚,于切口處進(jìn)針,穿刺進(jìn)入腹腔后充入CO2,將腹內(nèi)壓維持在13mmHg。氣腹建立成功后,于切口處行套管穿刺,成功后進(jìn)入腹腔鏡探查腹腔及肝臟,確定射頻針的進(jìn)入路徑。于病灶所在位置的正上方作一長(zhǎng)約3mm的切口,腹腔鏡輔助穿刺進(jìn)入射頻針,若病灶所處位置位于肝臟深部,需用腹腔鏡分離肝臟組織,暴露病灶所在的位置。消融從病灶周邊開(kāi)始,調(diào)整能量達(dá)到規(guī)定數(shù)值,多點(diǎn)、多角度循環(huán)操作,最后到病灶中心。術(shù)中使用超聲實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)消融范圍,要求范圍超出病灶邊緣0.5~1cm。所有患者術(shù)后一個(gè)月均進(jìn)行復(fù)查,通過(guò)超聲、CT、MRI或血管造影的方式,明確有無(wú)病灶殘余。
應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件,采用Logistic Regression的方法進(jìn)行分析并篩選影響病灶殘余的因素,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
總計(jì)46例患者消融了103個(gè)腫瘤病灶,其中,有39例患者術(shù)后復(fù)查未發(fā)現(xiàn)病灶殘余,消融效果較充分,患者消融率為84.78%??偣灿?1個(gè)病灶達(dá)到充分消融,病灶消融率為88.35%。復(fù)查發(fā)現(xiàn)有12個(gè)病灶存在強(qiáng)化區(qū)域,病灶殘余率為11.65%。
結(jié)果發(fā)現(xiàn):患者的性別、患者的年齡、腫瘤病灶的類型、腫瘤病灶的數(shù)目、患者表面抗原的性質(zhì)以及消融時(shí)是否達(dá)到規(guī)定能量值這些因素與射頻消融術(shù)后病灶殘余沒(méi)有明顯的相關(guān)關(guān)系(P>0.05),而病灶的大小、患者肝功能的分級(jí)、病灶與周圍組織的分界情況及是否合并其它治療措施與射頻消融術(shù)后病灶的殘余有關(guān)(P<0.05)。再次經(jīng)多因素回歸分析后結(jié)果發(fā)現(xiàn):病灶的大小及是否合并其它治療措施是射頻消融術(shù)后病灶殘余的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。
腹腔鏡下超聲引導(dǎo)肝癌射頻消融技術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)相比具有損傷小、副作用小、直視定位準(zhǔn)確,可重復(fù)性等特點(diǎn)[1]。該技術(shù)的主要目標(biāo)是在有限的空間內(nèi)清除腫瘤病灶,即是否充分殺滅腫瘤細(xì)胞成為了一個(gè)主要影響患者生存的因素[2]。而腫瘤病灶的大小、腫瘤所處的位置、是否有血性轉(zhuǎn)移的征象以及操作醫(yī)師的操作方式等因素對(duì)射頻消融的效果有較大的影響[1]。不論是原發(fā)性肝癌或是轉(zhuǎn)移性肝癌,射頻消融術(shù)對(duì)于直徑<3cm的病灶均具有良好的效果,術(shù)后復(fù)查病灶的完全消融率能夠達(dá)到90%。本文中病灶直徑>3cm仍然是腹腔鏡下超聲引導(dǎo)射頻消融術(shù)后腫瘤細(xì)胞殘余的獨(dú)立的危險(xiǎn)因素。這進(jìn)一步表明射頻消融術(shù)有望成為治療小肝癌(直徑<3cm)的首選治療方案。本文發(fā)現(xiàn)腫瘤病灶與周圍組織的分界情況不是射頻消融術(shù)后腫瘤病灶殘余的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,原因可能是本文中沒(méi)有對(duì)腫瘤病灶的具體位置進(jìn)行描述,也可能因術(shù)中對(duì)病灶的消融范圍較大所致。本文還發(fā)現(xiàn)射頻消融未聯(lián)合其他治療措施是術(shù)后腫瘤細(xì)胞殘余的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。因此,對(duì)于肝癌的治療,除了射頻消融術(shù)外,適當(dāng)聯(lián)合肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)及瘤內(nèi)注射酒精術(shù)等方法可以提高肝癌患者的術(shù)后生存時(shí)間。
綜上,臨床上在選擇肝癌的治療方法時(shí),腹腔鏡下超聲引導(dǎo)肝癌射頻消融術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)相比有明顯的優(yōu)勢(shì),但在進(jìn)行消融治療前,應(yīng)考慮影響消融效果的因素,即腫瘤病灶殘余的危險(xiǎn)因素,如:盡量選取直徑<3cm的腫瘤病灶;除了進(jìn)行射頻消融治療外也可以聯(lián)合肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)及瘤內(nèi)酒精注射術(shù)等。