劉智萍,夏家?guī)?,?晗,周月明,2*,陳猷鵬,郭勁松,晏 鵬,2
(1.重慶大學(xué) 城市建設(shè)與環(huán)境工程學(xué)院,重慶 400045;2.中國科學(xué)院 重慶綠色智能技術(shù)研究院,重慶 400714)
重慶是我國柑橘主產(chǎn)區(qū)之一,2016年產(chǎn)量高達242.6萬噸[1]。柑橘除少部分用于鮮食外,多用于加工,產(chǎn)生45%~60%的柑橘皮渣[2]。柑橘皮渣富含香精油、色素、黃酮類、果膠、維生素B及維生素C等物質(zhì)[3],提取這些物質(zhì)仍沒有解決后續(xù)廢渣的處理問題。皮渣還可以烘干作動物飼料,但能耗較高[4],國內(nèi)應(yīng)用較少。國內(nèi)柑橘皮渣主要進行填埋處理。柑橘皮渣含水量高達80%,pH低于4,填埋后產(chǎn)生大量酸性液體,破壞土壤結(jié)構(gòu)、污染水體和空氣[5]。因此,急需開發(fā)一種經(jīng)濟環(huán)保的柑橘皮渣資源化利用方式。
柑橘皮渣富含有機質(zhì)及氮磷鉀等營養(yǎng)元素。張云茹等[6]以柑橘皮渣和稻殼等為原料進行了平菇栽培試驗,證明了柑橘皮渣制備有機肥的可行性。但柑橘皮渣含有大量果膠、纖維素及木質(zhì)素等大分子物質(zhì),微生物降解困難[7]。趙建等[8]篩選出可在高溫條件下快速降解果膠及纖維素的地衣芽孢桿菌,堆肥溫度高達70℃。亦有研究表明,堆肥中復(fù)合微生物菌群的協(xié)同作用大大提高了堆肥效果[9]。
堆肥以微生物代謝為核心[10],物質(zhì)的降解受碳氮比(C/N)、含水率、pH、通氣性、粒徑大小及溫度等的影響,科學(xué)地控制這些參數(shù)有利于提高堆肥效果。楊文卿等[11]利用正交試驗得到了污泥/豬糞添加聚丙烯酸鈉混合堆肥的最優(yōu)工藝參數(shù)。沈建兵等[12]通過正交試驗探討了C/N、含水率、加菌量對污泥堆肥的影響,并獲得了最優(yōu)工藝參數(shù)。但這些研究均未對優(yōu)化后的工藝參數(shù)進行驗證。
本研究進行了柑橘皮渣堆肥工藝的優(yōu)化試驗,研究影響堆肥效果的重要可調(diào)控因素[13]:原料含水率、C/N、pH、加菌量對堆肥效果的影響,以總養(yǎng)分含量為肥效評價指標(biāo),得到柑橘皮渣堆肥的最優(yōu)工藝條件,并在最優(yōu)工藝條件的基礎(chǔ)上進行柑橘皮渣堆肥中試研究,驗證優(yōu)化效果。同時,利用高通量測序技術(shù)分析堆肥過程中微生物群落結(jié)構(gòu)變化,揭示堆肥過程中細(xì)菌、真菌、放線菌及優(yōu)勢菌屬的演替規(guī)律。
1.1.1 柑橘皮渣及輔料
柑橘皮渣取自長壽園區(qū)尚疏坊果園,粉碎至20~30 mm塊狀,輔料麩皮取自當(dāng)?shù)孛娣蹚S,柑橘皮渣及麩皮的主要成分見表1。
表1 柑橘皮渣及麩皮的主要成分(%)Tab.1 The main ingredients of citrus peel and bran(%)
1.1.2 接種菌劑
接種菌劑為實驗室自主制備的菌系J,該菌系由實驗室通過高溫限制碳源篩選得到的耐高溫皮渣降解復(fù)合菌系[由芽孢桿菌(Bacillus)、青霉(Penicillium)及喜熱裂孢菌(Thermobifida)等組成]及購自北京康源綠洲有限公司的EM(Effective Microorganisms)功能菌等比例混合得到。經(jīng)預(yù)實驗證明該菌系J可快速降解果膠、纖維素并提高堆體溫度。
1.2.1 基于正交設(shè)計的柑橘皮渣堆肥小試研究
根據(jù)前期預(yù)實驗、正交試驗設(shè)置原料含水率(water content,W)、C/N、石灰量(Lime quality,L)及加菌量(microorganism dosage,M)4個對堆肥效果影響顯著的因素,每個因素選取3個水平,以總養(yǎng)分含量為評價指標(biāo),進而確定堆肥的最優(yōu)工藝參數(shù)。正交因素及水平見表2。正交試驗設(shè)置9個處理,分別記為P1~P9,原料均為40 kg,堆置于自制帶孔(Φ=1 cm)整理箱中40 d,前2周每2 d翻堆1次,2周后每5 d翻堆1次。
表2 正交試驗因素水平表Tab.2 The levels of the orthogonal factors for composting
1.2.2 柑橘皮渣堆肥中試研究
在正交試驗得到的最優(yōu)工藝基礎(chǔ)上,于重慶市誠冠有機肥有限公司進行中試研究,驗證最優(yōu)工藝堆肥效果。堆肥原料為20 t,堆成高1 m左右的堆垛,堆置40 d。堆置前2周,每1~2 d翻堆1次,2周后5~7 d翻堆1次。
堆置期間,每日測定堆肥中心及環(huán)境溫度;于0 d,5 d,10 d,17 d,27 d,40 d進行多點取樣,混合均勻后,測定其果膠[14]、纖維素[15]、含水率、pH、氮(N)、磷(P)、鉀(K)[16]及有機質(zhì)含量,并保存部分混合鮮樣于-80℃冰箱,送至上海美吉生物醫(yī)藥科技有限公司,采用Illumina公司的Miseq PE 250平臺進行高通量測序。
采用Excel 2010、SPSS 20.0統(tǒng)計軟件處理試驗所得數(shù)據(jù),采用Origin 9.1軟件繪制圖表。
2.1.1 堆肥過程中溫度變化
溫度是堆肥中的重要控制指標(biāo),它既表征微生物的活性也決定著微生物的活動過程[17]。由圖1可見,各處理時間的溫度變化曲線均有明顯的升溫期(0~2 d)、高溫期(2~10 d)、降溫期(10~17 d)及腐熟期(17~40 d)。堆置2 d時,溫度均超過45℃,其中處理組P6和P8升溫較快,在3 d時達到60℃,而P7升溫略慢,可能是因為初始pH及含水率均較高,影響微生物活性。堆置5 d時,各處理組的溫度均達到最高值,其中P6(69℃)>P7(64℃)>P8(62℃),其余均在60℃以上,并且在高溫期(>55℃)持續(xù)時間較長的處理組有P6(9 d)、P7(5 d)、P8(7 d),達到無害化衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求[18]。高溫期后溫度逐漸下降,進入降溫腐熟期。
圖1 各處理組不同時間堆肥溫度的變化Fig.1 The temperature changes in compost of different treatment
2.1.2 堆肥過程中總養(yǎng)分含量變化
總養(yǎng)分含量(N+P2O5+K2O)為重要的肥效指標(biāo)。由圖2可見,在堆置過程中,各處理的總養(yǎng)分含量呈持續(xù)增長趨勢。堆肥前期增長較快,5 d時增長最快的處理組為P5(36%),其次為P6(32%)。進入降溫期后總養(yǎng)分含量增長減緩,最終所有處理的總養(yǎng)分含量均達到國家標(biāo)準(zhǔn),其中最高處理組為P6(6.01%),最低為P7(5.29%)。這可能是接種功能菌系后,堆肥溫度較高,水分及有機質(zhì)快速減少,堆體質(zhì)量快速下降,總養(yǎng)分含量逐漸升高[19]。
圖2 各處理組不同時間堆肥總養(yǎng)分含量的變化Fig.2 The total nutrient content changes in compost of different treatment
2.1.3 正交試驗結(jié)果與分析
表3為不同工藝參數(shù)下有機肥的總養(yǎng)分含量。其中Ki為每個因素在第i水平下的總養(yǎng)分含量之和,總養(yǎng)分含量越大,相應(yīng)的Ki越大。R為極差,極差越大,表示該因素對總養(yǎng)分含量影響越大。結(jié)果表明各因素對總養(yǎng)分含量的影響主次順序為B>C>D>A,其中B因素影響最顯著,A因素的極差最小,故以A項為誤差進行方差分析。結(jié)果見表4,其中B因素有顯著性差異,A因素、C因素與D因素?zé)o顯著性差異。通過K值大小可判斷,最優(yōu)因素組合為A1B3C2D2(W55%C/N25L10M3%)。對于B因素(C/N),微生物分解有機物較適宜的C/N為25左右[20],C/N過高,微生物需要多次代謝才能消耗過量的碳,從而降低了降解速度[21],原料C/N由25升至30,對應(yīng)的K值由5.92%降至5.42%,即最終總養(yǎng)分含量也降低了8.40%。所以,當(dāng)原料含水率為55%、C/N為25、石灰投加量為10 g/kg、加菌量為3%時,所得有機肥的肥效最優(yōu)。
表3 正交試驗結(jié)果Tab.3 The results of orthogonal experiments
表4 方差分析結(jié)果Tab.4 The results of ANOVA
在最優(yōu)工藝條件(W55%C/N25L10M3%)下,進行柑橘皮渣堆肥中試研究,并與小試數(shù)據(jù)對比分析,考查工藝優(yōu)化的可靠性和穩(wěn)定性。
2.2.1 堆肥中試溫度變化
考慮到中試規(guī)模較大,堆體不同層次溫度變化差異較大,故分別測定堆體表層、中心及底部溫度,并與小試研究溫度變化(去極值后平均)相比較,具體見圖3。
圖3 中試溫度的變化Fig.3 The temperature changes in pilot test
中試溫度變化趨勢與小試相似,均有升溫期、高溫期及降溫期,中試表層最高溫度可達到73℃,堆心最高溫度可達67℃,明顯高于小試溫度61℃,并可維持高溫期(堆心溫度55℃以上)25 d,堆肥化效果及無害化效果顯著高于小試研究。這可能是由于中試規(guī)模較大,有更好的保溫效果,同時工藝的優(yōu)化增強了微生物的活性[22]。不過中試溫度分布不均,前期表層溫度最高,中心次之,底部溫度最低。這是由于前期易降解有機質(zhì)被微生物快速消耗,堆體氧氣含量成為限制因素[23],氧氣由外至內(nèi)降低,影響好氧微生物活性。21 d后,堆體中主要物質(zhì)為難降解的纖維素類物質(zhì),微生物活動減弱,需氧量降低,且含水率降至40%以下,堆料較初期更干燥、疏松,氧氣傳遞情況改善,堆體的保溫效果成為限制因素[24]。
2.2.2 堆肥中試各理化參數(shù)變化
中試研究各理化參數(shù)的變化趨勢與小試研究相似,故在此以小試的最優(yōu)值作對照(CK)。中試各理化參數(shù)的變化見表5。
表5 中試研究各理化參數(shù)的變化Tab.5 The changes of physical and chemical parameters in pilot test
由表5可知,隨著堆置的進行,堆料含水率、果膠、纖維素及有機質(zhì)含量顯著減少,而總養(yǎng)分含量逐漸增加。由于中試溫度更高,有機質(zhì)消耗與水分散失更快,各指標(biāo)較小試均有一定提升。
果膠含量在5 d時顯著降低,降解率達到86.36%,40 d時降解率為96.75%,優(yōu)于小試結(jié)果的93.22%,說明接種的菌系可快速降解果膠。其中含水率隨時間增加呈降低趨勢,至40 d時為24.25%,優(yōu)于小試效果。由于初期有機酸的產(chǎn)生pH有所下降[25],之后由于氨化作用及礦化作用又逐漸上升[26],最終趨于穩(wěn)定。纖維素含量也大大降低,至40 d時,纖維素含量僅為16.34%,降解率達到54.71%,優(yōu)于小試結(jié)果的47.19%。中試有機質(zhì)的消耗始終維持較高的水平,至40 d時有機質(zhì)含量為54.32%。堆至40 d時總養(yǎng)分含量顯著提升,達到6.48%。
目前關(guān)于堆肥過程中微生物群落結(jié)構(gòu)的研究大多限于對細(xì)菌的研究[27],而堆肥過程中真菌、放線菌對木質(zhì)纖維素的降解起重要作用[28],卻少見文獻報道。筆者分析了柑橘皮渣堆肥過程中細(xì)菌、真菌及放線菌的總豐度及各自優(yōu)勢種群的相對豐度變化情況。
2.3.1 細(xì)菌、真菌及放線菌豐度的變化
由圖4可知,細(xì)菌(Bacteria)與真菌(Fungi)的總體豐度較高,堆肥過程中呈小幅度波動,而放線菌(Actinomycetes)總體豐度較低,在堆肥過程中先升高后降低,說明接種的菌系組成穩(wěn)定。堆至第5 d時細(xì)菌豐度有所降低,第17 d后逐漸升高并趨于穩(wěn)定;真菌豐度在第5 d時略有升高,于第17 d時略有下降,隨后又逐漸升高并趨于穩(wěn)定;而放線菌初期豐度很低,隨著堆肥的進行豐度逐漸升高,第17 d時達到頂峰,之后放線菌豐度稍有降低并趨于穩(wěn)定。
圖4 堆肥中物種豐富度的變化Fig.4 The changes of species abundances in compost
2.3.2 細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的變化
由圖5可見,堆肥初期細(xì)菌中優(yōu)勢菌屬為假黃單胞菌(Pseudoxanthomonas)、泛菌(Pantoea)及Bacillus,且進入高溫期后優(yōu)勢逐漸擴大,同時鞘氨醇桿菌(Sphingobacterium)開始快速增殖。堆至第17 d進入降溫期,Pseudoxanthomonas及Pantoea豐度快速下降,此時優(yōu)勢菌屬變?yōu)锽acillus及Sphingobacterium,并隨著堆肥的進行優(yōu)勢不斷擴大,堆至第27 d時,二者相對豐度之和達到72%。堆肥末期,鞘氨醇單胞菌(Sphingobium)開始大量增殖,逐漸占據(jù)絕對優(yōu)勢地位。據(jù)報道Pseudoxanthomonas[29],Pantoea[30]及Sphingobacterium[31]具有高溫下降解木質(zhì)纖維素的能力;Bacillus可抵抗高溫等不良環(huán)境[32],并擁有良好的果膠及纖維素降解能力[8];Sphingobium則有在貧營養(yǎng)環(huán)境下的良好耐受能力[33]以及在好氧條件下降解木質(zhì)素[34]的能力,與其在后期營養(yǎng)貧瘠、pH較高時占據(jù)絕對優(yōu)勢相呼應(yīng)。
圖5 堆肥中細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的變化Fig.5 The changes of Bacteria community structure in compost
2.3.3 真菌群落結(jié)構(gòu)的變化
高溫真菌對好氧堆肥中木質(zhì)纖維素的降解有重要的作用[35]。由圖6可知,初期真菌的優(yōu)勢菌屬為Penicillium,進入高溫期后其豐度顯著降低,而嗜熱子囊菌(Thermoascus)迅速增殖,占據(jù)絕對優(yōu)勢地位,直至堆肥結(jié)束。其中,Penicillium具有很強的纖維素[36]及果膠降解能力[37],但其本身不耐高溫[38],而Thermoascus可在較大的溫度(30℃~80℃)及pH(2~10)范圍下高效降解半纖維素[39],這與其在整個堆肥過程中占據(jù)優(yōu)勢地位相呼應(yīng)。
圖6 堆肥中真菌群落結(jié)構(gòu)的變化Fig.6 The changes of Fungi community structure in compost
2.3.4 放線菌群落結(jié)構(gòu)的變化
放線菌是一類在木質(zhì)纖維素降解中占據(jù)重要地位的革蘭氏陽性細(xì)菌[40]。由圖7可知,初期放線菌的優(yōu)勢菌屬為糖單胞菌(Saccharomonospora)及Thermobifida,進入高溫期后二者優(yōu)勢顯著擴大,特別是Saccharomonospora,其相對豐度達到58%;第17 d時,Saccharomonospora豐度降低,此時優(yōu)勢菌屬為Saccharomonospora、Thermobifida及纖維微菌(Cellulosimicrobium);至堆肥后期,擬諾卡菌(Nocardiopsis)迅速增殖,與Saccharomonospora成為后期的優(yōu)勢菌屬。據(jù)報道,Saccharomonospora及Thermobifida具有良好的耐堿耐熱及降解半纖維素的能力[41],其中Thermobifida還可降解纖維素[42],Cellulosimicrobium則擁有降解果膠、纖維素及固氮的能力[43],而Nocardiopsis擁有降解各種木質(zhì)纖維素的能力[44]。雖放線菌豐度比真菌和細(xì)菌豐度低,但其對高溫期及降溫期木質(zhì)纖維素的降解有重要的作用。
圖7 堆肥中放線菌群落結(jié)構(gòu)的變化Fig.7 The changes of Actinomycetes community structure in compost
2.3.5 堆肥過程中微生物主要功能分析
柑橘皮渣堆肥的技術(shù)難點是果膠和木質(zhì)纖維素的降解[45]。果膠會直接影響脫水效果及堆肥的正常進行。試驗表明,接種菌系之后,在大量Bacillus與Penicillium等的作用下,果膠迅速分解,皮渣中的結(jié)合水轉(zhuǎn)化為自由水,隨著堆體溫度的升高而散失,堆肥得以順利進行。木質(zhì)纖維素在堆肥高溫階段逐漸軟化[46-47]并在Pantoea,Thermoascus及Saccharomonospora等的作用下迅速降解,隨著堆肥進入降溫腐熟期,木質(zhì)纖維素在Sphingobium、Thermoascus及Nocardiopsis等的作用下持續(xù)分解。
(1)小試正交試驗以總養(yǎng)分含量為評價指標(biāo),堆肥工藝的最優(yōu)工藝參數(shù)為原料含水率55%、C/N比25、石灰投加量10 g/kg、加菌量3%。
(2)基于最優(yōu)條件的中試研究效果顯著優(yōu)于小試研究,各指標(biāo)均有一定提升,其中總養(yǎng)分含量達到6.48%,較小試研究的6.01%有顯著提升。
(3)堆肥過程中細(xì)菌、真菌、放線菌及其優(yōu)勢菌屬隨堆肥時間不斷演變,Bacillus、Penicillium及Thermobifida在堆肥前期占據(jù)優(yōu)勢,Sphingobium、Thermoascus、Nocardiopsis則在后期占優(yōu)。
(4)Bacillus及Penicillium對堆肥前期果膠的快速降解起主要作用,木質(zhì)纖維素在不同時期均存在降解,是多種優(yōu)勢菌屬協(xié)同作用的結(jié)果。