朱琳,宋紅香
常州市新北區(qū)春江人民醫(yī)院麻醉科,江蘇 常州 213000
1.1 一般資料 入組研究的患者為我院2017年6月至2018年12月收治的70例呃逆、嘔吐患者,患者均為麻醉后出現(xiàn)的呃逆、嘔吐,隨機法下分為對照組和觀察組,2組分別35例患者。對照組行常規(guī)治療,觀察組行針刺治療,將2組患者的治療效果對比。對照組中,男性患者和女性患者呃逆、嘔吐分別為21例和14例;患者的年齡范圍在24歲至71歲,平均年齡是(53.39±4.24)歲。觀察組中,男性患者和女性患者呃逆、嘔吐分別為20例和15例;(P>0.05)無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 治療方法 對照組采用常規(guī)治療,告知患者深呼吸后屏氣,并且緩慢吐氣,后進行重復(fù),或采用大量喝水的方式[2]。觀察組采用針刺治療,取仰臥位,用醫(yī)用酒精對穴位進行消毒,暴露針刺的皮膚,使用一次性毫針(規(guī)格:0.30x40mm),取患者以下穴位,進行平補平瀉法,留針時間為20分鐘。行針時間為1次10~15秒,出針后應(yīng)對針孔稍微按壓,防止針刺位置出血。穴位:內(nèi)關(guān)、膻中、中脘、足三里等穴位和胃俞、膈俞等耳穴。針刺得氣后,小范圍進行捻轉(zhuǎn)提插,平補平瀉。每日一次,治療一周為一個療程。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn) (1)觀察2組呃逆、嘔吐患者的治療有效率。(2)觀察2組呃逆、嘔吐患者的治療滿意度評分,分?jǐn)?shù)越高患者的滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 70例呃逆、嘔吐患者的數(shù)據(jù)在確認(rèn)無誤后,輸入統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS20.0處理,計量數(shù)據(jù)的表示方式為(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差),差異性采用t檢驗;計量資料采用(%)表示,差異性采用卡方檢驗。2組呃逆、嘔吐患者的數(shù)據(jù)對比存 在統(tǒng)計學(xué)意義,(P<0.05)。
2.1 觀察2組呃逆、嘔吐患者的治療有效率 觀察組的治療有效率(97.14%)高于對照組(80.00%),2組呃逆、嘔吐患者的治療有效率比較,顯著性差異,(P<0.05)有統(tǒng)計學(xué)意義。數(shù)據(jù)見表1。
表1 觀察2組呃逆、嘔吐患者的治療有效率[n(%)]
2.2 觀察2組呃逆、嘔吐患者的治療滿意度評分 觀察組呃逆、嘔吐患者的治療滿意度評分(93.43±2.51)分高于對照組(83.49±4.39)分,2組呃逆、嘔吐患者的治療滿意度評分比較,顯著性差異,(t=11.6288,P=0.0000)存在統(tǒng)計學(xué)意義,(P<0.05)。
麻醉后常見反應(yīng)為呃逆和嘔吐,多因麻醉手術(shù)后病人情志不暢和手術(shù)中阿片類鎮(zhèn)痛藥、肌肉松弛藥所致胃腸道功能障礙,氣逆于上而發(fā)生呃逆、嘔吐,若持續(xù)呃逆、嘔吐。呃逆、嘔吐是由于胃氣上逆動膈,氣逆上沖,膈肌、膈神經(jīng)、迷走神經(jīng)和中樞神經(jīng)系統(tǒng)受到刺激,引起一側(cè)或兩側(cè)膈肌陣發(fā)性痙攣,并伴有吸氣聲門驟閉,呃呃連聲,聲音短頻而響亮,在病邪侵持續(xù)作用下,引發(fā)的機體功能障礙,升降失調(diào)和胃氣上逆,胃內(nèi)容物從口中嘔出的一種病癥。中醫(yī)治療呃逆、嘔吐,原則在于調(diào)暢氣機、降逆止呃。麻醉手術(shù)后早期發(fā)生呃逆、嘔吐者,可經(jīng)壓迫膈神經(jīng)、迷走神經(jīng)、眶上緣,兩側(cè)交替,給予解痙、鎮(zhèn)靜藥物等措施來進行緩解。
綜上所述,根據(jù)研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組的治療有效率更高,由此說明:呃逆、嘔吐采用針刺治療可以取得顯著的成效,可以在臨床治療中進行推廣。