唐雅楠,景會成,趙 欣,王志超
(1.華北理工大學,唐山 063210; 2.包頭中科智能科技有限公司,包頭 014000)
分數(shù)槽繞組永磁同步電動機因為精度高、損耗小、效率高、穩(wěn)定性能好、可自動繞線等優(yōu)點,已逐步取代其它電機,廣泛應(yīng)用于國內(nèi)外市場[1-5]。但是這款電機存在以下問題:
(1)在電機的使用中,齒槽轉(zhuǎn)矩對電機工作性能影響很大[6-9];
(2)分數(shù)槽集中繞組可以一定程度上削弱低階齒槽轉(zhuǎn)矩[10],但是高階齒槽轉(zhuǎn)矩無法消除,同時也增加了電機的磁動勢諧波[11]。
針對以上問題,學者做了大量的研究。文獻[12]提出設(shè)計特殊永磁體結(jié)構(gòu)可以削弱齒槽轉(zhuǎn)矩。文獻[13]通過改變弧極系數(shù)來達到削弱齒槽轉(zhuǎn)矩的目的。這些方法都在一定程度上削弱了齒槽轉(zhuǎn)矩,但是同時造成電機結(jié)構(gòu)復(fù)雜,制造工藝困難,其它性能隨之減弱。文獻[14]總結(jié)了齒槽轉(zhuǎn)矩與電機槽/極配合的關(guān)系,指出獲得最低齒槽轉(zhuǎn)矩的槽/極配合q的取值;文獻[15]采用不等齒寬分數(shù)槽集中繞組來削弱電機諧波,但這些方法均是從單方面對電機進行改造,沒有對其進行綜合分析。
本文在分數(shù)槽集中繞組永磁同步電動機結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,對電機齒槽轉(zhuǎn)矩及磁動勢諧波進行了分析。綜合考慮繞組系數(shù)、齒槽轉(zhuǎn)矩、力波振動、磁動勢諧波損耗等因素,選擇了最優(yōu)的極/槽配合數(shù),并對繞組進行設(shè)計。以不增加工藝難度為前提下,設(shè)計了特殊的定子槽形、永磁體形狀、定轉(zhuǎn)子內(nèi)外徑尺寸和氣隙長度來削弱齒槽轉(zhuǎn)矩。
如圖1所示,永磁同步電動機主要由定子鐵心、定子繞組、轉(zhuǎn)子鐵心、永磁體組成。當電機每極每相槽數(shù)q為分數(shù)且繞組線圈的節(jié)距為1時,即為分數(shù)槽集中繞組。
圖1電機結(jié)構(gòu)圖
永磁電機是以電磁場實現(xiàn)電能和機械能的轉(zhuǎn)換,在運行時電機磁力線會從永磁環(huán)的外表面發(fā)出,經(jīng)過氣隙、定子軛、定子齒、定子軛、氣隙、轉(zhuǎn)子,最后回到永磁環(huán)。在不通電的情況下,開槽后的電機定子會和永磁體相互作用產(chǎn)生齒槽轉(zhuǎn)矩,使電機產(chǎn)生噪聲和振動,增加了電機的起動轉(zhuǎn)矩。
電機的氣隙磁密[10]:
(1)
式中:Bδ為徑向氣隙磁密;α為齒中心線與永磁體中心線的夾角;θ為位置角。
第i次諧波磁密幅值:
(2)
式中:αp為極弧系數(shù)。
圖2定子齒磁導
如圖2所示,對定子齒而言,若齒對應(yīng)的氣隙磁導為λm,槽對應(yīng)磁導為0,則定子齒磁導:
(3)
式中:j為磁導諧波次數(shù)。
電機總能量為氣隙能量Wg和鐵心能量Wp之和:
(4)
式中:l為鐵心長;rs為定子鐵心內(nèi)徑;rr為轉(zhuǎn)子外徑。
將式(1)和式(3)代入式(4),推導得齒槽轉(zhuǎn)矩:
(5)
當n=1時齒槽轉(zhuǎn)矩幅值:
(6)
式中:μ0為空氣磁導率;δ為氣隙長度;Di為電樞直徑;v為齒槽轉(zhuǎn)矩次數(shù);p為電機極對數(shù);hm為永磁體從此方向長度;Br為永磁體剩磁;Z為電機槽數(shù)。
由上式可知,電機極對數(shù)、氣隙長度、電機體積Dl、磁體形狀、定轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)及內(nèi)外徑尺寸均與齒槽轉(zhuǎn)矩密切相關(guān)。
分數(shù)槽集中繞組永磁電機的極數(shù)多,定子槽口產(chǎn)生齒槽轉(zhuǎn)矩在疊加后可以抵消一部分,但是高次齒槽轉(zhuǎn)矩仍然存在,并會產(chǎn)生磁動勢諧波。
電機基波電流的磁動勢[16]:
f(θ,t)=fA1(θ,t)+fB1(θ,t)+fC1(θ,t)=
F1cos(ωt-θ)
(7)
式中:fA1(θ,t),fB1(θ,t),fC1(θ,t)分別代表A,B,C三相的基波磁動勢。
每極每相槽數(shù)[16]:
(8)
當相帶繞組為120°時,3次及3的倍數(shù)次諧波都不存在,為此需合理選擇電機極/槽數(shù)。
本文設(shè)計了一臺額定功率為400 W,額定轉(zhuǎn)速為3 000 r/min,額定轉(zhuǎn)矩為1.27 N·m的永磁同步電動機。
電機的極數(shù)與轉(zhuǎn)速密切相關(guān),不同轉(zhuǎn)速范圍所對應(yīng)的極數(shù)如表1所示[17]。
表1 不同轉(zhuǎn)速的極數(shù)選取范圍
因此本文電機極數(shù)選擇的大致范圍是4~14。
槽/極配合除了和轉(zhuǎn)速有關(guān)外,還與電機繞組系數(shù)、齒槽轉(zhuǎn)矩、力波振動和諧波損耗密切相關(guān)。繞組系數(shù)與永磁體利用率成正比關(guān)系,提高繞組系數(shù)可以增加電機轉(zhuǎn)矩。諧波損耗過大會使電機效率低,并造成永磁體不可逆退磁。
隨著極/槽比的增加,繞組系數(shù)與齒槽轉(zhuǎn)矩隨之增大,而力波振動與磁動勢諧波損耗隨之減小。對上述4個因素綜合比較,當電機的槽/極比為q=2/5,2/7,3/8,3/10時,電機會獲得比較好的性能,其中當電機的極/槽比為q=2/5時,電機的綜合性能最佳。因此電機槽/極配合確定為12槽10極。
電機相鄰繞組的軸線空間相差的機械角度:
(9)
相鄰槽間的電角度為α,則有:
(10)
將相鄰電機繞組以150°電角度進行排列,并設(shè)計成雙層并聯(lián)形式,得到電機槽電動勢星形圖及繞組排列形式,如圖3、圖4所示。
圖3星形圖
圖4繞組排列圖
根據(jù)電機電樞槽口是否開口,永磁電機的定子槽形分為開口槽和閉口槽。為消除電機齒槽轉(zhuǎn)矩并實現(xiàn)繞組自動化繞制,設(shè)計了分體式電樞結(jié)構(gòu)的閉口槽定子。該定子將電樞磁軛與齒部分離,形成環(huán)形外圈與電樞結(jié)構(gòu)式的內(nèi)環(huán),其結(jié)構(gòu)如圖5、圖6所示。
圖5電機定子內(nèi)圈
圖6電機定子外圈
表貼式永磁體結(jié)構(gòu)因為制造工藝要求低、轉(zhuǎn)動慣量小、用較少的永磁體或剩磁密度小的材料,就可以要達到相同的氣隙磁密,在小功率電機中應(yīng)用最為廣泛。其中瓦片狀永磁體結(jié)構(gòu)是表貼式永磁體結(jié)構(gòu)中經(jīng)常使用的一種結(jié)構(gòu),但是對電機轉(zhuǎn)速有一定的限制。當電機以3 000 r/min的轉(zhuǎn)速運行時,瓦片狀永磁體容易脫落。為此設(shè)計了環(huán)形永磁體結(jié)構(gòu),將其直接粘貼或澆注在轉(zhuǎn)軸上,電機在轉(zhuǎn)速3 000 r/min運行時,磁鋼外面不用保護措施也不易甩出去。
電機的定子外徑rg可以通過下式求得[18]:
(11)
式中:Pout為額定輸出功率;Z為電機槽數(shù);n為轉(zhuǎn)速;Bgmax為氣隙永磁磁密峰值;As為線負荷;Pr為永磁體極對數(shù);η為電機效率;kd為波形系數(shù);ke為漏磁系數(shù);cosθ為功率因數(shù)。
電機縱向有效長度為Lef:
Lef=λDg
(12)
式中:λ是電機外徑與軸向長度的比,初始取值在0.40~0.65較為合理。
電機每相繞組數(shù)Nc:
(13)
式中:U為電機的額定電壓。
最大氣隙磁通密度Φmax:
Φmax=πBgmaxLefDg
(14)
輸出轉(zhuǎn)矩T表達式:
(15)
經(jīng)過計算,400 W永磁電機的基本尺寸如表2所示。
表2 永磁同步電機基本數(shù)據(jù)
圖7為電機磁力線分布。從圖7可以看出,電機定子齒部分有漏磁,但是漏磁較少,對電機整體而言影響不大。要使電機磁場利用率高,電機齒最狹處的磁密不應(yīng)超過2T,如圖8所示。觀察圖8可知,本文設(shè)計的電機,其平均磁密為1.22T,遠低于2T,并且齒中部和軛部磁密都在硅鋼片飽和拐點以下。當電機在額定轉(zhuǎn)速運轉(zhuǎn)時,定子磁密幅值均不會達到飽和工作點,證明了電機定子形狀及尺寸設(shè)計合理。
圖7電機磁力線分布圖
圖8電機定子外圈
為了驗證設(shè)計電機的氣隙磁密的優(yōu)劣,重新構(gòu)建了與上文相同條件但永磁體結(jié)構(gòu)為瓦片狀的電機。將本文設(shè)計電機與瓦片狀永磁體電機進行對比,空載氣隙磁密如圖9、圖10所示。氣隙磁密波形理論上應(yīng)該是標準的正弦波,但是受多方面因素的影響,實際電機一般很難達到正弦波。觀察圖形可以看出,兩個電機的氣隙磁密波形因為含有豐富的分數(shù)次諧波而出現(xiàn)多處凹陷。但是環(huán)形表貼式結(jié)構(gòu)的永磁體比瓦片式表貼式結(jié)構(gòu)的徑向氣隙磁密更趨向于正弦波,說明環(huán)形表貼式永磁體的徑向氣隙磁諧波含量要明顯減少。對所設(shè)計電機的氣隙磁密進行傅里葉分解,得到基波的氣隙磁密幅值為0.930 4T,對電機性能影響最大的三次諧波的氣隙磁密幅值為0.006 6T,與基波幅值相比,基本可以忽略不計。說明電機的氣隙屬性良好,證明了電機永磁體形狀及繞組排列設(shè)計合理。
圖9瓦片狀永磁體氣隙磁密仿真圖
圖10環(huán)形永磁體氣隙磁密仿真圖
仿真得到所設(shè)計電機的齒槽轉(zhuǎn)矩,并對其進行傅里葉分解,如圖11、圖12所示。
圖11齒槽轉(zhuǎn)矩波形圖
圖12齒槽轉(zhuǎn)矩傅里葉分解圖
從圖11可以看出,電機齒槽轉(zhuǎn)矩的最大值為0.008N·m,約為輸出轉(zhuǎn)矩的0.6%,齒槽轉(zhuǎn)矩已被有效削弱。觀察圖12可以看出,采用環(huán)形永磁體后,在一定程度上優(yōu)化了電機氣隙磁密,低次諧波被大大削弱。
空載反電動勢可以判斷電機的性能。要使電機的設(shè)計合理,就要求電機的功率因數(shù)與效率較高,通常要使空載反電動勢與端電壓比值保持在0.75~1。
在電機其他參數(shù)相同的情況下,重新建立一個單層繞組電機,將設(shè)計的電機與單層繞組電機進行對比,得到的空載反電動勢,如圖13、圖14所示。
圖13單層繞組空載反電動勢仿真圖
圖14雙層繞組空載反電動勢仿真圖
從圖13形可以看出,單層繞組的空載反電動勢有效值為77V,與端電壓的比值為0.47;雙層繞組的空載反電動勢有效值為149V,與端電壓的比值為0.89,比值在合理設(shè)計的范圍內(nèi)。電機采用雙層繞組設(shè)計更合理。
按照上文電機設(shè)計制造一臺永磁同步電機樣機,圖15~圖17為組成樣機的繞組、定子、永磁體照片。
圖15電機繞組
圖16電機定子
圖17永磁體
樣機在以3 000r/min運行時的空載反電動勢各項測試數(shù)值如表3所示。該電機空載反電動勢的A相有效值為87.1V,B相有效值為86.7V,C相有效值為88.1V,與圖13、圖14的數(shù)據(jù)基本一致,但是有效值比仿真反電動勢有效值相比降低了一些,這是由于仿真計算時忽略端部漏磁以及設(shè)置的疊片系數(shù)等因素,從而與樣機不一樣。
表3 實測空載反電動勢數(shù)據(jù)
當電機運行轉(zhuǎn)矩達到1.27N·m時,電機的電流為2.41A,輸出功率為398.61W,效率達到86.19%,符合電機設(shè)計性能要求。
針對分數(shù)槽集中繞組永磁同步電動機會產(chǎn)生齒槽轉(zhuǎn)矩并含有大量磁動勢諧波的問題,本文對齒槽轉(zhuǎn)矩及磁動勢諧波進行分析,并對電機的極/槽比、繞組排列、定子及永磁體形狀、電機尺寸進行優(yōu)化改造,設(shè)計了一款槽/極數(shù)為12槽10極,繞組采用雙層并聯(lián)排列,定子不開槽,永磁體為環(huán)形的永磁同步電動機。利用Maxwell2D對電機磁場分布、氣隙磁通密度、齒槽轉(zhuǎn)矩、反電動勢進行仿真分析。最后,制造樣機并進行測試,證明了本文所設(shè)計電機性能的合理性。